Tegyék választhatóvá a gyermekkori oltásokat!

Dr. Uhrik Tibor cikke az ÚJMOK oldalán.

Tegyék választhatóvá a gyermekoltásokat Magyarországon, ahogy ez az EU tagállamok 2/3-ban így van.

  • Minden EU-s tagállam maga határozza meg a saját gyermekoltási rendjét.
  • Legtöbb EU-s tagállamban nem kötelezőek a gyermekoltások, mert adott tagállam Kormánya ezt alkotmányellenesnek tartja. (levélbeli válaszok birtokunkban)
  • Hazánkban mégis.. sőt 2007-es Alkotmánybírósági határozat kimondja : A gyermek élete feláldozható..
  • A hazánkban alkalmazott gyermekoltási terror példátlan, de nemcsak az EU-ban, hanem a Világban is.
  • Az oltás-szkeptikus családokat súlyos pénzbírságok és hatósági retorziók sújtják, sőt gyermekeiket a családból is kiszakítva, gyámság alá helyezhetik.
  • A gyermekkori vakcinák nem biztonságosak. 
  • A nemzetközi vakcina gyártók semmilyen felelősséget nem vállalnak a készítményeik tisztaságáért.
  • Hazánkban nem vizsgálják hatóságilag a beérkező gyermekvakcina szállítmányok összetételét, szennyezettségét.
  • A hazai gyermekoltási rendet NNGYK módszertani levele szabályozza, ami nem törvény, nem jogszabály, nem rendelet.
  • https://www.antsz.hu/data/cms110952/VML_NNK_2024.pdf
  • Ez az NNGYK módszertani levél hemzseg a szakmaiatlan, sőt egymásnak is ellentmondó állításoktól.
  • A döntéshozók mégis elzárkóznak mindenfajta szakmai párbeszédtől, tudományos érvek ütköztetésétől, a konszenzustól (többszöri próbálkozásunk ellenére).

Javaslatunk :

Szülői tájékozott belegyezés előírása :  Legyen kötelező az oltóorvosok számára a hazai forgalomban lévő gyermek vakcinákgyártói leiratainak részletes ismertetése a beadás előtt a szülőkkel.

Különös tekintettel a vakcina ampullában lévő  antigén(ek) típusára : mRNS vagy hagyományos, adjuvánsok, hatásfokozók típusára (pl. alumínium, higany, stb.) esetleges idegen DNS, emberi/ állati fehérje szennyeződésekre

Újraoltások :  Előzetes ellenanyag szint mérés nélkül szakmailag nem javasolható. Az oltandó szérum ellenanyag szintjének mérése – újraoltás előtt- oltóorvosi feladat és döntés.

Ebbe hatóság felülről nem avatkozhat be..Magas ellenanyag szint esetén a ráoltás : MŰHIBA !!

Tehát :

  • Felül kell vizsgálni a hazai oltási rendet (lsd. japán oltási rend)
  • Felül kell vizsgálni a magyar hatósági eljárási szabályokat.
  • Felül kell vizsgálni az oltóorvos szakmai felelősségét, büntethetőségét
  • Az oltásoknak biztonságosnak kell lenniük és tartós védettséget kell adniuk.
  • Csak monovalens, azaz egy antigénes –bevizsgált- vakcinákat forgalmazzon az NNGYK
  •  Gyermekoltásokat csak a szülő teljes körű tájékoztatása után, a szülő tájékozott
    beleegyezésével adhassák csak be a gyermekeknek. 
  • Ha nincs ez meg = akkor nem oltható !!
  • Szüntessék meg a bírságolásokat, a hatósági & bírósági eljárásokat az oltás-kritikus családokkal szemben.

..még néhány fontos tény és információ a hazai gyermekoltási terror “háza tájáról”…

“Az Orvosok a Tisztánlátásért mozgalom valamint az Új MOK  2024. május 7.-én meghívta a Millenium Hotelbe a magyar közegészségügyi / járványügyi döntéshozókat (Dr. Mészner Zsófia gyermekgyógyászati Központ. Oltási szaktanácsadó, Dr. Molnár Zsuzsanna osztályvezető főorvos NNGYK, Dr Kulcsár Andrea gyermekgyógyász, oltási szaktanácsadó) , hogy egy szakmai kerekasztal keretén belül megvitassák a hazai gyermekoltási rend súlyos rendszerhibáit.

„Egyik döntéshozó sem jött el erre a szakmai kerekasztal megbeszélésre, sőt a meghívott kb. 20 hazai média képviselői közül sem jött el senki sem. „ Ezért érdemi vitára nem kerülhetett sor. Sajnálatos módon a fősodratú média sohasem hívja párbeszédre az Új MOK szakembereit. lsd.  Videófelvétel https://www.youtube.com/watch?v=wpJIz1ZNEoc

2024.11.23-án a kritikusan gondolkodó orvosok ismét meghívták a hazai illetékes döntéshozókat, hogy szembesítsék őket a súlyos, szakmailag és jogilag hibás döntéseikkel….de MOST SEM JÖTTEK EL..  Videófelvételek:https://www.youtube.com/watch?v=JkrpmAiuxrE

EU Alapjogi Charta/2016 https://eurlex.europa.eu/legalcontent/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT  (..amit itthon megszegnek !)

A hazai hatósági oltás-kényszerítés ui. ellenkezik az Európai Unió Alapjogi Charta-jának rendelkezéseivel, de ellenkezik a legtöbb EU tagállam választható nemzeti oltási rendjével így a szomszédos EU tagállam pl. Ausztria és Románia választható nemzeti oltási rendjével is.

Magyarországon jelenleg – extrém – a kötelező gyermekoltások száma és időrendje..amit egy 18/1998-as NM rendelet ír elő, ami 26 éves !! + NNGYK módszertani levél (sic)

A hazai hatósági oltás-kényszerítés olyan súlyos – sőt példátlan- állami retorziókat helyez kilátásba az oltást megtagadó szülők és családjuk felé, mint pl. :

  • szabálysértési eljárás helyett egészségügyi bírság kiszabása, melynek értéke sokkal magasabb
  • kétszeres büntethetőség lehetősége, mely szintén Alaptörvény ellenes
  • több millió forintos bírságok, perek, sőt
  • „kiskorú veszélyeztetése” címén a gyámügy a “gyermek érdekeire hivatkozva” alkalmazza a legsúlyosabb kényszerintézkedést, a szükségesség-arányosság elvét teljesen      mellőzve kiszakítja a gyermeket a szeretett családi otthonból, veszélyeztetve ezáltal a gyermek testi, lelki egészségét.
  • Számos esetben kényszer-oltják a gyermeket, szándékos egészségkárosítás, sőt gyermekhalál okozása is megengedett.. az orvosok, hatóság részéről
  • 39/2007 AB határozat pedig kimondta védőoltások valós veszélyt jelentenek az egyén egészségére, bizonyos esetekben halált is okozhatnak
  • 2029/2009. számú a Legfelsőbb Bíróság határozata kimondta, hogy a kötelező oltások megtagadása önmagában nem tekinthető súlyos veszélyeztető magatartásnak, mivel egy betegség lehetőségét kívánják megelőzni, a betegség közvetlen veszélye nem áll fent. Az elvi határozat rögzíti, hogy a védőoltás megtagadása büntetőjogi tényállást nem, pusztán szabálysértést valósít meg. ..de milyen szabály ez, ami szakmai dilettantizmuson alapul ?

Drasztikusan emelkedik az autoimmun kórképek és az autizmus a gyermekeknél. Megjelent a gyermekrák is !  Ezt a tényt a hatóságok elhallgatják, okait nem vizsgálják.

Ha a szülő elviszi magán úton (mert az oltóorvos nem hajlandó kiírni antitest vizsgálatot) a gyermeket antitest vizsgálatra, az a tapasztalat, hogy a magas antitest szint      nem érdekli sem az NNGYK-t, sem a bíróságot. Tehát lássuk be, a Hatóságoknak a gyermekeink egészsége NEM FONTOS. A prioritás a vakcina beadása bármi áron.           Lásd Veszprémi TVSZK 2024.11.25 peranyag.. Ítélethirdetés:https://www.youtube.com/watch?v=K4verv3Hn2Y&t=7s  Ítélet utáni szülői vélemény : https://www.youtube.com/watch?v=Lumm__ch-j4&t=2s

Tegyék választhatóvá a gyermekkori oltásokat, ahogy ez Európa legtöbb országában így van !

Dr. Uhrik Tibor MSc.
orvos, okl. egészségügyi auditor
“Orvosok a Tisztánlátásért” & “Új MOK”

7 thoughts on “Tegyék választhatóvá a gyermekkori oltásokat!

  1. Sokszor írtam már arról, hogy a valódi tudomány, a tények szerint a testi-szellemi tünet megjelenése a szervezet öntisztulásának, és öntisztuló képességének bizonyítéka. Ami egy szükséges működés, jelzés és állapot a valódi egészségesség visszaállításához. Például itt:
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/usa-az-idahoi-kozegeszsegugyi-osztaly-betiltotta-covid-19-vakcinakat/

    Ám most inkább arról szeretnék írni, hogy vannak a politikai és orvosi megszólalásokban kulcsszavak, amik arra utalnak, hogy valaki lefeküdt-e a sátánnal.
    Például: „A megelőzésre sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnénk”. A kulcsszó a megelőzés.
    https://magyarjelen.hu/toroczkai-visszaallitana-az-egeszsegugyi-miniszteriumot/

    Vagy, ha valaki „lelkes amatőrnek” titulálja azt, aki törvényt olvas. Ez is sátánizmusnak való alávetettséget jelent. Persze, ha a szó az AI szájába adva jelenik meg, az a gyávaság felsőfoka.

    Az is árulkodó, ha valaki nem olvassa el azt a jogot, ami az összes egyéb próbálkozást semlegesíti, és persze így még csak nem is reagál a lényegre. az élet jogára.
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/malaria-elleni-oltas-szunyogcsipessel-konteo-immar-valosag/

    További árulkodó jel az, ha valaki nem az oltások betiltásáért kampányol:
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/tegyek-valaszthatova-a-gyermekkori-oltasokat/
    „Különös tekintettel a vakcina ampullában lévő antigén(ek) típusára : mRNS vagy hagyományos, adjuvánsok, hatásfokozók típusára (pl. alumínium, higany, stb.) esetleges idegen DNS, emberi/ állati fehérje szennyeződésekre”
    Aki olyan injekciókat, és injekcióval egyenértékű, vagy azonos hatást kiváltó egyéb módszereket szeretne használni, amiben addiktív drogok vannak, vagy grafén, és nem definiálja azt, hogy mi az elfogadható tartalma egy injekciónak, és miért (nem bemondás alapon!), az is valójában pharmaffia támogató.
    Se a valódi tudás, se az emberélet nem számít. Csak az számít, hogy az ölés, vagy a mérgezés így-úgy-amúgy megtörténhessen.

  2. Az egészségügy politika figyelmébe szeretném ajánlani, hogy a valódi tudomány alapján, ami maga az élet működésének értése, hogyan penészedik a romlott, de nem feltétlenül lejárt (bármilyen dátumot rá lehet írni) szavatosságú sajt a hűtőben.

    A magyarázat alapja az itt található kommentekben van:

    https://orvosokatisztanlatasert.hu/beszeljen-a-tudomany/

    A fénytől, a levegőtől, ami az elektromosság, szó szerint megsül(„oxidálódik”) a sajt tömeg, a test. Amikor a sajt elkezd izzadni, mert sok a „megsülés”, a kiszáradás, és hűteni akarja magát, akkor a felszíne máshol nedves lesz, amikor is magából kiüríti a benne levő gombákat, az éppen ilyen, az alkalomhoz illő formát felvett mikrozimáját, hogy a maradék víz ne párologjon el. A sajt nem tudja pótolni a belső víztartalmát.

    Persze a gomba spóra lehet a levegőben is, ami felismeri, hogy „ide hívták meg”, ha nincs elég víz a sajtban. A maradék víz gyors elpárolgásától véd a gomba réteg, az „utolsó kenet”. Az utolsó lehelet (vízpára) leadástól. Még életben tart.

    Ezért nem jó lázas állapotban, kiszáradásnál a külsőleg bevitt antibiotikum, hanem a helyes a folyadék pótlása, hogy a belső mikrozima hamarabb elvégezze a tisztító munkát. Ha már kívülről kerül bele a folyamatba antibiotikum, megfelelő folyadékpótlás mellet, az kettős információ és félrevezetés a testnek. Mintha egyszerre kellene a saját mikrozima segítőkkel gyógyulni, és a külső „antibiotikum segítséggel” felvenni az utolsó kenetet, az utolsó lehelethez.

    Ezért nincs fertőzés! Csak külső antibiotikumos segítséggel mérgezés. Ok-okozat.

    1. Amikor valami teljesen szénné ég, elszenesedik, akkor ég ki belőle minden víz. Amikor az élő meghal, nincs tökéletes égés, csak száradás.
      A szén-por (grafén, korom) állapot az, amiben már rég nincs élet, és már legvégül nincs víz se. A korom a levegőtől is darabosan elkülönült.
      A tiszta halál. Ezért választotta a sátán alap kiinduló anyagként kísérletezésre, illetve gyilkolásra. Szándékosan, előre megfontoltan. Már nem élve akar elégetni, azonnali elszenesítéssel, hanem így trükkösen, kevésbé felismerhetően.

      Ha egy párt a népirtás támogatása helyett a szavazókért szeretne kiállni, a jövőért és az életért, akkor minden munkáltatót beperel azzal a kérdéskörrel, amivel Dr. Mihalik Angelika perelte be a kötelező szűrések miatt a kormányt. Csoportos perként, részvételi sikerdíjjal.
      Vajon mit fognak egy párt tagjai csinálni akkor, ha a munkahelyük “szűrésre” kötelezi őket?

      Az élelmiszer szűrés nem megelőzés. A táplálékok tisztaságának alapnak kellene lenni, az ételmérgezés bűncselekmény.
      Amit betegségnek mondanak, a tünetet, és szűrni akarnak, az egyrészt előre nem szűrhető, mert a tünetmentest nem lehet szűrni, másrészt pedig a tünet megjelenés a gyógyulás része. A külső segítő gyógyítása pedig ennek az elindult folyamatnak lehet a támogatása, igény szerint.
      A pharmaffia “gyógyszer” kibocsátása mérgezés. A gyógyszer is “táplálék”, mert akként, vagy e céllal jut be a szervezetbe.

  3. A védőoltásoknak nevezett méreg injekciókat nem választhatóvá kellene tenni, hanem egyszer és mindenkorra be kellene tiltani., ahogy az egész Rockefeller-féle sátánista gyógyászatot, mert kezdetektől foga a gyilkolást szolgálja, államhatalmi támogatással.
    Most például egyes írások azt próbálják elhitetni, hogy a kötelezőnek szánt szűrések nem lesznek azok, pedig csak egy jogi csűrcsavarást hajtanak végre, a felelősséget ezek a kazár bűnözők áttestálják a munkáltatókra, de kötelezőek. Akik úgy fognak járni, mint a romániai rendőrök akikkel a hatalom kifizetteti a büntetésekből fakadó kártérítéseket, miközben a rohadt hatalom egy embere sem kerül felelősségre vonásra.

  4. Az Egyesült Államok nagyszabású vizsgálatot kezd a koronavírussal kapcsolatos igazságtalanság ügyében
    2024. december 7.
    Forrás:
    https://www.pi-news.net/2024/12/usa-starten-grossflaechige-aufarbeitung-des-corona-unrechts/

    szerző: MEINRAD MÜLLER | Konkrét ütemtervet tettek közzé szerdán az Egyesült Államokban a korona igazságtalanságának megküzdésére. Egy dokumentum, amely felszabadítja az igazságszolgáltatás hullámát, amely felforgatja mindazokat, akik intézetek és címek mögé bújtak.

    Az Egyesült Államok Képviselőházának 520 oldalas jelentése krimiként olvasható – de ez nem fikció. Nem a kitalált gazemberekkel való leszámolásról van szó, hanem arról a valós veszélyről, amely most a német politikusok és szakértők felett is lebeg. A jelentés megállapításai letépik a hallgatás palástját, amely mögött sokan azt hitték, biztonságban vannak. Felfedik, hogy a gátlástalan döntések milyen életeket tettek tönkre, hogyan manipulálták a tudományt és hallgatták el a kritikusokat.

    Az olyan német intézmények, mint a Robert Koch Intézet és a Paul Ehrlich Intézet, amelyek megkérdőjelezhető intézkedésekkel és politikai összefonódásokkal hívták fel magukra a figyelmet, nem bújhatnak többé sérthetetlennek tűnő bizottságok mögé. Az állítólagos „tudományos” tekintély mögé bújni nem fog működni.
    A leleplezések messze túlmutatnak a technikai hibákon. Azt mutatják be, hogy a német politikusok és szakértők a profitéhség, a hatalomra és a globális érdekekre való törekvés hálójába keveredtek. A „lakosság védelmével” indokolt döntések kiszámított, gyógyszerészeti és lobbiérdekeket szolgáló manővereknek bizonyultak – a bennük bízók rovására.

    Ébresztő Európába

    Ez a jelentés több, mint a múlt hibáival való elszámolás. Ez egy figyelmeztetés: senki sem menekülhet meg sértetlenül, aki része volt ennek a rendszernek. Az Egyesült Államok igazságszolgáltatásának hosszú karja nem tesz különbséget a nemzeti határok között. Aki részt vett ebben a játékban, annak a bírói pad előtt kell válaszolnia – legyen az politikus, tudós vagy lobbisták.

    A dokumentum ébresztő mindenki számára, aki azt gondolta, hogy a csend megvédi őket. Bárki, aki korábban azt hitte, hogy biztonságban van, készüljön fel arra, hogy az igazság utoléri őket. Nem lesz többé helye kifogásoknak, nem lesz többé etikátlan bizottságok mögé bújni.

    A jelentés kötelező olvasmány mindenkinek, aki tudni akarja, hogyan néz ki az igazságszolgáltatás – és azoknak, akiknek félniük kell tőle. Az újraértékelés viharát már nem lehet megállítani.

    Meinrad Müller (70) nyugdíjas vállalkozó csillogó szemmel kommentál bel-, gazdaság- és külpolitikai kérdéseket különböző németországi blogok számára. A bajor bennszülött elsősorban olyan témákkal foglalkozik, amelyek nem szerepelnek a mainstream sajtóban. Humoros és szatirikus papírkötései megtalálhatók az Amazonon. Müller korábbi hozzászólásai a PI-NEWS-hoz itt, a hobbiszerzőknek szóló útmutatója pedig itt található.

  5. https://www.bitchute.com/video/oxSKb4u0yoDS
    Do we breathe oxygen? – Webinar 12/04/2024

    Gerald H. Pollack neve már korábban felmerült, az izomműködésről szóló könyve, a Cells, Gels and the Engines of Life kapcsán. (Dr. Cowan szemléletesen bemutatta ez alapján, hogy az izomsorvadás diagnosztizálása milyen elméleti izomműködést feltételez, és a fentiek szerinti kritikáját is. (Ismertetve 2024-03-22 – 15:30 -kor, https://www.bitchute.com/video/hagxQ0YaFfuz/ Q&A WEBINAR FROM MARCH 20TH, 2024)

    Dr. Cowan a heti megjelenésében a hallgatók figyelmét felhívja arra, hogy a szerző új cikke most jelent meg, a légzésről, amit az új biológiával foglalkozók tankönyvének is használ.

    Gerald H. Pollack cikke magyarul is elolvasható.
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030698772400210X
    https://brandfolder.com/s/6rpb44xq6vxqxqgk3v669spk

    Megemlítődik egy kísérlet a 19.-ik századból.
    „Quinton egy sor merész kísérletet végzett még mielőtt felismerte volna ennek a víznek a klinikai értékét [20] , és egy évszázaddal később elmesélte [21] . A korai kísérletekben nagy mennyiségű izotóniás tengervizet fújt be, a testtömeg 104%-áig közvetlenül a kutyák saphena vénájába, jelentősen csökkentve a hemoglobin koncentrációt. A kutyák felépültek. Egy későbbi kísérletben Quinton lényegében a kutya teljes vérét (a testtömeg körülbelül 5%-át, négy perc alatt) kivonta a femorális artériából, amíg az állatot teljesen kivéreztették, és a halál ajtajához nem értek. Csak ezután infúziót adtunk a tengervízhez, 11 perc alatt. Az elkerülhetetlen funkcionális nehézségeket követően a kutya végül visszanyerte teljes funkcióját a vér hemoglobinszintjének jelentős csökkenése ellenére.”

    Ami vészt jósló, az az intracelluláris víz helyettesítése más anyagokkal. Például a halállal. A cikk szerint: „A hemoglobin elvesztése balesetek és háborúk során is előfordul, vérveszteséggel. Az akut helyettesítés iránti igény jelentős kutatást indított az injekciós vérpótlók terén. A Pacific Heart, Lung and Blood Institute [22] szerint az egyik legígéretesebb vérpótló a perfluor-szénhidrogének [23] . A PFC-k fluor- és széntartalmú vegyületekből származnak. A fluor kiemelkedő tulajdonsága a mély elektronegativitása: még az oxigénnél is nagyobb [24] . Ezért felmerül a kérdés, vajon a vérpótlók képesek-e olyan hatékonyan működni, mint azok, mivel képesek elektronokat felhalmozni, majd adományozni.” Ez a turborák, szerintem, amelynek beadása kiemelkedően negatív hatású módszer.
    A véleményem a jogról egyezik jokkival. Az ilyen próbálkozásokkal kapcsolatban: „Ami meg a jogot illeti az eredeti magyar jogot kéne visszavezetni, vagyis semmi nem büntetendő, amivel nem ártasz másnak. Viszont ha ártasz, akkor bűnös vagy.” (https://orvosokatisztanlatasert.hu/az-oltasok-uzlete-amerikaban-de-ki-vedi-meg-a-gyerekeket/ )

    Dr. Cowan azt a kérdést emeli ki az írással kapcsolatban, hogy valójában mit kapunk a légzéstől. Mit gyűjtünk be a tüdőnkön keresztül? Elektront? Arra már sok bizonyíték van, hogy elektron nem létezik. Töltésről lehet szó, de most a cikk értékelése kapcsán elektronnak nevezi Dr. Cowan is.
    Az oxigén vízoldékonysága alacsony, a levegő részeként pedig kisebb a molekula mérete, mint a nitrogénnek, vagy a CO2-nek. Ha a légzés gázbuborék diffúzió, ahogy hogyan választódik ki az oxigén, és hogyan lélegeznek a mélytengeri halak? Amikor a hal levegőbe kerül, meghal. A légzés nem történhet tankönyvi módon. A vérben a hemoglobin szint változás valójában elektron töltöttség, ami a mérhető.

    Ha azt mondjuk, hogy az O2-től egy elektronegatív töltést kapunk, akkor ezt más formából is megkaphatjuk, nem feltétlenül kell O2-nek lenni. Másképp is felvehető-e az elektromosság, nemcsak légzéssel? Mi lehet a forrás? Dr. Cowan elmondja, hogy a légzéssel felvett energia mezítláb járással is felvehető. Vagy a kiemelt kutya kísérlet alapján tengervízből. Ha nem vagyunk feltöltve, akkor egy lemerült akkumulátorrá válunk. Ha lecsökken a metabolizmusunk, kialakulhat a rák. Dr. Cowan is forgalmaz ilyen vizet.
    https://drtomcowan.com/products/marine-plasma-drinkable-sea-water?variant=38041511264409

    A test nem mechanikai szerkezet elvén működik, hanem sokkal inkább egy elektromos szerkezet működési elvén. Az EEG, EKG, EMG stb. mint a légzés, mind elsősorban elektromos jelenségek. Ezt tanítja az új biológia.

    Számomra az az előadás tanulsága, hogy az elektromos szerkezet azt mutatja, hogy a test mégis valójában olyan elektromos ionokat, hatásokat tud hasznosítani, amik az élethez szükséges ionok. Nem a halálhoz. A fluor termékek kapcsán pedig a rákkeltő hatás várható, Ha a fluor vegyület hatása a beépülés olyankor, amikor nem kell beépülni, nyilvánvaló. Nem véletlenül kell a fluort kiköpni, és olyan formában kell benne lenni a fogkrémben, ami nem szívódik fel, nem épül be. A halál mennyiségi bevitele árt. Sokszori ismétléssel pláne. Ellentétes az élet elvével. Az ártók pedig bűnösek.

  6. Mit tudhatunk a fluorról? Az idézetek forrása: https://hu.wikipedia.org/wiki/Fluor

    „A fluorgázt legnagyobb mennyiségben urándúsításra hasznosítják, ipari szintű előállítása a második világháborúban, a Manhattan terv idején kezdődött.” Ez olyan művelet lehet, mint a faszén előállítása.
    „A perfluorozott szénhidrogének (fluorokarbonok) általában üvegházhatású gázok, globális felmelegedési potenciáljuk 100–20 000-szerese a szén-dioxidnak. A hajtógázként használt klór- és fluortartalmú CFC-gázok bizonyíthatóan károsítják az ózonréteget, és az ózonlyuk kialakulásának egyik fő felelősei. A szerves fluorvegyületek a szén–fluor kötés ereje miatt megtalálhatóak a környezetben. A fluornak nincs ismert szerepe az emlősök anyagcseréjében”.
    Ez azt jelenti, hogy az élet biológiai fenntartásában nincs szerepe. Miért is? Erre is választ kapunk:
    „Reakcióiban szinte mindig az oxidálószer szerepét tölti be. Kevésbé reaktív anyagok, mint például az acélpor, üvegcserepek vagy azbesztszálak hevesen reagálnak a hideg fluorgázzal. A fa és a víz fluor áramban spontán meggyulladnak.”
    Ezt a spontán gyulladást lehet elérni a testben is, ha fluoreszkáló anyagként bejuttatják az oltással, hogy lássák a „becsapódás”, vagyis az oltás elterjedés helyét.

    A spontán gyulladás lehet a turbórák, a nagy energiájú robbanásos roncsolódás a testben, de szerintem ezt láthatjuk fényként megjelenni 15:15-19:15 között, itt: https://www.youtube.com/watch?v=F54lbruNgiM
    Ha mozgási energia adna fényjelenséget, és nem robbanóanyag robbanás beindítás történne, akkor az egész útvonala a rakétának láthatóan fényes lenne. Szerintem ez a reakció zajlik a testben, és a rakéta fényjátékát okozhatja fluor robbanás. Persze az ózonrétegnek, a légkör buroknak annyi.

    „Nedvesség jelenlétében megtámadja a szilícium-dioxidot is (hidrogén-fluorid képződése miatt, lásd a lenti reakcióegyenletet), ezért nem lehet üvegedényben előállítani és tárolni, csak speciális védőréteggel (fluorozott szénhidrogénnel) ellátott kvarcpalackban.” A szilícium-dioxid a testben a bőrben, a szövetekben a fény vezetésének a tere. Az élet tana, és teremtett működése kizárja, hogy az életet ilyen drasztikusan elpusztítsa belülről a halál. Nem része az anyagcserének a halál, hiszen az halálos lenne, amit mindenki tud.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük