Az amerikai egészségügyi rendszer számos vitatott aspektussal rendelkezik, de talán az egyik legaggasztóbb a gyermekorvosi praxisok és az oltások köré épült üzleti modell. A riport rávilágít arra, hogy a gyermekorvosokat jelentős pénzügyi ösztönzőkkel motiválják arra, hogy maximalizálják a pácienseik beoltottságát – gyakran a szülők és a gyermekek valódi egészségügyi érdekeinek figyelmen kívül hagyásával. Ez a rendszer nem kérdőjelezhető meg etikailag?
Amerikai oltási ösztönzők: Hogyan működik a rendszer?
Az amerikai gyermekorvosi rendelőkben az oltások beadása nem csupán egészségügyi feladat, hanem inkább komoly bevételi forrás. A biztosítók többféle módon ösztönzik az orvosokat:
- Adminisztrációs díjak: Minden beadott oltásért külön díjat térítenek meg.
- Adjuváns-alapú bónuszok: Az egyes oltások hatóanyagaiért külön juttatások járnak. Például egy háromkomponensű oltás, mint a TDAP (tetanusz, diftéria, pertussis elleni oltás), háromszor annyi kompenzációt jelenthet, mint egy egykomponensű vakcina.
- Teljes beoltottsági bónuszok: Az orvosok további juttatásokat kapnak, ha praxisuk 80%-a vagy annál nagyobb arányban teljesíti az oltási protokollokat.
Ez a pénzügyi ösztönző rendszer oda vezetett, hogy a rendelők egyre inkább “oltási klinikákként” működnek, ahol az üzleti érdekek gyakran háttérbe szorítják a gyermekek egyéni egészségügyi szükségleteit.
A szülők nyomás alá helyezése
Az amerikai riport rámutatott, hogy az orvosokat tanfolyamokon készítik fel arra, hogyan győzzék meg a szülőket az oltások beadásáról – gyakran manipulációs és pszichológiai nyomásgyakorlással. Ha egy szülő kételkedik az oltások biztonságosságában vagy szükségességében, gyakran szembesül megszégyenítéssel, fenyegetésekkel, sőt, azzal is, hogy kizárják őket a praxisból, így nem tudnak további egészségügyi ellátást igénybe venni.
Az ilyen típusú nyomás különösen veszélyes lehet olyan esetekben, amikor egy gyermek korábban mellékhatásokat tapasztalt egy oltás után. A riportban szereplő hölgy is beszámolt arról, hogy még azután is megpróbálták rájuk kényszeríteni az oltást, hogy neurológus szakértő figyelmeztette őket, hogy az adott oltást semmiképp ne adassák be a gyermeknek többet.
Miért veszélyes ez a rendszer a gyermekek egészségére?
Ez az ösztönző modell számos veszélyt rejt magában:
- Profitközpontúság az egészségügyben: Az orvosok pénzügyi érdekeltsége aláássa az objektív, gyermekcentrikus döntéshozatalt. Az egészségügyi ellátás célja nem lehet csupán a bevétel maximalizálása.
- Egyedi szükségletek figyelmen kívül hagyása: A rendszer “egy kaptafára” működik, figyelmen kívül hagyva a gyermekek különböző immunológiai vagy genetikai különbségeit.
- Tájékozott beleegyezés sérülése: A szülők gyakran nem kapnak részletes tájékoztatást az oltások összetételéről, mellékhatásairól és a lehetséges kockázatokról.
- Alternatív ellátás hiánya: Azok a családok, akik nem fogadják el az amerikai oltási protokollokat, gyakran kizárásra kerülnek a rendszerből.
A kérdés az, hogy ki veszi majd a bátorságot, hogy szembenézzen ezzel a rendszerrel, és valódi változásokat követeljen?
Remélhetőleg majd most Kennedy. A gyermekaink egészsége megérdemelné ezt a harcot.
Bytheway, nálunk nem is kell pénzügyi ösztönző az orvosoknak, hisz kötelező és az ellenszegülőket a törvény szigora sújtja…
Cikk átvéve: https://karikor.substack.com/p/az-oltas-biznisz-az-nem-rossz-biznisz
https://www.wissen-neu-gedacht.de/Abonnenten-Bereich#Masernvirusprozess
Az egész velejéig romlott és torz betegségipari nagyüzemi rendszert a feje tetejéről a talpára kell állítani, pl. úgy, mint az ősi Kínában: az orvost csak addig fizették, amíg a páciens egészséges maradt. Ha pedig maga a császár betegedett meg, az orvos akár a fejétől is elbúcsúzhatott.
Ha a biztosítók – és így az ügyfeleik – csak a páciensek egészségesen tartásáért fizetnének az orvosoknak, akkor nagyon gyorsan “megvilágosodnának”, hogyan kell az egészséget mindenáron megóvni, vagy becsukhatnák a boltot.
A Big Pharmát egyszer s mindenkorra nonprofit alapra kell helyezni, a gyógyszerek reklámját betiltani! Nem megengedhető, hogy a részvényesek az embertársaik szándékos megbetegítésén és betegen tartásán nyerészkedjenek, pláne rekord profitokat tegyenek zsebre milliók halála és megnyomorítása révén, kamu-betegségek kitalálásával és áljárványok megrendezésével!
Az egészség, de főleg a betegség nem üzlet, mint ahogy az összes többi humán szolgáltatás sem, és soha nem is lett volna szabad akként kezelni!
Én egy profit mentes Big Elon Musk Farmból származó agyi chip beültetésnek se örülnék. Az már nem élet, ami kívülről irányított, és a külső irányítástól függ. Biztosító által fizetve se. Hasonlóan állok az amúgy is kamu lombikban gyártott ember és hasonló projektekhez is. Az ilyen mindenképpen tilos.
Egyébként pedig a már többször vázolt gazdasági modellemben nincs profit, privát tulajdonosi kivét, de van folyamatosan kivett egyéni jövedelem, amit minden közreműködőnek ki kell osztani, munkavégzés alapon, és meg is takaríthat a gazdálkodói egység, nevezzük ezt tartaléknak, de nem juthat külön jövedelemhez a tulajdonos, mint személy, “profit” alapon.
A nonprofit szektor támogatás alapú a jelen sémák szerint, ami támogatás rendszer szintén felejtős. Az indokokat többször leírtam.
Ha egy “új” rendszert a régi logikai sémák szerint definiálnak, az akkor csak a régi rendszer marad a régi kerékvágásban.
Új rendszerhez új hozzáállás kellene.
https://www.youtube.com/watch?v=m14OCcyHI9Y
Persze amikor valami nem torz beteg, akkor a járt utat nem érdemes a járatlanért elhagyni.
A betegség, vagyis az egészség visszaszerzési folyamatának segítése lehet üzlet. Az üzlet az, amikor valaki eladja a munkavégző képességét, az idejét, hogy a cserébe kapott jövedelemből megéljen. A megbetegítés, a célzott károkozás nem lehet üzlet, de a gyógyulás megtámogatása lehet.
Mindig nagyon felháborodok, amikor bárkire irigykednek, aki a munkavégző képességéért cserébe pénzt kér. Amikor sikeres, miért ne lehetne sok pénze? Pedig ez a normális, enélkül senki nem tudna ételt, egyebeket venni. Az is felháborít, ha valaki segítőt hívok valaminek a megjavítására, aki közben szükségtelenül tönkretesz más dolgokat, hogy valaki mást is kelljen hívni az újabb javításokhoz.
Az emberi test és szellem épsége maga a munkavégző képesség, aminél a műhibáknak jelentősebb következményekkel kellene járnia. Nem az üzlet a probléma, hanem a hibázás és a felelősség.
Korábban már írtam, de nem jelent meg ?
Elon Musk drága jó édesanyja sátánista, azt nem tudom, hogy milyen fokozattal .
Elon Musk édesapja, meg “nem is létezik” .
A rendszer nem engedi a képfeltöltést !?
https://angels-aliens.com/2022/05/05/elon-musk-freedom-fighter-or-dark-globalist/
Ezt azért csak sikerült betennem.
Ezt tessenek végignézni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Itt a lényeg, képekkel, magyarázatokkal !
Egyszerű fordítóval tökéletesen olvasható !
Azért ne írjon itt bárki is Elon Muskról, mint aki tényleg csak úgy, kinőtte magát a semmiből !
A kora középkori új kór felütötte a fejét. Csak ez nem orvosi, hanem jogi eset. Rangkórsági test használás, a nem szabadok ezen kiszolgáltatott jogállásának kihangsúlyozása. Szabad emberek között nem volt gyakorlat.
A rangkór, avagy ki az úr a háznál. ( https://hu.wikipedia.org/wiki/Ius_primae_noctis )
„A késő középkor Európájában általánosan elterjedt nézet volt, hogy valamiféle ius primae noctis egy igen ősi privilégiuma a földesúrnak, és nevezetesen abban állna e jog, hogy a parasztok frissen oltár elé vezetett asszonyával annak nászéjszakáján előbb az úrnak áll hatalmában megosztani az ágyát, még a férj előtt. Ennek a hiedelemnek sok más között alapja lehet az alávetettség extrém, szimbolikus jelentőségű eltúlzása, illetve a látványos státuszkülönbségek lassú eltűnésének korában az osztályok közötti közlekedés rangkülönbséget hangsúlyozni kívánó merev, az alávetettek számára megalázó formái.”
Más értelmezés szerint, ami hihetetlen és értelmetlen számomra, ezen jog a rangban előkelőbbeket illette, de szerepe csak a technikai beavatás. Szerintem az alávetettség éreztetése a lényeg, hiszen a mai jogban is így került át. A befolyásnak van alávetve az áldozat.
A megrontás elévülhetetlen élettapasztalat. A megrontó mintha minden áldozatánál az „első éjszaka jogával” élne, kvázi szolgák földesuraként. Mert neki az áldozat nem kell, csak a „státuszhoz tartozó, a státusszal járó” szüzesség elvevés, az elsőségi trófea megszerzése a hódítás. A hódítás alapja ma az ígéret: mindkét fél számít valamire. Elmúlt az a kor, amikor a szüzesség elvétel státuszt jelentett. Szerelemről egyik korban sem esett szó. Ez a befolyással való visszaélés. Mi más?
Ezen záró gondolataim, a mára vonatkoztatva, az oltás cirkuszról is írhattam volna.
Ami megtörtént, azt már nem lehet meg nem történtté tenni. A megtörtént hatása elévülhetetlen élettapasztalat. Az idő múlása a tapasztalást nem semlegesíti. Van, amikor az időt nem lehet múlt időbe tenni.
A megrontó időérzéke érdekes. Nála az idő nincs múlt időben. A kóros téveszme az, hogy ez a régi jog (a rangosokat illető, a nem szabadokon végrehajtható testhasználati jog) még él, legalábbis a megrontó által élővé tett, és a megrontó a régi kor erre jogosult szereplőjének képzeli magát. Csak ma ígérni is kell valamit cserébe.
Tudjuk, hogy ilyen jog hivatalosan napjainkban nem él. Nem ismert a rangosokat illető, a nem szabadokon végrehajtható testhasználati jog. Vagy mégis? 14 éves kor felett? Pedig a logika szerint soha nem életkorhoz kötött jog volt, hanem alávetettségen alapuló jog.
Mit büntet a jog? Mit kell büntessen a jog? Az alávetettségnek, befolyásoltságnak kell igazoltnak lenni, életkortól függetlenül és a „szüzesség” elvételnek. E kettő kritérium fedi le a ragadozást. Elévülés nélkül.
A munkáltatói/állami/ kötelező szűrés a nem szabadokon végrehajtható testhasználati jog. A szüzesség elvétele (turkálás a nemi szervekben, de bármilyen szervben), amit büntetni kellene a jognak, elévülés nélkül.
Az első éjszaka jogát degenerált habsburg magyargyűlölőnk máriaterézke vezette be (nem írom el ezeknek a férgeknek a nevét nagybetűvel).
Azelőtt ilyen nem volt. Miért kellett ez neki? Mert a szent helyekre folyamatosan költöztették be a tóth és sváb embereket, azonnal földbirtokokat osztottak nekik magyar jobbágyokkal. Mivel a magyarság kiirtásán fáradozott az elmebeteg, lóválháló asszony, jó ötletnek gondolta, ha a tóth és sváb urak befertőzhetik a génjeikkel az alájuk tartozó egész jobbágyságot.
Ma is folyik a ez legalább ilyen erővel, csak másképp. Most az agymosó média, a f*szbúk, az insta és hasoinszőrű agymosó társai veszik rá a fiatal lányokat szüzességük mielőbbi elvesztésére, lehetőleg már 1-11 évesen. És persze fontos, hogy minél megalázóbb, aljasabb, mocskosabb helyzetben. Sajnos meglehetősen nagy sikerrel.
Így is tönkre lehet tenni egy nemzet jövőjét. Amelyik lány 12 évesen egy wc-ben veszti el a szüzességét egy 60 éves kéjelgő pedofillal, soha életében nem lesz normális és az első gyerekei is jobban fognak arra az illetőre hasonlítani, mint a tényleges apára. Ez egy közismert biológiai jelenség.
Ami meg a jogot illeti az eredeti magyar jogot kéne visszavezetni, vagyis semmi nem büntetendő, amivel nem ártasz másnak. Viszont ha ártasz, akkor bűnös vagy.
Ehelyett van római jogunk, amely szerint eleve bűnös vagy, de büntetést csak akkor kapsz, ha engedetlen vagy. Ha behajolsz a rendszernek, csinálhatsz amit csak akarsz, annyit árthatsz embertársaidnak amennyit akarsz, mindent megúszol.