Donald Trump kormányába hívták a világhírű magyar orvost, Boros G. Lászlót

Lassan lehull minden lepel és fény derül az igazságra. Egyértelmű az összefüggés a hirtelen szívleállások és a vakcinák között? Milyen reformok előtt áll az amerikai egészségügy? Boros G. László, a világhírű magyar professzor a szülői házában adott exkluzív interjút a Szolnok Hangja stábjának.


16 thoughts on “Donald Trump kormányába hívták a világhírű magyar orvost, Boros G. Lászlót

  1. Minden tiszteletem, de ez az ember FÉL…… Vagy az orbáni secu-tól vagy- ami még rémisztőbb lenne számomra-
    magától az IGAZSÁGTÓL:
    Az MRNA oltások emberi alkalmazása szerinte “nem időszerű”.
    Ez nagy baj, mert csak félre beszél. SEMMILYEN oltás, semmiféle élőlény számára, nemhogy “nem időszerű” hanem
    rettenetes KÁROS, sőt, beláthatatlan NEGATIV következményeket HORDOZ MAGÁBAN. EZ A TÉNY:
    SEMMILYEN élőlényt ne mérgezzenek sem kémiai szerekkel, sem oltásokkal!!!!!! Aki ezt még mindig nem meri -akarja
    kimondani az ne vállaljon semmilyen vezető szerepet, hanem menjen haza és mérgezze SAJÁT MAGÁT.

    Emberek ! Ébredjetek fel végre!!!!!!!!! Dr. SAM Bailey, Dr. Kaufman, Dr. Lanka, Dr. Cowan és több száz SZAKEMBER
    igazolta és bizonyitotta, hogy NEM LÉTEZIK semmiféle fertőzés, sem emberről-emberre, sem állatról elmberre, sem állatról- állatra.
    AMig elhiszi a társadalom ezt a gyilkos sarlatánságot aminek a nevében halálra kinozzák-mérgezik a gyekeket, állatokat, embereket,
    addig NINCS SZABADULÁS az élő pokolból!!!!!!!

    1. A ,,zemberek,, nem fognak ,,felébredni,, .

      Az említett világhírű igazmondók igazságát,- ami tény, nem feltételezés -, mely szerint vírus nem létezik, sok más ,,tudományos,, állítással együtt, a rockefelleri orvosképzés soha nem fogja elismerni.
      Az, hogy Pasteur egyszerűen hazudott, amit élete végén beismert, és ami közismert, hogy megtette, hogy Bechampsnak igaza volt,
      azt a háttérhatalom irányította orvoslás letagadja.
      Egy Poornima Wagh videóban, a 2335 tesztelt ,,vakcina,, feketén, fehéren bebizonyította, hogy kizárólag nehézfémek, és nagyon nagy mennyiségű grafén van a ,,vakcinában,, mellette az élet feltételei, só, víz, cukor, hogy működjön, a sátáni tervezet szerint.
      Aki ezeket a tényeket nem tudja, vagy nem akarja tudni, mindegy miért, és ennek ellenére tudósnak vallja önmagát, és annak hirdeti a
      mainstram média minden változata, az csak vagy félrebeszél, vagy szándékosan hazudik.

      Az ,,orvostudomány,, és ,,jeles képviselői,, elképesztően arrogánsan, elképesztően nagyképűen, és elképesztően undorítóan lekezelően, egyszerűen hülyének nézik a nem szakmabeli vélemény nyilvánítókat, mint akiknek kötelezően hülyéknek kell lenniük, mivel más a tudásuk, szakterületük, ezért a bármilyen egyéb úton megszerzett tapasztalati tudásukat nemlétezőnek kell tekinteni, ostobaságnak, sok esetben konteonak, csak azért, mert az uralkodó orvostársadalom, és az őket működtető háttérhatalom érdekei ezt megkívánják.

      A hatalom által minden szinten leugatott, és hülyévé nyilvánított igazmondókat, az agyatlan tömeg képtelen megérteni, a tömeg egyébként is annyira el van hülyítve, hülyülve, hogy parancsszóra leugrik a trambulin legmagasabb deszkájáról is a víz nélküli medencébe.
      Mert azt mondta a tv, meg orbán, meg bayer zsóti, meg azt írta a Blikk, meg a Telex.

      A hatalom csicskáinak, kápóinak, minden résztvevőjének nagyon kényelmes hülyének lennie, és nagyok kifizetődő.
      Státusz, hírnév, pénz, vagyon, luxus élet.
      Lelkiismeret, ugyan már.

      A HÜLYÉK TÁRSADALMI ELFOGADOTTSÁGA, A VILÁGRA RÁKÉNYSZERÍTETT ÖNGYILKOSSÁG .

      1. Mindennek a mértéke az ember. Az embernek pedig energia kell, enni kell, ehhez pedig termőföld kell.
        (2022-04-02 – 16:45-kor írtam: „Az emberi energia tekintetében értékekben a táplálék a legdrágább és a víz. No meg a tiszta levegő. Kincs. Ezek nélkül csak rövid ideig lehet kihúzni. Hiányuk a leghalálosabb.”)
        Mivel a világban nagyon felgyorsultak a történések az USA-beli változások miatt, és mindenki vélhetően ezek követésére koncentrál, szeretném felhívni a figyelmet egy nemrég megjelent ajánlóra, a pénzrendszer eredetéről, ami szintén elkerülhette a figyelmet.
        https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-keresztenyseg-uj-kontosben-es-a-modern-allam-avagy-ut-az-uzsoratol-a-koltsegvetesi-hatalomig
        Elsődleges nagyságrendi irányelv, hogy annyi pénzre van szüksége egy államnak, birtoknak, amennyi kell ahhoz, hogy ebből a birtokból élelemmel el lehessen látni a lakosságot. Egy, akár részben mezőgazdasági adottságú országnak teljesen egyértelmű, hogy a pénz létrehozását és szabályozását nem teheti másik, idegen, külső hatalom kezébe, annak kedve szerinti „támogatásától” függővé. Valamint az is, hogy az élelmiszer áraknak elég magasnak kell lenni ahhoz, hogy a termelő minden évben tudjon termelni, és a rossz, vagy a földet pihentető évekre is maradjon tartaléka, „támogatás” nélkül. Az egy furcsa szemlélet, hogy „versenyképesnek”, másképp önfelélőnek, kiégőnek kell lenni a mezőgazdaságnak. Sokkal inkább jó minőségűnek, és hosszú távon megbízhatóan működőnek kell lenni, a helyi adottságokra alapozva. Az összes többi termék és szolgáltatás ár arány pedig a mezőgazdaságból és a nem mezőgazdaságból élő lakosság aránya alapján tud mindig aktuálisan kialakulni ehhez képest. (https://www.youtube.com/watch?v=-ltTJzCwA3I)

        Az NWO-t úgy is le lehet győzni, hogy a fő témáját, a népesség kérdést nyíltan kitesszük az asztalra. Talán megérinti a kérdés a közvéleményt.
        Az élet jogát. Nem kerülhet ezen témakör úgy elsunnyogásra, hogy például az élet jogát firtató ügyvédeket a tevékenységi engedélyük elvételével fenyegetik, az oltás esetben.
        Szükség lenne a népesség kérdést értelmesen, érdemben kibeszélni, mert nem az a világ elfogadható megoldása erre a létező problémára, hogy akkor oltással, háborúval népírtunk, vagy mondjuk vallási alapon, ami a DS történelmi alap megoldása.
        Az se elfogadható, hogy a természet eltartóképességéhez képest egyenlőtlenül, de robbanásszerűen növekvő népesség igényei?(a DS igényei) miatt elbontjuk a hegyeket(bányászat), és megszüntetjük a folyókat, kivágjuk az „ezerévig élő” fákat. Ez olyan, mintha egy élőlény élve felélné a saját csontjait és kiszárítaná az ereit.
        A DS, és az NWO valójában semmire nem ad érdemi megoldást, ez benne a szemfényvesztés.
        Viszont lehet jó objektív feltételrendszert kitalálni, ami motivál az élhető világ játszóterén való sokgenerációs szerepléshez. Én már letettem egy ilyet az asztalra.

      2. „egyszerűen hülyének nézik a nem szakmabeli vélemény nyilvánítókat, mint akiknek kötelezően hülyéknek kell lenniük, mivel más a tudásuk, szakterületük, ezért a bármilyen egyéb úton megszerzett tapasztalati tudásukat nemlétezőnek kell tekinteni, ostobaságnak, sok esetben konteonak, csak azért, mert az uralkodó orvostársadalom, és az őket működtető háttérhatalom érdekei ezt megkívánják.”

        A legszebb, amikor online világ elérésű élő adásban, főműsoridőben az olyan nem szakmabeli vélemény nyilvánítóra célozgatva (a nevesítéshez gyáván), mint én, valakit egy nyilvános előadás keretében kb. „szólásra, de bármire is alkalmatlannak és irigynek” titulálnak a háta mögött, összekacsintva a háttérhatalmi közönséggel, észre nem véve, hogy a sértett személyesen is jelen lehet.
        Van, amikor valakit a tényleges irigység és a személyeskedés öltöztet. Mert az előadói mosoly bizony ilyenkor nem.

        1. Miután az indokolatlan leszólás jelenség több témában is megjelent mostanában, úgy érzem, érdemes még pár szót ejteni.
          Létezik az alkalmatlanná nyilvánításnak egy általánosító, indokolatlan, alaptalan, személyeskedő formája, és a szó használatának van indokolt használata is. Ha valaki például elvállal egy bizalom szülte hatalmas felelősséggel járó bizalmi pozíciót, és például ebben nem azt csinálja, amit mondott, megsértve a bizalmat, azzal nemcsak méltatlanná, hanem feladatra való alkalmatlanná is válik, valójában a cselekedeteivel azzá teszi magát. Eredendően a wc papír nem alkalmas támadó rakétának. Amikor a wc papír silány, akkor arra nem jó, amire eredetileg készült. Van, ami alapból nem való valamire, és van, amiről időközben a tettei alapján kiderül a vállalt feladatához képest. Ráadásul ez az élet normális része.
          Persze a különbségeket, és a sértéskénti megítélést a helyén kell tudni kezelni. Az emberek ezt a helyén kezelik, felesleges is mondani. Ha valaki viszont a minősítgetést direkt keveri, ott kilóg a lóláb, valamilyen alkalmatlanságot ismerve be ezzel valójában.

  2. Víruskutató: Az utcai fertőtlenítés a járvány idején óriási hiba volt – és időzített bomba

    2024. november 18. 19:21
    Egy orosz virológus szerint a világ legnagyobb hibája az utcák és minden felület fertőtlenítése volt a világjárvány idején. Mert ez veszélyes baktériumok létrejöttéhez vezetett.

    Vitalij Zverev, az orosz Sechenov Orvostudományi Egyetem Mikrobiológiai, Virológiai és Immunológiai Tanszékének vezetője az utak és felületek fertőtlenítését a COVID-19 világjárvány egyik fő hibájának nevezte. A tudós szerint értelmetlen volt így küzdeni a koronavírus ellen, mert nem volt és nem is lehet városi területen elhelyezni. Az intenzív kezelések eredményeként azonban az emberiség olyan baktériumokat tenyésztett ki, amelyek ellenállnak a fertőtlenítésnek, ami komoly problémát jelent majd a következő években – folytatta a tudós. Vitalij Zverev az RBK portálnak adott interjújában megjegyezte:

    “Még mindig rejtély, hogy a járvány idején miért fertőtlenítették az utcákat, házakat, korlátokat és lépcsőket. Ennek anyagi költsége nem a legrosszabb. A legfontosabb, hogy haszontalan volt: ezeken a felületeken nem volt koronavírus. De Voltak baktériumok és gombák, amelyek ellenállóvá váltak a fertőtlenítőszerekkel szemben. Mit tegyünk, ha kórházba kerülnek?

    Ahogy a tudós megjegyzi, a baktériumok és vírusok fertőtlenítőszerekkel és antibiotikumokkal szembeni rezisztenciája korunk egyik legnagyobb kihívása. És ez a probléma csak súlyosbodik, ha az emberiség nem foglalkozik vele ugyanolyan, nagyszabású módon.

  3. Hallgatva a beszélgetést, nagyon rossz érzésem van. Hogyan lehet az, hogy Kennedy érti azt a tudományos nyelvezetet, amit prof. Boros G. László használ, és elvileg csak tudós kör ért, miközben nem érti, nem fogadja el a könnyen ismertethető, mindenki számára érthető empirikus tényeket, amiket Dr. Cowan ismertet?
    Miután mindkettőjüket próbálom lefordítani, álljon itt a 2022-es Boros előadás alapján (már nem visszanézhető a vetítés) egy olyan általam kreált mondat, amit én értettem az akkori beszédből.
    A deutériumos(radioaktív, nehéz) vízzel módosított (pl. oltott) hús, vagy deutériummal kezelt, kialakított műhús(szénhidrát) bevitellel az emberi intracelluláris víz (strukturált, szöveti víz) atomi(H atom, proton) szerkezete is módosul dinamikusan, ez lesz a rák. Az akkori előadásban sok „RNS átírás”, és hasonlók is elhangzottak. Mikor lesz már ennek a sok (genetikai) hazudozásnak vége?
    Most pedig, ha jól értettem, az is volt az egyik kutatás tárgya, hogyan magyarázzák meg természetesnek az oltás miatti hirtelen halált. A sport közbeni, nem baleseti elhalálozási feltételek megteremtődése önmagában abszurditás.
    Mintha valami személyes hiúságon múlna a valóság belátása…Azon tudóskör személyes hiúságán, akik DS pénzen egzisztenciát teremtve, és DS adta hírnéven kiteljesedve ellenérdekeltek a DS hazugságok leleplezésében. Még akkor is, ha magyar is van a körben. Nagyon jó lenne, ha lenne szerepvállaló magyar is, aki érdekelt a valódi tudományos igazságok elterjesztésében.

    Ha megváltozik a DS kutatás finanszírozás (szerintem nem fog megváltozni), mi lesz a garancia arra, hogy nem a sátánista, fizetett kutatási projektek (pl. műhús) fognak folytatódni? Mi lesz a garancia arra, hogy az átlagember által felfogható nyelvezeten, ismertetésre kerülnek a tényszerű megállapítások? Merthogy a mai felállás szerint a „tudomány” támasztja alá, hogy mi a jó. (Pl. áltudomány támasztja alá egy teljesen hamis narratívával, hogy jó az oltás, vagy ételnek számíthat a rovar ürülék, vagy a műhús.) Mi a garancia arra, hogy egy hazugság helyett nem egy másik hazugság fog tudományos igazságként megjelenni? A személyek lennének a garanciák. Nekem Dr. Cowan lenne az elsődleges garancia.

    1. (Itt írtam arról, hogy miért lehetetlen, hogy CO2 létezzen: https://orvosokatisztanlatasert.hu/kell-e-felnunk-a-legujabb-covid-varianstol-a-xec-tol/ )
      Miért nem halunk bele a mozgásba, a sportolásba?
      Ismét vegyük elő az autógáz kémiáját:
      „Az autó üzemanyag is annál jobb, minél kevésbé kormol. Gázüzemnél a kifolyási kockázat, elégés nélkül (talán így lehet fagyos időt csinálni, ki kell önteni a légkörbe egy kis autógázt):
      „Ha a cseppfolyós gáz folyékony állapotban kerül a szabadba, azonnal párologni kezd. Elpárolgása során a térfogata kb. 230-szorosára növekedik, és erősen lehűti a környezetét, amelyből párolgáskor hőt von el. A nyílás körül, ahol a gáz kiáramlik vagy ahol a folyékony gáz összegyűlik a szabadban, a levegő nedvességtartalma kicsapódik, esetleg meg is fagy. A kifújó cseppfolyós gáz hatására köd** keletkezik a gázsugár környezetében.” (https://hu.wikipedia.org/wiki/Aut%C3%B3g%C3%A1z )”
      **kormos, kristályos vízfelhő, egyfajta lehűlés, szerintem azért, hogy ne gyulladjon meg a levegő, ha létrejönne benne egy kis szikra”

      Átírva ezt az élettani működésre:
      Ha a víz (elégett zsír, mozgáskor) vízként, folyékony állapotba kerül a szabadba, elpárolog, és lehűti a környezetét, vagyis az izzadó testet. Az izzadtság sós, „ködös”.
      Csak akkor jut el a test mozgással a tisztítótűz állapotba, a halál állapotába, ha teljesen kiszárad és napszúrást kap (a maratoni csata esete), ami nem rendkívüli helyzetben egy alapvetően elkerülendő meggondolatlanság. A fénytől (szikrától-a nyelvben ezt ki is fejezzük: nap”szúrás”) szó szerint megsül a test (ez a tűzben elégés). Ezt a belső napszúrást mesterségesen oltással, kívülről pedig irányított, célzott sokG-vel lehet előidézni. A Nap magától, csak úgy nem tesz ilyet. A Teremtő pont úgy találta ki a rendszert, (a koponyát, aminek a formája befele, az agy felé koncentrálja a sugárzásokat) hogy az élet élhessen, a sugárzás, a fény akadály nélkül áramolhasson, egy szikrától csak úgy ne gyulladjon meg semmi, ne legyen azonnal világégés.
      A belső agyi tűzgyújtásra az embernek igencsak rá kell segíteni. Grafénnel, szénnel, vagyis izzó parázs általi belső hővel (ezt érezhetik az oltottak a beszámolóik alapján, amikor azt mondják, hogy találkoztak az oltás után a sátánnal) kicsapják, kiizzasztják például az agyvizet, és víz kicsapással, megsütéssel, vér elszenesítéssel összesül, elvékonyodik az agyi állomány. Ezt csinálja most a sátán, mikróval is, grafénnel is grillez az agyban, és ennek a normál mozgás és sportolás élettanhoz az égvilágon semmi köze sincs.
      Azt is cáfolja egyébként ez a grafén módszer, hogy ez „virológia” lenne, és kis mérgezéstől elviselhetővé válna a nagy mérgezés. A kis megsütéstől nem lesz elviselhető a nagy élve elégetés.
      Ami elégett, abból por és hamu lesz.

  4. Forrás:
    https://de.rt.com/inland/226672-amt-benutzt-und-missbraucht-bgh/

    A weimari bíró nem a Schrödinger macskájával példálozott és nem a Dr. Cowan elméleteivel állt elő.

    És sajnos, ez lett a veszte.

    És tényleg nincs virus.

    Forrás:
    Hol vagy, virusbizonyíték ?
    https://virusinfok.hu/2024/11/11/hol-vagy-virusbizonyitek-i/

    A cikk magyarul:

    „Irodát használtak és bántalmaztak”: a BGH megerősíti a weimari családbíró elleni ítéletet

    2024. november 21. 9:49
    Egy weimari bíró 2021 áprilisában két iskolában feloldotta a maszkra vonatkozó követelményt. Az ítéletet gyorsan hatályon kívül helyezték, a bírót tavaly börtönbüntetésre ítélte a megyei bíróság. A Szövetségi Bíróság most megerősítette a regionális bíróság döntését.

    A karlsruhei Szövetségi Bíróság (BGH) megerősítette a Christian Dettmar weimari családbíró elleni szerdán hozott ítéletet. Ennek megfelelően az erfurti tartományi bíróság által 2023 augusztusában az igazságszolgáltatás elferdítéséért kiszabott két év felfüggesztett börtönbüntetés immár jogilag kötelező erejű.

    Dettmar fellebbezett az ítélet ellen a BGH-nál. A határozatot az ügyészség is megtámadta, mert túl alacsonynak ítélte a büntetést. A BGH szerdai döntésével mindkét kifogást elutasította.

    2021 áprilisában a bíró bírósági végzéssel feloldotta a maszkra vonatkozó követelményt két weimari iskolában, és megtiltotta az iskoláknak, hogy tanulóikat maszk viselésére, távolságtartásra és gyorstesztekre kényszerítsék. A döntést a Legfelsőbb Regionális Bíróság nem sokkal később hatályon kívül helyezte. Az igazságszolgáltatás Dettmar tetteit az igazságszolgáltatás elferdítésének tekintette, házkutatást rendelt el, és vádat emelt. A regionális bíróság 2023 augusztusában hozott ítéletében megállapította, hogy Dettmar aktívan kezdeményezte az eljárást.

    A BGH most megerősítette a regionális bíróság ítéletét. Ez nem mutat lényeges hibát. Az erfurti bíróság “helyesen a törvény elferdítésének” ítélte meg, hogy a családbíró titokban kezdeményezte és irányította a gyermekvédelmi eljárást.
    Forrás:
    https://x.com/i/flow/login?redirect_after_login=%2Fhashtag%2FRechtsbeugung%3Fref_src%3Dtwsrc%255Etfw%257Ctwcamp%255Etweetembed%257Ctwterm%255E1859255603123634681%257Ctwgr%255Efbe310aa93bf562021cd82b560e9e48c1396756c%257Ctwcon%255Es1_%26ref_url%3Dhttps%253A%252F%252Fde.rt.com%252Finland%252F226672-amt-benutzt-und-missbraucht-bgh%252F%26src%3Dhashtag_click

    Titokban, privát e-mail címén végezte el az „előzetes jogi véleményével egyetértő szakértők kiválasztását”. Ezzel „elemi módon” eljárási szabályokat sértett. A bíró „szándékosan használta és visszaélt” a neki kiosztott hivatallal, amikor egy általa feldolgozott javaslat mellett döntött.

    A bíró indítékai irrelevánsak, a Szövetségi Bíróság tartózkodott döntésének érdemi jogi felülvizsgálatától:

    “Ezen eljárási jogsértések együttese olyan súlyos, hogy a konkrét esetben nem számít sem a vádlott indítéka, sem az, hogy a jogerős határozat tartalmilag megfelelt-e a jogszabályoknak. A vádlott a gyermekvédelmi eljárást kezdeményező szülők javára járt el. és Türingia Szabad Állam rovására.”

    Dettmart most az igazságügyi szolgálatból való végleges elbocsátás, és így nyugdíjjogosultságának elvesztése fenyegeti.

  5. Azok között, akik még hisznek az oltásban, azok számára terjeszteni szükséges:
    10 legfontosabb szempont az összes vakcina, köztük az mRNS elkerülésére

    #1. Nincs egyetlen olyan tudományos orvosi tanulmány sem, amely hitelt érdemlően bizonyítaná, hogy az oltások biztonságosak és hatékonyak.

    #2. Bill Gates, a bolygó egyik legálomosabb milliárdosa, aki a vakcinázás egyik legfőbb szószólója, aki ellen is vádat emeltek, mivel hazug propagandát hirdetett a Covid-mRNS-szúrásokról.

    #3. vakcina kockázata messze felülmúlja az előnyöket, már ha egyáltalán vannak ilyenek, különösen az mRNS génterápiás injekciók esetén, mivel a prionfehérjék milliói eltömítik az érrendszert, megterhelik a szívet, krónikus gyulladáshoz vezetnek, és beszennyezik a létfontosságú ürítőszerveket.

    #4. A vakcinák neurotoxinokat tartalmaznak, amelyek a vér-agy gáton átjutva eljuthatnak az agyba, köszönhetően az olyan adalékanyagoknak, mint az alumínium, és a higany, valamint a többi mérgező adalékanyag.

    #5. A CDC közleménye szerint az 1990-es évek óta, amikor a CDC több mint háromszorosára növelte a gyermekkori immunizálási ütemtervben “ajánlott” oltások számát, az autizmus aránya 10 000 gyermekből 1-ről 54-re emelkedett.

    #6. A toxinoltások természetellenesen sokkolják az immunrendszert azáltal, hogy megkerülik a szervezet normál szűrőit, beleértve a bőrt, a tüdőt és az emésztőrendszert. Ez autoimmun rendellenességeket, maradandó központi idegrendszeri károsodást és visszafordíthatatlan agykárosodást okozhat.

    #7. A vakcinákról, az antibiotikumokhoz hasonlóan, köztudottan megtizedeli a bélrendszerben található jó baktériumokat, beleértve a bifidobaktériumokat is , amelyek a bélflóra 90%-át teszik ki, ami azt jelenti, hogy a vakcinák az ellenkezőjét teszik annak, amit mindenki mond, azáltal, hogy tönkreteszik az immunitást, nem pedig erősítik azt (néhány a vakcinák még antibiotikumot is tartalmaznak).

    #8. A vakcinákról ismert, hogy inkább terjesztik a betegségeket, mintsem megakadályozzák.

    #9. A vakcinaipart, amelynek egyik legfőbb szerve a CDC, rajtakapták, hogy hazudott a Covid-szúrásokról, mondván, hogy megakadályozzák a Covid-fertőzést, leállítják a fertőzést, és a beoltottak, ha megbetegednek, csak egy enyhe lefolyású betegséget kapnak.

    #10. A vakcinákra semmi szükség, mivel az összes fertőző betegséget már fokozatosan megszüntették, az előfordulási gyakoriságuk elenyésző.
    https://nikolaosanaximandros.gr/vasika-stoichea-ygeias/

    1. Az AI ismét fűt-fát, és hetet-havat összehordott. Életveszélyes dezinformáció mindenkire nézve.

  6. Már a liberálisok nem írják ki, hogy ki a cikk szerzője

    Nátha good by !

    Influenza elleni védőoltás: koronaintézkedésekkel felszámolt influenzavírustörzs
    A Covid-19 világjárvány elleni intézkedések nyilvánvalóan az influenzavírusok egy alcsoportjának felszámolásához vezettek. Ezért ne oltsunk többé ellene.

    Forrás:
    https://www.spektrum.de/news/influenza-grippevirusstamm-durch-corona-massnahmen-ausgerottet/2243334?utm_source=firefox-newtab-de-de

    Az influenzavírusok (itt egy illusztráció) különböző alcsoportokra vagy altípusokra oszthatók. Ezek viszont több sorban is előfordulhatnak. Ezek egyikét, a B/Yamagata vonalat valószínűleg felszámolták a Covid-19 elleni védekezési intézkedések eredményeként.

    Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a jelenlegi szezonban az influenza elleni védőoltáshoz háromszoros oltás alkalmazását javasolja a négyszeres vakcina helyett, mint korábban. Négy helyett csak három influenzavírus-törzs ellen nyújt védelmet, amin néhányan elgondolkodhattak. Az ajánlás a Corona-intézkedések marginális hatásán alapul: „Teljesen felszámoltunk egy influenzatörzset” – mondta Carsten Watzl, a TU Dortmund munkatársa a Német Sajtóügynökségnek (dpa). “Ez nagyon világosan mutatja, mennyire hatékonyak voltak az intézkedések.”

    2018-ig Németországban általános volt a hármas vakcina. A 2018/19-es influenza szezon óta az Állandó Oltási Bizottság (STIKO) négyszeres oltást javasolt. A mostani szezonban ismét a hármas vakcina ajánlott standard védelemként – a B/Yamagata víruscsalád komponensei nélkül. Az ilyen típusú influenzavírusok láthatóan már nem keringenek, amint azt a szakértők először 2020-ban észlelték. Még a következő években sem jelent meg a B/Yamagata – magyarázza Watzl. Számos folyóirat beszámolt a víruscsalád feltételezett végéről, köztük a The New England Journal of Medicine, a Science, a The Lancet és az npj Vaccines. A Lancet cikke szerint a B/Yamagata az egyetlen légúti betegségeket okozó vírus, amelyet a koronajárvány nyomán felszámoltak. Az óvatosság azonban tanácsos: a világ minden szegletét nem figyelik jól, és a vonal még mindig megmaradhatott valahol.

    2023 szeptemberében a WHO arra a következtetésre jutott, hogy a B/Yamagata komponensre már nincs szükség az oltásvédelemhez. El kell távolítani az influenza elleni vakcinákból, hogy minimálisra csökkentsék annak elméleti kockázatát, hogy a B/Yamagata vírusok élő, legyengített vakcinák használatával újraterjedjenek. A jelenleg javasolt, úgynevezett háromértékű vakcina csak egy influenza B törzsből (B/Victoria) és két influenza A törzsből származó antigéneket tartalmazhat. Ezen altípusok különböző változatai keringenek világszerte – az egyes influenza-szezonokban eltérő intenzitással.

    A WHO minden februárban mérlegeli, hogy a következő szezon vakcináit miként kell kialakítani, hogy a lehető legjobb védelmet nyújtsák. Mivel nehéz megjósolni, hogy mely törzsek dominálnak majd, a szakértők évek óta a négyszeres vakcinázási védelemre támaszkodnak két A és két B törzs ellen. Ez növeli annak a valószínűségét, hogy a vakcina jól működik a ténylegesen keringő törzsekkel szemben.

    Nem mindennapi influenzaszerű fertőzés

    Az influenza vagy influenza erősen fertőző fertőző betegség. Sokkal súlyosabb, mint a tipikus megfázás, amelyet más kórokozók okoznak, és „influenzafertőzésnek” neveznek. Az (igazi) influenza gyakran hirtelen fellépő lázban, gyorsan fellépő fáradtságban, izom- és fejfájásban, valamint száraz, irritáló köhögésben nyilvánul meg, amely két-három hétig, néha jelentősen tovább is tarthat. Németországban több tízezer ember betegszik meg vele a téli hónapokban. Az influenzát komolyan kell venni, mert halálos is lehet. Az influenzavírusok csökkentik az immunrendszert, és sebezhetővé teszik a szervezetet az életveszélyes szövődményekkel szemben. Az influenzával összefüggő halálesetek általában bakteriális tüdőgyulladás miatt következnek be, miután az influenzavírusok korábban károsították a tüdőt. A halálozások száma évszakonként nagyon változó, a 2017/18-as szezonhoz hasonlóan több száztól több mint 25 000-ig.

    A STIKO azt javasolja, hogy a 60 év feletti idősek és a fokozott egészségügyi kockázattal küzdők – például valamilyen alapbetegség következtében – évenként ősszel kapjanak védőoltást. Ez ugyan nem nyújt 100 százalékos védelmet a betegséggel szemben, de enyhébb lefolyást biztosít kevesebb súlyos szövődménnyel. Az antibiotikumok nem hatnak az influenza ellen, ahogy más vírusok által okozott betegségek ellen sem. Felírják azonban, ha a vírusfertőzés mellett baktériumok okozta szövődmények is jelentkeznek. (dpa/fs)

  7. Amerika egyik legsúlyosabban vakcinázott megyéje most szívrohamválsággal néz szembe.

    King megye lakosságának körülbelül 98%-a kapott legalább egy adag 2COVID-19 oltást.
    Ennek következtévben 2020 és 2023 között
    – 25,7%-kal nőtt a kardiopulmonális leállások száma
    – 25,4%-kal nőtt a kardiopulmonális leállások halálozása
    – 1236%-kal nőtt a szív- és tüdőleállás miatti halálozások száma.
    https://thewatchtowers.org/98-of-people-in-king-county-wa-seattle-took-at-least-one-covid-shot-and-the-data-is-not-looking-good/

  8. Az oltásokkal egy dolgot nem képesek az emberek felfogni, mert képtelenek a gondolkodásra. A beoltottakon pedig azt látom, hogy az oltásuk óta folyamatosan romlik a gondolkodási képességük, egyesek közülük valósággal teljesen elhülyültek. Olyan eszementen ragaszkodnak a hivatalos kovid oltás propagandához, hogy most már akkor se hinnék el az igazságot, ha maguk a hazudozók ismernék el…

    Szóval a legfontosabb dolog: ha egy oltásba vagy akár gyógyszerbe egyetlen ember is belehal az méreg. Ha nem mindenki hal bele, az pedig puszta szerencse. Ezt kéne végre felfogni!!!! Ugye ciánt se adunk az embereknek, csak mert Raszputyin túlélte???
    Ennyit bármilyen oltásról vagy gyógyszerről.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük