Beszéljen a Tudomány!

December 1-én évzáró rendezvény a SZKÍTA Egyesület szervezésében. Látogasson el!


12 thoughts on “Beszéljen a Tudomány!

  1. Trump technofasiszta kormányának összetételét látva nem lehetnek illúzióink.

    “A beoltottak veszélyben vannak:
    Az agyhoz való kapcsolódás technológiailag előállított elektromágneses „felhőn” keresztül, alacsony pályán lévő műholdakon keresztül történik, amelyek kölcsönhatásba lépnek a „Covid” hamis vakcinákban és más forrásokból származó önreplikáló nanotechnológiával.”
    Elon Musk Starlinkja pedig 5-ik sebességre kapcsolva robog tovább….)))

    A STARLINK DIRECT-TO-CELL (DTC) funkciója GLOBÁLISSÁ VÁLIK:
    A nagyobb távközlési társaságok összefognak ennek felgyorsítása érdekében.
    Íme, kik vannak a fedélzeten:

    – T-Mobile (USA)
    – Rogers (Kanada)
    – One NZ (Új-Zéland)
    – KDDI (Japán)
    – Optus (Ausztrália)
    – Salt (Svájc)
    Ezzel véget ér a holt zónák időszaka, és üdvözölje a zökkenőmentes globális lefedettséget. Készüljön fel a mobilhálózatok jövőjére!
    A Starlink új rendszere lehetővé teszi az internet csatlakozást mobiltelefonjához extra felszerelés vagy speciális alkalmazás nélkül.
    https://davidicke.com/2024/11/25/you-forgot-the-bit-about-connectivity-to-your-brain-through-the-technologically-generated-electromagnetic-cloud-via-low-orbit-satellites-interacting-with-the-self-replicating-nano-tech-in-the-co/

    1. Ez így van, az egyetlen nem szélsőségesen cionista, globalista, grétriszet imádó minisztere Trumpnak Kennedy. Az a gyanúm, hogy szegény Kennedy nagyon hamar a nagypapa sorsára fog jutni.

    1. Elon Musknak csak a jó édesanyját kell megnézni !!!
      Ott a pont, talált süllyed, minden a helyén !
      Folytatódik a nemzetközi bábjáték a kiképzett ostoba nagy tömegek számára.

  2. Alternatív értelmezésemben a világfa szimbóluma helyesen a családfa. Az ábrázolások melletti írott szövegekben megjelennek a nemzetségek nevei. A nézőpontomtól eltérő hivatalos kutatói félremagyarázás nekem igencsak zavaró, nem befogadható. Különösen az arany élet alapú közgazdasági életszemléletemben. A régészeti lelet szövegekben nem jelenik meg a „világfa” szó, csak a család, mint ős. A világfa értelmezés egy írással alá nem támasztott kitaláció.
    https://vargagezairastortenesz.blogspot.com/2024/11/az-anarcsi-honfoglalas-kori.html
    A „világfa” képen a fogantatás pillanata van lerajzolva. Középen a körben a pötty a magzat, ami hiányzik az egyik oldali petefészekből. Ha az aszimmetriát nézzük, a bal felől szimmetrikusan hiányzó pötty tehát megvan, a rossz pénz, a mag(zat) nem vész el. A rossz pénz kifejezés innen eredhet. Így is benne van a nyelvünkben, hogy az élet arany(pénz).
    A mag csíra rajza (jobbkéz legfelül) megjelenik az asztrológiában, mint a Plútó szimbóluma. Kétféleképpen is. Egyszer kihangsúlyozódik, hogy az élet elindul a csírából, amikor a bolygó rajzon a csíra középvonala domborodik. A másik Plútó szimbólumon pedig a fogantatás kettős keresztje, a két szembenálló, és egymásba illő kereszt kap hangsúlyt. Nekem ez a képi világ visszaigazolja a korábban már jelzett állatövi jegyekhez kapcsolt uralkodó bolygók megnevezésében való csúsztatást. Helyesen a kos jegy, a kezdet a fogantatás, és ura a Plútó. Ezért lehet az, hogy a Plútót, mint bolygót nem akarják elismerni, mivel elrontja a hivatalos sátáni hiedelmeket.
    Az írások a fogantatás ábrázolások mellett a családfa számontartásának fontosságát jelentik. Azt foglalták írásba, ami fontos volt. Számontartották az őseink a származást, és a rokonságot. Így tartottak közösséget, és zárták ki akár a vérfertőzést. Ez volt a pedigré.
    És ha már arany élet, a szem-érem pedig, a halott szemén az érem, azt jelenti, hogy a mag(zat)ból kikelt lénynek lejárt a földi ideje. Tiszteletadást jelent a halott felé az, hogy a fogantatással és a születéssel kapott “arany élet” szimbolikus aranypénzét viheti magával a túlvilágra. A szem-érem nem a révész díja. Azt a jókívánságot fejezi ki, hogy az elhunyt következő élete is arany legyen. Szerintem ez jelzi azt, hogy hittek az őseink a reinkarnációban, és jóindulatúak voltak. Azt kívánták, hogy ne legyen majd szemérmes, és éljen majd a legjobban az adottságaival, hozza ki magából a legtöbbet.

    Mi volt a fontos az őseinknek? A köz-(Ő)össég, és az arany élet.
    https://www.fintechradar.hu/kriptovalutak/1102/az-erme-ami-a-tulvilagra-juttat/
    Nem pedig a vétkes élet megváltási ár megfizetési lehetőségének biztosítása a kijáratnál.
    Nekem így beszél a tudomány.

    1. Az élethez való jog többszintű értelmezését hiányolom.
      Egy adott állam területén belül az állampolgárhoz köthető az élethez való jog.
      Azt pedig, hogy ki lehet állampolgár, lehet szabályozni.
      Például betelepítés alapján nem feltétlenül lehetne állampolgárságot szerezni, állást vállalni. Visszamenőleges hatállyal se.
      Vagyis a “hivatalos” betelepítés soha nem lehet törvényes. Ha valaki magyar, adja el magyarként, vállalkozóként külföldre a teljesítményét, de ne munkavállalóként. A produktum lehet eladható, de nem az ember, aki produkál valamit. Állampolgárságot ettől függetlenül lehet váltani, de feltételekkel, ami nem betelepítés.
      Ha már állampolgár valaki, akkor az élethez való joghoz való viszonyban definiálnám a kötelességeket. Ez a párosítás teljesen hiányzik. Csak külön vannak a jogok és a kötelességek definiálva.
      A rangosokat illető, a nem szabadokon végrehajtható testhasználati joggal az is az egyik probléma, hogy ez se tartalmaz kötelezettséget.
      Sőt, jogi lehetőséget teremt az egyoldalú szadizmus és kínzás eltűrésére is (holtás).
      Pedig az éremnek mindig két oldala van.
      Azt is meg kellene érteni, hogy élethez való jogot nem lehet úgy adni, hogy a kötelességeket teljesíti valaki, de közben a jog mégis elvételre kerül. Az iskolába járás kötelességét teljesítők kaphatnak holtás kivégzést.
      Az egy politikailag öngyilkos stratégia, ha valaki támogatja a holtást, de közben mindenkinek a javát akarja. A kettő együtt nem megy, kizáró ok, hiteltelen. Szöges ellentét.

  3. Príma matéria
    https://www.bitchute.com/video/42dcYwYOj7qJ
    3 perces ismétlés. Az angolul nem tudóknak is javaslom a belekattintást, mivel a részlet egy öt fős társaság beszélgetéséből van kivágva, és minden hallgató lefordul a székről röhögés közben. Már csak ezért is.

    A téveszme, amiről szó esik: A légzésnél a membránjainkon átáramlik az oxigén.
    Dr. Cowan elmondja, hogy annak nincs bizonyítéka, hogy a víz oxigénből és hidrogénből áll.
    Nincs bizonyítéka annak, hogy létezik atom, aminek van atommagja, és az elektronok e körül mozognának. A profi fizikusok sem hittek az atommagban (pl. Schrödinger).
    Így nincs oxigén molekula se, hogy bekerüljön a véráramba. Az oxigén egy mesterséges kemikália, amit bizonyos dolgok levegőztetésével lehet előállítani.
    A víz elsődleges elem, ami azt jelenti, hogy nem állítható elő semmiből. A másik ilyen elsődleges elem a levegő. Ez sem állítható elő semmiből. A másik két elsődleges elem komplex. A földnek különböző összetevői vannak. A tűznek van sugárzása, elektromossága és különböző komponensei. Minden ebből a négy elemből épül fel. Összekeveredve, a világunkban minden ezen elemek elegye.

    Egyetértenek abban, hogy a négy elemen kívül minden bizonyítatlan. A tudomány atommodellje, és ami ebből „következik”, az csak egy sztori.

    1. Az élet eleme

      A príma matéria tartalma a tudomány helyretétele szempontjából kulcsfontosságú téma. Szeretnék ehhez hozzátenni, a már korábban leírt fejtegetéseim alapján. Különösen azért, mert egy nagyon lényegi saját elírásom (ez most nem a kukkolók sara) is helyesbítenem kell.

      Dr Tom Cowan Explains the Covid-19 ‘Virus’/5G Connection for Dummies! [Early 2020]
      https://www.bitchute.com/video/aIXaQZIkTHht/
      „Az ember, az élőlények elektromágneses lények, az ásványok pedig csak melléktermékei az elektromos impulzusoknak.”
      Megjegyeztem itt: „Ez egy nagyon lényegi pont, amit korábban nem hangsúlyoztam ki. A víz és az ásványok melléktermékek. A bolygósorrendből látom a teremtés három alapjának sorrendjét: az EM mező (vízöntő Uránusz) az első teremtő, a víz és az ásványi anyagok a másodlagos formaképzők, és a Teremtő pillanata, a fogantatás (lélek(egy én) kezdet, kos Plútó. A fogantatás pillanata az, amikor a lélek egyesül a vizes anyaggal (halak, Neptunusz), az adott helyen és időben. Viszont egyszerre rombolódik a víz és az ásványvilág a romboló sugárzás hatására. A leromboltból pedig elszáll a lélek.” 2024-04-27 – 16:34

      2024-03-19 – 17:06, Idézve Dr. Cowan kérdését a 2024-03-10-án megjelent szemináriumból, és egy megjegyzés részletem. (https://www.bitchute.com/video/58MbhxBnNren/ Q&A Webinar- March 6th, 2024 ): „Ha meg tudja mondani, hol végződik az elme, és hol kezdődik a test, akkor megmondom, hogy hol az ön problémája, a testben vagy az elmében. A test és az elme az egy és ugyanaz, lehetetlen kettéválasztani.”
      „Nemrég belépett a Plútó a Vízöntő jegyébe (2023-2043). A fogantatás pillanata az, amikor a lélek egyesül a vizes anyaggal (halak, Neptunusz), az adott helyen és időben. Nekem az az érzésem, hogy ez a Plútó jegyváltás jelzés arra, itt az ideje annak, hogy a látszólag önként, régóta az „ördögnek eladott” lélek visszakerüljön a méltó helyére, felszabadulva, kitörve a megtörtségből. Felismerve azt, hogy a lélek soha nem eladható, de „önkéntes” megadást eredményező gondolatokkal megtörhető, ami egyben az élet kihívása, igazi beavatása. Valamint kimondandó az is, hogy a lélek nem tehető bele mesterségesen előállított fém és műanyag dobozokba, bár az is törik, gondolatok nélkül is.”

      Mindezek után az elemek értelmezését módosítandónak gondolom, amihez ismét az asztrológia ad útmutatást. A korrekcióm lényege az, hogy az elektromosság a levegő elem része, és ha a levegő, a víz, és a föld vegyül, akkor keletkezik az élet, az igazi tűz. A Vízöntő jegy az Uránusszal uralkodva tartalmazza az elégetés minőséget. Így jut a por a vízbe, ott kristályosodva, a Halak jegyében.
      Az autógáz példája alapján kifejtettem az élettanra vonatkozóan:
      „Ha a víz (elégett zsír, mozgáskor) vízként, folyékony állapotba kerül a szabadba, elpárolog, és lehűti a környezetét, vagyis az izzadó testet. Az izzadtság sós, „ködös”.
      Csak akkor jut el a test mozgással a tisztítótűz állapotba, a halál állapotába, ha teljesen kiszárad és napszúrást kap (a maratoni csata esete), ami nem rendkívüli helyzetben egy alapvetően elkerülendő meggondolatlanság. A fénytől (szikrától-a nyelvben ezt ki is fejezzük: nap”szúrás”) szó szerint megsül a test (ez a tűzben elégés). (2024-11-24 – 06:17)”
      Itt vétettem el a fogalom keverés hibát, amit ezúttal javítani is szükséges. Helyesen (ez a LEVEGŐBEN elégés). Nem jól használjuk az elégés szót, a levegőben égünk el. A forró levegőben ég el az élet (ami maga a tűz).
      A tűz ég el! Így helyes.

      Asztrológiában az élet keletkezése a Kos jegy, a Plútó bolygóval, ami a fogantatás. A Vénusz kell uralkodjon az Oroszlánban a lét örömeit és élvezeteit, a vonzalmakat szimbolizálva, és a Nyilas és a Jupiter az emberi, élő mivolt kiteljesedése az életút megtapasztalat tanulságainak a levonása.
      A Kos, Oroszlán és a Nyilas az élet, és így a tűz elem jegyei.

      Ehhez a gondolatkörhöz tartozik az is, amit 2024-08-13 – 10:48-kor írtam: „A szívnél kereszteződnek az erek, itt az erek keresztje az a kereszt, amitől „kereszt-en” élő lény az ember is (a szív a kereszt-én élő lény középpontja). A kereszt az ön(én)-megtartás: ha a vér a belső úton jó úton jár, szabadon, akadály nélkül, sebek és zavarok nélkül kering, akkor a szív is a helyén van/lesz. A magyar nyelv nagyon szemléletesen fejezi ki ezt a tudást is. Ha tapasztalunk valamit (jót, rosszat), az egyben szíven is talál. Viszont a szívben, a kereszt középpontjában összegyűlt lelki erő (és mikrozima) tud segíteni a feldolgozásban, így minden tapasztalás után, minden tűzkeresztségen való átesés után, újra és újra „megkeresztelve”, megtart az élet próbájában, és megmutatja, megtanít arra, hogy mit szabad.”

      Összefoglalva, amikor a tűzről beszélünk, az élet mindennapi élésének az energiájáról beszélünk, és amikor a lélek energiájáról beszélünk, akkor az elektromosságról.
      A sátánisták nem tudták hova elbújtatni az elektromosságot, és így összekeverésre került két elem: az életerő, ami az igazi tűz, és az áram, ami a levegő, a lélek áramlás.
      Nem a tűz éget, hanem a tűz, az élet ég el.
      A tisztítótűz a halál, amikor az élet tüze elég a levegőben. A tűzkeresztség pedig az élet próbája.

    2. A négy elem:
      a levegő, a víz, a föld és az élet(ember), az alapja a közgazdaságtannak és a jognak is.
      Minden e körül forog.
      Például az, hogy ha fizetnek az autósok súlyadót, akkor nem kell parkolási díjat fizetni.
      Egyáltalán nem kell parkolási díjat fizetni. A parkolóhely is út, különben nem lehetne megállni és tartózkodni rajta. Egy súly, egy parkolóhely. Egyidőben pedig egy autó egy helyen tud parkolóhelyet foglalni, ami mindegy, hogy hol van.
      Csak idegeneknek, mármint nem állampolgároknak jöhet szóba másmilyen szabályozás.
      Ha a súlyadó tarifa nem megfelelő, akkor azt lehet korrigálni, számolásokkal alátámasztva.
      Az úthasználati díjat jogosnak érzem, mert használat függő. Már akkor, ha tényleg útkarbantartásra fordítódik.
      Az úthasználat viszont szintén egyéb feltétel és megszorítás nélkül kell járjon, fizetés ellenében.
      A budapesti önkormányzat biztosan nincs tisztában a fogalmakkal, ezért van a parkolási terror, a parkolási díj emelés terror. Ez is mutatja a vezetés “alkalmasságának” megkérdőjelezhetőségét.
      Hiányolom azt, hogy egy logikus és érthető programot tegyenek le az asztalra.
      Annyira “kreatívak” a probléma megoldásban, hogy a hajléktalan kérdést az aluljáró éjszakai lezárásal próbálják “megoldani”, mintha egy kerítés megoldaná a helyzetet.
      Élet jog és földhasználat a kérdés. Négy elem.

      1. A parkolási díj jogtalansága mellett érdemes lenne kiállni.
        A csúsztatás logika szerint is a parkolás ingyenes. Abból is látható, hogy a normális üzletközpontok az azonos helyen való parkolásnak időkorlátot és esetleg vásárlási összeg korlátot szabnak. Az alap mindenkor a díjmentesség.
        Az autó elhelyezésnek nem attól van helyre szüksége, hogy az magánterület-e vagy közterület.
        Az autót el kell helyezni, ha már üzembe lett helyezve, diszkrimináció mentesen. Az, hogy az autók 1886-os feltalálása óta nem sikerült ezt megérteni, nagyfokú hozzá nem értésre vall. Azért lehet pénzt kérni, ha az autó elhelyezése magánterületen történik, mégpedig az épület jellege miatt, vagy az idegen használóktól. De pont akkor nem lehet parkolási díjat kérni, ha valaki elhelyezi. leteszi a földre a magántulajdonú autóját. Ha az építési szabályok nem írtak elő a házépítésekhez 1886 óta kötelező parkolóhely építést, az nem az autóvásárlók hibája. Az autó vásárolható, így a helyét is diszkrimináció mentesen kell meghatározni. Az ettől eltérő szabályozás jogtalan.
        (https://hu.wikipedia.org/wiki/Aut%C3%B3)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük