Benyújtották az első alkotmányjogi panaszt az új WHO-szerződések ellen

Németországban benyújtották az első alkotmányjogi panaszt az új WHO-szerződések ellen.

A WHO-szerződés tervezetének értelmében az állam átruházza az állami szuverén funkciókat, a parancskiadási-, ellenőrzési- és szankcionálási jogokat a WHO-ra, ami sérti a Német Szövetségi Köztársaság szuverenitását, valamint az állampolgárok alapvető- és emberi jogait.

Marianne Grimmenstein a „Közérdek lobbi”-tól és Uwe Kranz az “Orvosok és tudósok az egészségért, a szabadságért és a demokráciáért” egyesülettől (Prof. Bhakdi egyesülete- MWGFD) 2023. június 16-án alkotmányjogi panaszt nyújtottak be a karlsruhei Szövetségi Alkotmánybírósághoz a “Nemzetközi Egészségügyi Előírások” (IHR) tervezett módosítása és az új WHO-szerződés tervezete ellen.

https://philosophia-perennis.com/2023/06/16/erste-verfassungsbeschwerde-gegen-die-neuen-who-vertraege-wurde-eingereicht/


Ha a tagországok 75 százaléka 2024 májusban aláírja az új WHO-szerződést, akkor adott esetben (pl. egy új fake-pandémia vagy egy fake-klímakrízis esetén) Magyarország ugyanúgy átadja majd a parancskiadási-, ellenőrzési- és szankcionálási jogokat a WHO-nak. Csak gondoltam szólok, hátha valaki hozzáértőnek, aki jártas a jogban, eszébe jut otthon is benyújtani egy alkotmányjogi panaszt.


Biró Éva

6 thoughts on “Benyújtották az első alkotmányjogi panaszt az új WHO-szerződések ellen

  1. Szerintem ifj. Lomnici Zoltán lenne az illetékes. Van valakinek “drótja” hozzá?
    Figyelemmel kíséri a német eseményeket.

    1. Mivel az “illetékes” úr nem tiltakozott a nyilvánvalóan alkotmányellenes kovid-terror ellen, vagy az ellen, hogy a magyar kormány aláírja a WHO-szerződést, ő is a probléma része, nem pedig a megoldásé. Mint ahogy mindegyik naponta nyilatkozó média-celeb, legyen az kormánypárti vagy ellenzéki. Egyik kutya, másik eb. Ugyanaz a bábmester mozgatja mindegyiket, csak kicsit megversenyezteti őket a demokráciának hazudott arénában. Az “oszd meg és uralkodj” nevű játékhoz amúgy is minimum két ellenfélre van szükség. Amíg ők viaskodnak, mint a harci kutyák, addig a szurkolók nem veszik észre, hogy közben módszeresen kifosztják őket, jelen esetben az utolsó alapjogainkat veszik el tőlünk. Rémlik valakinek, hogy az Alapjogokért Központ nevű kormánypárti propaganda-szervezet vehemensen tiltakozna ez ellen?

      Nem látom, hogy ifj. Lomnici urat vagy bármelyik kormánypárti megmondóembert aggasztaná a WHO-féle hatalomátvétel, különben lebeszélték volna a kenyéradó gazdáikat az aláírásáról. Nyilvánvalóan tudomásuk van a veszélyeiről, mert (annyira) nem hülyék. Ha pedig hallgatnak, mint sz@r a fűben – beleértve az ellenzéket is -, akkor benne vannak a fejük búbjáig. A politikában csak akkor csinálnak valamiből nyilvános propaganda-kampányt, ha az érdekeik úgy kívánják. Amelyek legtöbbször nem esnek egybe a lakosság érdekeivel, különösen az elmúlt 3 évben.

      1. Kedves Cassandra !

        Lett volna ingerenciám válaszolni a két megnyilatkozásra, de tudtam, hogy legfeljebb magamnak írnék levelet.
        Ez a két megnyilatkozás csak erősen alátámasztja a többször leírt véleményemet, iszonyatos a sötétség, és mindegy, hogy hány csillár világít, totál mindegy !!!

        Jujj de sokadszorra, a tények makacs dolgok, mint az ábra mutassa !

        Mondtam én már igen nagy nemtetszés közepette, bele az orcába, hogy van aki megélt két világháborút, meg egy 56-ot, és még mindig fingja nincs, hogy mi történt körülötte ! Szebben nem tudtam.
        A fenti ábra engem igazol ! Eeegen, lyukas vödörbe vizet tölteni ? Mert “mindent lehet, csak akarni kell !” ?

        Amúgy nem mellékesen, kétségbeejtő !

        1. Kedves S.G.!
          Igaza van, mégsem tudtam megállni, hogy próbáljak tiszta vizet önteni a pohárba. Úgy látszik, én is reménytelen eset vagyok, hogy még mindig újra és újra próbálkozom. Pedig tudom, hogy kb. 0,0000001% az esélye annak, hogy az üzenetet valaki megérti és megfontolja, vagy egyáltalán hajlandó elolvasni.
          De mégis, hátha…

  2. A WHO-féle nyilvánvalóan jogtipró tákolmányt eleve alá sem kell(ett volna) írni, mert senki sem hatalmazta fel rá az aláírókat, semmilyen formában!
    Ha nem akadt volna egyetlen velejéig korrupt, romlott, senki által fel nem hatalmazott politikus, aki aláírja, akkor most nem kellene alkotmányjogi kifogásokat benyújtani ellene. Ha nincs “szerződés”, nincs probléma. Pont.

    Mellesleg egy olyan iromány, amelyik szándékosan és módszeresen sárba tiporja az isteni természetjogot, és megtagadja az emberektől azt, ami születési jogon jár nekik, azaz a saját testük és lelkük felett való rendelkezést, a szabad akarat jogát, az eleve ÉRVÉNYTELEN és SEMMIS! Ezek a jogok nem adhatók és nem vehetők el valakik kénye-kedve szerint, bármilyen hazugsággal próbálják is megindokolni! A jelenleg (még) érvényben lévő nemzeti alkotmányok, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és a Nürnbergi Kódex csak az isteni természetjogot foglalták írásba, amely egyetemes, abszolút és nem csűrhető-csavarható szofista jogászkodással!

    Minden embertelen, népirtó rezsim – kommunista, náci, fasiszta, polpotista, stb. – megalkotta a saját embertelen, jogtipró “törvényeit”, amelyek alapján “törvényesen” fosztotta ki, terelte táborokba és irtotta a saját népét. Végül mindegyik életellenes rendszer megbukott, ahogy a mostaniak is meg fognak bukni.
    Jogtiprásra nem lehet jogot alapítani!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük