A Robert Koch Intézet 2020-2023-as évekre vonatkozó jegyzőkönyveinek munkatárs általi kiszivárogtatása.
Kapcsolódó cikkek:
Szülők egy csoportja elküldte a gyerekeik arcmaszkjait egy laboratóriumba elemzésre. Ezt találták
Az augusztus 28-ai demonstráció összefoglalója
Gondolatok a háborúról: Dr. Pócs Alfréd és Ertsey Attila
Szabadlábon távozhat a bíróságról Németországban az az oltásellenes ápolónő, aki a korona vakcina he...
Indiai ügyvédek a WHO ellen
Dr. Suneel Dhand belgyógyász a Pfizer vezérigazgatójának nyilatkozatáról
HOGYAN TETTE TÖNKRE 100 ÉV ALATT AZ EMERISÉGET A BIG PHARMAFFIA?
PARADIGMAVÁLTÁSRA VAN SZÜKSÉG. VISSZA KELL TÉRNI A HOLISZTIKUS GYÓGYÍTÁSHOZ!
A Big Pharma és az általa pénzelt orvosok nem gyógyítók, hanem haszonlesők egy olyan rendszerben, amely a gazdagságot helyezi előtérbe az egészséggel szemben.
A Big Pharmaffiának nem a gyógyult betegben, hanem a betegség minél tovább való fenntartásában érdekelt.
Egy gyógyszer lehet, hogy valamit segít, de 75 lehetséges betegséget, szövődményt okoz.
1.) Kemoterápia- mint a legprofitábilisabb vállalkozás
A kemoterápia hatékonysága elenyésző, mindössze 3 %, a kétségbeesett emberek utolsó próbálkozása.
Miért nem beszél senki arról, hogy a rákdiagnosztika módszerei többségében hamis pozitív eredményt adnak, csak azért, hogy elkezdhesség a Big Pharmaffia legjövedelmezőbb iparágát, a rákkezelést.
Nézzük, hogy működik az Egyesült Államokban a rákkezelés:
Például egy orvos vásárol egy kemoterápiás gyógyszert 5000 dollárért, majd 12 000 dollárt számláz ki a páciensnek vagy a biztosításának. A biztosítótársaság 9000 dollárt fedezhet, így az orvosnak 4000 dollár nettó nyeresége marad.
2.) A gyógyszerek káros hatásai az életttartamot 2,5 évtől 8 évig csökkentheti
Az Egyesült Államokban a spanyolajkúak 2,5 évvel , a feketék pedig 8 évvel tovább élnek, mint a fehérek.
Ennek a hosszú élettartamnak semmi köze a genetikához, de a gyógyszermentes kezelések és a természetes egészségügyi gyakorlatok hatékonyságának bizonyítéka.
Ezek a közösségek gyakran olyan jól bevált, természetes gyógymódokra támaszkodnak, amelyeket nemzedékről nemzedékre adnak át, elkerülve a Big Pharma által népszerűsített magas költségű, magas kockázatú gyógyszereket.
3.) A vényköteles gyógyszerek sötét oldala: Modern járvány
A vényköteles gyógyszerek modern járvánnyá váltak. Ezeknek a gyógyszereknek a túlzott felírása széles körben elterjedt függőséghez vezet, amelyre különösen tragikus példa az opioidok. Az Egyesült Államokban az opioidválság több ezer emberéletet követelt, és sokan váltak függővé a vényköteles fájdalomcsillapítóktól.
A probléma túlmutat az opioidokon. Sok vényköteles gyógyszer hosszú listát tartalmaz a lehetséges mellékhatásokról, amelyek közül néhány életveszélyes lehet. Az orvosok azonban gyakran úgy írják fel ezeket a gyógyszereket, hogy nem tájékoztatják a betegeket az ezzel járó kockázatokról.
A gyógyszerek okozta betegségek egyre nagyobb arányban terjednek, különösen az alábbiak:
– Autizmus:
Az egyik legriasztóbb probléma, amellyel az emberiség szembesül, az autizmus-diagnózisok drámai növekedése, amely mögött a gyermek és felnőttkori vakcinák állnak.
– Termékenységi problémák:
Amely mögött a hormonkezelések, a hormonális fogamzásgátlás, és a vakcinák állnak.
– Allergia:
Amely mögött az élelmiszergyártásban használt tartósítószerek, adalékanyagok és egyéb vegyi anyagok állnak, valamint itt is tettenérhetők a gyermekkori vakcinák szerepe.
Paradigmaváltásra van szükség
A modern orvoslás egyik legálomosabb aspektusa a gyors megoldás hamis ígérete, amely nemcsak félrevezető, hanem veszélyes is. Arra ösztönzi az embereket, hogy figyelmen kívül hagyják általános egészségi állapotukat, és gyógyszerekre hagyatkozzatok a tünetek kezelésére, ahelyett, hogy olyan életmódbeli változtatásokat hajtanának végre, amelyek orvosolhatják problémáik kiváltó okát.
https://nikolaosanaximandros.gr/i-apokalipsi-enos-egklimatos/
Ajánlom mindenkinek a tájékoztató végighallgatását. Egy dráma.
Mivel tudjuk, hogy kétszintű a járvány hazugság, így sajnos a kiszivárgott RKI anyag jelenlegi feldolgozása csak részben visz közelebb a megoldáshoz. bár ez az információ is nagyon fontos.
Kiderül, hogy a politika irányítja az RKI-t, amitől ez a kiszivárogtatás egy segélykérés lehet, talán nem akarnak mindenáron tovább falazni, hazudni, és önlejáratódni.
(Ezt láthatjuk egyébként a sportban is, ahogy a minősíthetetlen, megalapozatlan, szemmel láthatóan téves politikai döntések és a téves politikai szabályok életbe léptetése, mint politikai erőszak, tönkretesz egy valódi egyéniségek közötti küzdelmet. Gondolok itt országok kizárására, és a küzdőtérre nem valók beengedésére. A politika a NOB-on keresztül, vele együtt teljesen lejáratódott. A NOB is maga a politika, nem a sport.)
A már feldolgozott anyagokból kiderül, hogy hatalmas a szakadék a covid intézkedések „tudományos tények” általi indokolhatósága és a politikai utasítások indokolhatósága között. De mindketten, a politika és az RKI is akarták a korlátozásokat. Vagyis az RKI is a politkát képviseli, nem létezik tudomány, és nem létezik hatósági egészség.
Fura említett eset, hogy adott intézkedés előtt két héttel egyáltalán nem létezett tanulmány az eldöntött intézkedés mellett, de két hét alatt hirtelen születik sorsdöntő „tanulmány”.
A hivatkozott tanulmányokat mindig nyilvánosságra kellett volna hozni, ha ez a tudomány nagy meccse lenne, és érdemi „új felfedezések” történtek volna. Az eltusolás mutatja, hogy mindig kamu az egész. A sportolók is személyesen, és nyilvánosan mérkőznek meg, és törnek akár a régi csúcsok megdöntésére.
A hazugságok első szintje szempontjából az anyagok még nem lettek vizsgálva (pl. mi van az oltásban? és téma volt-e, hogy nem is létezik kórokozós fertőzés). Az kiderül az anyagok jelenlegi feldolgozottságnál, hogy az RKI szempontja is a fertőzés átvitel kockázat értékelése. Történt egy hazudozás leleplezés is. A nyilvánosságra került anyagokból kiderült, hogy az RKI hazudott a bíróságnak, amikor azt mondta, hogy a fertőzés átvitelt akadályozza az oltás, miközben tudták, hogy nem akadályozza.
Az RKI jegyzőkönyv szerint a gyerekek felsőlégúti problémákkal a családban fertőződnek meg. Ez a mondat kiütött. Gyerekkoromban a családban, otthon gyógyultam ki, kifeküdve a felsőlégúti betegségeimből. Miközben a családtagoknak kutya baja se volt. Amikor pedig a szüleim feküdték ki otthon a megfázásaikat, ami nagyon-nagyon ritka esemény volt, sokévente egyszer, és sose gyszerre, akkor pedig nekem nem volt semmi bajom. Nagyon-nagyon nehéz bemesélni a fertőzés mesét, minden tapasztalatomnak ellentmond.
Ami tetszett, annak kijelentése, hogy valójában az intézkedésekkel „kényszergyógykezelés” történt, amit azért a teljes igazság érdekében finomítani kellene.
Mi lehet a kiszivárogtatás célja? Függetleníteni a hatóságokat a kormánytól? Ezt az elhangzott gondolatot is jobban ki kellene még fejteni.
Ha nem mennek le a feldolgozás értékelésénél mélyre, a második hazugság szintre, akkor ennek a kiszivárogtatás vizsgálatnak az eredménye is egy újabb paktum lesz a média és a hazug orvosok között. Ha mindenki “lojálisan” hazudik, akkor a hazugság győz.
Egyetlen aprócska probléma: ez a videó, ez a tájékoztató nem fog megjelenni, se a német, se más ország hivatalos mainstream médiájában. A lakosságnak legalább 90%-a minderről semmit nem tud és nem is fog tudni.
Innen kezdve ez csak érdekesség, vagy ahogy hivatalosan mondják, “összeesküvés elmélet”.
Tekintve, hogy az Uniós törvény értelmében, minden tagország köteles harcolni az ún “dezinformáció” ellen, és mivel a törvény meg is nevezi kik döntik el mi számít dezinformációnak: államilag támogatott “tudósok”, tényellenőrzők, WHO, és a hivatalosan felállított szervezetek – ezek az urak és a hölgy, örülhet, ha nem csukják őket börtönbe ezért a sajtótájékoztatóért.
Ez a szomorú helyzet.
A pandémia elleni vakcinaipar kétségbeesett; a következő „járványra” a rendőrséggel, sőt a NATO-val akarják rákényszeríteni az emberekre az oltást
Dr. Peter Hotez azt javasolta, hogy a Belbiztonsági Minisztériumot és az Igazságügyi Minisztériumot vegyék fel a „vaxxellenesek” ellen az Egyesült Államokban.
Hotez szerint nemzetközi szinten pedig be kell vetni a NATO-t azok ellen, akik megtagadják az oltást.
https://davidicke.com/2024/08/05/the-pandemic-vaccine-industry-is-desperate-for-the-next-pandemic-they-want-to-use-police-and-even-nato-to-force-vaccination-on-people/
A sátáni globális elit megbolondult, a végét járja:
A CEPI és a WHO 200 jósnőt alkalmaz, hogy megtalálják a következő járvány kórokozóját
https://expose-news.com/2024/08/04/cepi-and-who-employ-200-fortune-tellers/
Itt tartunk 2024-ben: Kamala Harris népirtásra szólított fel:
A lakosság számának csökkentése lehetővé teszi a gyermekek számára, hogy tiszta levegőt lélegezzenek és tiszta vizet igyanak
https://expose-news.com/2024/08/03/kamala-harris-reducing-the-population-will-enable/
Elindították a Pike 3. világháborús forgatókönyvét: mindenki mindenki ellen
A globális elit egy technokrata világdiktatúra kiépítésére készül, amelyhez le kell bontani a jelenlegi kapitalista társadalmi-gazdasági struktúrát, a globális káosz valamennyi eszközével:
– a civilizált országok barbarizásciójával,
– a társadalmi normák és intézmények lebontásával,
– egyre romló életszínvonallal és létbiztonsággal,
– szándékosan előidézett apokaliptikus élelmiszerválsággal,
– szándékosan előidézett járványokkal, amelyeket a vakcinákon keresztül terjesztenek,
– a világméretűvé szélesedő regionális háborúkkal,
amellyel soha nem látott méretű pusztítást eredményeznek azért, hogy előálljanak a csodamegoldással, az Új Világrenddel, amelynek eszközei
– a jegybanki pénz,
– a QR-kód
– és az alapjövedelem,
ha és amennyiben önként és dalolva vállalod a
– vonalkódos digitális rabszolgaságot,
– a permanens oltakozást,
– a GMO-s mérgezett műkajákat, és rovarokat, amely fogyasztására a emberi szervezet képtelen,
– és vállalod a transzhumanizmust, amely révén jogi értelemben elveszti krisztusi mivoltját, a szellemiségét, így jogi értelemben az ember már nem ember, csak test marad, aki állati sorba süllyedt ösztönlény csupán, és akit kívülről irányítanak.
Ahogyan Rudolf Steiner 1913-ban megjósolta, hogy ezt a vakcinákkal érik el.
https://www.bitchute.com/video/4eG2PLGAj55e
What we have learned in the last 4 years: August 7th, 2024
Az elmúlt években nagyon sok embernek, igazából majdnem kivétel nélkül mindenkinek azzal kellett szembesülni, hogy amivel eddig a tudomány hitegetett, az valóban csak hitegetés. Viszont sajnos ez a szembesülés még mindig nem tudta áttörni a hitegetésben megmaradva levés falát, nem történt meg a hazugságokkal való leszámolás. Talán ezért is választotta témának Dr. Cowan az elmúlt 4 évben megdőlt, eddig tudományosnak kikiáltott tabuk felsorolását. A heti előadásából a felsorolást bevezető fő gondolatát emelném ki.
Dr. Cowan mindenekelőtt az emberi gondolkodásban csalódott. Azt állítja, hogy jelen kor a tudományosan analfabéta kultúra világa, és 5 évvel ezelőtt még ő maga is ilyen analfabéta volt.
Az ezen állapotból való kitörés útján járva megfogalmazta azt a nagyon fontos hipotézist és konklúziót, hogy ha valaki nem képes az élet lényegéről megfelelően gondolkodni, akkor nem is tud egészséges világot felépíteni, nem tud egészséges kultúrát, társadalmat, életet teremteni maga köré.
Amikor pedig valaki nem képes megfelelően gondolkozni az élet lényegéről, és fel is adja a helyes gondolkodás képességére való igényt, akkor egy olyan dolgot ad fel, ami esszenciálisan emberré tesz. Márpedig, ha valaki nem tud helyesen gondolkodni, nem tudja, mi honnan ered és miért, akkor nem tud tovább haladni, egyről a kettőre jutni. Tehát az elmúlt évek legnagyobb kihívása a gondolkodási folyamatok megismerése volt.
Az a legfontosabb tanulság, hogy pontosan el kell tudni különíteni a „tudományosan” vizsgált állításokkal kapcsolatosan a logikus és nem logikus gondolkozással kapott végeredményeket.
A kutatások egy darab igazságot kijelentő állításból indulnak ki úgy, hogy közben ehhez nem vizsgálnak, nem vázolnak fel alternatív megoldási lehetőségeket.
Ha ez az egyedi állítás kísérletekkel megcáfolódik, ezzel a kísérlet tudományosan elvetett minősítésű lesz, és ha így valamiről bizonyítva van, hogy nem igaz, akkor nem kell további vizsgálódás. (Az az állítás, hogy létezik vírus, megcáfolt, tehát nem igaz, nem kell többet vizsgálni.)
Ha nem lehetett megcáfolni az állítást, akkor az hiedelemnek fog minősülni addig, míg további újabb cáfoló próbálkozások is elbuknak. Ha egy cáfolat se sikeres, akkor az állítás igaz.
Eddig ez a logikus gondolkozás.
Könnyen bemutatható a logikátlan gondolkodás is. Példának vegyük, hogy ázsiai vonásokkal rendelkező gyereket adoptálnak fehér szülők. Ha valaki csak akkor hiszi el, hogy a gyereket adoptálták, ha bemutatja az igazi szüleit, akiket nem is ismer, akkor ez nyilvánvaló logikai tévedés.
Az is egy logikai hiba, ha valaki azt a kérdést teszi fel, hogy mitől lett beteg XY, ha nincsenek vírusok. A vírus izolációs tudományos vizsgálathoz nem kell tudni, hogy XY mitől lett beteg. A vírus létezésének bizonyításához egy olyan kísérlet kell, ami egyértelműen megadja a választ a kérdésre.
Pontosan meg kell tudni különböztetni, hogy mi az igaz, mi a hit, és mi az ismeret, a valódi tudás, és a téves értelmezéseket ki kell tudni zárni, mert ez az alapvető ahhoz, hogy egészséges legyen egy emberi kultúra. Ha nincs pontosan megértve az, hogy az igazi valóság ismerete, és a tévedések megkülönböztetése a dolgunk, akkor feladtuk azt az elsődleges képességet, amely valójában emberré tesz bennünket.
Három ok kerül felsorolásra, amiért az emberek képtelenek a valóság ismeretéért kiállni.
1. Nem érdekes a téma. Dr. Cowan holisztikus doktorok sokaságától is hallotta, hogy az irreleváns, hogy léteznek-e vírusok. Pedig ez inkompetencia, az alapok hiánya, mint mikor az autószerelő nem tudja, mi a fék. Persze lehet azt mondani, hogy nem érdekel. (Megj: Ha nem kórokozó elmélet alapján gyógyít egy holisztikus gyógyító, akkor tényleg irreleváns, hogy léteznek-e vírusok vagy van-e genetika és immunrendszer. A homeopátiában például furcsa, hogy miből lehetnek az oltási nozódák. Gyógyszervizsgálat, vagy más indikáció megerősítés alapján használhatóak, de az biztos, hogy nem a nemlétező vírusokból vannak. Ám ettől még a homeopaták kiállhatnak a vírus/immunitás/genetika kamuzás ellen. A kamu az kamu.)
2. Változatos indokok. Lehet, hogy tudja valaki az igazságot, de pl. politikai okok miatt hazudik.
3. Az emberek döntő részét „zavarják a tények” (have a fact disorder). Logikailag zavaros az emberek gondolkodása és ez az igazi probléma. Például nem felejthető el, hogy amilyen módon lesz megvizsgálva valami, attól fog függeni a végeredmény. Ha valaki csak egy preparátumot vizsgál, akkor a megállapításainak is csak a preparátumra kell vonatkozni. Azt lehet elmondani, hogy mit találtak a preparátumban. (Megj: Ezt a fajta megállapítás pontosítást már több kommentemnél használtam, amikor a megállapítások túlterjedtek az adott vizsgált témán, így oda nem illőek, hamisak voltak.)
Én azt érzem, hogy a gyáván meghunyászkodottnak maradási akarat, a gerinctelenség erős. Hiába látják be sokan, hogy nincs vírus, amikor állást kell foglalni, mégis gyáván lapítanak. Nem hazudnak, pontosan értik a helyzetet, de nem vállalják fel, elkerülik az állásfoglalást. Így se lehet egyről a kettőre jutni. Hiába van meg a képesség a hazugság felismerésére.
Dr. Cowan foglalkozott ezen időszakban azzal a témával is, hogy szükség van-e kormányra és közigazgatásra, de nem emlékszem ilyen témájú előadására, fordításomra. Az életben, a biológiában szabályozási és működési szintek vannak, amik szerintem szükségesek a társadalomban is, egyértelműen. A pénz esetében írtam, hogy a pénzkibocsátás joga kifejezetten csak (nemzet)állami szintű lehet, nem lehet magán, mint a jelen rendszerben, valamint a cseréül használt eszköz önmagában is tulajdonjogot biztosító felhalmozható vagyoni egyenértéket is kell kifejezzen.
A külön létező államok/hatóságok szerepének megkérdőjelezése, mint téma mostani felhozatala NWO és szabadkőműves romboló, hódító stratégia lehet. Ezt a témát, a hatóságok függetlenítését a kormánytól, említi ez az RKI -s sajtótájékoztató is, ezért gondoltam itt szóba hozni. Valamiért elkezdenek „érzékenyíteni”.
A jelen irányítással az a baj, hogy a szabályozást és kormányzást nemzeti önvédelem híján külső erőszak (NWO, WHO, EU, egyéb paktum) keresztülhúzta. (Az EU trükkről: Vajda Miklós: A Lisszaboni Szerződés és a politikai megalkuvás természetrajza)
Az nem tekinthető szabályozásnak, hogy minden ad-hoc jogtipró elmebetegség kötelező (oltás, szűrés), különben a büntetés vagyonvesztés, kitagadás a munkából és az éhenhalás, vagy leölés. Ilyenre senki nem szavazott, de ez nem jelenti azt, hogy nem szükséges magasabb szintű társadalmi szabályozás.
(Ertsey pedig sátáni küldöttként hatalmas ambícióval nekifutásból akarja az országot államtalanítani. Ide tartozik korábbról:
„2024-06-19 – 10:30; https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-magyar-kiralysag-kiralyi-korona-tanacsarol/
Az Ertsey féle államtalanítás a Btk. 255§(1) -et kimeríti szerintem. Ha ez így van, akkor Erstseynek, mint akinek erről pontos információi vannak, a 263§(1) szerint fel kellene jelenteni az őt futtató szervezetet, vagy vétséget követ el. Jogászoknak nem tűnik fel?”)