Egy hét alatt két magyar katona hunyt el – mindkét esetet vizsgálják
2025. augusztus 5-én életét vesztette egy magyar főtörzsőrmester, aki a boszniai Szarajevóban, az EUFOR békefenntartó misszió keretében teljesített szolgálatot. A 47 éves katona 2024 augusztusa óta volt a misszió tagja, a Magyar Honvédség Légi Műveleti és Irányítási Központjának állományából. Az elhunyt hazaszállítását a Magyar Honvédség biztosította.
Két nappal később, 2025. augusztus 7-én tragédia történt egy hazai gyakorlaton: Sirok és Kékestető között menetgyakorlatot hajtott végre a Honvédség egyik 29 éves szakaszvezetője, amikor hirtelen rosszul lett, majd leállt a keringése. A közelben lévő harctéri életmentő azonnal megkezdte az újraélesztést, amit később a kiérkező mentősök folytattak, ám minden erőfeszítés ellenére nem sikerült megmenteni az életét.
Mindkét eset körülményeit jelenleg szakértők vizsgálják, azok a szakértők, akik beleerőltették a katonákba a sebtében összedobott covid injekciókat is.
Forrás: https://propeller.hu/itthon/4274549-meghalt-ket-magyar-katona-kozlemenyt-adott-ki-honvedelmi
“hirtelen rosszul lett, majd leállt a keringése”
A valószínű kórtöténet:
-Makk egészséges volt.
-Nem kapott ételmérgezést, stb. Minden résztvevő azonos feltételek között gyakorlatozott.
-Oltott volt.
-Kényszer hatására volt oltott.
Nemcsak az eset “körülményeit” kell “vizsgálni”, már nem fog sajnos az illető feltámadni, hanem oltottság esetén alapból meg kell állapítani a törvényi oltás kötelezés felelősségét. Az oltás felvételét erőltető sumákolást, hogy nem volt parancs, de volt parancs, szóbeli kényszer, nyomás, fel kell tárni vallomásokkal, így rögtön lesz felelős. Nem is értem, eddig miért nem találták meg a felelőst? Nem vallott senki?
Egyébként továbbra is átverési kockázatnak van kitéve a haderő, amennyiben nincs parancs, de van parancs.
Ami biztos, a honvédség láthatóan nem biztosítja békeidőben a túlélés feltételét, mivel az oltás elismerten ölhet, és anno, azóta sem beszélte le a hadvezetés a katonákat az oltásról, felvilágosítva őket az oltás halálos kimenetelű kockázatáról. Így pedig azok vannak állandó halálos veszélyben, békében, akik valóban megvédenének egy háborúban.
Eleve önellentmondás az, hogy egészségvédelem lenne annak befogadása, ami ölhet. Aki azt állítja, hogy a potenciális gyilkos oltás felvétele egészségvédelem, azt kizárnám a törvényalkotás lehetőségéből.
Eütv. szerint:
“40. § (1) Az egészségvédelem alapvető eszközei az egészségnevelés mellett a fertőző megbetegedések megelőzését szolgáló védőoltások, a betegségek és kórmegelőző állapotok korai felismerését célzó szűrővizsgálatok rendszere, valamint az egészségügyi ellátás keretében végzett egészségügyi felvilágosító tevékenység.”
“58. § (10) * Ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja.”
Mint az ábra mutatja, az oltás valóban működik, ugye merkely ???????????????????????????
Te milyen “vakcinával” és hányszor lettél beoltva ???
Költői a kérdés .
https://www.hirstart.hu/hk/20250809_elhunyt_a_szekszard_edzesen_osszeeso_fiatal_jatakosa
ÉS TERMÉSZETESEN FELELŐS áááááááááááááááá, AZ NINCS !!!
ÉS NEM TUDOK FÉNYKÉPET BETENNI, HOGY SZEMLÉLTETNI TUDJAM AZ “orvosi” ALJASSÁGOT,
HOGY ” OLTATLAN BETEGEKET NEM FOGADUNK !!!
ÉS NEM VOLT, NINCS EGYETLEN TÖKÖS, ÉRTELMES SENKI SEM, AKI ERRE A MINDEN SZEMPONTBÓL ROTHADÓ HULLADÉKRA
RÁBORÍTOTTA VOLNA AZ ASZTALT, AKI ÚGY VERTE VOLNA POFÁN, HOGY ESZÉBE JUSSON AZONNAL A HIPPOKRATÉSZI ESKÜ !!!
MILYEN ELKÉPESZTŐEN TELJESEN BOMLÁSNAK INDULT ERKÖLCSI HULLADÉKNAK KELL EHHEZ LENNI ???
A KISLÁNY OLTOTT VOLT, EZ 1000 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A SZÜLŐK MEG OSTOBÁK !!!
ILYENKOR TUDNÁM NAGY NYILVÁNOSSÁG ELŐTT KARÓBA HÚZATNI AZ ÖSSZES “TUDOMÁNYAL TELÍTETT” HIVATÁSOS GYILKOST,
NEVEZZÉK ORVOSNAK, VAGY POLITIKUSNAK, ÉS MINT CROMWELLT, KITENNÉM ROTHADÓ TETEMÜKET MINDEN NAGY ÚTKERESZTEZŐDÉSBE, TÁBLÁVAL A LÁBUKON, HOGY ÍGY JÁR AKI HAZUDIK !!!
ÉS MENNYI A SZÜLETETT IDIÓTA, AKI EZEKNEK A HATALOMÉRT IDIÓTÁKAT JÁTSZÓKNAK MINDENT ELHISZ ???
Bármely kutató, aki nem ismeri el nyíltan, hogy a COVID mRNS „vakcina” lényegesen több kárt okozott, mint hasznot, tudatlan, alkalmatlan, szándékosan vak, anyagi érdek által befolyásolt, gyáva, vagy lelkiismeret nélküli
KÉRLEK, tájékoztasd a barátaidat, a családodat és az orvosodat. (Aseem Malhotra brit kardiológus, a Kennedy orvosi adminisztráció tagja) (Piros Zold)
G. Boros Lász: Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP), az Amerikai Orvosszövetség (AMA) és hat másik jelentős orvosi szövetség nem vehet részt többé a Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központok (CDC) vakcinapolitikájának tanácsadásában
Kennedy egészségügy miniszter csapata kirúgta ezeket, teljesen érthetően, mivel gyógyszar és oltóipari pénzekért cserébe agyatlanul oltatnak mindenféle higanyos meg alumíniumos szeméttel gyerekeket is! A szövetségek közölték, hogy a múlt héten e-mailben értesítették őket arról, hogy “vakcinaszakértőiket” (ipartól odamajomkodó bérelt állomány) visszahívták a CDC vakcinatanácsadó bizottságának munkacsoportjaiból. (Piros Zold)
https://www.facebook.com/nora.franknenagy/videos/783775484071318
Ez hitvány féreg Tedros itt hazudik, és néz hülyének mindenkit, és “MEGMAGYARÁZZA”, HOGY Ő MIÉRT NEM OLTATTA MAGÁT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.facebook.com/gal.vincze/videos/1128366532487045
És megy tovább a hivatalos, narratíva ezerrel hazudnak, minden csatornán, minden hullámhosszon !!!
Ez a “magyar kormány” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
–
Tisztelt Tamasi doktor Úr !
https://www.facebook.com/gedeon.zsolt.9/posts/pfbid02qSAekMveivQWSkzNVvfTxMBaA9ZodrME5x6nerEiEakZMervfgRcmhCeDEFCuAaNl
Ezt most kaptam, pár perce.
Egyszerre fojtogat a sírás, meg a gyilkos düh .
Olvassa el aki csak teheti, mert ez egy olyan vádbeszéd is egyben, ami senki által nem cáfolható !!!
Ezt a “levelet” ahol csak lehet, tessenek megjelentetni, belenyomni, beleordítani az összes “oltó orvos” mocsok gyilkos pofájába !
Az végtelenül kevés, hogy azt kívánjam, hogy verje meg őket az Isten, de őszintén, tiszta szívből kívánom nekik a legnagyobb szenvedést,
hosszú éveken keresztül, csak hogy a saját bőrükön érezzék az aljasságuk súlyát !
Éljék át személyesen mind azt a kínt, azt a szenvedést, amit másoknak okoztak !
Az “orvosok” nagyon nagy többsége mindentől függetlenül, olyan mérhetetlenül beképzelt, olyan nagyképű, olyan lekezelő, hogy nincsenek rá szavak !
Amikor kiírja a mocsok, hogy “oltatlanokat nem fogadunk”, akkor ??????????????
Tisztelt doktor Úr !
Szeretném kiegészíteni avval, hogy feltétlenül tessenek elolvasni a hozzászólásokat !!!
Elképesztő borzalmakat sorolnak fel az anyukák !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És ennek a velejéig rohadt “kormánynak”, meg orbánnak még volt pofája egy öndicsőítő videót kiadni, totálisan hülyének nézve mindenkit !!!
Mai napig tolják ezerrel, hogy a “kovid örökítőanyaga” ( anyátok hogy van ?), a szennyvízben, bla, bla, stb. !!!
Végül, de egyáltalán nem utolsó sirban, Gedeon Zsolt “feltételezése”, ami az egyéb részt illeti, messze nem konteó, és hosszú évek óta zajlik !!!
Kiirtás alatt vagyunk, ami tény !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“hirtelen rosszul lett, majd leállt a keringése”
A józan paraszti ész nem számít? Nem számít!!!
https://www.hyaluronface.com/p/verzescsillapito-aluminium-klorid-25-oldat/
„Az Alumínium-klorid 25% oldat , színtelen , biztonságos , gyors vérzéscsillapító
nem olyan erős , és gyors mint a Vas-Klorid oldat.
de mivel színtelen , ezért elsősorban a fogászati ellátásokban kedvelt , de lábápoló mesterek , műkörmösök is szívesen használják. mert nem színezi meg bőrt”
https://www.fogaszatianyagok.hu/viscostat-clear-verzescsillapito-30-ml-25-aluminium-klorid-zsele
„A megvágott kapillárisokat nem koagulumképzés útján zárja el, hanem a környező szövetek enyhe megduzzadását okozza, és ezáltal az erek nyílása összenyomódik.”
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/dr-boros-g-laszlo-ujabb-hirei-amerikabol-9
Nem statisztikával kell bizonyítani, hogy mérgez az alumínium. A módszer hamis. Kiderül abból, hogy tetszőlegesen manipulálható az eredmény.
Az oldott alumíniumnak önmagában semmi keresnivalója a testben, és ha bekerül, ráadásul teljesen abnormális, természetellenes úton, akkor idegen anyagként mérgező hatása lesz (klórral elzárja a keringési, vérellátási utat). Nem kell túlragozni. Elég a józan ész. Az alumínium eleve mesterségesen gyártott anyag. A test pedig nem gyárt alumíniumot. Soha nem gyártott.
A tudomány azt akarja bebizonyítani, hogy a teljesen mesterséges anyag, ami teljesen abnormális úton jut a testbe, az normális???? Ezt hívják mérgezésnek, definíció szerint.
„Biológiai szempontból méregnek tekinthetünk minden olyan anyagot, amely élő szervezettel érintkezve abban károsodást, betegséget vagy halált okoz – általában kémiai reakció útján vagy más molekuláris szintű tevékenységgel – ha belőle kellő mennyiség jut be az élőlénybe.”
„A kémiában és a fizikában a méreg olyan anyag, amely egy reakciót meggátol, például azáltal, hogy egy katalizátorhoz kötődik. A mérgek jogi definíciója ennél sokkal szigorúbb. A mérgeket általában halálfejjel szimbolizálják, amely arra utal, hogy potenciálisan halált okozhatnak.”
https://www.bzsb.hu/aloldalak/oktatasi-anyagok/Vmb/1228/20-tetel.pdf
Az alumínium folyadékként klórral vegyítve vérzést gátol, ez tény. Ellenőrizte-e már valaki, hogy nem kerül-e be pont ez az anyag a kötelező/nem kötelező és kísérleti oltás fiolákba csak úgy véletlenül, hígabban vagy koncentráltabban? Vagy esetleg azért nincs ellenőrizve, mert pont bekerül?
A „tudomány” univerzális, így a tudományos tévutak is univerzálisak. Ha valahol valamilyen „tudományos” elmélet és gyakorlat nem felel meg a józan észnek, egyszerű értelemmel cáfolódik, az sehol nem felel meg, sehol nem fogadható el. Hogyan fogadható el „immunizálónak” az oltásba rakott alumínium, aminek hatása sóval vegyítve például a keringésben az érelzárás? A halál előidézése nem immunizáció. Immunizáció egyébként sincs, csak mérgezés, és az oltás egy elfogadhatatlan mérgezési módszer.
https://angelikamihalik.substack.com/p/a-gyermekek-a-magyar-jogalkalmazasban
Amikor hazugságként a “jog” abból indul ki, hogy az embert a genetika írja le (genetika és génmódosítás nem létezik, ez olyan mese, mint a Télapó), és az mRNS, vagyis a génoltás módosítja az emberi gént, akkor a mesterséges oltási károkozás vétség az emberi méltóság, a testi-szellemi integritás védelme ellen.
Ebből az irányból, a hazugság irányából se védhető az oltás, a sorrendiség miatt, a kötelezési gyakorlat miatt. Nem kötelezhető arra senki, hogy ne legyen ember, ami veleszületett, sőt fogantatási jog. De gondolkozzunk továb a “genetika” mese irányából.
Azokra érvényes-e az ember joga, akik génmódosított emberek, vagy akik eredetileg genetikailag emberek? A gyakorlati jogtalanságban az oltott katona az ember, és az oltatlan nem vehető emberszámba, mert árt a nagymamának. Vagyis a mai “jog” szerint az oltott, a génmódosított lény az ember, és a genetikai ember pedig nem ember. De mivel a jog jogtalan, ha először kivonjuk a rendszerből a valódi embert, akkor a maradék génmódosított emberre lehet mondani azt, hogy nem ember, mert a jog jogtalan volt. Jogtalanul vonta ki a forgalomból az igazi embert. A bíró akkor se jár jól ezen logika szerint, ha oltott, és akkor se, ha oltatlan. Mindenképpen ki lesz vonva a forgalomból. Ha oltatlan, nem bíráskodhat, ha oltott, akkor pedig nem ember, tehát nem bíráskodhat.
Ha induláskor az oltatlan lény az ember, akkor az oltott bíró eleve nem bíráskodhat felette, már kezdetben sem, mert nem ember, nem vonatkozik rá az emberi jog. Ha a bíró oltatlan, akkor nem ítélheti el a másik oltatlan embert, és nem kényszerítheti az emberi mivoltról való lemondásra, vagyis oltás felvételére.
Másik oldalról közelítve az ember nem írható le genetikával, tehát az ember megfogant, és veleszületett létezésének joga minden emberre igaz.
Ha a genetika szót az általános oltás szóval kicseréljük, a logika azonos. Az oltott vagy az oltatlan ember-e az ember? Az oltás nem határozza meg az embert, mint biológia és jogképes lényt. Az oltások előtt, és ettől függetlenül is volt ember, azóta is van, ahogy Krisztus előtt is volt üdvözülés.
Az emberhez kötött jogképesség nem vehető el, az üdvözülés se.