Kapcsolódó cikkek:
India megtagadja a felelősségvállalást a Pfizer-oltásra vonatkozólag
Orvosok lázadtak fel a covid-terrorizmus ellen Romániában, sajtóközleményben tiltakoznak a hazug pro...
Emberiség elleni bűntett és más bűncselekmények miatti feljelentések
A Covid vakcina áldozatai
Dr.Tamasi előadása Székesfehérváron
Birgit Pühringer újságíró saját édesanyja haláláról emlékezett meg
https://youtu.be/PRwyTOeCVEo
Mindenki nyugodjon le a …a , a hazaárulás a legnagyobb rendben folytatódik !
A víz nem emberi jog?! Egy olyan bolygón, amelynek a 70%-a víz, akárcsak az emberi testé? Ja persze, emiatt kezdték el évtizedekkel ezelőtt palackban árulni “ásványvíz” néven. Aztán jött a “történelmi” aszály és elsivatagosodás, és előbb-utóbb jön a víz-fejadag, aranyárban, 2027 után már csak távolról irányítható “okos” vízórákkal adagolva. Már persze annak, aki meg tudja fizetni.
Mikor akarják az oxigént is fizetőssé tenni?
Ha és amikor majd lesz egy Nürnberg 2.0, ahol az ilyen vén gazembereket bíróság elé állítják, a legpraktikusabb büntetés az lesz, amire ő meg a cimborái ítélték (volna) az emberiséget: vagyis a víz (oxigén) végleges elvonása. Ha – szerintük – nem emberi jog, akkor az emberiség elleni bűncselekmények elkövetőinek pláne nem jár!
Persze csak miután megkapták az összes mérgező kovid-kotyvalékot. Hadd kóstolják meg a saját “orvosságukat”.
Ki szerződött a Világgazdasági Fórummal? Kit érdekel, hogy mit mond a WEF?
Az EU-ból ki kell lépni, nincs más út. Az EU kvázi idegen megszállás (=nem jogalap, nem lehet hivatkozási alap), az egyéb, jelenlegi idegen megszálláson kívül.
Az “EU pénz hazahozatala” vágy is egy előre JÓL láthatóan meggondolatlan buktát jelent.
Milliószoros hazaárulás minden EU akarat, döntés elfogadása.
Mekkora sötétség és ostobaság kell eleve ahhoz, hogy a sötétség egyáltalán szavazásra bocsáthasson olyan kérdéseket, ami eleve elfogadhatatlan? (mondjuk kútadó)
Megszavazni a biztos buktát? Ha valaki végre kifejti, hogy az ilyen kérdés eleve értelmetlen, az legalább reménykeltő. De ennél azért nagyobb ellenállásra van szükség. Hogyan lehet egyáltalán politikus a sötétség? Az eleve veszteséges, kártékony eredményű szabály kérdésfelvetése eleve azonnal ki kellene zárja a kérdező politikust a pályáról, mert alkalmatlan.
Az angol jogrendben a királynak van országa. Vagyis, amit leírva, vagy szóban valaki megállapodott a királlyal, az a király akarata. A gentleman’s agreement is a király jóváhagyott akarata, engedélye. Csak parancs végrehajtás van, vagyis rabszolgaság (hűbériség).
A Szent Korona jogrendben az országnak van királya és népe. Vagyis a Korona főhatalom azt jelenti, hogy az ország érdeke ellen nem lehet semmit jogosnak elfogadni. Hiába alkotja a jogot a király, vagy alkotja a jogot a nép. A magyar történeti jog szerint a nép sem hozhat káros intézkedést, se a király. Nem a kisebbség vagy a többség számít, hanem az eredmény.
Erről pedig senki nem beszél, pedig ez alapján minden hátrányos kérdést eleve vissza kellett volna utasítani (privatizáció külföldi tulajdonba), hátrányos döntést pedig nem kell teljesíteni egy jogkövető Szent Korona országban. A nemzet egysége a terület egysége, és a terület által biztosított vagyon, jólét, és ennek elérésébe idegen nem szólhat bele.
Az EU gyakorlatban az angol jog szerint működik, csak vazallusai vannak, akiket kijátszik egymás ellen, mert ez biztosítja a fennmaradását. Szuverenitást nem ismer el egyáltalán a gyakorlatban. Teljesen hiábavaló szuverenitást “kérni tőle”. Aki ezt nem érti, nem érti az EU-t. A vazallus azt jelenti, hogy a király szava a törvény, ma így dönt, holnap úgy, nincs kontrollja, nincs változatlan kiindulási értékrendje. Teljhatalmú. Mindegy, hogy a “tagországokkal” egyébként mi lesz. Az EU nem ország. A WEF se. A NATO se. Iránnak például szerintem biztos bukta becsatlakozni egy „tálcán felkínált” területi katonai szövetségbe, azonnal elveszti az önállóságát, és erre nincs szüksége. A katonai szövetségek csak békeidőben látszanak értékesnek, de akkor meg minek vannak, csak visszafogják az egyéni felkészülést egy valódi konfliktusra. Aki hűséges, az már eddig is az volt, és bizonyított.
Az eső (folyóvíz) elvételből pedig továbbra is nemzetközi botrányt kell csinálni, ezt várom a jogkövető politikától, egyébként nem jogkövető. Jogalap van rá.
“Tiszteletben tartjuk történeti alkotmányunk vívmányait és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország alkotmányos állami folytonosságát és a nemzet egységét.
Valljuk, hogy a történeti alkotmányunkban gyökerező önazonosságunk védelmezése az állam alapvető kötelessége.
Nem ismerjük el történeti alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését. ”
Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.) Isten, áldd meg a magyart! NEMZETI HITVALLÁS
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/viz-zold-kreditek-fenntarthato-megoldas-a-vizmegtakaritasra-vagy-megsem
Ha egy ország saját pénzt használ, és szereti a természetet, hagyja működni, akkor lesz vize, és lesz mindene.
Ha egy ország beengedi, befogadja a sátánista pénzt és a sátán tőzsdéjét, akkor állampolgára meg se fog születni, mert a szülei a születése előtt halnak szomjan stb., az ilyen, és ehhez hasonló gyilkos próbálkozásoktól (holtás stb.). Ha nincs sátáni tőzsde (áram, gáz, víz, lélek stb.), akkor nem kell manipulálni az időjárást, mert a sátán nem tud hasznot húzni belőle. A haszonból nem lehet jól élni, ha a természet közben halottá válik, csak akkor, ha életben marad. Az életből a természetnek is haszna kell származzon.
Az eső továbbra se esik, szóval ha nem lesz nemzetközi politikai bortány, se hazai politikai botrány (a Jéger, stb. működik, egyáltalán nincs kikapcsolva), akkor minden politikai vezetés megérdemli azt a szenvedést, az éhen és szomjanhalást, amit másoknak JÓL ELŐRE LÁTHATÓAN okozhatnak. Mert “megbocsátanak” a sátánnak.
A sátán pénze a semmi, ezt jó észben tartani. A pénznek a természet, az étel, az élelmiszer termelési képesség ad súlyt, értéket, a sátán nem adhat értéket. A sátán nem maga a természet.
Az sem mindegy, hogy “miből van” az eső. Az utóbbi két hétben kb. egyszer volt egy olyan pár perces szemerkélés, amitől a virág levele ismét porrá vált, elégett. Ha még aceton is van az eső helyetti levegő szennyező porzásban, az gyúlékkony és robbanószer. Nem is kell nagyon keresni a tűzgyújtó piromániásokat. Minden Jéger szerződéses egyén potenciálisan az. Jég helyett lesz(van) tűzkár.
Aki nem követeli bármiféle sátánista manipuláció betiltását (tőzsde, pénz, természetkárosítás (ide tartozik a holtás)), azt nem tartom politikailag beszámíthatónak. Külföldön se. Lehet akármilyen jó egyébként másban. A világ ellensége a sátán, és ahogy minden fronton támad minket, nekünk is minden fronton kell visszatámadni őt.
Ajánló
https://www.bitchute.com/video/0lj9QliNipkB
Healing Is Hell When You’re Heavy on Your Heels with Patrick Daly – 8/26/26
Ha valahol fáj a mozgás, ne terheld! Tedd át máshová a terhelést. Ez az általános tanács és gyakorlat is, ami valójában elkerüli a megoldást. Helyette a valódi megoldás az, ha megismerjük és megértjük a mozgásunkat, ott, ahol fáj. Ehhez pedig van segítség, segítő módszer. Egy ilyet mutat be Patrick Daly.
Az előadás öngyógyítás és gyógyítás szempontjából nagyon tanulságos és informatív, továbbgondolható. Érdemes meghallgatni, nem „csak egy reklám”.
Az intuíció, ahogy sok mindent megsúg, a mozgásproblémák esetén is megsúghatja, hogy valaki miért is választott egyfajta mozgást, és ahhoz kapcsolódó viselkedést. A mozgásokhoz, „rossz beidegződésekhez” kapcsolódik valamilyen történet, és ha keressük, rá akarunk látni, eszünkbe is juthat. A test a mozgás változásán keresztül eltárolja a stresszes, fájó történetet, ami persze mindenkinél egyedi. Csak egyedileg megfejthető. Igaz az is, hogy a megfejtés nem kierőszakolható. Mozgással, gondolkozással, „rá gondoló” energia impulzussal a test fel is tudja tárni, hogy mi a mozgással kifejezett probléma lényege. A mozgás energia impulzus, egyszerre érzelmeket is kelt, és közben mindezt tárolja is, a tárból pedig az emlék előhívható.
Az analógiás gondolkodás a talpon, lábon állás megismerésével indul, hiszen a mozgás kiindulási alapja az álló helyzet. Mindenki el tudja mondani, hogy hova helyezi a (hang)súlyt, a súlyát ilyenkor. Melyik részét feszíti meg, terheli a lábának álláskor.
Fizikailag, amikor valaki a sarkán él, a (túl)súly a sarkain van, az extra nyomást gyakorol a térdre, azon keresztül a csípőre, megnyílnak a csípőízületek, amitől a lábfej kicsit kifelé fordul, és ezzel elkezdődik a lábboltozatok összeomlása.
Mikor állunk a sarkunkra? A stabilitásunk biztosítjuk, hogy nem esünk össze, nem futamodunk meg, védjük az önérdekünk. Lehet a fékünk, hogy ne kezdjünk bele dolgokba, mielőtt nem gondoltuk át, vagy éppen mindentől visszahőkölünk, semmibe nem kezdünk.
Amikor a boka vagy a vállak merevek, beragadtak, „befagyottak”, szavakkal is kifejezzük, leírjuk, hogy a testrészekben nincs meleg. Valahol érzelmileg is megfagyott közben az élet, „ugyanaz”.
Megfordítva a mozgást és viselkedést összekötő gondolatot, ha valaki gyors, alkalmazkodó, valószínűleg általában a talppárnáján él. Vagy akkor is, ha tanulja az alkalmazkodást (tipegő), vagy éppen szeretne gyorsan és jól alkalmazkodni, mert akkor érzi jól magát.
Egyébként a talp az évszakoknak is megfeleltethető. A tél a sarok, az ősz a boltozat, a nyár a talppárna, és a tavasz a lábujjak területe.
Személyes tapasztalatom, hogy hosszabb futás közben beugrik a megoldás az éppen aktuális problémára, amire az ember futás közben gondol. Futás közben, ahogy a nagy távfutó állatoknál is, a talp ujjak felőli párna része érintkezik a talajjal, ami egy olyan impulzust ad, ami a gyors mozgással a helyzetekhez való azonnali helyes reakcióhoz, mint alkalmazkodáshoz szükséges. Közben pedig mentálisan is eljuthatunk az aktuális gondolati probléma megoldásához, vagyis a helyes alkalmazkodáshoz. Összehasonlítva, ellipszis tréneren például kötött pályán mozgunk, így ez a módszer nem alkalmas megoldások megtalálásra. Nem kreatív. Mindkét módszer elvileg monoton. A futásban, járásban, hiába van monotonitás, mégis ott van minden pillanatában a szabadság.
https://index.hu/kulfold/2026/08/29/cremona-vihar-idojaras-olaszorszag/
Számomra nyilvánvaló, hogy ebben az esetben se a természet működött, hanem a vízelvonók.
10 perc alatt óriásjég és vihar, különösen behatárolt területen (Lombardia) tarol le mindent, beleértve célzottan a katolikus dóm tetőzetét, amikor a püspök éppen zarándokol. Micsoda “időzítés”. Mint a covid kitörése Venetoban és Lombardiában.
https://www.szabadeuropa.hu/a/a-kis-olasz-varos-tortenete-ahol-a-koronavirus-az-elso-nyugati-aldozatat-szedte/31114072.html
Lombardia az európai Vuhan. Ezek szerint a sátán egyik fészke. Itt is nemcsak “kutatólabor” és sokG központ lehet, hanem időjárás radar központ is. Amivel nemcsak elvonni lehet az esőt célzottan, hanem célzottan, kiszámítottan szelet (jeget) is lehet vetni és vihart aratni.
Továbbra is elvárás, hogy az időjárás manipulációból nemzetközi botrány legyen.
https://magyarjelen.hu/video/33159-mit-tanulhatunk-mohacsbol-mikor-jon-el-az-a-pont-ahonnan-nincs-visszaut
A sátánizmus ismét lecsap
A beszélgetésből egyetlen pont szól a sátán által felállított nagyon veszélyes aktuális csapdáról, a többi mondandó értelmezhetetlen. A végén van a feketeleves.
Kb. 39. perctől a sátán szócsöve felvezeti, hogy a sátán küldetését segítsük megvalósítani, hogy tudja, ki ő és miért; mi a küldetése, mint az öröklét része. A sátán „istenként” a mindenséggel méri magát.
Az 56. perctől, az NVVH-ról szóló részbe van beágyazva a lényeg, „bájcsevegve”.
A sátáni önkép megtartásához elismerődik, amit írtam korábban, hogy az ország vagyona felett rendelkező sátánista (= kapitalista, magánpénz alapú NWO) oligarchia cserélődik, és lényegében mindegy, hogy kommunizmusnak vagy fidesznek vagy tiszának hívjuk. Egykutya.
Azt megkérdőjelezem, hogy senki nem tudja, mennyi a nemzeti vagyon. Hiszen a sátán pontosan tudja, ő árazza be, hasraütésszerűen. Amennyiért megveszi és amennyiért eladja. Az pedig, hogy ez a két érték jelentős nagyságrendekkel eltérhet, az maga a csalás. Gondoljunk egy egyre lelakottabb ingatlanra, amit a piac csak az idő múlása miatt úgy értékelhet, hogy minél lelakottabb, kiürítettebb, annál többet lehet érte kérni, ha közben az ingatlanpiacon az árak felmennek. A legértékesebb a telek, a puszta föld. Ezt szokták hamisan „nem ér semmit”-ként elvenni. Azért, hogy a honpolgár ne lakhassa be, ne használhassa.
(1:03:22) Itt kezdődik az NWO sátánista propaganda. Át lehet váltani a fizikai vagyont szellemi vagyonra, amikor taníttatja valaki a gyerekét. Ez egy hatalmas sötét csúsztatás. Az államnak nem vagyona a gyerek, hanem a vagyon használója a gyerek. A gyerek szellemi képessége nem tartozik a vagyonleltár fogalmába. A vállalkozási működéssel kapcsolatos javak tartozhatnak a vagyon fogalmába. Az ember ebben munkabérként jelenik meg, de máshogy nem is jelenhet meg, csak munkásként. (Az logikai rendszerhiba, ha más formában is megjelenhet.) A létfenntartás alapjai (víz, föld, levegő) nem a működő vagyon fogalmába tartoznak, hanem egyfajta olyan alapérték, földrajzi adottság, aminek a károsítása, tisztántartása eredeztet működési költséget. A vagyon a terület. A telek nem amortizálható.
A létfenntartáshoz kell a vagyon. Nem a létfenntartó a vagyon! A kettőt el kell választani, és ezt most a sátán össze akarja mosni, amit a sátánista szócső propagál, amire a másik sátánista bólogat, és helyesel. A vagyoni javak NWO szerinti fogalma: anyagi, fizikai, demográfiai (élő egyének), lakossági magántulajdonú lakásállomány, lakossági pénzvagyon(megtakarítás).
Az NWO „minden az enyém” (az anyag, az élő, és a természet) sátánista vagyonszemléletben kellene „egyetérteni”!!!!!
A sötétség ismét szót kap a Magyar Jelenen, de az értelem nem kap szót. Hogy is van ez?
A nép vért kell akarjon, a sátánét (egyének, szervezetek), egyébként a sátán akarja a nép vérét.
Az NWO minden az enyém polaritás másik fele:
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2026/09/digitalis-rubel-bevezetes-orosz
Aki átáll a digitális semmire, az éppen abban a pillanatban veszíti el mindenét, amikor a rendszer letiltja, vagy lenullázza, eltünteti, és nem állítja vissza, mert ha már valaki nincs, akkor nem fog feltámadni, a senkit nem kell visszaállítani. Nincs biztonság a digitális rendszerben.
A digitális semmi ugyanis egy olyan összetett rendszer, aminek minden eleme digitális, és így minden elem egyszerre, egy gombnyomással törölhető.
Lehet valaki a legjobb minden másban, és a legtiszteletreméltóbb, de ha a digitális semmi rendszer bármelyik elemét aláírja, hogy ezt “választani lehet”, vagy kötelező; a pénz (=lét) megsemmisülést, azzal a szavazói azt is választhatják, hogy ő sem kell, és eleve ha digitális, akkor eleve nincs is, így nem is jár tisztelet.
Akit érdekel, a szekta egyik közvetlen agymosás oldala:
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/az-utolso-foldi-kiralysag-phil-broq-jegyzete-ii-resz
Arról írnak hosszan, hogy szerintük mit kellene gondolnunk a világról, és az összefüggésekről, manipulatív alattomosan. A lényeget letagadva, és kikerülve. A magánpénzrendszer kamatostól való megszüntetése lenne a megoldás a mai problémákra, ami megszüntetné a sátán létezését. Ez érthetően ártana a sátánnak. A sátán próbálja sulykolni, hogy nem akar megszűnni, és hatalmat akar, mindenáron.
Miközben a valóság, a világ, mindig megmutatja, hogy mit kell gondolnunk róla :). Nem akarhatunk mást. Vagy éppen akarhatunk, csak tévedünk, csalódunk. Mindig a Teremtésnek, a Teremtőnek van igaza.
Bizony bizony pont a kijelentésként leírt sátáni alapvetés sulykolások nem igazak.
Az észrevételem lényege két rész alapján, a többire már nem vagyok vevő: Nem kell központi (magánpénz)hatalomként digitálisan ellenőrizni(=irányítani) a világot, se a világ részeit, részközponti hatalomként. Az alapállás hibás.
Minden országnak saját magát kell tudni irányítani, lakossági bázison. A hatalom mindig önhatalom, önuralom, önként vállalás, nem “mások feletti”. Különösen nem mások tudata feletti. Az “egyházi” vallások, a szekták erőszakolóak, lélekvesztők. Amit a sátán hatalomnak gondol, az valójában leuralás, “úrként” mások alávetése, zsarnokság. Vallani a természet rendjét lehet, vagy tagadni, de azt nem érdemes a csalódás miatt. A állatok falkái sem hatalmaskodnak egymáson, hanem alkalmassági rangsort fogadnak el. A Teremtő nem hatalmaskodik senki felett, hanem körülményeket és bizalmat ad az élethez. A Teremtő a sátán felett se hatalmaskodik. A sátánra is rábízza, hogy elfogadja-e őt.
Az országok közti kereskedelem értékének meghatározásához pedig elég annak ismerete, hogy hány főt kell aktuálisan élelemmel ellátni, és miféle munkák elvégzése engedélyezhető, és ehhez kell mérni a pénzmennyiséget. A munka teremt ellenértéket, és a csere elsődleges alapja a napi élelem. Minden más “hitel”.
Az adatokhoz való hozzáférésről való gondolkodást a normális alapállapotba kellene visszarendezni. A közérdekű adatokat tilos titkosítani, azok kötelezően nyilvánosak kell legyenek(név szerinti szavazások), a magánadatok titkosak, így az ember kereskedelmi tárgyként nem használható a magánélete alapján, ami szent és sérthetetlen. Most pont fordítva kezd lenni, mivel az ember tárgykénti értékesítése és halálba kínzása az új sátánista modell, amihez a magánembert be kell árazni. Mennyibe kerül a sátán? “Sátánt vegyenek!” (Kínzáshoz a “legértékesebb”.) Ki ad érte többet?