Kapcsolódó cikkek:
"Korona tények": A vakcinagyártók kibújnak a felelősség alól
GYERMEKVÉDELEM? - Meghurcolt magyar családok
USA: Törvénytervezet a Covid-19 eredetéről szóló információk titkosításának feloldásáról
Sok múlik az összefogáson
Többlethalálozási hullám - Dr. Clare Craig
Hová menjünk tüntetni és mi legyen a célunk?
Ajánló
https://www.bitchute.com/video/0lj9QliNipkB
Healing Is Hell When You’re Heavy on Your Heels with Patrick Daly – 8/26/26
Ha valahol fáj a mozgás, ne terheld! Tedd át máshová a terhelést. Ez az általános tanács és gyakorlat is, ami valójában elkerüli a megoldást. Helyette a valódi megoldás az, ha megismerjük és megértjük a mozgásunkat, ott, ahol fáj. Ehhez pedig van segítség, segítő módszer. Egy ilyet mutat be Patrick Daly.
Az előadás öngyógyítás és gyógyítás szempontjából nagyon tanulságos és informatív, továbbgondolható. Érdemes meghallgatni, nem „csak egy reklám”.
Az intuíció, ahogy sok mindent megsúg, a mozgásproblémák esetén is megsúghatja, hogy valaki miért is választott egyfajta mozgást, és ahhoz kapcsolódó viselkedést. A mozgásokhoz, „rossz beidegződésekhez” kapcsolódik valamilyen történet, és ha keressük, rá akarunk látni, eszünkbe is juthat. A test a mozgás változásán keresztül eltárolja a stresszes, fájó történetet, ami persze mindenkinél egyedi. Csak egyedileg megfejthető. Igaz az is, hogy a megfejtés nem kierőszakolható. Mozgással, gondolkozással, „rá gondoló” energia impulzussal a test fel is tudja tárni, hogy mi a mozgással kifejezett probléma lényege. A mozgás energia impulzus, egyszerre érzelmeket is kelt, és közben mindezt tárolja is, a tárból pedig az emlék előhívható.
Az analógiás gondolkodás a talpon, lábon állás megismerésével indul, hiszen a mozgás kiindulási alapja az álló helyzet. Mindenki el tudja mondani, hogy hova helyezi a (hang)súlyt, a súlyát ilyenkor. Melyik részét feszíti meg, terheli a lábának álláskor.
Fizikailag, amikor valaki a sarkán él, a (túl)súly a sarkain van, az extra nyomást gyakorol a térdre, azon keresztül a csípőre, megnyílnak a csípőízületek, amitől a lábfej kicsit kifelé fordul, és ezzel elkezdődik a lábboltozatok összeomlása.
Mikor állunk a sarkunkra? A stabilitásunk biztosítjuk, hogy nem esünk össze, nem futamodunk meg, védjük az önérdekünk. Lehet a fékünk, hogy ne kezdjünk bele dolgokba, mielőtt nem gondoltuk át, vagy éppen mindentől visszahőkölünk, semmibe nem kezdünk.
Amikor a boka vagy a vállak merevek, beragadtak, „befagyottak”, szavakkal is kifejezzük, leírjuk, hogy a testrészekben nincs meleg. Valahol érzelmileg is megfagyott közben az élet, „ugyanaz”.
Megfordítva a mozgást és viselkedést összekötő gondolatot, ha valaki gyors, alkalmazkodó, valószínűleg általában a talppárnáján él. Vagy akkor is, ha tanulja az alkalmazkodást (tipegő), vagy éppen szeretne gyorsan és jól alkalmazkodni, mert akkor érzi jól magát.
Egyébként a talp az évszakoknak is megfeleltethető. A tél a sarok, az ősz a boltozat, a nyár a talppárna, és a tavasz a lábujjak területe.
Személyes tapasztalatom, hogy hosszabb futás közben beugrik a megoldás az éppen aktuális problémára, amire az ember futás közben gondol. Futás közben, ahogy a nagy távfutó állatoknál is, a talp ujjak felőli párna része érintkezik a talajjal, ami egy olyan impulzust ad, ami a gyors mozgással a helyzetekhez való azonnali helyes reakcióhoz, mint alkalmazkodáshoz szükséges. Közben pedig mentálisan is eljuthatunk az aktuális gondolati probléma megoldásához, vagyis a helyes alkalmazkodáshoz. Összehasonlítva, ellipszis tréneren például kötött pályán mozgunk, így ez a módszer nem alkalmas megoldások megtalálásra. Nem kreatív. Mindkét módszer elvileg monoton. A futásban, járásban, hiába van monotonitás, mégis ott van minden pillanatában a szabadság.
https://index.hu/kulfold/2026/08/29/cremona-vihar-idojaras-olaszorszag/
Számomra nyilvánvaló, hogy ebben az esetben se a természet működött, hanem a vízelvonók.
10 perc alatt óriásjég és vihar, különösen behatárolt területen (Lombardia) tarol le mindent, beleértve célzottan a katolikus dóm tetőzetét, amikor a püspök éppen zarándokol. Micsoda “időzítés”. Mint a covid kitörése Venetoban és Lombardiában.
https://www.szabadeuropa.hu/a/a-kis-olasz-varos-tortenete-ahol-a-koronavirus-az-elso-nyugati-aldozatat-szedte/31114072.html
Lombardia az európai Vuhan. Ezek szerint a sátán egyik fészke. Itt is nemcsak “kutatólabor” és sokG központ lehet, hanem időjárás radar központ is. Amivel nemcsak elvonni lehet az esőt célzottan, hanem célzottan, kiszámítottan szelet (jeget) is lehet vetni és vihart aratni.
Továbbra is elvárás, hogy az időjárás manipulációból nemzetközi botrány legyen.
https://magyarjelen.hu/video/33159-mit-tanulhatunk-mohacsbol-mikor-jon-el-az-a-pont-ahonnan-nincs-visszaut
A sátánizmus ismét lecsap
A beszélgetésből egyetlen pont szól a sátán által felállított nagyon veszélyes aktuális csapdáról, a többi mondandó értelmezhetetlen. A végén van a feketeleves.
Kb. 39. perctől a sátán szócsöve felvezeti, hogy a sátán küldetését segítsük megvalósítani, hogy tudja, ki ő és miért; mi a küldetése, mint az öröklét része. A sátán „istenként” a mindenséggel méri magát.
Az 56. perctől, az NVVH-ról szóló részbe van beágyazva a lényeg, „bájcsevegve”.
A sátáni önkép megtartásához elismerődik, amit írtam korábban, hogy az ország vagyona felett rendelkező sátánista (= kapitalista, magánpénz alapú NWO) oligarchia cserélődik, és lényegében mindegy, hogy kommunizmusnak vagy fidesznek vagy tiszának hívjuk. Egykutya.
Azt megkérdőjelezem, hogy senki nem tudja, mennyi a nemzeti vagyon. Hiszen a sátán pontosan tudja, ő árazza be, hasraütésszerűen. Amennyiért megveszi és amennyiért eladja. Az pedig, hogy ez a két érték jelentős nagyságrendekkel eltérhet, az maga a csalás. Gondoljunk egy egyre lelakottabb ingatlanra, amit a piac csak az idő múlása miatt úgy értékelhet, hogy minél lelakottabb, kiürítettebb, annál többet lehet érte kérni, ha közben az ingatlanpiacon az árak felmennek. A legértékesebb a telek, a puszta föld. Ezt szokták hamisan „nem ér semmit”-ként elvenni. Azért, hogy a honpolgár ne lakhassa be, ne használhassa.
(1:03:22) Itt kezdődik az NWO sátánista propaganda. Át lehet váltani a fizikai vagyont szellemi vagyonra, amikor taníttatja valaki a gyerekét. Ez egy hatalmas sötét csúsztatás. Az államnak nem vagyona a gyerek, hanem a vagyon használója a gyerek. A gyerek szellemi képessége nem tartozik a vagyonleltár fogalmába. A vállalkozási működéssel kapcsolatos javak tartozhatnak a vagyon fogalmába. Az ember ebben munkabérként jelenik meg, de máshogy nem is jelenhet meg, csak munkásként. (Az logikai rendszerhiba, ha más formában is megjelenhet.) A létfenntartás alapjai (víz, föld, levegő) nem a működő vagyon fogalmába tartoznak, hanem egyfajta olyan alapérték, földrajzi adottság, aminek a károsítása, tisztántartása eredeztet működési költséget. A vagyon a terület. A telek nem amortizálható.
A létfenntartáshoz kell a vagyon. Nem a létfenntartó a vagyon! A kettőt el kell választani, és ezt most a sátán össze akarja mosni, amit a sátánista szócső propagál, amire a másik sátánista bólogat, és helyesel. A vagyoni javak NWO szerinti fogalma: anyagi, fizikai, demográfiai (élő egyének), lakossági magántulajdonú lakásállomány, lakossági pénzvagyon(megtakarítás).
Az NWO „minden az enyém” (az anyag, az élő, és a természet) sátánista vagyonszemléletben kellene „egyetérteni”!!!!!
A sötétség ismét szót kap a Magyar Jelenen, de az értelem nem kap szót. Hogy is van ez?
A nép vért kell akarjon, a sátánét (egyének, szervezetek), egyébként a sátán akarja a nép vérét.
Az NWO minden az enyém polaritás másik fele:
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2026/09/digitalis-rubel-bevezetes-orosz
Aki átáll a digitális semmire, az éppen abban a pillanatban veszíti el mindenét, amikor a rendszer letiltja, vagy lenullázza, eltünteti, és nem állítja vissza, mert ha már valaki nincs, akkor nem fog feltámadni, a senkit nem kell visszaállítani. Nincs biztonság a digitális rendszerben.
A digitális semmi ugyanis egy olyan összetett rendszer, aminek minden eleme digitális, és így minden elem egyszerre, egy gombnyomással törölhető.
Lehet valaki a legjobb minden másban, és a legtiszteletreméltóbb, de ha a digitális semmi rendszer bármelyik elemét aláírja, hogy ezt “választani lehet”, vagy kötelező; a pénz (=lét) megsemmisülést, azzal a szavazói azt is választhatják, hogy ő sem kell, és eleve ha digitális, akkor eleve nincs is, így nem is jár tisztelet.
Akit érdekel, a szekta egyik közvetlen agymosás oldala:
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/az-utolso-foldi-kiralysag-phil-broq-jegyzete-ii-resz
Arról írnak hosszan, hogy szerintük mit kellene gondolnunk a világról, és az összefüggésekről, manipulatív alattomosan. A lényeget letagadva, és kikerülve. A magánpénzrendszer kamatostól való megszüntetése lenne a megoldás a mai problémákra, ami megszüntetné a sátán létezését. Ez érthetően ártana a sátánnak. A sátán próbálja sulykolni, hogy nem akar megszűnni, és hatalmat akar, mindenáron.
Miközben a valóság, a világ, mindig megmutatja, hogy mit kell gondolnunk róla :). Nem akarhatunk mást. Vagy éppen akarhatunk, csak tévedünk, csalódunk. Mindig a Teremtésnek, a Teremtőnek van igaza.
Bizony bizony pont a kijelentésként leírt sátáni alapvetés sulykolások nem igazak.
Az észrevételem lényege két rész alapján, a többire már nem vagyok vevő: Nem kell központi (magánpénz)hatalomként digitálisan ellenőrizni(=irányítani) a világot, se a világ részeit, részközponti hatalomként. Az alapállás hibás.
Minden országnak saját magát kell tudni irányítani, lakossági bázison. A hatalom mindig önhatalom, önuralom, önként vállalás, nem “mások feletti”. Különösen nem mások tudata feletti. Az “egyházi” vallások, a szekták erőszakolóak, lélekvesztők. Amit a sátán hatalomnak gondol, az valójában leuralás, “úrként” mások alávetése, zsarnokság. Vallani a természet rendjét lehet, vagy tagadni, de azt nem érdemes a csalódás miatt. A állatok falkái sem hatalmaskodnak egymáson, hanem alkalmassági rangsort fogadnak el. A Teremtő nem hatalmaskodik senki felett, hanem körülményeket és bizalmat ad az élethez. A Teremtő a sátán felett se hatalmaskodik. A sátánra is rábízza, hogy elfogadja-e őt.
Az országok közti kereskedelem értékének meghatározásához pedig elég annak ismerete, hogy hány főt kell aktuálisan élelemmel ellátni, és miféle munkák elvégzése engedélyezhető, és ehhez kell mérni a pénzmennyiséget. A munka teremt ellenértéket, és a csere elsődleges alapja a napi élelem. Minden más “hitel”.
Az adatokhoz való hozzáférésről való gondolkodást a normális alapállapotba kellene visszarendezni. A közérdekű adatokat tilos titkosítani, azok kötelezően nyilvánosak kell legyenek(név szerinti szavazások), a magánadatok titkosak, így az ember kereskedelmi tárgyként nem használható a magánélete alapján, ami szent és sérthetetlen. Most pont fordítva kezd lenni, mivel az ember tárgykénti értékesítése és halálba kínzása az új sátánista modell, amihez a magánembert be kell árazni. Mennyibe kerül a sátán? “Sátánt vegyenek!” (Kínzáshoz a “legértékesebb”.) Ki ad érte többet?