Tóth Andrásné szervezetének működése egy Sinopharm után teljesen felborult. Folyamatos szédülés, hányás, hasmenés, ingadozó vérnyomás gyötri azóta is. Ráadásul az oltásra néhány hónappal a férjét is elvesztette.
Mondja el Ön is a történetét! Jelentkezés: orvosokatisztanlatasert@gmail.com.
Kapcsolódó cikkek:
Orvosoknak és pácienseknek
Kaliforniában a Moderna vakcina egy keverékének szüneteltetését kérik allergiás reakciók miatt
A Covid vakcina áldozatai
Claire Edwards megdöbbentő összefoglalója a "Corona járvány"-ról
Egyedül te vagy a felelős azért, hogy kire hallgatsz, vagy nem hallgatsz! - Dr. Ládi Szabolcs
A magyarországi covid-kormány sajtós dögevői oltáspropagandának fogják be a beteg vagy elhunyt szemé...
„A sátáni idiotizmus hamis tudományának a konzerválása a tét. Nagy a tét. A sátáni idiotizmus azért tudta fenntartani magát, mert hamis tudományra épül. Az egészség félelemre, ami az ember legmélyebb megalázása. A sátán másik két lábát, a háromból, a szervezeti és pénzügyi világhatalmat könnyebb levágni, megsemmisíteni, mint az áltudományra épülőt. Erre épít OV. Ez a kulcs, a legfontosabb. Ebben rejlik a sátán hatalma.” -írtam már korábban.
Egy, ez alá a videó alá a YT-on kommentelővel értek egyet továbbra is, aki azt írta, hogy a Bigpharmával kell felvenni a harcot vagy nagy bajok lesznek. Sajnos nem látom, hogy a kesztyűt bárki felvenné. Mindenki a Pharmafcia érdekét védi, ezerrel.
Érdekesség számomra, hogy a Sinopharm elölt vírusára, ami az oltás reakciót a hivatalos narratíva szerint kiváltja, a germánium szedés a megoldás, amiről azt se tudja senki, hogy micsoda, és hogy az „orvos” boltban hol kapható. Mi köze a kettőnek – az elölt vírusnak és germániumnak- egymáshoz? Honnan tudja bárki is, hogy a kettőnek köze van egymáshoz? Miért vannak még tünetei a néninek?
Szerintem az egész „orvoslás” kamut, intézményestől haladéktalanul meg kell szüntetni, mivel ez teljes sarlatánság. Pénzt áldozni rá felér az öngyilkossággal.
https://www.youtube.com/watch?v=FkD3yICnx30
Én ezt nem értem!
Az Orvosok a tisztánlátásért csoport üvöltötte véges-végig, hogy nem szabad beoltatni senkinek magát. Megadták a magyarázatot is.
Mégis beoltatták magukat az emberek. Nem egyszer, háromszor, három különböző vakcinával. Van ismerősöm, aki a negyediket, az influenza elleni oltást is ráküldte. Szerencsés, mert még életben van.
Úgy tudom, hogy van 3 millió ember, aki nem vette fel az oltást. Nagyon büszke vagyok arra, hogy én ebbe a csoportba tartozom.
71 éves nyugis vagyok, a nyugis társaimmal együtt otthon tudtam maradni, nem fertőzött meg senki. Én ezt nem értem, hogy mi a fenének kell bármi beavatkozás, amikor otthon maradhat az ember, ha kitör a téboly. Egy 40 éves és egy 50 éves ismerősöm azonnal meghalt az oltás beadása után.
Volt egy kitűnőnek hitt körzeti orvosom, aki a Vecsési Újságban négy hasábos cikket írt, hogy miért oltassam be magam. Szerencsére már nyugdíjas, nem kellett otthagynom. Kívánom magamnak, hogy érjem meg, hogy ezek az emberek, akik véghez vitték ezt az ocsmányságot, felelősségre legyenek vonva emberiség elleni bűntett miatt. Kívánom, a lakosságnak, hogy térjen már észhez. Köszönöm annak a pár orvosnak és Gödény gyógyszerész úrnak, hogy kitartott akkor is, amikor ez nem volt egyszerű dolog. Ott voltam a tüntetésen is a Parlament előtt. Tisztelet az összes orvosnak és gyógyszerésznek, aki a legnehezebb időkben kiállt a józan ész mellett. Köszönöm..
Én ezt nem értem!
Az Orvosok a tisztánlátásért csoport üvöltötte véges-végig, hogy nem szabad beoltatni senkinek magát. Megadták a magyarázatot is.
Mégis beoltatták magukat az emberek. Nem egyszer, háromszor, három különböző vakcinával. Van ismerősöm, aki a negyediket, az influenza elleni oltást is ráküldte. Szerencsés, mert még életben van.
Úgy tudom, hogy van 3 millió ember, aki nem vette fel az oltást. Nagyon büszke vagyok arra, hogy én ebbe a csoportba tartozom.
71 éves nyugis vagyok, a nyugis társaimmal együtt otthon tudtam maradni, nem fertőzött meg senki. Én ezt nem értem, hogy mi a fenének kell bármi beavatkozás, amikor otthon maradhat az ember, ha kitör a téboly. Egy 40 éves és egy 50 éves ismerősöm azonnal meghalt az oltás beadása után.
Volt egy kitűnőnek hitt körzeti orvosom, aki a Vecsési Újságban négy hasábos cikket írt, hogy miért oltassam be magam. Szerencsére már nyugdíjas, nem kellett otthagynom. Kívánom magamnak, hogy érjem meg, hogy ezek az emberek, akik véghez vitték ezt az ocsmányságot, felelősségre legyenek vonva emberiség elleni bűntett miatt. Kívánom, a lakosságnak, hogy térjen már észhez. Köszönöm annak a pár orvosnak és Gödény gyógyszerész úrnak, hogy kitartott akkor is, amikor ez nem volt egyszerű dolog. Ott voltam a tüntetésen is a Parlament előtt. Tisztelet az összes orvosnak és gyógyszerésznek, aki a legnehezebb időkben kiállt a józan ész mellett. Köszönöm..
Válasz
Vélemény, hozzászólás?
Több mint 8 milliárd forintra büntettek több mint 200 ezer magyart
Forrás: https://kuruc.info/r/2/284857/
Ha valaki tartózkodik a választól, azt hogyan lehet elutasításként figyelembe venni? A tartózkodásnak akkor van értelme, ha valaki azt mondja, hogy értelmetlen a kérdés. Pedig a kérdés nem értelmetlen. A kötelező oltás kérdése egyáltalán nem értelmetlen, mert a kötelező oltás politikai döntésként nem minősül értelmetlennek. Máig kötelező az oltás. Gondoljunk a gyerekekre. Ha “mertcsak” kötelező az oltás, és értelmetlen, akkor be kell tiltani, és jóvátételt kell fizetni.
Hogyan lehet biztos abban a képviselő, hogy a covidtól betegedett meg, akkor is, ha nem kapott oltást? Nem derül ki, hogy mik voltak a tünetei, amit covidnak gondolt, de az látszik, hogy nem sikerült visszanyernie az egészségét. Pedig a mantra szerint egyértelmű a covid tünet és covid tüneti kezelés összefüggés, ami helyreállítja az egészséget. Az orvosok tudják a tutit. Mert ugye abban mérjük az egészségügy hasznosságát és értelmét, hogy valaki meggyógyul. Miért nem gyógyult meg? Megérne egy kórtörténet bemutatást, hogy tanulni lehessen belőle.
Miért büntetik a képviselők a társadalmat azzal, hogy nem engedik az OGY elé a kérdést? A társadalom bűnös lenne, hogy bűnhődnie kelljen emiatt a covid cirkusz miatt??? Ha igen, akkor talán az elutasítás indoklásában kifejthették volna a szavazók az érveiket a büntetés szükségességéről. A vita alapján, ami elég tartalom nélküli volt, az MH érvelés kivételével, nem tartózkodhattak volna. Az elutasítást („tartózkodást”) pedig meg kellett volna indokolni.
A “covidot”, a magas grafén dózist bárki megkaphatta sima folyadék vagy étel, csokoládé bevitellel, aztán felerősíthető ez a megbetegítő hatás sokG-vel kombinálva. Az élet fizika. Az oltásban grafén is van, hogy „megelőzzék” a grafén ivás miatti tüdőgyulladást. Pedig nem megelőzik, hanem rátesznek egy lapáttal a mérgezésre, hogy még erősebb, halálosabb legyen a tüdőgyulladás, ami nem jelenti azt, hogy soha többet nem fog előfordulni. Különösen rendszeres grafén bevitel mellett.
Elhallgatásnak érzem, hogy az első kommentem erre a bejegyzésre nem jelent meg, pedig nagyon lényegi.