Büntető tárgyalásom kapcsán

Szeptember 28-án lesz az a tárgyalásom, ahol én rémhírterjesztőként ülök majd a vádlottak padján, mert 2021. novemberében közzé tettem egy videót „Hamarosan bukni fognak” címmel, és ebben igyekeztem felhívni az emberek figyelmét a megtévesztésre,  arra, hogy egyáltalán nem kell félniük.

Így én a vád szerint rémhíreket terjesztettem, akadályoztam azt a járvány elleni fene hatékony védekezést. Én inkább úgy gondolom, hogy a központi propaganda túlméretezett rémhírterjesztése ellen kellett fellépnem és nem én terjesztettem a rémhíreket, de hát az erről szóló előírásokat pontosan azért csinálták olyan gyurmázható állagúra, hogy bárkire bármit rá lehessen húzni. Rám most próbálják a rémhírterjesztést rám erőltetni!



Dr. Tamasi József

VÁDIRAT a rémhírterjesztés bűntette miatt indult bűnügyben:


Heffner Attila István

VÁDIRAT a rémhírterjesztés bűntette miatt:


Dávid Sándor

VÁDIRAT rémhírterjesztés bűntette miatt:


38 thoughts on “Büntető tárgyalásom kapcsán

  1. Eddig úgy tudtam, hogy a vádaskodónak kell bizonyítania, hogy valaki bűnös, nem pedig a megvádoltnak, hogy ártatlan. Ebben a kifordított sátánista világban már ez is fordítva van? A sötét középkorban az inkvizíció előtt kellett valakinek az ártatlanságát bizonyítania, hogy nem követett el eretnek “gondolatbűnt”, ha el akarta kerülni a szörnyű kínzást és végül az élve elégetést. Utoljára a Rákosi- és Kádár-féle kommunista rezsim gazságszolgáltatása üldözte ennyire a hivatalostól eltérő véleményeket, hogy még börtönbe is zárta érte az embereket.

    2020-ban, csak 30 évvel a gengszerváltás után egy kamu-járvány ürügyén semmi perc alatt sutba lehetett dobni az összes alapvető emberi jogot, köztük a szabad véleménynyilvánítás és gyülekezés jogát, amit olyan “nagyvonalúan” odaajándékozott nekünk a globalogazdi? 30 év után visszatértünk a Rákosi- és Kádár-féle cenzúrához és gondolatrendőrséghez? És éppen annak a pártnak az uralma alatt, amelynek alapítóit állítólag rendszeresen zaklatta az akkori hatalom a véleménynyilvánításuk miatt? Úgy látszik, a “kommunizmus kísértete” továbbra is él és virul kis hazánkban, csak a bántalmazottból időközben bántalmazó lett.

    A rengeteg szabadlábon praktizáló dr. mengele és bűntársa ellen viszont a hatóságok véletlenül sem szándékoznak fellépni, csak a maroknyi bátor, gerinces és etikus kevesek ellen, ilyen nevetséges, hajánál fogva előrángatott vádakkal.
    Ki erőszakolta rá az emberekre a mérgező kotyvalékokat, az oxigént elzáró és az emberi mivoltot lealázó szájkosarat, ki diszkriminálta a méreginjekciót visszautasítókat, ki rúgatott ki embereket és vette el a megélhetésüket, ki helyezett egészséges embereket háziőrizetbe mondvacsinált indokokkal?! Ha rémhírterjesztőket akarnak látni, a vádaskodók nézzenek a tükörbe!
    Mit tettek ugyanezek a hatóságok, miközben a fenti súlyos jogsértések folytak, emberek haltak és nyomorodtak meg? Talán fellléptek a valódi rémhírterjesztő propaganda-média, a hazug politikusok, álszakértők és járványcelebek ellen?

    Hogy ki rémült meg a “rémhírektől”? Nyilvánvalóan azok, akik bukásáról Tamasi dr. beszélt. Csak nem most kezdték úgy érezni, hogy tényleg bukásra állnak, amikor sorra borulnak ki a csontvázak a felkent hivatalos “tudomány” szekrényeiből? Ezért most gyorsan példát akarnak statuálni, nehogy valaki elkezdje feszegetni a szerepüket a történtekben?

    Vagy mindez már az őszi-téli szezon újabb kamukovid-menetét készíti elő? Hogy a szokásos renitenseknek ne legyen ideje és energiája keresztbe tenni a következő hivatalos narratívának, amikor a hatalom majd megint bekeményít, ugyanolyan hazug, hamis és mondvacsinált indokokkal?

    Tamasi doktornak és társainak nagyon sok erőt és kitartást kívánok! Köszönöm, hogy helyettünk is kiállnak az igazságért! Nincsenek egyedül!

    1. Tisztelt Tamasi doktor Úr !

      Én csak ezt szeretném hozzá fűzni ! Ez mindent elmond, de az égvilágon mindent !
      És pofátlanul belehazudik az arcunkba. Fizetett csicskás.
      ( Julius Andan, “Világ a színfalak mögött” !!! )

      Orbán Viktor időszerű jelentése a Magyar Országgyűlésnek. „Nem tartozunk a ‘jawohl’ országok közé”

      szilajcsiko.hu

      Sok erőt, és kitartást kívánok !

  2. A “rémhír” – 2020 óta maga a valóság.
    Ebben az esetben azonban nincs jogi alapja a “Rémhírterjesztés” bűntette című bűncselekménynek.
    Minden lájkoló egyetértett a videóban megosztott tartalommal, ezért az nem “rémísztett” meg senkit sem.
    Azonban amit a világ vezető politikusai és “egészségügyi” hatóságai és celebjei tettek a magyar kormányzattal egyetemben, az alkalmas volt a félelemkeltésre és a “rémületre”.
    Kinek is kellene a vádlottak padján ülnie most?

    1. Nem, amit a magyar kormány a többivel együtt tett, az félelem és rémületkeltés volt, amit népírtással koronáztak meg!

  3. Az corona-oltás után most már általában három honapra lép fel a turbó rák. A rák nagyon gyorsan terjed.

    Forrás:
    Corona-Impfstoffe: Ärzte und Forscher äußern Bedenken
    https://www.evangelische-zeitung.de/corona-impfstoffe-aerzte-und-forscher-aeussern-bedenken

    Például, egy 70 éves asszony esete. Egész életében mellrákja volt. De most a védőoltás útán a rák a májában robbant és
    ebben a hölgy egy hónapra rá el is húnyt.

    A Paul-Ehrlich-társaság szerint ez nem lehetséges.

    2022 augusztusában Peter Doshi Pharmakologieprofessor a British Medical Journal jelentett meg erre vonatkozó cikket.

    A zürichi Chemieprofessor Martin Winkler elmondta, hogy erre most már sok cikk jelentett meg, de a világ ezt nem veszi
    semmibe.

    És a valóságban aki ilyen cikket jelentet meg, azt az összeesküvés vádjával elnyomják és elhallgattatják.

  4. A kreténkék hogy fogják védeni az álláspontjukat, amikor már LEKTORÁLT, vagyis népírtók által fizetett “szakmai” lapokban is megjelennek a korábban ki nem ejthetett vádak, bebizonyítva az igazak hitelét. Nem bíróság elé kell Önöket cipelni, hanem katonai kitüntetést adni a nemzet egy részének megmentéséért. Aki ezt a “pert” komolyan veszi és lefolytatja, maga is egy bohóc, és BELÜL ÉPPÚGY TUDJA AZ IGAZSÁGOT, MINT ÖNÖK AKKOR.

  5. Remélem valaki felveszi ezt az undorító koncepciós pert, az ük-ük unokáink majd a történelemkönyvekből fogják olvasni a szövegét, pont úgy, mint Nagy Imre beszédeit, vagy az aradiak utolsó mondatát, vagy Zrínyi szavait. Az igazság Önöknél van. A többi csak díszlet.

  6. VISSZA AZ 60-AS ÉVEKBE- BACSÓ PÉTER TANÚ C. FILMJÉHEZ:

    – “A tények makacs dolgok!”
    – “Nem akarja még egyszer átnézni a vallomását, Pelikán?”
    – “Mi egy nagyon szép vallomást várunk magától, Pelikán elvtárs!”
    – “Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.”

    A XIV. kerületi Ügyészség nem járt el kellő körültekintéssel a vádirata megfogalmazása kapcsán.
    Mára ezek a periratban szereplő, az un. “rémhírterjesztés” büntető tételét jelentő közlésekről tudományosan bebizonyosodott, hogy nem valótlanságok, soha nem is voltak azok, mindig is tények és kőkemény igazságok voltak.
    Erre való hivatkozással kéretik visszavonni a 60-as évekbeli Bacsó Péter Tanú c. filmre hajazó, és kommunista időket idéző vádiratot.
    Annál is inkább, mert akkor a fél ország ellen ki kellene adni ilyen vádiratot, és fél országot le kellene csukni…)))

    AZ IGAZSÁGOT PEDIG NEM LEHET MEGBILINCSELNI, NEM LEHET KARANTÉNBA ZÁRNI, ÉS NEM LEHET BÖRTÖNBE CSUKNI!

    Javaslom egyébként, hogy a tárgyalásra szervezzünk egy találkozót szeptember 28-ára, a tárgyalás időpontjára, mintegy kiállásként az un. “vádlottakért, és az igazságért.
    Annál is inkább, mivel dr. Tamasi Józsefék értünk küzdöttek, és szeretnénk jelenlétünkkel a támogatásunkról biztosítani őket.
    Csak a tárgyalás pontos dátumára (óra, perc), és a címre lenne szükségünk, és legyünk jelen minél többen.
    És ez a legkevesebb, amit megtehetünk, és ezt meg is kell tennünk.

    Dr. Tamasi Józsefnek és kollégáinak sok erőt, kitartást kívánunk!

  7. The COVID Roulette – A great publication about the madness of our time
    Book review by György Domokos VARGA
    szilajcsiko.hu

    Tisztelt Hölgyeim, és Uraim !

    Magam megvettem, és már félig el is olvastam Thierry Baudet ” A COVID rulett” című könyvét.
    Ennek a könyvnek angol nyelvű recenzióját olvashatják ( ??? ), a szilajcsikón !
    Ami egy nappal korábban még magyarul volt fenn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????????

    Olvassák el feltétlenül !!!
    Tartalmaz néhány igen jól értelmezhető mondatot a magyar valóságról, ami folyamatosan el volt, és el van hallgatva !
    A szerző, Varga Domokos György, aki valamilyen indíttatásból úgy érezte ( ??? ), hogy ideje már pár igaz mondatot is leírnia, és nem csak orbán hátsó felének a polírozása okoz nála íráskényszert !
    Az ok, indok továbbra is érdekes lehet, hogy miért ő, miért ezt, és miért így, ismerve eddigi “munkásságát” !

    A könyvet meg vegyék meg, olvassák el, és népszerűsítsék !

    A könyv egy használati útmutató a politika szereplőinek megnyilvánulásaihoz, egyben leírja a szerző kacskaringós útjait a megvilágosodásáig .
    Ez is fontos, hogy bevallja, hogy eleinte elhitte a hivatalos narratívákat, de kérdem én, hogy ki az aki nem !? Mondom, a legelején !
    A könyv rámutat a politika végtelen aljasságaira, a politikai ÉS EGÉSZSÉGÜGYI megmondóemberek végtelen aljasságára is .
    Amit magyarázni lehet, de megmagyarázni, azt NEM !!!

    Olvassák el a könyvet, és a recenziót is, mert utóbbi is rendkívül érdekes, tudva, hogy ki írta !

      1. Tisztelt Dr Szabó Attila !

        A legeleje még Kína, Wuhan, 2018., orra eső “halottak”, ősszel !
        Azt nekem senki ne mondja, hogy ezt azonnal fenttartásokkal fogadta !
        2019. eleje, az már egészen más, márciusra teljesen világossá vált, hogy hazudnak, de mindenben !!!

        És ha nincs a kovid, mi még itt igen sokan, talán kivétel nélkül (!?), még mindig hinnénk a vírusmesékben is !
        A kovid tette egészen világossá az értelmes érdeklődők számára, hogy a vírus, mint olyan, nem is létezik !!!
        A többit úgy gondolom, hogy az ide író nagyon nagy többség tudja ! Legalább is remélem .

        1. RE: “A legeleje még Kína, Wuhan, 2018., orra eső “halottak”, ősszel ! …2019. eleje, az már egészen más, márciusra teljesen világossá vált, hogy hazudnak…”

          kronológiai pontosítás – Hogy és mikor kezdődött a plandémia cirkusz?

          As hospitals continued to receive more patients with unknown “pneumonia-like symptoms,” fear of the outbreak is already spreading, especially among the social media (WeChat) use within China, more so Wuhan (Secon, 2020). Li et al. (2020) explained that during the period beginning December 1, 2019, the recurrence of the words “SARS” and “shortness of breath” in the social media started to increase, and by December 29, it had peaked…

          the Chinese authorities made a global announcement (Huang et al., 2020) that they have successfully identified the virus [sic] as a novel coronavirus, similar to the one associated with SARS and the middle east respiratory syndrome (MARS). Prior to this ground breaking discovery, the officials had 2 days earlier, on January 5 [2020], ruled out that the virus they were dealing with was either SARS or MARS, hence concluding that it was indeed a new type of virus. Upon its successful identification, it was tentatively named as “2019-nCoV.”

          “The First 50 days of COVID-19: A Detailed Chronological Timeline and Extensive Review of Literature Documenting the Pandemic”
          https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7378494/ 2020.07.24.

          30 Jan 2020 The Director-General declared the novel coronavirus outbreak a public health emergency of international concern (PHEIC), WHO’s highest level of alarm…
          11 Mar 2020 Deeply concerned both by the alarming levels of spread and severity, and by the alarming levels of inaction, WHO made the assessment that COVID-19 could be characterized as a pandemic.
          https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/interactive-timeline#!

          https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/31/epidemic-30-trillion-cases-and-thats-a-low-estimate/

          https://blog.nomorefakenews.com/2020/03/31/more-non-virus-causal-factors-in-epidemic-cases-hospitals/

  8. Tisztelt dr. Tamasi József!

    Én ezen az oldalon sokszor leírtam, hogy nagyon korán felismertem, hogy valami nem stimmel ezzel a COVID-dologgal kapcsolatban, és olvastam Dr. Francis Boyle-vel készült interjút 2020. márciusában.
    dr. F. Boyle nem akárki, az illinoisi egyetem jogi fakultását vezeti, és ő dolgozta ki a biológiai fegyverekről szóló egyezményt.
    Ő már akkor kimondta, hogy ez egy biológiai fegyver, és megnevezte a felelősöket.

    De ez nem nyugtatott meg, és ugyanúgy paráztam, mint mindenki más, és akkor hál’Istennek megtaláltam az Ön által előként feltett videókat, ami arról szólt, hogy nem kell pánikolni, ez csak egy szezonális influenza. És ez hatott, visszatértem családommal együtt a normalitásba.
    Mivel a COVID-cirkusz folytatódott, ezért elkötelezett és megszállott igazságkereső lettem.
    Nagyon sok bizonyítékkal rendelkezem, próbáltam ezt minél több emberrel megosztani, de 4-szer tiltottak le a fészbukról, és más oldalakról.

    Viszont ezeket az anyagokat szeretném a rendelkezésére bocsátani.
    Ezek földrengéserejű és minden kétséget kizáró olyan bizonyítékok, amelyek rendelkezésre álltak már 2021 márciusában is.
    Ezekre, valamint a dr. Robert Kennedy jr. féle The Defenderre hivatkozással Ön joggal mondhatja, hogy ezekből a megkérdőjelezhető hitelességű forrásból szerezte azokat az információkat, amelyet ennek alapján bátran megosztott a közvélemémmyel.
    Mert ha az Ön szavait kétségbe vonják, akkor ezzel hiteltelenítik RFK.jr-t is.

    De vannak más bizonyítékaim is, amelyek nem publikusak, de erősíteni tudják az Ön és kollégái érveit.

    Ma elkezdem összeszedni ezeket az anyagokart, a vádpontokhoz igazodva, és ezen oldal gmailjaira küldöm át.
    Tudom, hogy nem vagyunk egy súlycsoportban, mert én nem vagyok orvos, nem vagyok ilyen témában jártas szakember, de
    olyan bizonyítékokkal rendelkezem, mint senki más, ezért bízom benne, hogy tudok segíteni.
    A valódi nevemen vagyok itt fenn, és a valódi nevemről fog majd érkezni az anyag…)))

    Mindenképpen ragadja meg a védekezés lehetőségét, és semmiképpen ne mondjon le róla.
    És ha mégis elítélnék, és pénzbüntetéssel sújtanák, akkor mi összedobjuk a pénzt.
    Én ugyan nyugdíjas vagyok, aki nyugdíj mellett is kénytelen dolgozni, de nem kérdés, hogy ilyen nemes ügybe én is beszállok, ahogy mindenki más is.

    Kitartást, és sok erőt kívánok!

  9. Tisztelt Doktor Úr,

    az igazság az Önök oldalán van,
    mi Önökkel vagyunk.

    Mikor lesz a tárgyalás?

  10. Dr Tamasi Józsefnek nincs szüksége további védelemre, és bizonyításra.
    Ártatlanságát nem kisebb személy igazolja, mint Schmidt Mária, az alábbi cikkében.

    Mert vagy Schmidt Mária is rémhírterjesztő, és akkor neki is a vádlottak padján van a helye, vagy egyikük sem, és akkor azonnal vissza kell vonni dr. Tamasi József és csapata elleni vádiratot.

    Idézetek a cikkéből:
    -” Fauci útmutatásának megfelelően maszkviselésre köteleztek mindenkit, tesztelésekkel kellett igazolni, hogy fertőzöttek vagyunk vagy nem, és hónapokig tartó lezárásokat vezettek be. A tanítás és a munkavégzés home office-ban történt, kijárási- és bevásárlási korlátozásokat léptettek életbe.
    Mindez súlyos gazdasági visszaesést és pszichológiai károkat eredményezett. (!!!!)”

    – “A pandémia alatt, az eredeti ígéretekkel szemben, folyamatosan csökkentették a vakcinák hatékonyságának időtartamát. Először egy évre, majd három hónapra szűkítették le, és harmadik, sőt negyedik oltás felvételét szorgalmazták minden hullámhosszon. Ezt részben az egyre újabb változatok megjelenése indokolta. De ahhoz az állításukhoz sokáig ragaszkodtak, hogy a védőoltások meggátolják, hogy kovidosok legyünk, és hogy másokat megfertőzzünk.”

    – “Mára egyértelműen bizonyítást nyert, hogy a koronavírust a vuhani laboratórium olyan kísérleteiben fejlesztették ki, amit az USA részfinanszírozott, mégpedig a fent említett Fauci vezetésével. Olyan biológiai kísérletek részeként, amik akkor már évtizedek óta folytak. Bebizonyosodott, hogy az első halottak a vuhani labor dolgozói voltak. Fauci, a fentieket figyelembe véve, nyilvánvalóan
    szolgálati ember, aki a szolgálatok segítségét is igénybe véve szervezte meg azokat a „szakértőket”, akik a „legrangosabb” orvosi szaklapokban (The Lancet) arról nyilatkoztak, hogy a koronavírus nem „laborszökevény” vírus, amit biológiai fegyverként, emberről emberre való gyors terjedésre fejlesztettek ki, hanem az állatpiacról: állatról állatra ugrálva fertőzte meg az embereket. Mindenkit, aki ezt kétségbe vonta, pellengérre állítottak.”

    – “Kiderült az is, hogy a Pfizer vakcina az USA-ban, hetekkel Joe Biden megválasztása előtt már rendelkezésre állt, bejelentését és a használatát azonban a mélyállam a választási kampány részének tekintette, és késleltette, nehogy Trump sikerének tűnjön.”

    – “A Pfizer használatát, illetve törzskönyvezését, mint megtudtuk, egy olyan, Fauci vezetése alatt álló szakértői csapat engedélyezte, amelynek tagjairól máig nem tudjuk, hogy szerződéses kapcsolatban álltak-e a gyártóval!”

    – “A Pfizer európai piacra kerüléséről az Európai Unió ciprusi egészségügyi biztosa döntött, akinek a számláján váratlanul 4 millió euró jelent meg. Példátlanul cinikus állítása szerint ezen ő maga is meglepődött.Lehet, hogy többre számított?”

    És most jön a lényeg!!!
    -“A Pfizer elnöke nem jelent meg az Európai Parlament vizsgálóbizottsága előtt, de akiket maga helyett küldött, azok tagadták, hogy valaha is azt állították volna, hogy az oltásuk véd a megfertőződéstől, illetve meggátolja a továbbadást. [14] Hiszen ők, mint állították, erre vonatkozó vizsgálatokat eleve nem is végeztek.
    Ahogy a mellékhatások és hosszútávú szövődmények tekintetében sem kutakodtak.
    Arról sem volt mondanivalójuk, hogy a Pfizer hatékonysága miért bizonyult olyan illékonynak, miért csökkent le az ígért egy évről, néhány hónapra?[15]
    Lehet, hogy a Pfizer vezetői és az őket támogató hatóságok a velük szövetséges média segítségével tudatosan vezették félre a halálos rettegésben tartott embereket annak érdekében, hogy a Pfizert akadálytalanul teríthessék, hatalmas hasznot hozva az amerikai gyártónak?[16]”

    -“Mások ezzel szemben azt gyanították, hogy a COVID-járvány olyan mesterséges biológiai fegyver következménye, ami „laborszökevénnyé vált”, illetve amit „valakik tudatosan vetettek be ellenünk”.
    Őket a tudomány ellenségeiként azonosították be, azt állították, hogy felvetéseikre nem kell érdemben válaszolni, mert ők ostoba, alumíniumsisakos összeesküvés-hívők.”

    – “A kétkedőket diszkriminálják, a kérdezést illegitimnek tekintik. A fősodrú média nem veszi őket komolyan, meg sem kísérli meggyőzni őket. Ezért olyan erős a gyanú, hogy kamuznak, titkolják az igazságot, azért nem vitatkoznak.”

    – “2020-ban a kiszolgáltatott és megrémült embereknek rá kellett jönniük, hogy a legtöbb nagyhangú és magabiztosnak tűnő szakértő, aki a TV-képernyőkről és a különböző médiaplatformokról oktatja őket, naponta változtatja az álláspontját, mert valójában ugyanolyan bizonytalan és tudatlan, mint ők. A médiából ránk zúduló szakértelem, mint olyan, a koronavírus-járványban alaposan megkérdőjeleződött. [20] Újra megtapasztalhattuk, hogy szakértőt mindenhez és mindennek az ellenkezőjéhez is lehet találni.”

    – Antonio Fauci 2002-ben kezdett el komolyan foglalkozni a SARS koronavírussal. Az ezzel kapcsolatos kutatások a North Carolina Chapel Hill-i egyetemen folytak, ahol környezetvédelmi és közegészségügyi kérdésekkel foglalkoztak. Miután a SARS olyan mesterségesen kifejlesztett, ember ellen bevethető biológiai fegyver, ami szembe megy a biológiai- és vegyi fegyverekre vonatkozó nemzetközi szerződésekkel, Fauci 2003-ban Kínába helyezte át a kutatást. 2005-től ott folytatódott a biofegyver-technológia fejlesztése.
    Mindez felveti a bioterrorizmus gyanúját, amit visszaigazolt, hogy az Európai Parlament bioterrorizmusnak bélyegezte az ilyen és ehhez hasonló fejlesztéseket. Fauci irányítása alatt több tízmilliárd dollárt fordítottak a SARS kutatásokra.
    A chapel hill-i laboratórium 2014-ben mentesült az USA ilyen jellegű kutatásaira vonatkozó tiltása alól, arra hivatkozva, hogy az ottani fejlesztések már régóta folynak. 2016 óta a biológiai fegyver további tökéletesítését már Vuhanban végezték.”

    Itt a cikk, és a végén a forráshivatkozások megjelölése:
    https://latoszogblog.hu/aktualis/covid19-mi-tortent-velunk/

  11. A rémhírekről való véleményem már korábban írtam. Azt, hogy csak hír van. Én igazolom, hogy nem rémültem meg tőle, hogy nincs vírus. Vagy mást jelent a rém? Kinek a réme a hír?
    Híreket lehet terjeszteni. Rémtettet lehet véghezvinni, amint a nemlétező covid elleni oltásterror, de bármilyen oltásterror, bármilyen környezeti mérgezés is egy rémtett. Vagy a legújabb, a Dr. Bhakdi által is terjesztett elképezésnek, az oltás, mint emberi génmanipulációs hülyeség hirdetésének a tettre váltása, a szabadalom érvényesítése is rémtett lenne. (Dr. Bhakdi most vágta el magát nálam végleg, ezzel a valótlan propaganda terjesztéssel. Remélem a közvélemény le fogja őt írni.)
    Én az oltásterror állami bejelentésétől (meg pl. a rémhírtörvény életbeléptetésétől) lettem csalódott az államban. Annak pedig az áldozata vagyok, hogy ezt az állam tettre is váltotta a kötelezés/kötelezési jog előírásával.

    Senkinek, semmilyen alapon nincs joga bármilyen beavatkozást, bármire hivatkozva elrendelni a fizikai-lelki-szellemi valóm felett, ha nem akarom. Egyébként bárki mindig kitalálhatja, hogy valakinek fizikai-lelki-szellemi sérülést okozzon, csak úgy, mert csak, eszébe jutott, mert akarja, (maszk, oltás, profitéhség kielégítés, … , pofon, megerőszakolás-pedofília, antifa.). Egy ilyen bárki tette büntetlen lenne?
    Mindegy ebből a szempontból, hogy a beavatkozás és ártás “elméleti” indoka egy vírus, vagy bármi más (létező vagy nem létező). Aki pedig belém behatoló, az engedélyem nélkül, azt legyen már jogom megtorolni, megtoroltatni. Egy jogásznak ezt tudnia kell. Szívesen pofon vágnék egy jogtudóst, tesztelési szándékkal (rémhír /hír összekeverés és téves vádolás miatt vagy csak úgy). Mit reagálna, mit tenne, mivel indokolná? (Tegyünk éles különbséget aközött, amikor őrjöngő, kezelhetetlen, bűnöző “állatokat” kell megfékezni, mert közveszélyesek.)

    Vírus pedig nem létezik. Bizonyítsa be a bíró, hogy működik és valós a vírus és fertőzés elmélet. Gyakorlati bizonyítással, ha annyira kitart emellett.

  12. Amikor már a csapból is járványpropaganda folyt és ennek minden résztvevője egyöntetű összhangzattal fújta a saját szólamát, az a sejtésem kezdett megerősödni, hogy a megszólalók egytől-egyig, a prímásoktól az utolsó cintányérig, mindannyian “beavatottak”. Azaz valami olyan bennfenntes értesülésnek vannak birtokában, amely a köznép nyilvánossága számára explicit módon semmi szín alatt nem fedhető fel. Amitól egyébként ők maguk halálra vannak rémülve… Ám mégis ennek a titkolt közlésnek megfelelően, e kimondatlan, rejtett információra reagálva kell előadniuk az összes elővezetett járványnarratívát. Vagyis kutyaszorítóban vannak, mert kettős ügynökként kell szerepet játszaniuk, egymást fedezve és a saját kétségeiket álcázva egy olyan helyzetben, amikor hazudni nem csak megengedett, de szinte kötelező.

    Nos, mára kétséget kizáróan nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a “pandémia” felfutó szakaszának idején a politikusok zöme, így Miniszterelnökünk is, hogyan vált alkalmassá arra, hogy teljesen meggyőzően és “hitelesen” adja elő azt az “őszinte” aggodalmát, hogy nagyon komoly, súlyos veszedelemnek, életveszélyes fenyegetettségnek van kitéve a lakosság, kivétel nélkül mindenki. Mint egy háborúban, légi támadás előtt…, amikor nem tudni, mi lesz. Ez nem csak egyszerű PR fogás volt a vakcina marketinghez, hanem a személyes megfélemlítettségük propagálása és lereagálása, egyfajta elitista coming out, ha úgy tetszik. Állásfoglalásuk pedig a premisszából következik: ők maguk egy globalista RÉMHÍRrel voltak befenyítve. T.i. a politikusok zöme, de legalábbis a csúcsvezető réteg pontosan tudta, tisztában volt azzal, amit nyilvánosan nem mondhatott ki senki, hogy t.i. a Sars-Cov-2-nek nevezett valami, az voltaképpen micsoda. Ezt ők pontosan tudták. (Mármint azt, hogy egy tervszerűen kivitelezett biológiai hadviselés zajlik.) Csak azt nem tudták még akkor bizonyosan, hogy mennyire az, ami. (Vagyis hogy ténylegesen mekkora tömegpusztító potenciált képvisel az, ami a hadüzenet mögött áll.) Mert e tekintetben még őket is jó alaposan átb@xták, stratégiailag. Így vizsgázhattak jelesre az oldboy global leaderek. OV tudta, hogy csak rossz, rosszabb és legrosszabb opció közt választhat és amint a tusványbeszédében el is magyarázta, hogy a döntéseit taktikai, stratégiai és történelmi léptékek szerint mérlegeli, nincs kétségem afelől, hogy ez esetben tudatosan a magyar népesség legsebezhetőbb hányadának kíméletlen beáldozása mellett döntött. Ez volt számára a legkisebb rossz: néhány tízezer halott, néhány százezer testileg megnyomorodott és néhány millió erkölcsileg meghasonlott humán erőforrás.

    A RÉMHÍR valóságos volt és aki ezt tudta, márpedig tudta, az nem hátrálhatott ki és a fenyegetését nem vehette félvállról, de magát a RÉMHÍRt köteles volt konspiráltan titokban tartani. És ennek a katonai fegyelemnek a megsértését azzal a megtorló szankcióval fenyegették, hogy aki mégis kiszivárogtatja a RÉMHÍRt, az a nyilvánosság oldaláról “rémhírterjesztőnek” minősül, mert azt a tényt körömszakadtáig tagadni kell, bármi áron. Még jogszabályt is hoztak rá hirtelen. A RÉMHÍR maga pedig azoknak az igaz és valós tényállításoknak a sorozata, amiről egészében David Martin beszél a legszélesebb áttekintésben, némely részletére pedig Heiko Schöning is rámutat. David Martin összes interneten elérhető video felvételét megtekintésre kell javasolni a t. bíróság számára. Vagy tanuként kell beidéztetni Szilák és Letoha dr. urakat, mert ugye állítólag a bíróság nem vitatkozhat a tudomány eredményeivel. Esetleg bemutatni a tárgyaláson Schmidt M. és Fricz T. kormányközeli autoritások nagy nyilvánosság előtt elkövetett publicisztikáit és interjúit, melyekben ugyanazok a “rémhírek” hasonlóképpen tényállításokként vannak megfogalmazva. Mert az igazság attól függ, hogy rendeleti veszélyhelyzet van-e, vagy sem? Tamasi doktor Úrnak tisztelet és köszönet azért, hogy a legkritikusabb időben, (amikor állásvesztéssel zsaroltak sokunkat) határozott kiállásával kitartásra bátorított. És igen, BUKNI FOGNAK, a bíró is, ha elmarasztaló ítéletet hoz.

    1. Hogyhogy Svédországban nem kellett bevezetni a kovid-diktatúrát? Ott nem voltak megzsarolva és/vagy megfélemlítve a vezetők? Kötve hiszem, mert ott még az átlagnál is globalistábbak. Vagy talán ők voltak a kontrollcsoport a globális ember(irtási) kísérletben?

      Miért is kellett OV-nak és csicskásainak túllihegni az amúgy is teljesen értelmetlen, embertelen és jogtipró kovid-diktatúrát, ha a lépései annyira stratégiaiak, taktikaiak és történelmiek voltak? Vagy ezek a lépések a legkevésbé sem Magyarországot és lakóit szolgálták, hanem a saját előmenetelét a globális sakktáblán? Kerül, amibe kerül, és egyébként is, hadd hulljon a férgese? Ahogy azt a Soros-ösztöndíjon meg a Schwab-féle ifjú globális vezetők képzésén megtanulta?
      Ha ezek a “vezetők” (valójában dróton rángatott bábok) tudták, hogy mi az igazság, akkor azért felelősek, ha meg nem – holott az égvilágon minden információforrás a rendelkezésükre állt, miközben mindenki mást el akartak zárni tőle! -, akkor azért!!!

      Egyébként meg amióta világ a világ, a magas pozícióban lévők mindig is a nemzetbiztonsági meg hasonló érdekekkel takaróztak, amikor valaki elkezdte firtatni a titkos – normális ember számára elképzelhetetlenül piszkos – ügyeiket, holott mindezeket mindig is az adófizetők pénzéből fedezték, de eszük ágában sem volt az orrukra kötni, hogy valójában mire költik. Mi “csak” a horribilis számlákat fizetjük minden értelemben: a pénzünkkel, időnkkel, energiánkkal, kreativitásunkkal, egészségünkkel, családunkkal, kapcsolatainkkal, az egész életünkkel, miközben csak bátor kiszivárogtatóktól van némi fogalmunk arról, mi folyik a színfalak mögött.
      Amíg nem lesz TELJES átláthatóság és elszámoltatás minden egyes fillérrel és minden egyes ügyben, addig ez mindig így lesz. Aminek egyébként a mai digitális világban semmi akadálya sem lehetne, ha lenne rá bármilyen szándék. De nincs, mert akkor nem működhetne tovább a sötétben a sátánista-pedofil “elit” bűnszervezet, és nem élősködhetne tovább az emberiségen, amelynek többségében halvány fogalma sincs arról, miféle alakok is a “vezetőik”. Pedig előbb-utóbb napfényre kerülnek a legmocskosabb titkaik is, hiába próbálják takargatni, vagy újabban normalizálni és legalizálni, mint a pedofíliát.

      1. Aki nem szakértő, csak annyit tud, hogy valami baj lehet az oltásokkal, és jóindulatú, akkor elővigyázatosságból kicserélteti mindet placebora, és ráfogja a nyuszira. A reptéri ellenőrzéshez, és egyéb NWO számonkérésekhez pedig meghekkelteti a szoftvereket. Ez nem történt meg. Dolgozni is kellett volna a védelmi erőknek? Nem volt kármegelőzés. Nincs enyhítő körülmény.

  13. Melyik bíróságon, melyik teremben, hány órakor lesz a tárgyalás?
    Szeretnék részt venni a tárgyaláson a hallgatóság soraiban. Vajon szükséges előzetes regisztráció?

  14. Spanyolország: Három peres együttesen perelt, hogy a gyerekeik az oltás következtében haltak meg.

    Az első otthon a szófán, a második a focipályán, a harmadik meg az iskola udvarán halt meg.
    De az egészségügyi hatóságok meg azt állítják, hogy a gyerekek halálához “természetes okok” vezettek el.

    Spanyolorzágban a három szülőpár a gyerekeik hirtelen haláláért a corona-oltást okulják. Erről jelent az
    osztrák tudományos- és Politblog TKP hétfőn az online-újság The Objective portálra való hivatkozással.

    A szülők szerint a 12, 13 és a 14 éves gyerekek az oltás előtt teljesen egészségesek voltak és nem volt előbetegségük.
    A hír szerint két fiatal a szívizom megnagyobbodásban (hypertrophe Kardiopathie), a harmadik pedig szívritmus-
    zavarban halt meg. Ahogy az vádpontban kimondják a fiatalok megnövekedett szíve 480 grammot volt,
    a normális 344 grammal ellentétben.

    A vádpontokat a szülők csütörtökön adták be az államügyészségen, ami gondatlanságból elkövetett gyilkosság,
    génmanipuláció, fenyegetés, kényszerítés, az egészség veszélyeztetése, megtévesztés, a morális integritásnak
    az egészséghez való jogának a megsértése a hivatallal való visszaéléssel.

    A vád többet között a spanyol gyógyszer- és egészségügyi termékek hivatalának (AEMPS) az elnöke, Silvia Calzón
    és ezen hivatal igazgatója, María Jesús Lamas és minden más hivatal ellen is, akik ebben a vizsgálatban bűnrészesek,
    szól.

    A peresek az Online-újságnaks és a The Objective-nek azt mondták, hogy végre az igazság a győzzön és ehhez a perhez
    más szülők is csatlakozzanak.

    Az egyik gyerek szülei az mondták, amikor a gyereket a szófán meglátták, azt gondolták, hogy a gyerek alszik,
    de aztán észrevették, hogy a “gyerek nem akar felkelni”. A gyerek a FG7898-os sorozatszámú oltást kapta.

    A másik kettő, meg a FG9428-os sorozatszámú Pfizer-t kapta meg, az egyik a focimeccsen, a másik az iskola udvaron
    haltak meg.

    Az egészségügyi hatóság: A gyerekek “természetes úton hatlak meg”.

    A szülők már egy éve kínlódnak azzal, hogy a hatóságok ismerjék el a halál okát, mint az corona oltás következményét.
    De a hatóságok mindeddig ezt elutasították és azt állítják, hogy a gyerekek örökletes betegség miatt haltak meg.

    A spanyol emberjogi szervezet, a “Asociación Liberum” szóvivője azt mondja, hogy már elege van abból, hogy a
    gyerekek hirtelen meghalnak.

    A három gyermek ügye nem egyedül álló Spanyolországban. Mert a El Diario de Sevilla már legalább hét személynek
    a súlyos oltási károsodásáról számolt be. Az egyik oltás után teles megvakult és a lába meg lebénult peres
    1 millió Euró fájdalom díjat követel.

    1. A “természetes úton haltak meg” egy újabb bicskanyitogató példája a végtelenül cinikus betegségipari maffia sátánista álvalóságának. Hátha akad még akkora idióta, aki ezt beveszi.
      Mióta természetes, hogy egy kisbaba szívinfarktust kap, vagy hogy gyerekek nagy számban szívizomgyulladásban halnak meg, miután beméreginjekciózták őket?
      A szülőket már utolérte a kérlelhetetlen valóság, és életük végéig viselni fogják az ostobaságuk és hiszékenységük következményeit.
      Most már a népirtó betegségipari maffián a sor, hogy fizessen az emberiség ellen elkövetett bűneiért!

      1. Cassandra Úr! Önnek szól a 18-as ajánlásom.
        (Hibáztam,mert nem töltöttem ki újra az üres mezőket.)

  15. Elolvastam hogy mik a Tamasi úr elleni vád fő szempontjai. Egyértelmű hogy a vád a “hivatalos” szakértőkre apellál, viszont a “hivatalos” egyben a politikai elkötelezettségű is, tekintettel arra hogy gondolkodás nélkül a “védelem” szavakat használják olyan intézkedésekre melyek mostanra, 2 év távlatában meg lettek cáfolva, de melyekről már 2021-ben is volt bőven tudományos cikk és kutatás, de az el lett nyomva.
    A kérdés hogy a független és nem szakértő bíróság kinek a véleményére alapoz, mennyire vannak lemaradva az aktuális tudás szintjéről. Ha ezt a politikára bízzák, akkor az nyilván védeni fogja hibáit. Tehát célszerű a globális konszenzusra hivatkozni, mely már jóval messzebb jár és a vádiratban található állítások már sorjára meg lettek cáfolva.
    Ha nem hajlandó a bíróság elfogadni hogy nem hogy már nincs egy konszenzusra épülő vélemény ezekben a témákban, de a hivatalos intézkedések már meg is buktak, akkor nyilván nincs mit tenni, ez egy koncepciós per lesz, hogy ne kelljen a politikának a hibáját elismerni. Ha erre megy a dolog, akkor sajnos már nemzetközi bíróság előtt kellene érvényesíteni az igazságszolgáltatást, sajnos kevés eséllyel. Ezért (ha a bíróság ezt nem tiltja meg) leginkább a médiában kellene ennek a pernek minél nagyobb nyilvánosságot adni, mert ez a per mutatja legjobban hogy miközben mindenki már azt hiszi hogy ennek “vége”, vagy hogy a kormány is már belátta hogy tévedtek de inkább hallgatnak, ha Tamasi urat elmarasztalják, akkor semmit sem változtattak álláspontjukon és ez a fajta megkülönböztető, diszkriminatív eljárás, a jövőben is folytatódni fog az állampolgárok ellen.

    Nyilván a vád tartalmi rengeteg érvelési hibát és nonszenszt tartalmaz, így pld amikor az “oltóanyag negatív színben való feltűntetése” a hivatkozás tárgya, ezt nagyon könnyen le lehet csapni avval hogy egyik gyártó sem publikálta hogy mit tartalmaznak ezek, valamint mostanra sorra derül ki hogy még az oltóanyagok körüli kutatás is nem csak hogy helytelen volt, de rengeteget el is hallgattak a gyártók a politika és hivatalos egészségügyi szervek elől. Viszont a Pfizer (kényszer)publikálásai során (az USA-ban, FOIA mentén) már kiderült hogy kutatásaik során számos súlyos mellékhatást elhallgattatak. Vagyis az oltóanyagok “hatékonysága és biztonságossága” már az elejétől téves adat volt.

    Javaslom az Amerikában zajló tényfeltárás használatát, tudniillik a mi kormányunk és a WHO is az ott honos cégek machniációi alapjn tájékozott. Ezeknek a ferdítéseinek kimutatás által arcvesztés nélkül lehetne az ügyészségnek elismernie hogy a kormány jószándékkal lépett fel, de félre lett vezetve. Viszont Tamasi úr tüzetesebben járt ezeknek utána. Tehát tudományos kutatásokra kell hivatkozni, valamint a felfedett vsszaélésekre.

    A “köznyugalom megzavarása” nyilván nonszensz állítás, tekintettel arra hogy a pandémia körüli kormánypropaganda és esetek, halottak napi szintű nyomon követése a közmédiában, már akkor is köztudottan megbízhatatlan tesztek mentén, sokkal nagyobb pánik keltésére voltak alkalmasak mint az ellenvélemény. Továbbá a kormányfő kijelentése élő adásban hogy “az oltás vagy a halál” sokkal súlyosabb “köznyugalom megzavarása”, főleg mivel egyértelműen kiderült hogy nem csak hogy nem igaz, de mostanra minden statisztika azt mutatja hogy többen halnak meg az oltottakból mint az oltatlanokból.

    Ha a végén ebből számháború lesz, akkor viszont egyértelműen kimutatható hogy nem csak egy álláspont létezik, mely máig a hivatalos álláspont (bár már itt is táncolnak vissza).
    Továbbá figyelmébe ajánlom Tamasi úrnak ismert közírók írásait mint Fricz Tamás, aki mára nagyon határozottan ír a Covid körüli intézkedések hibáiról. Ha egy szinte ismeretlen orvos ír és az elfogadhatatlan, akkor egy nagyon el- és közismert közíró véleménye mely evvel egyezik, semmilyen módon nincs megkérdőjelezve?
    Íme Fricz cikkek erről a Magyar Nemzetben, melyek tükrözi hogy mostanra már a közvélemény is tudatában van a kezdeti narratíva hiányosságainak.

    Egy példa ahogy részletezi az oltáskárosultak körüli hegemóniát:
    https://magyarnemzet.hu/fricz-tamas-blogja-all/2023/08/foglalkozni-kell-a-vakcina-karosultakkal-meghozza-minel-elobb
    Ez pedig arról hogy a Pfizer miként tévesztette meg a politikusokat:
    https://magyarnemzet.hu/fricz-tamas-blogja-all/2023/01/egy-kovetkezmenyek-nelkuli-mondat-a-pfizer-egyik-igazgatojatol

    Sok erőt és kitartást kívánok ebben a harcban. Az ár már fordul, remélhetőleg a per eredménye már az új szellőket fogja mutatni, mert ha nem akkor nagyon zord idők várnak ránk a következő pandémia bejelentése során.

    Zárójelben megjegyzem hogy nem mindennel értek egyet Tamasi úrral és ha ilyen nyilvánosság előtt álltam volna, nem fogalmaztam volna meg hasonló véleményeket, melyek a későbbiekben egyértelműen perhez vezethettek, de melyek megalapozása is tényadatok nélküliek voltak. Például hogy “mindenkit meg akarnak ölni”. Ez egy vélemény, mely nem összetéveszthető avval amikor a korrupt rendszerek és intézmények össze miatt egy olyan dinamika létrejön mely mentén a végeredmény pusztító hatású.
    Ettől függetlenül mostanra a lényeg az hogy akik nem oltották be magukat ezekkel a kísérleti anyagokkal, azok nagyobb védelemnek örvendnek mint akik igen. És ha a bíróság ebben részrehajló, akkor legalább azt kellene kihangsúlyozni hogy még sosem késő az oltások káros hatásai következményei ellen tenni, ha felfedik az igazságot ezek körül, tudniillik egyre több gyógymódot fednek fel melyek a tüskefehérjetermelést tudják gátolni, pld Dr Peter McCullough most a Nattokinase hatásait közölte. De még a troponin és D-dimer tesztek által is sok esetben időben ki lehetne deríteni hogy kik azok akiknél a vérrögképződés kockázata áll fent illetve szívizomgyulladás jött már létre, mindkét esetben nagyobb bajt meg lehetne előzni ilyen rejtett életveszélyes állapotok kezelésére. A valóság tagadása viszont rengeteg katasztrófához fog vezetni és ezt a bíróságnak figyelembe kell vennie: egy orvos kötelessége a legjobb lelkiismerete szerint a valóságot feltárni hogy betegein tudjon segíteni. Aki ezt úgy vállalja hogy a saját licenszét, szabadságát kockáztatja, nem csak hogy kötelességét teljesíti, de egy hős is.
    Ha ezt nem képes méltányolni a bíróság, akkor csupán az autokrata tekintélyelvűségben hisz és nem a tudomány fejlődésében. Isten óvjon minket egy olyan jogrendtől mely bürokraták kezébe adja egészségünket.

  16. Tisztelt Doktor Úr!
    Tény hogy az igazság az Ön oldalán áll.
    Viszont 2001. 10. 11-től még a jogállamiság látszata is eltűnt.
    Mindent rémhírterjesztésként, összeesküvésként és terrorizmusként lehet tálalni.
    Már az bizonyítja, hogy a vádlottnak kell bizonyítani az ártatlanságát, és nem a bűnöző törvénykezésnek a vádat.
    Magyarország provincia, bejegyzett vállalat az USA-nak nevezett cionista felvonulási terepen.
    Orbán és legfőbb társai a háttérhatalom által kijelölt és engedélyezett politikusok.
    Orbán egy szabadkőműves, végrahajtja a kijelölt feladatot ( és voltak olyan kommentek, amelyek valamikor még zengedeztek a nagyságáról).
    2010-től mindent úgy alakított, hogy bármit megtehetnek. Likvidálták az ellenállási szervezeteket, megszüntették az alkotmányt, megszüntették az amúgy is csak jelképes köztársaságot, a hadsereget népirtó szervezetté alakították. Az alapvető polgári intézményeket katonai, rendvédelmi ellenőrzés alá helyezték, és még valószínűleg lehetne sorolni.
    A hatalom aktívan vesz részt a háborúban, de a retorikájában az ellenkezőjét reklámozza.
    A független bíróság a néptől független és a háttérhatalom érdekeit szolgálja,
    akárcsak a függetlennek hazudott MNB, azaz az egyik FED fiók.
    Régóta csodálkozom azon, hogy még mindig sokan hisznek egy diktatórikus jogrendszerben, amely még Werbőczy felfogásán nagyságrenddel túlmutat. Valójában még a jogállamiság sem létezett soha a néptömegek szempontjából nézve.
    Önre kemény harc vár. Remélem győzni fog, de ehhez a világban is gyors pozitív változásoknak kell történnie.

  17. Sajnos általánossá vált a módszer: ahelyett, hogy megbecsülnék kitűnő orvisainkat, még peres eljárással és egyéb más ürüggyel, tettlegesen is gátolják gyógyító tevékenységüket.
    Fizikailag nem tudok ott lenni, de lélekben ott leszek a tárgyaláson!

  18. A politikában és a jogban és a történelemben nincs igazság, a valóság pedig relatív, de ezt már tudhatnátok… ha máshonnan nem, akkor az iskolából 🙂

    1. Az utolsó válasz miatt teszem be.
      https://magyarjelen.hu/a-vilag-egy-masfajta-szemuvegen-at-interju-bogar-laszloval/
      Egyrészt a nevető fej a nekem két éve az xx által bedobott hirdetéseken az aláírás volt. Jelzés, hogy tudják a címem. A sárga pedig az irigység egyetemes színe.
      A csúsztatás pedig ott van, amit szerintem Bogár László ki akarhatott emelni, hogy a valóság egy, csak az értelmezése lehet más; igaz/hamis/félig-meddig ez-az.

  19. Örülök,hogy megemlítette a sátánista-pedofil elitet.
    Ajánlom Önnek:kla.tv/26258 -as videót. Vérszekta–27 áldozat,27 tanú c. videót,Lois Sasektől.(2023.VI.10.)
    27-en arccal vállalták megpróbáltatásaikat,ami nagy veszéllyel járt számukra.
    Valamint: Anneke Lucas–I Was a Sex Slave to Europe’s Elite at Age 6 (Original, 6:48)
    UNDORODOK tőlük,és ők dirigálnak nekünk!!

    1. Kedves Katalin!

      Ön legalább vette a fáradságot, hogy utánanézzen ezeknek a – normális ember számára – elképzelhetetlenül mocskos és gyomorforgató dolgoknak.
      Sajnos az emberek túlnyomó többsége még mindig annyira naiv, korlátolt és hiszékeny, hogy még ha hall is ezekről a dolgokról, csak legyint rá, vagy egyenesen isteníti a sátánista-pedofil “elitet”, mint pl. a hollywoodi pöcegödör celebjeit vagy a brit királyi családot.

      Hiába tanúskodnak az áldozatok és a kiszivárogtatók az életüket kockáztatva, ha elmarad a közfelháborodás, és a büntetőügyek – mint a pár évvel korábbi brit szervezett “elit” pedofil körök elleni nyomozás – szép csendben elhalnak, a nyomozókat pedig jobb esetben lapátra teszik, rosszabb esetben kinyírják, pl. a sátánista-pedofil Hillary Clinton ellen egykor nyomozók közül egyre több a halott.

      Amíg az emberiség nem néz szembe a sátánizmus és a pedofília valóságával, amíg el nem takarítja ezt a színtiszta gonoszt a bolygóról, és a velejéig romlott gyakorlóit oda nem küldi, ahová valók, addig minden jobbító szándék kudarcra van ítélve.

      Akik most csak legyintenek minderre, hamarosan megtapasztalhatják, hogy a saját gyermekeiket bármikor elvehetik tőlük valami egészen abszurd, mondvacsinált indokokra hivatkozva, ahogy az már most is sokszor megtörténik a “fejlett” Nyugaton.
      A sátánista-pedofil körök által pénzelt és indoktrinált LMBTQ gőzerővel dolgozik a pedofília (és mellesleg minden más mocskos perverzió) normalizálásán és legalizálásán, és aki önként nem hajlandó átengedni a gyerekét, attól majd egyszerűen elveszik.
      Nem kellene megvárnunk, amíg ez bekövetkezik.

  20. Kedves, igen tisztelt Tamasi úr! Kérem, maradjon végig olyan erős és bátor, mint amilyen a vírushisztéria idején volt. Maga és barátai tartották sokakban a lelket, a reményt – bennem is -, pedig én felvidéki magyar vagyok. Az igazság akkor is igazság marad, ha csak páran képviselik is. Ez is bizonyítja azt, hogy a jelenleg hatalmat gyakorló kormány nem a magyar embereket védi. Kiszolgáltatták őket, ahogyan most is ki fogják. Tömeggyilkosok, nincs ezen mit szépíteni. Hazaárulók, de annál is rosszabbak. Félnek az Önhöz hasonló emberektől, akik nem riadtak meg a félelempropagandájuktól, akik a maguk útját járják és nem hódolnak be. Nem szeretik a gondolkodókat, a gerinceseket. Kegyetlen időszakon vagyunk túl és tisztában kell lenni vele, hogy kegyetlen, talán még kegyetlenebb időszak vár ránk. Az utolsó kapaszkodót is ki akarják rántani a kezünkből. Minden tiszteletem az Öné, kedves doktor úr. Mutassa meg nekik, milyen egy igaz ember. Maradjon dacos és bátor. Lélekben Önnel vagyok és köszönöm, hogy átsegített a nehéz órákon. Soha nem szabad a reményt elvesztenünk. Az ellenállás mindenkoron ebből építkezett, a legreménytelenebb, legkilátástalanabb időkben sem vesztették el, mondtak le róla. Nekünk ugyanígy kell. Hajnal előtt van a legnagyobb sötétség…

  21. Ph.D. Peresztegi Sándor & MARRAH International Medical Research Institute (Szlovákia):
    COVID-2022-Marburg-vakcina – ChAd3-MARV GP – (a világ leghalálosabb biológiai vegyifegyvere)

    http://biogyogyaszdoktor.hupont.hu/105/covid2022marburgvakcina-a-vilag-leghalalosabb-biologiai-vegyifegyvere

    A vég idején élünk. Ezt a Biblia a Jelenések könyvében ARMAGEDDON név alatt elemzi. Mi fog történni Armageddon, vagyis a föld lakosainak elpusztítáasa idején? Az, ami napjainkban történik. LÁSD: Dunaszerdahely, 09. 07. 2014. – Ph.D. Peresztegi Sándor
    PROGRAMOZOTT KORONAVÍRUS – Végső bizonyíték: A Covid-19-et az emberiség megtizedelésére tervezték
    http://biogyogyaszdoktor.hupont.hu/98/programozott-koronavirus-vegso-bizonyitek

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük