Egy 2023. május 31.-i megjelent AUF1 beszélgetésben prof. Sucharit Bhakdi volt Elsa Mittmannsgruber vendége.
(Az első 13 perc összefoglalása)
Miután prof. Bhakdit a bíróság felmentette a népuszítás és a Holokauszt elbagatellizálásának vádja alól, a főügyészség fellebbezett a bíró döntése ellen. Prof. Bhakdi ügyvédei számítottak erre, a professzor teljes nyugalommal konstatálta a fejleményeket, mert mint mondja, semmi törvénybe ütközőt nem tett és amúgy sincsen tapasztalat a a jogi eljárásokkal kapcsolatban, úgyhogy nem tudja, mire számíthat a továbbiakban. Nem tudja, mi az a gyűlölet, így azt sem tudja, hogy mi az hogy uszítás.
Kevin McKernan genetikus vizsgálati eredményeiről is szó esett. A vizsgálatok azt bizonyították, hogy a Pfizer/Biontech, illetve a Moderna géninjekciók bakteriális DNS-eket tartalmaznak. Bhakdi professzor elmagyarázta, hogy a géninjekcióhoz szükséges mRNS előállításához Escherichia Coli baktériumokat, illetve ezeknek a “minikromoszómáit”, a plazmidokat használják fel. Az így előállított mRNS-t ezután lipidburokba csomagolják és ezt adják be az embereknek, mégpedig több billió ilyen csomagocskát és ez az ami bejut a véráramba. Olyan ez, mint a trójai ló, a szervezet bármely sejtjébe képesek bejutni. Egy fertőzés során soha nem jutna ekkora mennyiségű vírusgén a sejtekbe, mint amennyi az injekcióval bejut.
Ha az mRNS baktériumokban való sokszorosítása után az mRNS-t nem tisztítják meg tökéletesen, akkor a bakteriális DNS-ek is becsomagolásra kerülnek a lipidburokba. És hogy ez valóban megtörténik, ezt igazolta Kevin McKernan.
Ha a bakteriális DNS az emberi szervezetbe, az emberi sejtekbe jut, akkor az emberi sejt genetikailag módosul.
Biró Éva
Aki tudja, az feltétlen nézze meg a következő videót.
Az oltás hosszútávú hatása. Mit okoz az izomba fecskendezett oltás által indukált tüskefehérje ?
A NP által szállított mRNS hirvivő nem marad az emberi izomszövetben, hanem szépen elvándorol a ember számára életfontosságú
szervekbe, mint a máj, vese és még az emberi agy is. És ott elkezdi a nagyon káros rombolását.
Mi ennek a következménye ?
Hogy például az emberi szivizom elveszíti a rugalmasságát. És az élsportoló azt fogja tapasztalni, hogy a régi teljesítményét már
nem tudja hozni. De ez az állapot jóval súlyosabb. Mert ez a káros állapot tartós lesz. Ami azt jelenti, hogy az emberi szívizom
károsódás tartós lesz.
Pathologe Prof. Burkhardt: Langzeiteffekte der Corona-Impfung
GROSSE FREIHEIT TV
68.400 Abonnenten
https://www.youtube.com/watch?v=6hx1YyphJew&t=1s
410,167 Megtekintés
Der Pathologe Prof. Arne Burkhardt präsentiert die Ergebnisse aus der Obduktion von Toten im Zusammenhang mit der Corona-Impfung
und geht besonders auf die Langzeiteffekte ein.
Bei der von der Ärztekammer akkreditierten Fortbildungsveranstaltung für Ärzte und Psychotherapeuten am 5. Mai 2023,
ging es darum, wie wir aus dem Corona-Pandemiemanagement für zukünftige Pandemien lernen können.
Referenten waren der Pathologe Prof. Arne Burkhardt, der Psychologe Prof. Christof Kuhbandner sowie der Onkologe
Dr. Walter Weber. Der Marburger Kardiologen Prof. Bernhard Schieffer und der ehem. Gesundheitsminister von Schleswig-Holstein
Dr. Heinrich Garg haben kurzfristig ihre Teilnahme abgesagt. Dafür sind dann der Immunologe und Pharmakologe
Prof. Stefan Hockertz und der Datenanalyst Tom Lausen eingesprungen. Zusätzlich war Dr. Wolfgang Wodarg per
Videokonferenz zugeschaltet.
Der Abend war organisiert vom Netzwerk freie Psychotherapeuten e.V. (http://netzfp.de).
Hinweis: Auf die Frage, warum ich ein Video von einer Vortragsreihe hochlade, wo von Ansteckungen (=sind widerlegt),
Antikörpern (=Fehldeutung), Immunsystem (=Hilfshypothese), Spike-Proteinen (=Fehldeutung) usw. die Rede ist, obwohl
ich eine andere Sicht habe, führe ich hier in der Sprachnachricht aus: https://t.me/GFTV_HH/15705
Warum das alles unwissenschaftlich ist, führe ich in diesem Video aus:
Zeitstempel:
0:44 Vortrag Arne Burkhard
19:46 Potentielle Langzeitwirkungen / Spätfolgen
20:54 Fall #1: 29-j. Mann, 1xAZ, 1xBNT, ☠ 134 Tage bzw. 4 Tage nach ????
23:05 Fall #2: 54-j. Frau, 2xBNT: Herzmuskelzellen
23:46 Fall #3: 63-j. Frau, 1xM, 1xBNT: Nervenzellen
27:25 Fall #4: elastische Lamellen in den Blutgefäßen
40:18 Publikumsfragen
???? Der Zensur entgehen und auf dem Laufenden bleiben, komm zu Telegram: http://t.me/gftv_hh
???? Diese Folge als Podcast: http://www.grossefreiheit.tv/
Egy szomorú hirt kell közölnöm. Prof Arne Burkhard meghalt.
A legutolsó előadása még ez év áprilisában.
“Ich sehe eine Übersterblichkeit aufgrund der mRNA-Impfung”.
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/arne-burkhardt-ich-sehe-eine-uebersterblichkeit-aufgrund-der-mrna-impfung/
Papíron tartalmaz biológiai anyagot a vakcina, ám a valóságban a valós vizsgálatok szerint kémait. Nem véletlenül létezik a sejt -és szövetpusztító kemoterápia. A vakcina kemoterápia.
Vírus csak a mesében létezik, de baktériumok eredendően is a lakóink. Egy e-coli verzió termelődés lehet reakció az oltásra de akár sugárzás mellékhatás.
Ez a cikk egy hamis logikai következtetései mese. Hiszi a piszi, vagy aki még hisz a mesékben.
Virust állítólag csak a 19.század végétől ismerik a hírneves virológiusok. És az első virus, amit ezek felfedeztek a TMV,
dohányt támadó korokozó.
Forrás: https://de.wikipedia.org/wiki/Tabakmosaikvirus
És az okostojások a következőt mondják a virusról.
Tehát a virus egy önállósodott gén. És állítólag a baktériumokból fejlődtek ki, úgy hogy a sejtnek az építőelemeit elveszítették.
És állítólag egy gazdasejt ezeket nem tudja szabályozni. ( Mit jelent ez ? Elég zavaros megfogalmazás. )
Bezüglich ihrer Herkunft gibt es nur Vermutungen. Eine
These besagt, dass es sich um selbstständig gewordene
Gene, also versprengte Chromosomenteilchen handelt,
die durch die Wirtszellen nicht mehr gesteuert werden
können. Oder sie entwickelten sich aus Bakterien, indem
sie viele Zellbausteine verloren haben.
A másik hülye meg azt mondja ki, hogy a virusok pici élőlények. Ami nyilván butaság. De hagyjuk ezt a virológuskra !
Viren sind keine Lebewesen.
Nem normálisak ezek, az már biztos.
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/oltott-es-nem-oltott-gyermekek-egeszsegi-allapotanak-osszehasonlitasa-a-covid-elotti-idokbol
Idézet a cikkből:
“Következtetése az, hogy az oltatlan gyermekek sokkal egészségesebbek, mint az oltott gyermekek, az oltatlan gyermekek nem jelentenek veszélyt a társadalomra, az oltatlan gyermekek gyorsan felépülnek a betegségekből, míg az oltott gyermekek nemcsak egészségtelenebbek, mint az oltásmentes gyermekek, hanem sokkal nagyobb százalékban szenvednek autizmusban, neurológiai rendellenességekben és egyéb folyamatos krónikus egészségügyi problémákban.”
Vajon miért ez az oltások eredménye? Mi van az oltásban? Csak nem kemoterápia?
Mivel a létező baktériumokat és a soha nem létezett vírusokat már tényleg a hülyeségig kezdik az írásokban keverni kavarni és összefőzni, álljon itt a valóság bemutatásához is egy támaszpont.
Kérdések és válaszok 2023.05.31 Dr. Tom Cowan
https://www.bitchute.com/video/1QfxywF2tagZ/
Dr. Cowan miközben nemrég meghirdette tanfolyami keretben a New Biology oktatását, a hozzá érkezett kérdések megválaszolását is folytatta.
A 10 kérdésből kiemelném a TBC-t, amiről mondják azt is, hogy magyar népbetegség, és a baktériumok szerepének bemutatását.
Ebben az előadásban ajánl két ősi, egy kínai és egy ayurvedikus gyógyító szert is, és elmondja a spagirikus tinktúrák elkészítésének az elvét.
A TBC New Biology szempontú megközelítéséhez azt kell érteni, hogy miért nem létezik Mycobacterium fertőzés és miért nem megfelelő gyógymód a friss hegyi levegő, a napfény, a nyugodt környezet és a jó táplálkozás. Tudni kell, hogy egyáltalán nincs izolált TBC baktérium, és dr. Koch soha nem tudta teljesíteni a posztulátumai feltételeit. Dr. Koch soha nem tett ki élőlényeket természetes bakteriális fertőzésnek, eleve soha nem tisztított és soha nem különített el baktériumot. Mivel váladékokat, nem pedig önálló TBC baktérium anyagot oltott be állatokba, a szemükbe, stb., soha nem történt önálló, természetes légúti baktérium „fertőzés”.
Az ok-okozati gondolkodási logikában azt is figyelembe kell venni, hogy a szögeket a falba nemcsak kalapáccsal lehet beverni. (A tisztított baktériumot akarjuk a kalapácsnak tekinteni.) Ha kialakul egy betegség (szög) a szövetben (fal), ami egy folyamat vége, akkor nem állítható, hogy a baktérium az ok, különösen hogy a valós kalapács egy sok összetevőt tartalmazó váladék. Ahhoz, hogy az ok egyértelműen a baktérium legyen, ahhoz azt bizonyító egyéb dolog szükséges.
Akikben a szegényes táplálkozás miatt a csont és szöveti struktúra nem teljesen kifejlett, a tüdő fejlődése is lehet abnormális, ami működési korlátozottságához vezethet. A nem jól működő tüdőben a levegő egészséges áramlása, az oxigén felvétel lehet elégtelen, a levegőt felvevő szövetek sérülése mellett. A sérült szövetek eltávolításához viszont a szervezetünkben megjelennek a takarító segédcsapatok, a baktériumok, a tüdőben a Mycobacteriumok.
Dr. Cowant a bakteriális megbetegedések mibenlétéről is kérdezték. Válaszában elmondta, hogy nincsenek bakteriális megbetegedések. A korábban már bővebben kifejtett mikrozimánk egy olyan prekurzor, ami bármilyen baktériummá tud válni, attól függően, hogy hol kell, hogy eltakarítsa a toxinokat és a sejttörmeléket a szervezetben: a bőrön, a belső szervekben, a torokban, stb. A baktériumok biztosítják a tiszta működési körülményeket. A baktériumok élő szervezetek, szaporodóak, saját metabolizmusuk van. A baktérium toxinok az ő saját szemetük, amitől nekik is meg kell szabadulniuk, ez a mérgező, nem „ehető” részük. Ha kitakarították az anyagcsere folyamatok méregtermékeit, akkor eltűnnek.
Az egyik megemlített spagirikus gyógyító szer a „King of the herbs”. (Itt a ’herb’ természetes gyógyító anyag jelentésű, hiszen ez nem egy növény, hanem a Polyergus ant (a hangya nemzetség Kína specifikus típusa a samuraj mandarin.), a legerősebb hangya, ami a saját súlya 30 vagy akár 60 szorosát is képes felemelni. Ez a legnagyobb ilyen teljesítmény. (Az állatoknál hasonló érdekesség az ugrási magasság is. Az állatoknál ez a testhosszuk többszöröse is lehet, amivel sokkal hatékonyabb a mozgásuk, mint az embereké.)
A kínai császárok ezt a szert, elsődleges energia növelőnek, és egészség fenntartónak használták. Azt mondták, hogy a betegség energia hiány. De hogyan lesz energia hiányunk?
Az oxigén felhasználás, amit a sejtlégzéssel azonosítunk, ha nem olyan optimális, mint szeretnénk, akkor a légutakban a szükséges elektromos töltések keletkezése nem lesz elégséges a normál égési folyamatokhoz. Erjedés lesz a szervezetben, savasodni fognak a szövetek, ami betegséghez fog vezetni. (Nehéz elképzelni, hogy egy szubsztancia, egy orvosság hogyan tud hatni a különböző betegségekre. De igazából kevés betegség van, az energia vesztés, ami pl. korai öregedésben, libidó vesztésben, anyagcsere zavarban (elhízás), fáradtságban nyilvánul meg, és a toxicitás.)
A Polyergus ant-nak két kiemelt hatása ismert: „elektromosan”stimulálja a légutak működését, fizikai szinten pedig az egyik legjobb biológiailag hasznosuló cinkforrás.
Az energiarendszerre ható egyik alapvető ajurvedikus szer a Shilajit, ami a Himalája szikláinak repedésein át kicsapódó, nagyon magas nyomelem tartalmú összepréselődött növényi biomassza. A természet készítte el, ’spagirikus’ módon. Nagy segítség a méregtelenítésben és az ásványi anyag struktúránk újraalakításában.
A spagirikus tinktúrák elkészítési elve az alkímián alapul, ami azt mondja, hogy a világ összes anyaga, amit láthatunk, legalább három összetevőből áll: egy levegős, egy folyékony(vizes) és egy szilárd (fizikai, földi) részből. A folyamat első lépésében ezt a hármat el kell választani egymástól. Az anyagból hevítéssel keletkező gáz kinyerésével, majd vízbe való elnyelésével, mint a desztilláció, nyerhető ki az anyag levegő elem része. Alkoholban áztatva nyerhető ki a folyékony része, és összeroncsolva és hamuvá elégetve nyerhető ki a szilárd része. A végén a 3 részt (kipárolgó, oldott, roncsolt és elégetett) ismét újra kell egyesíteni.
Számomra ez azt jelenti, hogy az ilyen módon elkészített anyagok a belső folyamatainkban, ott, ahol nem működik jól a párolgás, az oldódás vagy az égés, megerősítik a szükséges részt.
Az előadás másik fontos ki nem emelt tanulsága, hogy a gyógyító anyagoknak jellegzetes, komplex hatóterülete van. Attól függően, hogy kinél miben nyilvánul meg egy energia vesztés, választható ki az egyéni terápia.
Ez az egyik legsarkalatosabb kérdés, hogy a “nagy embervédők”, még nem találkoztak avval, amivel mi, hétköznapi mezei nyulak, meg a rengeteg valódi tudós, valódi vizsgálataival, akik nem álltak be a nyájba, és bizonyították, hogy az “oltás” az valójában mi is !?
A vírus létezik, nem létezik kérdéstől teljesen függetlenül !!!
Ennyi véletlen, és érthetetlen dolog nem létezik, és ha agyonlőnek sem hiszem el, hogy de igen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hogy lehet körömszakadtáig kitartani egy hazug “tudományban”, amikor bizonyított, hogy semmi nem úgy van, ahogy azt jó 120 éve “tanítják” !?
“A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.” tartja a szólás. Ebben az is benne van, hogy mindegy, hogy mekkorára van felduzzasztva az a hazugság, hamar le lehet leplezni. Minél inkább fel van duzzasztva, el van torlaszolva a valósághoz hozzáférés, annál nagyobbat szól, és annál több hazugságban élő embert sodor magával a leleplezés, a kiderülés gátszakadása. Abban hisznek a hazugság táplálói és életben tartói, az ostobák, hogy az a gát nem fog szakadni, jól fel van építve- jó hazugság alapjai és hordozói, karbantartói vannak, szétrombolhatatlan. Pedig nincs egyetlen örökkévaló és elszakíthatatlan gát se. Idő és információ továbbadás kérdése a gát ‘rezonáltatás’, azt a szép információ adó-vevő DNS “hang, rezgéshullám tölcsérünket” használva, amink van.
Dr. David E. Martin szabadalmi jogász, a pénzügyi kockázatkezelésben nemzetközi vezetőként elismert M∙CAM Inc. alapító-vezérigazgatójának az Európai Parlament 3. nemzetközi Covid-csúcstalálkozóján tartott beszéde.
https://www.bitchute.com/video/8JUAvakwx0B1/
És ennek a ” kedves” embernek van egy fia, Jo Bhakdi. Annak meg egy remek cége. Ki van itt minden találva előre.
Elméleti vírus hívők, de azért oltást nem vennének fel.
Gyakorlatilag nem vállalják Dr. Cowan kihívását, mert összedőlne a mesék világa.
A gyerekkornak van egyfajta mesékkel átszőtt varázsa, de a kapcsolatot fordítva is igaznak tartom. Az összes mesében élő még számomra gyerek. Indoklástól függetlenül.
Ön a jóindulatú hívőkről beszél. Ez annál több.
http://www.jobhakdi.com
Csak végig kell olvasni. ????
Olyan, hogy genomika, nincs.
Ő a balek.
Honnan tudja, hogy 10 évvel hosszabbítja meg az életet? Ő az Isten?
Kíváncsi lennék rá, hogy valójában mivel foglalkozik prof. Bhakdi fia.