Mi a különbség a természetes és a mesterséges mRNS között? Melyikre hogyan reagál a szervezet? Miért lehet veszélyes a mesterséges mRNS? Hogyan juthat be az mRNS az emberek és az állatok szervezetébe?
Új dolog ez, vagy már évek óta ezt fogyasztjuk? Ha igen, akkor hogyan? Át tudják-e terjeszteni az oltottak a tüskefehérjéket az oltatlanokra? Mire találták fel ezt a technológiát és mire használják? Mi lehet a Teremtő célja ezzel? Meg lehet-e állítani egy totális biológiai, pusztító támadást az élet ellen? Hogyan tudjuk érvényesíteni a testünk feletti alkotmányos rendelkezési jogunkat?
Prof. Dr. Bardócz Zsuzsanna és Jakab István beszélgetése.
Kapcsolódó cikkek:
Ausztrália és Niger: COVID-19 elleni vakcinák és halálozás statisztika
Lépésről lépésre. A félelemkeltés nyomonkövetése
Benyújtották az első alkotmányjogi panaszt az új WHO-szerződések ellen
Dr. Reiner Fuellmich a Pfizer dokumentumokról
Beszélgetés Dr. Turcsányi Zsolt belgyógyász és homeopata szakorvossal, 2. rész
Oltás után 5 nappal halt meg a svájci 91 éves férfi
Most jött egy jó hír:
A Mi Hazánk képviselője javasolja az „oltás” megtagadása miatt elbocsátott katonák és más munkavállalók rehabilitálását és kártérítését.
Úgy, ahogy Trump is intézkedett erről az USA-ban:
…
Rossz hír:
A parlamenti bizottság nem engedi, hogy a parlament egyáltalán tárgyaljon erről.
– „Emberek” ezek? – vagy csak agyatlan pártkatonák?!
Tisztelettel:
Kincsesné Salca Mária
nyugdíjas mérnök,
Magyarországról
Forrás:
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/csodara-varok-kincsesne-salca-maria
Nagyon kedvelem mindkét beszélgető partnert, és külön örülök Jakab István megjelenésének, visszatérésének. Nagyon szeretem hallgatni.
Mindazonáltal nem gondolják úgy, hogy ideje lenne véget vetni a félretájékoztatásnak? Az ismert tények alapján. Mindenről lehet mindenféle elméletet papírra vetni, majd azt megvitatni, de most nem a mesék folytatására van szükség.
A korábbi hasonló értelmezéseket magába foglaló beszélgetések óta kiderült, hogy egyik elhangzott kijelentésnek sincs, semmilyen állításnak nincs tudományos alapja. Ha tudományos igényességű műsort hoznak létre, akkor talán elvárható, hogy visszamenjenek az alapokig. Eddig bizony, és most is a tudományos félrevezetést halljuk. A félrevezetés ideje lejárt. A tények feltárásának az ideje van. Ezt pedig akkor tehetik meg arcvesztés nélkül, ha nem folytatják a „süketelést”. Vajon Jakab István elhitt bármit abból, amit hallott?
Várjuk az összes vonatkozó kísérleti tanulmány bemutatását a hivatalos mesékről, de megismételt kísérletekkel.
Elhangzik, hogy az oltás genetikai anyagot használ. Mi az, hogy genetikai anyag? Az oltásban fémek és fagyálló van, tényszerűen.
Elhangzik, hogy egy RNS egy fehérjét kódol, ami bizonyítottan nem igaz. RNS nincs, ami nem kódol semmit. Se oda, se vissza. Nincs természetes mRNS, se mesterséges. Így nem is okoz rákot, se immunrendszerként nem működik.
A szervezetben mindig szintetizálódik fehérje, minden természetes dolog, ami attól lesz mű(testidegen, megbetegítő)anyag, „műhús”, hogy az oltásban levő természetellenes anyagokkal reakcióba lép. A vérből pedig „művér” lesz. A kemény lerakódásokból „műcsont”. A szervezetben mindig átalakul a fehérje, és egyébként minden, a rendelt idővel.
Az már a legújabb képtelenség, hogy a zsírtól is meghalunk, miután februárban egyes bejegyzésekben elhangzott, hogy a tojástól és a búzától is. / https://orvosokatisztanlatasert.hu/gyermekeink-elethez-valo-joga/ A tojás védelmében írtam itt./
A 10:10-nél levő rész tetszett a legjobban egyébként. Gratulálok! „A termelt tüskefehérje be tud jutni a sejtmagba és rá tud kapcsolódni a DNS láncra, és ott állandóan mennek végig ilyen ellenőrző programok, nézik, hogy helyes-e a másolás”. Na, majdnem pont ezt csinálják a kukkoló férgek. Bejutva a számítógépembe, mondjuk a Word-be vagy a mail-be, rákapcsolódnak a begépelt szövegre. Ők itt azt nézik, hogy ne legyen helyes a gépelés. Kitörölnek részeket, vagy ráengednek egy makró átírást. Mondjuk legyen a pont után a következő mondat első betűje kisbetű. Vagy legyen visszatörölve az utolsó javítás. Vagy véletlenszerűen kitörölnek egy betűt, vagy véletlenszerűen átírnak egy betűt, vagy direkt. Képtelenség átnézni és mindent kijavítani, mert amíg javítok, közben elrontanak mást, már manuálisan is. Pontosan halljuk, mit csinálnak a hackerek. Alapvetően a DÁP hamisítási programot mondta el nagyon szépen a professzor asszony. Ha erről szólt volna a beszélgetés, annak nagyon örültem volna. Valójában az egész műelmélet alapja a számítógépes hekkelés modellje. A modellből hiányzik a biológiai valóság.
????
A leggonoszabb elmélet pedig 15:10-nél hangzik el. A bevitt fémek (étellel, oltással) testi elektromágneses mezővel való sugárzás blokkoltsági kapcsolódása az egyik hatás, amit „fertőzésnek” érzékelünk, és ez nem a nyállal, sem váladékkal terjed. Ez direkt bevitel! Ez a félrevezető mantra van a legtávolabb a biológiától és a Teremtés rendjének az egyik legnagyobb meggyalázása. A Teremtő „forog a sírjában”!!! Ez ellen nem segít a maszk, nem blokkolja a mágneses mezőt. Se az étel sütés, ha nem sül ki belőle a fém.
Soha senki meg nem nézte, de a májkrémek ehetetlenek, érezhető a nehézlégzés az elfogyasztásuk után. Ez már műhús, mivel mérgezett. Szegény állat nem tehet róla, beleoltották, vagy ezzel etették.
Vagyis élesben megy a mérgezési „kísérlet”. Ez nem génterápia, hanem gyilkosság, mégcsak nem is gyilkossági kísérlet. Mert a néhány kísérlet rövid úton halált eredményezett.
21: Mi a hosszútávú szenvedés célja? A lipid valóban megóvja a fémet? Legelőször is, a fém köré nem kerül az oltásban lipid. Nincs szerves anyag az oltásban. Szerves anyag az élő testben van. A testi zsír pont segít oldhatóvá, kiüríthetővé tenni a fémeket. De ez nem ok az elhízásra. Erről is külön szólt egy korábbi Dr. Cowan előadás.
24:55 Csak a Teremtő receptúrájában van az élő sejt létrehozása, erre nem gondoltak? A következmény szándékos. Ezt kell kihangsúlyozni, nem arra apellálni, hogy sátánék majd maguktól megállnak.
Egyetlenegy védekezés van rövid távon, az áltudomány leleplezése, és a bűnösök megnevezése, leállítása, ami most sem történt meg, és ez szégyen. Bűnrészesség. Ez az arcvesztés. Itt és most. A beszélgetők felelőssége, mert ők a tudás felkentjei! Fizetett módon. Márpedig nem vállalják fel a felelősséget, ismétcsak NEM. Mindig, minden megszólalásban csak mindenkire másra mutogatnak.
Azért hihetetlenül aljas, mert az ételt nem tagadhatja meg senki magától, különben meghal. „Kerüljük a veszélyforrást” (26:19), vagyis az ételt. Ennek kimondása a teljes végső kiábrándulás a professzor asszonyból. Csak olyan valakitől feltételezhető, hogy ilyet állít, aki megőrült, vagy fizetett sátánista, nekem nincs másik opcióm erre magyarázatként. Az emberi butaságra való hivatkozás elég elfogadhatatlan kimentési próbálkozás (a sátán is csak egy buta ember, és ezért minden is elnézhető). Az is nagyon gyenge, ha előre megírt sátáni prófécia, amit fizetett szabadkőművesek láttak (Az ember tragédiája), kerül felhozásra magyarázatként, hogy ennek így kell történnie, és majd a Teremtő megállítja. Nem is ismeri a sátánista idiotizmus a Teremtőt, ezért nem is láthat neki tulajdonított próféciákat. Csak általa elképzelt csalást láthat.
27:20 „Olyan totális mérgezést hoztak létre, amire ki merem jelenteni, hogy őket is egy náluk magasabb, felsőbb hatalom irányította, és kikapcsolták azt az érzést, hogy b-meg te is kipusztulsz ezektől.” Igen, egyetértek Jakab Istvánnal, van ilyen felsőbb hatalom, amit én a saját sátáni idiotizmusuknak neveztem el, ez a „felsőbb isteni? őrült énjük „megnyilvánulása.
Zárszóként mindenki folytatni szeretné a témát… Vagyis azt, hogy egyetértve a sátánnal, felmentési indokot keres neki. Mert nem érthető a kamu téma. Hát, egyeseknek biztos nem, akiket a nemtudás felszabadít?? Ez a beszélgetés eddig az együtt halunk. Nem élünk együtt. De a túlélők biztos vádat emelnek minden sátáni kollaboráns ellen. Jó a fővádlottak mellé állni?
Tisztelt Hegedűs A. !
Csak felhívnám a figyelmét az önellentmondására.
Az első mondatra és az utolsóra !
Átkozottul nagyon ütik egymást !
Saját véleményem, Jakabot soha nem szerettem, a legelső pillanattól ellenérzésem van vele szemben, a bizonyítványát meg ő maga
állította ki önmagáról, csak a “vendégeit” kell számba venni. Ez a minden, meg a mindennek az ellenkezője. Ez a simlisség, üzlet !
A professzor asszony meg kirúgta maga alól a sámlit, és lóg a kötélen !
A rockefelleri orvoslás érvei, tanrendszere, plusz a hivatalos hazugság mantrája ( RNS, meg mRNS, meg tegyen hozzá amit csak akar),
ők pontosan ugyanazt mantrázzák tovább, pepitában, aminek az égadta világon nincs semmilyen értelme, a magamutogatáson kívül.
Bardócz Zsuzsa sajnálom, de “kegyvesztett” lett nálam, amivel nincs egyedül sajnos.
Igen. Rávilágít arra, hogy az általános szimpátiám átfordult a tények és a csalás ismerete általi megvilágosulás alapján. Ez a mostani az átfordulási pont.
Az igazi kérdés az, hogy a példaadó beszélgetőknek a saját arcuk mennyire fontos. Mert az arc némi tévedés beismerés után megőrizhető lenne, ismerve a körülményeket. Talán megjelent többször is, hogy szerintem addig elég nehéz kiállni bármilyen tény mellett, amíg az nem kerül úgy napvilágra, hogy jogilag is védhető bizonyítékot jelentsen. Azt pedig én 2024 márciusra datálom (Can You Catch a Cold? c. könyv megjelenése, amikor valójában az elmúlt több, mint száz év összes valódi, és fertőzés ügyben meg is bukott tanulmánya kigyűjtésre és újrafeldolgozásra került).
Ami a lényeg lenne, mivel bizonyítottan nincs fertőzés elmélet szerinti fertőzés, és vírus sincs, immunrendszer sincs, genetika sincs, ezek megcáfolt hazugságok a jelenben, és ezt el kellene ismerni a beszélgetőknek. Senki nem beszélhet erről úgy, pláne jogot nem alkothat erről úgy, mintha ez valóság lenne. Még lehet számtalanszor próbálkozni, persze más -új módon, igazolni bármiféle klasszikus rockefelleri tudomány szerinti dogmának a bizonyítását, ezt senki se tiltja, de furcsa módon senki nem próbálja. Addig viszont érvénytelen, és nem lehet rá semmiféleképpen hivatkozni, erről értekezni, ezt valósnak tekintve.
Ha valaki időközben nem szerepelt, és visszatérése után viszont ugyanott folytatja, ahol abbahagyta, az elég nagy baj. Erre viszont az első visszatérésnél fel is hívtam a figyelmet, most. Remélem, ez kiderült.
Az is érdekes, hogy a teljes felvétel a kommenteimmel már nem található meg. https://orvosokatisztanlatasert.hu/beszelgetes-a-gyermekoltasokrol/, a teljes adás csak a YT-on elérhető. Mit mondhattam?
Ami még érdekes, hogy amikor javasoltam anno az oltás állatkísérletek bemutatását, ahogy a laborban csinálják, mert az legális, csak nyilvánosan, talán a Parlament előtt, ezt nem támogatta senki. Itt pedig támogatót, kiállítót talált a sejtéheztetési malacokon végzendő laborkísérlet, nyilvánosan. Esztétika címszóval. 2025.02.28 a hír dátuma.
https://www.berlingske.dk/kultur/blenderkunstner-vil-skabe-debat-med-boltpistol-og-sultende-grise?gaa_at=eafs&gaa_n=AerBZYMNy9EJ9nY0QEzGF8Tp2ttf7S200REznNQYV0WNpHxtrYviyVcAIwnSFcb2YyQ%3D&gaa_ts=67c2e892&gaa_sig=tWgzwqxpxpyfnQfssLdj7lEDIyaHTalB1u5Qxk_X2GV2IvO8SnA3gLxfctJl9h6J23Qr7EwzUvdIfnmRSZSKMA%3D%3D
Akik teljesen hülyének néznek minket:
https://www.facebook.com/piros.zold.37/posts/pfbid0esxRf9zDyNZv2KaaxDotg5vwFW7dtYZ2epNhL4esZw5xErViREoEfVhBCLCFmzpil
A oldal: Boldogkői
B oldal: Letoha
C oldal: Papp András (Bardócz? vagy ő esetleg egy D oldal)
A szakmai vita az A-B-C(.D) oldal között értelmetlen.
Ők ne gyógyítsanak! Egyik oldal se!!! Csak ártanak, ez bizonyos. Kiderül a hamis narratívákból. Fogalmuk nincs, mi a baj, így fogalmuk se lehet a gyógyításról.
Ezt a “C véleményt” egy felhívásnak tekintem arra, hogy fogjanak össze a népirtás folytatására „gyógyítás” címen.
Az MH figyelmébe ajánlom. Ha nem népirtás pártiak, akkor egyik oldalt sem támogatják.
https://www.youtube.com/watch?v=T4bL6xzXNaY&rco=1
Aki nem támogatja az orosz-ukrán békét, az bűnrészes az ukránok vágóhídra hurcolásában!
Az ugye megvan mindenkinek, hogy a policija az nálunk a kínai rendőrség, és erre lehet szerződve? Mivel a szerződések titkosak, ez simán benne van a pakliban.
Semmi kétségem afelől, hogy OV elad itt mindenkit, kétség nélkül, ahogy eladott mindenkit az oltás bizniszben is. Egyszer már megtette, és eddig megúszta. Le kell mondania! Életre-halálra senki nem számít a magyarországi Doktor Miniszterelnöknek. Nem lehet hatalmon!
https://orvosokatisztanlatasert.hu/postvac-kortortenet-3-resz-soha-senki-ne-feljen-a-propagandatol/
A 8 milliárd büntetésről itt fűztem hozzá a véleményem.
https://magyarjelen.hu/dr-letoha-tamas-agazati-strategiak-kellenek-a-jarvanyok-megelozesehez-video/
“Száj- és körömfájásról és koronavírus-járványról beszélgettünk dr. Letoha Tamás kutatóorvossal, aki a Covid idején az első magyar orvosként merte kimondani azt, hogy a Covid-19 vírus nem egy vuhani piacról és fertőzött denevérről, hanem egy Vuhan melletti laboratóriumból szabadulhatott el. A hétvégén Robert Redfield világhírű virológus is kijelentette, most már száz százalékosan biztos abban, hogy a Covid-járvány a vuhani laboratóriumban bekövetkezett baleset következménye, ahol nagy kockázatú kísérleteket folytattak denevérekkel. ”
Amíg ez az alaptalan narratíva, a nemlétező vírus mese, vagyis a boszorkányüldözés alapja határozza meg az “egészség” narratívát, és a párt “szakértését”, addig az MH-ról nem mondható, hogy a Mi Hazánk-ért lenne, sokkal inkább a mi hazaárulónk, és csak kuruzslók.
A fontossági sorrendben az egészséges élet az első, – vagyis az Isten, az Isten (Teremtés), haza, család hármasból,- és ez van lábbal tiporva, kinevetve. Haza és család csak a teremtésen belül értelmezhető. Ennek értése jelentene valamilyen szellemiséget.