A CDC korábbi igazgatója még a saját orvosi praxisában sem meri használni az mRNS oltást!
Minden magyarországi médiafelületen vezető hír kellett volna legyen az az információ, amit szokás szerint elhallgattak a hazai “hiteles és objektív újságírók”.
Egy csütörtöki szenátusi meghallgatáson Robert Redfield, a Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának (CDC) korábbi igazgatója azt mondta, hogy az mRNS COVID-19 vakcinák veszélyesek, és nem lett volna szabad kötelezni az oltásokat. Redfield beismerése a Szenátus Nemzetbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságának meghallgatásán hangzott el. (A teljes kongresszusi meghallgatást ezen az oldalon lehet megnézni a lap aljára görgetve.)
Redfield, aki Donald Trump felkérésére 2018-tól 2021-ig vezette a CDC-t, a biológiai biztonságot “nemzetünk legnagyobb nemzetbiztonsági ügyének” nyilvánította, és a funkciónyerési víruskutatások leállítására szólított fel.
A meghallgatás során Redfield, aki a CDC-t a COVID-19 világjárvány kritikus első hónapjaiban felügyelte, részletezte az mRNS-vakcina biztonságával kapcsolatos közelmúltbeli kijelentéseit.
Dr. Robert Redfield és Donald Trump a Fehér Házban
“Úgy gondolom, hogy az egyik legnagyobb hiba, amit elkövettek, az volt, hogy kötelezővé tették ezeket a vakcinákat.”
– mondta Redfield. Hozzátette:
“Soha nem lett volna szabad kötelezően előírni az oltásokat. Nyitva kellett volna hagyni a személyes választás lehetőségét.”
Redfield továbbment és elismerte, hogy az mRNS-vakcinák által termelt tüskefehérje “mérgező a szervezet számára”, és “nagyon erős gyulladásos reakciót vált ki”.
Megjegyezte, hogy saját orvosi praxisában nem ad mRNS-vakcinákat, helyette inkább “elölt fehérje vakcinákat” alkalmaz.
Teljes cikk: https://www.szakacsarpad.com/p/ko-utest-mertek-kariko-katalin-vakcinajara
Az oltás bűntény annak állításán alapul, hogy van vírus. Nincs semmilyen vírus, nincs semmilyen klasszikus kórokozós fertőzés, nem kell hozzá se védekezés, se védőanyag, se más. Ami helyette a mérgezés szálon fut, az viszont tényleges probléma (pl. https://www.szakacsarpad.com/p/az-elektromos-autok-rakot-okozhatnak) A vírus és a kórokozós fertőzés mese csak a műbalhé és a figyelem elterelése a tényleges szándékos mérgezési problémáról. Bármilyen vírus létének propagálása a fő szakmai, politikai, hatósági bűntény.
A fogoly dilemma esete:
Ha azonos véleményt ad az orvosi és a hatósági és a politikai kaszt, ha mindenki benne van és ugyanazt mondja, akkor azt gondolják, hogy ha tagadják a bűnt, megússzák, mert a közös vélemény feladásához fűződő érdek kisebb, mint a bűntényt elfedő kooperációnak az érdeke. (Ebben az esetben a CDC a hagyományos oltási hazugság fiolába tett azonos mérget propagálja valójában, mint amit az mRNS hazugság oltás fiolába tettek, egy olyan újabb hazugság alatt, mintha a klaszikus elölt kórokozó mese valóság lenne.)
Ebből az következik, hogy ez a CDC vélemény se releváns. A lényeg, amiről mélyen hallgatnak, hogy nincs fertőző élő kórokozó. A releváns az, hogy bizonyított, hogy nincs vírus, nincs halálos kórokozó fertőzés.
Ezzel kapcsolatban nem lehet két ellentétes véleményt se felállítani, mert minden vélemény arra a következtetésre fog jutni, hogy nincs vírus, nincs fertőzés stb. Minden kísérlet elbukik és elbukott (több ezer). Amióta az első vírust hipotézist vizsgáló kísérlet elbukott, azóta nincs vírus, ez egy azóta is végleg megcáfolt hipotézis. A vírus mindörökké mese. Ez az alap állítás, ami tény, cáfolhatatlan.
Mihez fűződik a nagyobb érdek? Mi a nagyobb érdek? Mikor fog többlet értéket jelenteni a tisztaság, mint a bűnrészesség?
Már arról korábban szerettem volna említést tenni, hogy ha egy változásra irányuló szándék abban kimerül, hogy közben mindent tartsunk meg úgy, ahogy volt (az oltást, a benne levő méreggel), akkor a változás csak egy ígéret játszma. Jelenleg a nagyobb egyéni szakmai érdek a bűntényt elfedő kooperáció, ami a valós közérdeknek és a valóságnak is az ellentéte.
Egyébként pedig az oltás kötelezés (kötelező önmérgezés) is testi önrendelkezési jogot sért, vagyis a szabad létezést.
MEMENTO (MORI)!
Most emlékezzünk meg énekmondással; – mert nincsen elhíresült esemény, annak “dalba öntése” nélkül:
https://www.youtube.com/watch?v=wUkwjT5l0c4
MEMENTO (MORI)!
Most emlékezzünk meg énekmondással; – mert nincsen elhíresült személy, annak “dalba öntése” nélkül:
https://www.youtube.com/watch?v=6QdZgWr65BQ
…
MEMENTO…MORI…!
Bocsánat, a Karikó-féle oltás Covid-ellenes hatékonyságát kifelejtettem:
https://www.youtube.com/watch?v=Gp9mdOFPkRU
Ez akkora pofon, hogy a (tűz)fal adja a másikat.
Minél előbb, annál jobb.
Egy szenátusi meghallgatás, amelynek vagy lesz valami következménye, vagy nem (inkább nem…), ugyan mitől lenne KO?! Akkor lenne, ha mindenhol egyszer s mindenkorra betiltanák a mérgező kotyvalékokat, és felelősségre vonnák a bűnrészeseket!
Az oltásmaffia viszont tényleg defenzívában van, miután a legnagyobb “oltásguru”, dr. Stanley Plotkin a New England Journal of Medicine-ben közzétett cikkében kénytelen volt elismerni, hogy sem a hatósági engedélyezés előtt, sem utána nem vetették megfelelő vizsgálat alá az “oltásokat”, így megdőlt az a sok évtizedes hamis dogma, hogy az “oltások” a legalaposabban kivizsgált termékek közé tartoznának:
https://prepareforchange.net/2024/07/21/after-decades-of-gaslighting-the-public-a-new-study-admits-that-vaccine-safety-studies-are-not-conducted-before-or-after-use-on-the-public/
A cikk szerzője laikus nyelvre lefordítva elmondja a cikk lényegét, amelynek már ki kellett volna vernie a biztosítékot az ún. “szakemberek” körében, már ha nem lennének ellenérdekeltek az igazság feltárásában!