A teljes demonstráció megtekinthető: https://www.youtube.com/watch?v=2Jkq5-kucv4
1848. március 15-én az őseink a szabadságért szólaltak fel. Független Magyar kormányt akartak létrehozni, szólás és sajtószabadságot követeltek. Azt mondják, hogy a szabadságharcot 1849-ben leverték, célját nem érte el s a magyar szabadság elbukott.
Én úgy gondolom, hogy a magyar szabadság valóban nem létezik a mai napig, eltelt 176 év, de mi még mindig harcolunk!
És miért mondom, hogy elvileg önálló Magyar Kormányunk van, de a magyar ember még mindig nem szabad! ??
Korábban katonai megszállás volt, ami alapján biztosan tudni lehetett, hogy egy állam, egy nép nem szabad, most már elég csak nemzetközi szerződéseket kötni, amellyel az adott nép szuverenitását szabadon lehet korlátozni, és nemcsak a népszuverenitást, de minden ember szabadságát. Egy nemzetközi szerződéssel akarják nekünk megmondani, hogy mikor hova menjünk, mit tegyünk és mikor mit fecskendezzenek a testünkbe!
A második világháború után, elkezdődtek a Földek kisajátításai, amit akkor tragédiaként éltek meg az emberek!! És most már nem csak a Földjeinket akarják, hanem a testünket is! Micsoda rabszolgasors az, amikor az ember már a saját teste fölött sem rendelkezhet!
Látszólag egy jogállamban élünk, egy jogállamban a jogszabályoknak a mi érdekeinket kellene, hogy szolgálják, azonban jelenleg pont a jogszabályok azok, amelyek engedelmes rabszolgává tesznek minket!
A jogszabályoknak a társadalmi rend fenntartását kellene szolgálják, csak olyan tiltásokat kellene tartalmazniuk, hogy ne lopj, nem ölj, de amikor a jogszabályok már azt is megmondják, hogy mikor hova mehetsz, mit csinálhatsz, a gyermekednek reggel 8 órától 16 óráig kötelező az iskolában lennie, megmondják, mit tanuljon, dolgozatokat és kompetencia teszteket írjon, ne vigyen magával telefont, valamint, megmondják, hogy a testébe mikor és milyen oltást adass be, akkora már rég nem beszélhetünk szabadságról.
A Kormány 2025.02.25-én a tudomásunkra hozta, hogy az Alaptörvényt immár 15. alkalommal módosítani kívánja. Én most egy báránybőrbe bújt farkas módosítási javaslatra hívnám fel a figyelmet, ami az alapját adja annak, hogy a gyermekeket a „közjószágként” kezeljék és a szüleiktől akár véglegesen elvegyék
A módosítás szövege a következő:
„Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz.”
„Ez a jog – az élethez való jog kivételével – minden más alapvető jogot megelőz.”
Az első része eddig is benne volt az Alaptörvényben, a második, kijelölt része, ami az újítás.
Mi ezzel a baj!? A gyermekeket elsősorban a szüleik védelmezik, amikor a hatalom ebbe beavatkozik, akkor a gyermekeket a szülőkkel szemben védi meg! Miről szól maga a gyermekvédelem? Gyámhatóság, családvédelem, védőnői szolgálat, kötelező oktatás, kötelező státuszvizsgálatok, kötelező oltások, kötelező orvosi ellátás, ezek közötti jelzőrendszer! Mind azt szolgálja, hogy a gyermekeket a szülőkkel szemben védjék meg! Jelen pillanatban, hogy mi számít a gyermek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez, nem a szülő, az Állam határozza meg!
Az Állam az évtizedek során fokozatosan vonta meg a szülőktől a gyermekeiket és a szülői jogokat. Korábban 6 éves kortól voltak tankötelezettek, most 3 éves kortól kötelesek közösségbe járni a gyerekek. Korábban az iskolában csak a délelőtti ellátás volt kötelező, most a gyermekek, a legkisebbek is kötelesek délután is az iskolába lenni. Az Alaptörvény szerint a gyerekeknek joga van az oktatáshoz!! Ehhez képest ma már ott tartunk, hogy napi 8 órát kötelesek ezt a jogot az iskolában gyakorolni. Azt tanulhatják, amit meghatároznak nekik sőt még a joguk gyakorlásáról is számot kell adjanak, dolgozatokat, kompetencia teszteket írnak, minősítik őket!
Eközben a magyar szülőket agyondolgoztatják a megélhetésért, akik ezért észre se veszik, hogy szépen lassan elveszik tőlük a gyerekeiket, kiveszik kezeikből a gyeplőt. A végén a szülők még meg is köszönik, hogy „vigyáznak” a gyerekeikre, felügyelik őket, amíg ők /a napi betevő falatért.
Számos pszichológiai és szociológiai elmélet van már a köztudatban, amelyek azt sugallják, hogy a gyermeknevelés nem kizárólag a biológiai szülők feladata, és bizonyos esetekben más nevelési formák hatékonyabbak vagy egészségesebbek lehetnek a gyermek számára. Néhány releváns elmélet:
Alice Miller – A mérgező szülői hatás elméletében azt állítja, hogy a hagyományos szülői nevelés gyakran rejtett abúzust és elnyomást tartalmazhat, amely hosszú távon traumatikus lehet a gyermek számára.
Philippe Ariès – Ariès szerint a szülői szerep sem univerzális vagy természetesen szükséges, hanem változó és helyettesíthető más társadalmi modellekkel (pl. közösségi nevelés, intézményi nevelés).
Vannak olyan oktatási és nevelési modellek, amelyekben a gyerekeket nem a szüleik nevelik elsődlegesen, hanem egy közösségi rendszer (pl. izraeli kibucok, ahol a gyerekek közösen, nevelők által irányított környezetben nőnek fel).
Ezek az elméletek azt az irányt vetítik elő, hogy a szülői nevelés nem az egyetlen vagy feltétlenül a legjobb út a gyermekek számára, és azt sugallják, hogy bizonyos esetekben más formák előnyösebbek lehetnek.
Ahogy említettem, a magyar gyerekeket észrevétlenül és folyamatosan vonják ki a családból, egyre kevesebb időt töltenek a gyerekek a szüleikkel, testvéreikkel.
A köztársasági elnöki botrány igazolja, hogy a gyermekvédelembe be van épülve a pedofília. Adat van arra is, hogy a szervkereskedelem és a gyermekkereskedelem is remek lehetőséget lát a gyermekek intézményesített nevelésében, a gyermekvédelemben!
A családbarát magyar állam kettős mércét alkalmaz. A szülő, ha neveli a saját gyermekét, egy gyerek után 13.300 Ft családi pótlékot kap, ha nevelőszülő neveli a gyermeket, akkor az a családi pótlékon felül 110.000 Ft-ot kap gyermekenként!
Miért ér többet a nevelőszülő nevelése??
Ha egy anya a gyermekét két hetente két órát engedi látni az apának, akkor elidegenítés vádjával , kiskorú veszélyeztetése miatt járnak el vele szemben. A Gyámhatóság, ha elveszi a szülőtől a gyermeket, akkor felügyelet mellett biztosít ugyanennyi kapcsolattartást szülőnek és mégsem vádolható elidegenítéssel. Adott esetben még ezt is végleg megvonhatja a szülőtől mondvacsinált okok miatt. Például, ha az anya túl sok ételt visz a kapcsolattartásra és fotózni vagy megölelni meri a gyermekeit.
Egy anyától 50 óra iskolai hiányzásért elvihetik a gyermekeit, de ugyanebben az esetben, ha a nevelőotthon 3 hétig nem járatja, nem iratja be a gyermekeket az iskolába , a Gyámhatóság szerint ez már nem számít veszélyeztetésnek, így kettős mércét alkalmaznak és a nevelőotthon vezetőjét az ügyvédi felhívásomra sem hajlandóak feljelenteni! A gyermekvédelem csak a szülővel szemben gyermekvédelem!? A nevelőotthonnal és a nevelőszülővel szemben NEM!!!
A Gyámhatósági visszaélések az Alaptörvény módosítása nélkül is jelen vannak, de a mostani Alaptörvény módosítás a szülői jogokat egyenes a kukába dobná és a gyerekek ténylegesen „közjószággá” válhatnak!
Az Alaptörvény módosítási javaslat a gyermekvédelem alá rendeli mindenkinek az összes jogát, gyermekvédelem címén megvonhatják a szülők önrendelkezési és tulajdonjogát is, de minden egyéb jogát, a szülők maximálisan zsarolhatókká és irányíthatóvá válnak!
A fenti Alaptörvény módosítás alapján „gyermekvédelemre” hivatkozva nemcsak a szülők, de bárkinek az alapvető jogait csorbíthatják. A Kormány nem adott magyarázatot arra, hogy miért látja szükségesnek a módosítást, amely miatt a sajtó kezdett el találgatni, s azt találta ki, hogy bizonyára a Pride-ot, azaz a melegfelvonulást akarják ezzel betiltani! Emberek! Mi köze a melegeknek a gyerekekhez? Semmi, s ezen a jogszabály alapján még a melegek jogai is csorbulhatnak! Ez az Alaptörvény módosítás lehet az alapja egy totális diktatúrának! „Gyermekvédelem címén” bárkitől, bármilyen alapvető jogot megvonhatnak! Megemlíteném, hogy az alapvető jogok között van a tisztességes eljáráshoz való. Lényegében az Alaptörvénybe akarják foglalni, hogy a gyermekvédelemmel szemben még a tisztességes eljáráshoz sincs senkinek joga!
Emberek most kezdődik, most lehetünk igazán rabszolgák, ha nem teszünk valamit! Harcolnunk kell, mert akitől minden el akarnak venni, annak nincs mit veszíteni!
Harc nélkül nemcsak biztosan veszítünk, de oda a becsületünk! (dr. Dora Márta írása)
A megoldást ne csak tőlem várjátok!
Én Jogász vagyok, s ahogy látjátok,
A jogot nem nekünk írják,
azok megalapozzák nemzetünk sírját!
Csak azt mondhatom,
amit Őseink mondtak:
Talpra Magyar! Hív a Haza!
Itt az idő! Most vagy soha!
Rabok legyünk, vagy szabadok?
Ez a kérdés, válasszatok!
Kedves D Márta!
Gratulálok és le a kalappal. Röviden és tömören összefoglalta a lényeget. Üdvözletem
Káposzta Ferenc
Sajnos nagyon hiányzott a beszédből a racionális, hideg fej és a józan ész.
Így uszításnak nevezhető.
Hiányzik a józansági határ meghúzása. Van, amikor a szabadság szükséges, és van, amikor az állami rend. Nem derült ki, hol az egészséges határ az ügyvédnő szerint.
Az Alaptörvény módosítással pedig sokkal több baj van, komplex téma. Én is jeleztem egyet, de az erre vonatkozó kommentem nem jelent meg.
Megjelent itt:
https://orvosokatisztanlatasert.hu/az-orvos-oltasi-szakvelemenyet-a-birosag-potolhatja-az-iteletevel/
Az közröhej tárgyát képezi, hogy az Alaptörvény mennyire sziklaszilárd. Két lépésben foszthatják meg a családot a gyereknevelési jogtól a megfelelő nevelés elsődlegessége kitétellel. A megfelelő (nem definiált) nevelés az első, nem a család, mert az nem számít. Sőt, az aberrált családi nevelés kap létjogosultságot és támogatást.
A gyakorlatban ez már teret is kap.
https://szentkoronaradio.com/blog/2025/04/08/alaptorvenyre-hivatkozva-tagadtak-meg-deviansoktol-a-csaladi-potlekot-de-a-birosag-a-lobbinak-kedvezett/
Alattomosan,lassan,ahogyan a kígyó körbeöleli az áldozatát.
Sátán létező valóság,Jézus azonban már legyőzte.
Isten Szeretete és számunkra sokszor érthetetlen Bölcsessége miatt sokszor nem értjük,hogy mit miért enged meg.
Pedig nem a Teremtő szalad az események után,sőt előre megmondja,mi fog történni.
Efézusiakhoz 6
“10 Végezetre, atyámfiai, legyetek erõsek az Úrban, és az õ hatalmas erejében.
11 Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördögnek minden ravaszságával szemben.
12 Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
13 Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
14 Álljatok hát elõ, körül övezvén derekatokat igazlelkûséggel, és felöltözvén az igazságnak mellvasába,
15 És felsarúzván lábaitokat a békesség evangyéliomának készségével;
16 Mindezekhez fölvevén a hitnek paizsát, a melylyel ama gonosznak minden tüzes nyilát megolthatjátok;
17 Az idvesség sisakját is fölvegyétek, és a Léleknek kardját, a mely az Isten beszéde:
18 Minden imádsággal és könyörgéssel imádkozván minden idõben a Lélek által, és ugyanezen dologban vigyázván minden állhatatossággal és könyörgéssel minden szentekért,
19 Én érettem is, hogy adassék nékem szó számnak megnyitásakor, hogy bátorsággal ösmertessem meg az evangyéliom titkát,
20 A melyért követséget viselek lánczok között; hogy bátran szóljak arról, a miképen kell szólanom.!”
Máté 10:16-30 :
Ímé, én elbocsátlak titeket, mint juhokat a farkasok közé; legyetek azért okosak mint a kígyók, és szelidek mint a galambok. De óvakodjatok az emberektől; mert törvényszékekre adnak titeket és az ő gyülekezeteikben megostoroznak titeket; És helytartók és királyok elé visznek titeket érettem, bizonyságul ő magoknak és a pogányoknak. De mikor átadnak titeket, ne aggodalmaskodjatok, mi módon vagy mit szóljatok; mert megadatik néktek abban az órában, mit mondjatok. Mert nem ti vagytok, a kik szóltok, hanem a ti Atyátoknak Lelke az, a ki szól ti bennetek. Halálra adja pedig testvér testvérét, atya gyermekét; támadnak magzatok szüleik ellen, és megöletik őket. És gyűlöletesek lesztek, mindenki előtt az én nevemért; de a ki mindvégig megáll, az megtartatik.
1 Timótheus 2:
Intés imádkozásra, kivált a felsőségért
1Intelek azért mindenek előtt, hogy tartassanak könyörgések, imádságok, esedezések, hálaadások minden emberekért, 2Királyokért és minden méltóságban levőkért, hogy csendes és nyugodalmas életet éljünk, teljes istenfélelemmel és tisztességgel. 3Mert ez jó és kedves dolog a mi megtartó Istenünk előtt, 4A ki azt akarja, hogy minden ember idvezüljön és az igazság ismeretére eljusson. 5Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus, 6A ki adta önmagát váltságul mindenekért, mint tanúbizonyság a maga idejében, 7A mi végett rendeltettem én hirdetővé és apostollá (igazságot szólok a Krisztusban, nem hazudok), pogányok tanítójává hitben és igazságban. 8Akarom azért, hogy imádkozzanak a férfiak minden helyen, tiszta kezeket emelvén föl harag és versengés nélkül. 9Hasonlatosképen az asszonyok tisztességes öltözetben, szemérmetességgel és mértékletességgel ékesítsék magokat; nem hajfonatokkal és aranynyal vagy gyöngyökkel, vagy drága öltözékkel, 10Hanem, a mint illik az istenfélelmet valló asszonyokhoz, jó cselekedetekkel. 11Az asszony csendességben tanuljon teljes engedelmességgel. 12A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben. 13Mert Ádám teremtetett elsőnek, azután Éva. 14És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett: 15Mindazáltal megtartatik a gyermekszüléskor, ha megmaradnak a hitben és szeretetben és a szent életben mértékletességgel.
Könyörgöm értetek is,és Atyánk engem is meghallgat!
N.J.K. Hatalmas Nevében!!
Ámen!Ámen!Ámen!
https://njsz.hu/abszurd-vademeles-budahazyek-ellen-normalitas-vedelme-es-velemeny-nyilvanitas-szabadsag-gyakorlasa-miatt/
Röiden: A szülő a bűnös, ha nem kér az LMsokbetűs propagandából.
Mert ehhez sincs joga. Legyen az legalább két szülő.
Oltásokra kiterjesztve, a szülő a bűnös, ha kifejti, hogy nem kér a kötelező oltásból, ami nem propaganda.
A munkakereső a bűnös, bukja az állást alapból, ha kifejti álláskereséskor, hogy nem kér a munkáltatói szabályozott oltásterrorból.
Egy lépést nem haladtak az ügyek előre, évek óta. Vajon esetleg meg kellene mondani az igazat?
Nincs vírus, az oltás gyilkos eszköz. Az LMsokbetűs propaganda megvalósítása sérti az emberi(gyermeki) méltóságot, így az ellene való békés tiltakozás kötelesség. Bírói ítélet függetlenül.
Egy meg nem jelent kommentemből egy idevágó részlet:
“Ha igaz az, hogy hazugságra jog nem alapítható, csak tényekre, akkor azt kell kimutatni, hogy a jog, az oltáskötelezés hazugságra épül. A jog bűnnek tekinti, és itt mindegy, hogy közösség elleninek, vagy személy elleninek, az oltás fel nem vételét. Más országokban pedig nem tekinti bűnnek. De miért? Azért nem kötelező, mert ölni lehet vele? Akkor fegyver, tehát igazából korlátozni és betiltani kell.
Ha az oltás öl, és az ölést minden országban bűnnek tekintik, akkor nem lehet kötelezően ölni. Az egy álságos csiki-csuki, hogy néha kötelező ugyanaz, néha nem. Alapvetően hazugságra épül maga az oltás, mint technika és öl is.
A legfontosabb: Egy hazug dologra nem lehet jogot építeni, se kötelezést, se tiltást. Se bűnt megfogalmazni. Ez lenne ugyanis a boszorkányüldözés. Ez mindennek a gyökere.”
Az LMsokbetűs propaganda eredménye, nemcsak méltatlan, hanem hazugság. Szükségtelen és káros, ami megöli a lelket. Hazugságra alapuló jogi üldöztetés maga a boszorkányüldözés.
Ezer hála és köszönet ezért a beszédért! Reménykedem, hogy a gondolat nagyra nőjön, és gyümölcsöt teremjen! Köszönöm!!!!
https://magyarjelen.com/vadlottak-padjan-az-iskolai-erzekenyitesek-ellen-fellepo-hazafiak/
A szabadság jegyében egy nagyon egyszerű kérdésem van.
Miért nem engedték be a szülőket a rendezvényre? Ez az alapja a vitának. A jogsértő a rendezvény szervezője.
Ezt az alapvető kérdést elfelejtette feltenni a bíróság (is).
Pedig kérdezni szabad.