3 thoughts on “Dr. Claus Köhnlein a WHO műhibájáról”
Pontosan ahogy itt is halljuk – a járvány és az intézkedések fenntartása a cél, a legfőbb cél, amelyben van számos egymással ellentmondó és megmagyarázhatatlan elem. Ezek közt van néhány tragikomikus is. A patologikus hazudozót előbb-utóbb leleplez hogy állandóan dilemmába kerül önmaga állításaival..
Jó példa erre ez a bizonyos vakcina is és az akörüli állitásokban rejlő önellentmondás.
Kérdés hogy miért is oly fantasztikus ez a vakcina, ha a gyártói NEM szavatolják azáltal az állitólagos fertőzőképesség leállítását?
Ha ezen vakcina beadatása nem garancia arra hogy az illető nem adja tovább a fertőzést, akkor, miért? (bocsánat, mi a … fenéért) képezi majd ez a csoda-vakcina ama bizonyos tervezett egészség-útlevél azaz a szabad mozgás feltételét? Hisz az illető a vakcina után is továbbra is egy halálos veszély maradt, nem? Az erre adandó válasz az hogy ez a vakcina viszont megakadályozza a súlyos betegség kialakulását. Ha ez így van, akkor viszont egy magánügy hogy ki adatja be ls ki nem. Van aki a vírus általi fertőzés veszélyét választja a vakcinázás miatti veszély helyett. Mindenki szabad döntése kellene legyen és senkit nem szabadna diszkriminálni. Ehelyett viszont a csapból is az dől hogy ez a vakcina nem magánügy.
Egy valamiben biztosak lehetünk, a “csoda-vakcina még sem akkor csoda mert a közegészségügy gondot nem nem oldja meg” című önellentmondás állandóan műsoron marad majd. Az ehhez hasonló ellentmondások sora egymás után dől majd a nyakunkba, mint ahogy eddig is.
Az egyik kedvencem ezek sorában az a banalitás, hogy ugye ezen intézkedések értelmében sok helyen közterületen is kötelező maszkot viselni, de olvastam olyan szabályzatokat hogy ez alól kivétel amikor valaki dohányzik. Ez azért is “érdekes” mert éppen a WHO egyik bevallása szerint ez a halálos vírus kiválóan terjed a cigaretta füsttel. További érdekesség hogy az állítólagosan egészségünket védő Covid-rendeletek alól ezek szerint éppen az az eset a kivétel amikor valaki nem oxigént akar magához venni hanem a halálos nikotint és a cigaretta füstben jelenlévő jónéhány ezer egyéb mérgező vegyületet, azaz egy láncdohányos akár egész napon át sétálgathat maszk nélkül és mérgezheti önmagát és a körülötte lévőket, majd ha valaki elkezd köhögni a füsttől, szintén Covid-gyanús lesz.
A másik kedvencem a Covid-féle börleszk szerű rituálék közt – még abból az időszakból amikor léteztek éttermek – hogy maszkban volt kötelező bevonulni az asztalig, majd leülve már le lehetett venni a maszkot. Ehhez képest a vírus mostanában az ülő emberekre csap le, emiatt a könyvtárakban ülve nem lehet tartózkodni, még maszkban sem, ugyanakkor maszkban járkálva fel-alá kell azt a könyvet olvasni. Az elmebaj ennek értékelésére már túl enyhe kifejezés.
Azért ez a sok egymással is ellenmondó észbontó intézkedés, mert a cél elemei megvannak már jó előre, csak az azokhoz szükséges okokat kell állandóan szolgáltatniuk, ami miatt állandóan egy dilemmába futnak. Elvileg ugye a csoda-vakcina azért van ill lesz, hogy az összes többi Covid- intézkedéstől végre mentesüljünk. Igen ám, na de ha a Gates féle világvezetés azt mondja majd a vakcináról hogy szuper jól működik, akkor nem fogják mivel megmagyarázni a másik fő céljuk, hogy mi emberek mind halálos veszélyt jelentünk egymás számára. Nos, ezért van amikor “őszintén” beismerik amikor az egész vakcina-tesztelés oly borzalmas eredményekkel járt, hogy lebénulást és számos halálesetet is okoz – azért hogy az embereket egyszerre kötelezzék és tartsák vissza a vakcinától. A narratíva-kotyvalék nettó végeredménye az lesz hogy egy nagy százalék nyilván nem akarja a vakcinát, ám a tömegek beoltatlansága miatt fennmarad az összes intézkedés, eközben az aki megkapja pedig utazhat és élheti életét, de csak ha túléli a vakcinát, és még mozogni is tud, ami ugye nem biztos.
Mindez azért mert a Gates-féle emberiség ellenes szuper-lobbi sok nagy legyet akar ütni egy csapással és mert az egyik fő céljuk az élet leállítása ami ellentétes a vakcina eladásával és annak dicsőítésével. Így minden időszakban olyan homályos és ellentmondásos ürügyekkel állnak majd elő, ami által egyszerre próbálják fenntartani a lezárásokat, a maszkozást, a tesztelést, a karanténezést, és emellett folyamatosan lehet majd folytatni a vakcinázást. Erre kell majd felkészüljünk – illetve kellene, abban az esetben amennyiben elmaradna a tömeges felébredés.
Mintha csak a fentieket próbálta volna igazolni az alábbi cikk – muszáj idelinkelnem, főleg azok számára akik azt vélek túlzás amiket agyalta és csupán átmenti ez a mizéria. https://nlc.hu/eletmod/20210119/2021-koronavirus-oltas-nyar/
Véletlenül botlottam az írásba … manapság még egy ártalmatlan receptet sem lehet böngészni anélkül hogy mindjárt ne térítsék el az embert az efféle armageddon-irányokba.
Tehát ezek a Covid-jóslatok 2021 őszére:
“Ezek azért valószínűleg velünk maradnak:
a maszk;
a korona- vagy más vírus ilyen-olyan variánsa;
az mRNS-alapú vakcinák, amelyek gyorsan és biztonságosan átalakíthatók és bevethetők, ha valahol valaki megint meg talál enni egy vadállatot nyersen;
és persze a bizonyosság, hogy sokkal többet bírunk, mint azt gondoltuk.”
Ha belegondolunk nem meglepő az ily szintű próféciai készség, hisz már múlt márciusban, egy héttel a “járvány” kirobbanása után
az volt az általános “tudományos” és média-szöveg hogy mostantól fogva a világ végezetéig ezen vírus diktálja majd nekünk az új normát. Mintha a világ urai és azok visszhang-kórusa már akkor előre tudták volna hogy ebből a “járványból” soha nem lesz kilábalás, mert ez a vírus és rokonai örökké fognak élni és köztünk keringeni.
Az egy millió dolláros kérdés az marad, hogy mégis, eme cikk szerzője honnan veszi – azaz kik diktálják neki tollba – amiket itt
“megjósol”? Honnan vették a jóslatokat azok akik mindezt a borzalmat már “előre látták” közel egy éve? Miért nem kiált égbe ez az ordítóan banális hazugság mindenki számára, miért csak nekünk “szkeptikusoknak” tűnik ez fel?
Ahogyan a doktor úr állítja, “… túlságosan rábízzák magukat az in vitro vizsgálatokra…”, s ez a vakcinákkal sincs másként. Evidensnek veszik, hogy egy igen fejlett technológiával alkotott gyógyszer, vakcina nem okozhat gondot, mert a laborban az emberi szöveteken végzett vizsgálatok ezt mutatják. De az emberi szervezet, az immunrendszer ennél sokkal komplexebb, s mivel nincs két egyforma ember, nincs két egyforma hatás sem.
Oldalunk sütiket használ a felhasználói élmény fokozása céljából. Ezeket a sütiket az alábbi két kategóriába soroljuk:
Feltétlen szükséges sütik Ezek a sütik az weboldalunk alapvető működéséhez szükségesek, kikapcsolásukra nincs mód.
Marketing sütik
Ezek a sütik általában egy harmadik fétől származnak és többnyire marketing célból kerűlnek felszanálásra illetve hogy elemezni tudjuk hogy hogyan használják a felhasználóink weboldalunkat. Ezeknek a sütiknek a használatáról felhasználóink szabadon dönthetnek, így ezeket ki is kapcsolhatják
Oldalunk jelenleg nem használ ilyen sütiket.
Mi is az a süti?
Az informatikában a sütik (cookie-k), vagy HTTP sütik olyan apró adatrészletek, amelyeket a meglátogatott webhelyek tárolnak szöveges formátumban a felhasználók számítógépén, egész pontosan a böngésző szoftverekben (Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Google Chrome, stb.) A webhelyek ezeket a sütiket használják a felhasználók számon tartására és a felhasználó-specifikus funkciók engedélyezésére.
Habár első sorban hasznos dolgokra lettek kitalálva (a sütiknek köszönhetően működnek a webáruházak digitális bevásárlókosarai is), olyan kérdéses célokra is szokás használni őket, mint a felhasználók nyomon követése.
(Forrás: https://matebalazs.hu/suti.html)
Pontosan ahogy itt is halljuk – a járvány és az intézkedések fenntartása a cél, a legfőbb cél, amelyben van számos egymással ellentmondó és megmagyarázhatatlan elem. Ezek közt van néhány tragikomikus is. A patologikus hazudozót előbb-utóbb leleplez hogy állandóan dilemmába kerül önmaga állításaival..
Jó példa erre ez a bizonyos vakcina is és az akörüli állitásokban rejlő önellentmondás.
Kérdés hogy miért is oly fantasztikus ez a vakcina, ha a gyártói NEM szavatolják azáltal az állitólagos fertőzőképesség leállítását?
Ha ezen vakcina beadatása nem garancia arra hogy az illető nem adja tovább a fertőzést, akkor, miért? (bocsánat, mi a … fenéért) képezi majd ez a csoda-vakcina ama bizonyos tervezett egészség-útlevél azaz a szabad mozgás feltételét? Hisz az illető a vakcina után is továbbra is egy halálos veszély maradt, nem? Az erre adandó válasz az hogy ez a vakcina viszont megakadályozza a súlyos betegség kialakulását. Ha ez így van, akkor viszont egy magánügy hogy ki adatja be ls ki nem. Van aki a vírus általi fertőzés veszélyét választja a vakcinázás miatti veszély helyett. Mindenki szabad döntése kellene legyen és senkit nem szabadna diszkriminálni. Ehelyett viszont a csapból is az dől hogy ez a vakcina nem magánügy.
Egy valamiben biztosak lehetünk, a “csoda-vakcina még sem akkor csoda mert a közegészségügy gondot nem nem oldja meg” című önellentmondás állandóan műsoron marad majd. Az ehhez hasonló ellentmondások sora egymás után dől majd a nyakunkba, mint ahogy eddig is.
Az egyik kedvencem ezek sorában az a banalitás, hogy ugye ezen intézkedések értelmében sok helyen közterületen is kötelező maszkot viselni, de olvastam olyan szabályzatokat hogy ez alól kivétel amikor valaki dohányzik. Ez azért is “érdekes” mert éppen a WHO egyik bevallása szerint ez a halálos vírus kiválóan terjed a cigaretta füsttel. További érdekesség hogy az állítólagosan egészségünket védő Covid-rendeletek alól ezek szerint éppen az az eset a kivétel amikor valaki nem oxigént akar magához venni hanem a halálos nikotint és a cigaretta füstben jelenlévő jónéhány ezer egyéb mérgező vegyületet, azaz egy láncdohányos akár egész napon át sétálgathat maszk nélkül és mérgezheti önmagát és a körülötte lévőket, majd ha valaki elkezd köhögni a füsttől, szintén Covid-gyanús lesz.
A másik kedvencem a Covid-féle börleszk szerű rituálék közt – még abból az időszakból amikor léteztek éttermek – hogy maszkban volt kötelező bevonulni az asztalig, majd leülve már le lehetett venni a maszkot. Ehhez képest a vírus mostanában az ülő emberekre csap le, emiatt a könyvtárakban ülve nem lehet tartózkodni, még maszkban sem, ugyanakkor maszkban járkálva fel-alá kell azt a könyvet olvasni. Az elmebaj ennek értékelésére már túl enyhe kifejezés.
Azért ez a sok egymással is ellenmondó észbontó intézkedés, mert a cél elemei megvannak már jó előre, csak az azokhoz szükséges okokat kell állandóan szolgáltatniuk, ami miatt állandóan egy dilemmába futnak. Elvileg ugye a csoda-vakcina azért van ill lesz, hogy az összes többi Covid- intézkedéstől végre mentesüljünk. Igen ám, na de ha a Gates féle világvezetés azt mondja majd a vakcináról hogy szuper jól működik, akkor nem fogják mivel megmagyarázni a másik fő céljuk, hogy mi emberek mind halálos veszélyt jelentünk egymás számára. Nos, ezért van amikor “őszintén” beismerik amikor az egész vakcina-tesztelés oly borzalmas eredményekkel járt, hogy lebénulást és számos halálesetet is okoz – azért hogy az embereket egyszerre kötelezzék és tartsák vissza a vakcinától. A narratíva-kotyvalék nettó végeredménye az lesz hogy egy nagy százalék nyilván nem akarja a vakcinát, ám a tömegek beoltatlansága miatt fennmarad az összes intézkedés, eközben az aki megkapja pedig utazhat és élheti életét, de csak ha túléli a vakcinát, és még mozogni is tud, ami ugye nem biztos.
Mindez azért mert a Gates-féle emberiség ellenes szuper-lobbi sok nagy legyet akar ütni egy csapással és mert az egyik fő céljuk az élet leállítása ami ellentétes a vakcina eladásával és annak dicsőítésével. Így minden időszakban olyan homályos és ellentmondásos ürügyekkel állnak majd elő, ami által egyszerre próbálják fenntartani a lezárásokat, a maszkozást, a tesztelést, a karanténezést, és emellett folyamatosan lehet majd folytatni a vakcinázást. Erre kell majd felkészüljünk – illetve kellene, abban az esetben amennyiben elmaradna a tömeges felébredés.
Mintha csak a fentieket próbálta volna igazolni az alábbi cikk – muszáj idelinkelnem, főleg azok számára akik azt vélek túlzás amiket agyalta és csupán átmenti ez a mizéria. https://nlc.hu/eletmod/20210119/2021-koronavirus-oltas-nyar/
Véletlenül botlottam az írásba … manapság még egy ártalmatlan receptet sem lehet böngészni anélkül hogy mindjárt ne térítsék el az embert az efféle armageddon-irányokba.
Tehát ezek a Covid-jóslatok 2021 őszére:
“Ezek azért valószínűleg velünk maradnak:
a maszk;
a korona- vagy más vírus ilyen-olyan variánsa;
az mRNS-alapú vakcinák, amelyek gyorsan és biztonságosan átalakíthatók és bevethetők, ha valahol valaki megint meg talál enni egy vadállatot nyersen;
és persze a bizonyosság, hogy sokkal többet bírunk, mint azt gondoltuk.”
Ha belegondolunk nem meglepő az ily szintű próféciai készség, hisz már múlt márciusban, egy héttel a “járvány” kirobbanása után
az volt az általános “tudományos” és média-szöveg hogy mostantól fogva a világ végezetéig ezen vírus diktálja majd nekünk az új normát. Mintha a világ urai és azok visszhang-kórusa már akkor előre tudták volna hogy ebből a “járványból” soha nem lesz kilábalás, mert ez a vírus és rokonai örökké fognak élni és köztünk keringeni.
Az egy millió dolláros kérdés az marad, hogy mégis, eme cikk szerzője honnan veszi – azaz kik diktálják neki tollba – amiket itt
“megjósol”? Honnan vették a jóslatokat azok akik mindezt a borzalmat már “előre látták” közel egy éve? Miért nem kiált égbe ez az ordítóan banális hazugság mindenki számára, miért csak nekünk “szkeptikusoknak” tűnik ez fel?
Ahogyan a doktor úr állítja, “… túlságosan rábízzák magukat az in vitro vizsgálatokra…”, s ez a vakcinákkal sincs másként. Evidensnek veszik, hogy egy igen fejlett technológiával alkotott gyógyszer, vakcina nem okozhat gondot, mert a laborban az emberi szöveteken végzett vizsgálatok ezt mutatják. De az emberi szervezet, az immunrendszer ennél sokkal komplexebb, s mivel nincs két egyforma ember, nincs két egyforma hatás sem.