Bírósági ítélet: Belgium – korlátozások feloldása, Ausztria – PCR teszt bukása

BELGIUM – Bírósági ítélet: A járványügyi korlátozásokat a kormánynak 30 napon belül TELJESEN fel kell oldania!

Belgiumnak a koronavírus megfékezésére irányuló minden intézkedést a bírósági határozatot követő 30 napon belül kell visszavonnia jogalap nélküliség miatt. Erről a Brüsszel fővárosának bírósága döntött első fokon, abban a perben melyet a Liga az Emberi Jogokért indított – jelentette több média. A Belügyminisztérium szóvivője megerősítette az ítéletet. Az Emberi Jogok Ligája néhány hete beperelte a belga államot, mert a korona-pandémia során hozott döntéseknek nem volt jogi alapjuk. A döntés értelmében napi 5000 euró – de legfeljebb 200 000 euró – bírság állapítható meg, ha azt nem hajtják végre. A “De Standaard” flamand újság szerint a belga állam fellebbezhet. Ennek azonban nem lenne felfüggesztő hatálya.

Link: www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-mittwoch…

AUSZTRIA – Bírósági ítélet mondja ki: A PCR-TESZT NEM ALKALMAS vírus-fertőzés kimutatására!

A pandémiáról lehull a lepel! Amit gondolkodó orvosok és tudósok, professzorok több, mint egy éve mondanak, azt ma megerősítette a Bécsi Közigazgatási Bíróság, a 103/048/3227/2021-2 számú ítéletében. A bíróság az ítéletében kimondja, hogy a PCR-teszt nem alkalmas a fertőzőképesség meghatározására. “A PCR-teszt nem alkalmas diagnosztikára” Kifejezetten rámutat arra is a bíróság arra, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint sem alkalmas “a PCR-teszt diagnózis felállítására, ezért önmagában nem mond el semmit az ember betegségéről vagy fertőzéséről”. Amennyiben az osztrák Korona Bizottság az egészségügyi miniszter és nem a WHO esetmeghatározását alkalmazta az esetszámok meghatározására; tehát a “betegek / fertőzöttek” számának bármilyen meghatározása úgy az téves. Kérdés, hogy innen hogyan tovább….?! Teljesen egyértelmű, hogy országonként ki a felelősök emberek százezreinek anyagi tönkretételéért, a kollaterális károkért, valamint és mindenek előtt emberek haláláért a félrekezelések és az oltásokból adódóan! Az ügyészség elkezdhet hivatalból nyomozni!

Link: www.info-direkt.eu/2021/03/31/oesterreichisches-gericht…

19 thoughts on “Bírósági ítélet: Belgium – korlátozások feloldása, Ausztria – PCR teszt bukása

  1. Köszönjük a jó híreket. Reméljük, hogy a belga kormányt sikerül rávenni a jogi döntés végrehajtásra, bár Európa szerte olyan “ORDÍTÓAN NAGY” a demokrácia, hogy egyes kormányok a jogi döntésre, szerződésekre fittyet hányva ezeket magára nézve nem tekinti kötelezőnek, sőt a sajtóban úgy igyekszik tálalni, mintha a kormányt vagy a népet érte volna támadás. A PCR tesztről egyébként a WHO is kimondta, hogy nem igazán alkalmas arra, mint amire használják, de a szakma egyes “diktátorai” igyekeznek szándékosan figyelmen kívül hagyni ezt. Reménykedünk a kedvező folyamatokban azért, hátha…

  2. Jó ilyen hírekkel kezdeni a napot!
    Köszönjük a tájékoztatást, a továbbiakban is kitartást a valódi, emberekkel törődő orvosainknak és a kedves olvasóknak is! Sikerülni fog!

  3. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e bármiféle következménye az ítéletnek. Nekem úgy tűnik, hogy a kormányok teljesen fölébe kerültek a másik hatalmi ágnak. Nyoma sincs annak sehol, hogy a bírósági ítéletek bármire köteleznék az államokat. Valószínűleg már nincsenek egyébként államok, csak ezt még nem tudja minden bíró.

  4. Ha a PCR teszt, mint a covid fertőzés diagnosztizálásra alkalmatlan módszer az igazságügyi rendszerben (is)megbukott, akkor

    1.) mire alapozzák napi szinten a fertőzöttek és a covidban elhunytak számainak közlését? (Kimeríti-e a rémhírterjesztést?)
    2.) jogos-e különféle korlátozásokhoz és diagnisztikai célra továbbra is használni a PCR tesztet?

    1. Ráadásul, ha igaz, az NNK buzgó mócsing polimeráz labor sarlatánjai irdatlan magas, 45-ös [!!!] cikluszámmal/küszöbértékkel “dolgoznak” (helyesen: ‘tudatosan hamisítanak’).

      Ld. https://www.virusinfok.hu/2021/01/29/a-who-kihuzta-a-talajt-a-nemzeti-koronaintezkedesek-alol/#comment-151 Ács Szabolcs kommentjéből 27.02.2021.

      Ez valószínűleg az a Corman-Drosten (=Tib-Molbiol?, Berlin) teszt, amelynek a visszahívására szólította fel 22 tudós a Charité kórházzal kapcsolatban lévő kifejlesztőket (https://cormandrostenreview.com/report/)
      – természtesen, teljesen hasztalan!

      Vö. “All oligonucleotides were synthesised and provided by Tib-Molbiol, Berlin. Thermal cycling was performed at 55°C for 10 min for reverse transcription, followed by 95°C for 3 min and then 45 cycles of 95°C for 15 s, 58°C for 30 s.” page 3 –
      https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2

  5. Tisztelt Tamasi úr!
    Köszönet Önnek,és a Barátainak a Tiszta,Korrekt tájékoztatásért,valamint azért,hogy Honfitársaink sokaságában tartják a lelket,az erőt ezekben a,Lelketlen időkben!
    Nem tudom,hogy vannak-e államok vagy sem,de Mi Emberek még vagyunk.
    Európai” politikusaink” azt mondják sokat tettek a demokráciáért,küzdöttek érte,most bizonyithatnának is!
    Amerika adott államaiban az emberek élik az éltüket,itt Európában pedig tönkretesznek szép lassan mindent,gazdaságot,emberi kapcsolatokat,embereket,pedig mi csak élni szeretnénk az életünket,ha lehet ilyet kérni,kivánni egy Emberségesebb,szereteten,megbecsülésen egymás kölcsönös tiszteletén alapuló Világban,Országban!
    Bizom benne,hogy a Józan ész felülkerekedik ezen a Rémálmon!
    Ezúton Kivánok Önnek,Önöknek a Áldott,Békés Húsvétot!!

  6. Köszönjük szépen a jó híreket!!! Sajnos az látszik az utóbbi időben hogy nem igazán van foganatja ezeknek a bírósági ítéleteknek….annyi látszik hogy a kormányok nem vesznek tudomást ezekről a dolgokról,folytatják tovább a jól eltervezett dolgaikat ellenünk! Remélhetőleg eljutunk oda hogy lesz már annyi ítélet amit már csak nem fognak suttba dobni és elkezdik végre hagyni az embereket nyugodtan újra élni!Áldás legyen önökön és munkásságukon!🙏🇭🇺 Remélem hamarosan véget ér ez a rémálom!

  7. Szemmel láthatólag az Új Világrend Nagy Átállítását veszett buzgalommal toló totalitáriánus (k)ormányok (függetlenül, hol helyezkednek el a hasznavehetetlen ‘bal-jobb’ politikai spektrumon) nagy ívben tesznek arra, milyen döntést hoz egy adott bíróság (vagy akár az Alkotmánybíróság – ld. Bosznia esetét lentebb) Covid-1984 plandemic ügyben…

    Nem tiszta számomra, hogy a hivatkozott belga döntésnek van-e bármi köze (a felperes megjelölése alapján nincs) is az alábbi beadványhoz (még 2020 augusztusából):

    ‘Around 240 Belgians have joined a group called Viruswaanzin, which translates to ‘viral madness’ in Dutch and was launched by members of the restaurant and hospitality industry, according to their lawyer Michael Verstraeten…
    The group are attacking Gates in court because of his status as a top contributor to the World Health Organisation (WHO) and over his various funding projects into coronavirus treatments and vaccines, while they are going after Ferguson — a top advisor to the WHO and, until recently, to the UK government — for producing mortality and infection rates estimates which they say are ‘completely wrong.’
    https://humansarefree.com/2020/08/240-belgians-sue-bill-gates-neil-ferguson-and-the-belgian-state-over-coronavirus-restrictions.html

    néhány további példa:

    ‘The Court of Rome, Civil Section 6, in Order n. 45986/2020 R.G. of December 16, 2020…Judge Alessio Liberati came to the conclusion that the DPCM [Decreto del Presidente del consiglio dei ministri] “are tainted by violations due to lack of motivation” and “multiple profiles of illegitimacy” and as such are “null and void”, that is, they do not produce concrete effects from a jurisprudential point of view. Therefore, they must be annulled. The decrees with which the government intervened are not “normative in nature” but have an ‘administrative character’, so they should refer to an already existing law, which the DPCM does not do…’
    https://www.europereloaded.com/italy-court-of-rome-declares-ministerial-anti-coronavirus-decrees-illegitimate-freedoms-constitutional-rights-violated/

    ‘The Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina has declared unconstitutional some of the restrictive measures introduced in the country to prevent the spread of coronavirus infection, it was confirmed on Tuesday from the seat of that court in Sarajevo.
    At a session during the day, the Constitutional Court ruled that the measure restricting movement at night in force in the Federation of BiH and the obligation to wear protective masks both indoors and outdoors in force in both entities constitute “interference with fundamental human rights” and freedoms guaranteed by the Constitution of Bosnia and Herzegovina and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.’
    https://anti-empire.com/bosnias-constitutional-court-rules-compulsory-muzzles-movement-restrictions-a-human-rights-violation/

    ‘The Spanish government has declared a state of emergency in Madrid and the surrounding region to combat rising cases of coronavirus.
    It follows a ruling by the high court in Madrid on Thursday, which rejected measures forced on the region by the central government, including the partial lockdown of the Spanish capital and nine neighbouring municipalities.
    The move on Friday by Prime Minister Pedro Sanchez’s government takes immediate effect and last for two weeks. It forces the authorities in Madrid to restore travel restrictions that had been brought in by the government but were struck down by the court ruling….
    Spain’s interior minister said 7,000 police would be deployed to enforce the restrictions. Officers duly began carrying out checks on Friday.’
    https://www.euronews.com/2020/10/09/court-rejects-madrid-s-partial-lockdown-because-it-harms-fundamental-rights-and-freedoms

    ‘In the official court statement, the Hague deemed the invocation of the Extraordinary Powers of Civil Authority Act to impose a national curfew is not justified on the basis of the COVID-19 emergency. The law allows the government to circumvent normal legislative channels to impose curfew in “very urgent and exceptional circumstance”.
    “The curfew is a far-reaching violation of the right to freedom of movement and privacy and (indirectly) limits, among other things, the right to freedom of assembly and demonstration,” The Hague court said.
    “The Preliminary Relief Judge ruled that the introduction of the curfew did not involve the special urgency required to be able to make use of the [act],” the Hague said. [2021.02.16.]’
    https://www.zerohedge.com/covid-19/netherlands-ordered-immediately-lift-illegitimate-pandemic-curfew-hague-court (a hivatkozott link már nem él)

    helyette a holland tüntetők ezt kapták 2021. március 14-én :
    https://antiempire.b-cdn.net/wp-content/uploads/2021/03/r0_0_800_600_w1200_h678_fmax.jpg

    …majd az istenadta nép Mark Rutte & Co. személyében újra megszavazta (gratulálok?!) a saját elnyomóit (Stockholm-szindróma) –

    1. Egyelőre nem úgy tűnik, hogy a belga Covid-1984 junta hallott volna a helyi bíróság verdiktjéről:

      ‘2000 [more like 5000] revelers gather in a Brussels park threatening the jihad against the invisible enemy. Luckily police is on hand to trample them with horses, attack them with water cannons, and beat them up. Lockdown ordnances saved from the insurrectionists! (Actually no, the revelers stood their ground and persisted into the night. Life 1 : Death cults 0.)’ – fotókkal 2021.04.01.
      https://anti-empire.com/belgium-saves-lockdown-from-dangerous-bio-terrorists-heroically-tramples-a-woman-with-horseback-police/

      Ter Kamerenbos (Brussels) changes into a war zone as riot police breakup gathering with 5000+ youth
      https://www.youtube.com/watch?v=dx-G5uP4Gps&t=30s

      Nem emlékszem, hogy a múlt évi maszkos antifa/blm randalírozók (az Új Világrend neokomcsi hasznos idiótái) ellen is ilyen keményen lépett volna fel ugyanez a hatalom Nyugat-Európában…Hmm

    1. Köszönöm a felszólalás közzétételét. Nekünk is nagy szükségünk lenne egy ilyen parlamenti képviselőre, ilyen felszólalásra! Ehelyett, ami nálunk folyik, az kimerül az egymást szóban a földbedöngölésben.

    1. Igen az könnyen lehet. Illetve meghaltak jóval kevesebben, mint előző években az “influenzában”. Kicsit fentebb kell emelkedni és úgy rátekinteni az eseményekre. Madártávlatból. A tavalyi halálozás nem különbözött jelentősen az előző évektől, sőt voltak évek, amikor jóval magasabb volt. Az idei évben pedig sajnos már nagyon sok az oltás után hal meg, természtesen covid-ban. MÉg jó, hogy az oltás megvédte.

  8. Nem azért volt relatíve alacsony a halálozási arány, mert az emberek maszkot hordván pl. nem köhögtek (se covidot, se mást) egymás arcába? És lehet, hogy azért nem volt 2020/21-ben influenzajárvány, mert az emberek közt az sem tudott terjedni? A szombat/vasárnap hajnali autós “diszkóbalesetek” is elmaradtak, mert éjjel kijárási tilalom volt. Ezek is javítanak a statisztikákon ám… Ennek ellenére a kicsit is halasztható orvosi beavatkozásokat már jó ideje halasztják a kórházak, mert elég sok embernek kell pl. az oxigénmaszk (ami ugyebár még nem a lélegeztetőgép), meghát ugye a nővérke, meg a doki, meg a kórházi önkéntesek egyike se unatkozik egy kicsit sem. Nem kell nagyon félni, nem döglünk bele ebbe a járványba mindannyian. Sok ismerősöm esett át rajta viszonylag könnyen. Van köztük olyan is (egyébként egészséges, harmincpár éves), aki több, mint egy hónapig volt miatta otthon, sokáig igen-igen rosszul. És olyan is (nagy, életerős, életvidám, harmincpár éves), aki a munkában túlhajtván magát “kicsit” kimerült, aztán jó egy hónapra kórházba került Coviddal. 1-2 hétig az oxigénmaszk is kellett neki. Olyan ismerősöm is van (negyvenes), aki finoman szólva bivalyerős, naponta edzett és tartott edzéseket másoknak. Aztán 1 (vagy 2) hét nem túl súlyos Covidos otthonlét után felgyógyulva, még egy hónappal később is fizikailag teljesen kipurcant attól, ha fel kellett sétálnia az első emeletre.

  9. Amikor felteszem a kérdést, hogy hol vannak az influenzás betegek? Rendszerint azt a választ kapom, hogy maszk hordása és a távolság tartás miatt nincsenek influenzás betegek. Erre én megkérdezem, hogy ha az influenza ellen ilyen jól bevált a maszk és a távolságtartás, akkor miért van még Covidos beteg? Erre rendszerint azt az igen meggyőző választ kapom az önjelölt virológus professzoroktól, hogy vírustagadó vagyok!

  10. Nem ártana egy csöppet jobban ellenőrizni a híreket!
    A belga bíróság NEM a korlátozások szükségtelenségét állapította meg, hanem hogy az érvényben lévő vészhelyzeti törvény alapján nem elegendő hozzá a miniszteri rendelet, hanem parlamenti jóváhagyás is kellett volna! Ne legyenek ábrándjai senkinek, a parlament jóváhagyta volna!
    Az osztrák ügy érdekesebb. Sajnos, nem tudok annyira németül, hogy boldoguljak a bírósági határozattal, megbízható angol vagy magyar fordítást pedig nem találtam. DE!
    A PCR teszt kifejlesztője soha nem mondta, hogy nem alkalmas a Covid kimutatására. Azt nyilatkozta, hogy csak kvalitatív és nem kvantitatív eredményt ad! Magyarul kimutatja, hogy valaki fertőzött-e, de azt nem, hogy milyen mennyiségben van a szervezetében a vírus.
    Mellesleg a WHO nem tud róla, hogy ők nem ajánlják a PCR tesztet, mert alkalmatlan volna.
    Ennyit a tisztánlátásról!

    1. A PCR tömeges tesztelésre nem alkalmas és a ciklusszámtól függően akár 90% hamis eredményt ad. Ráadásul a koronavírus jelenléte még nem betegség, de azt sem jelenti, hogy fertőző. Vagyis az egész nem ér semmit, nem véletlenül bukik meg minden bíróságon, most épp a weimárin. A tisztánlátást szerintem sokkal nagyobb szerénységgel kell fogadni és nem kekeckedni, vagy trollkodni.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük