2 thoughts on “Beszélgetés a cseh Kovid oltások halálozási adatairól”
“A Pfizer elutasította a nagy adagot a mérgező hatása miatt.” Ez most komoly?
Szóval a Pfizer annyira etikus volt, hogy nem akart minden beoltottat egyszerre kinyírni? Vagy az már túl nyilvánvaló lett volna, még az agyhalott birkáknak is, ezért a Pfizer kisebb dózisokban mérgezte a lakosságot?
Ja, így mindjárt más, “csak” sokmillió ember halt bele a méreginjekcióikba világszerte, nem sokmilliárd. Na és mi van a toxin-mix hosszútávú hatásaival, ami még csak ezután következik, és a végén (sok)milliárd áldozat is lehet?
Pedig már a kísérleti fázisban is teljesen nyilvánvaló volt, mennyire mérgező a Pfizer kotyvaléka, nem véletlenül akarták 75 évre titkosíttatni!
Úgy látszik, elkezdődött a szerecsenmosdatás, csakhogy az a tény, hogy a Moderna nagyobb dózisokkal végezte a népirtást, nem menti fel sem a Pfizert, sem a pharma-maffia egyetlen más elkövetőjét sem!
Valakik nagyon nyomatják ezt a csehországi narratívát, ezen a weboldalon is már másodszor szerepel ugyanez a téma. Egyébként hol vannak a többi ország halálozási adatai az oltásokkal összevetve, pl. az az 521 oldalas kanadai tanulmány, amit a hozzáértőknek érdemes lenne górcső alá venni? https://expose-news.com/2024/07/21/16-million-vaccine-associated-deaths/
Mit gondoljak? Befolyásol a sátán?
59:16 Tökéletesen tájékozottként, pontosan, mélyen utánanézve állítja Fiala János, hogy a madárinfluenza madarakat fertőz. (Semmilyen vírus nincs, élő/legyengített/megölt kórokozós fertőzés nincs, és az adás vendége valójában nem nézett mélyen utána a témával kapcsolatos valóságnak. Pedig az elmúlt 4 évben, ha valóban érdekelt valakit az igazság, az szakíthatott erre egy kis időt, mert elérhető az irodalma, nem is kell nagyon mélyre ásni.)
Az igazságról, arról, hogy mire való az oltás, mi van az oltásban, és nem létezik fertőzés és vírus, egy szó sem esik a műsorban. Kerülik ezek kimondását, mint a forró kását. Úgy beszélnek a madárinfluenzáról, mintha létezne.
1:10:48 Dr. Schiffer Andrástól idézve: „Napirenden kell tartani azoknak a portáloknak a tevékenységét is, akik folyamatosan leprázták 21-ben a kínai vakcinát”. „Igazuk volt-e, amikor a Pfizert fényezték a kínai sinopharm ellenében?” Fehér könyv kellene a vakcina hatásairól.”
Ezek a felvetések hasonlítanak a Pfizer és Moderna oltás hatás fenti összehasonlításra, amivel kapcsolatban kapásból néhány alapvető hibát fel tudok sorolni:
A statisztika kiindulási alapadatai használhatatlanok, mert:
– Nem ugyanazt tartalmazza minden injekció.
– A beadás nem akkor kezdődött, amitől mondták.
– Minden más célra használt injekcióban is lehet a Pfizer/Moderna által is forgalmazott azonos halálos vagy halálosan megbetegítő méregből (kiderült a Nyílt Sisak adásból, hogy már legalább 1999-től folyik a mostani, „új generációs” mérgek fiolákba rejtése, csak rejtettebben, kisebb injekció szériákkal, amiket másnak neveztek).
– Nincs semmilyen statisztikailag kimutatandó oltás hatékonysági kérdés. A halálos mérget tartalmazó oltás 100%-ban gyilkosság, és ezekkel tömeges népirtás történt. Amelyik fiolában nem volt méreg, az nyilván nem okozott mérgezést.
– A covid belekeverése az eredmények magyarázatába is hazugság, hiszen nem volt covid.
Az oltás elv is hamis, hiszen nem az történik, hogy „egy lipid nanorészecske idegen fehérje előállítására vonatkozó utasítást juttat a sejtbe”, amit „az immunrendszer majd megöl”. Már megint, vagy még mindig a beszélgetésben „a fehérjéket állíttatják elő”, aminek semmi köze ahhoz, hogy a valóságban a zsírban oldódó mérget a test kipucolja magából, vagy betokosítva eltárolja, amit látunk is a boncolásokból.
Ha hamis alapadatokból dolgoznak ki használhatatlan következtetéseket a statisztikusok, akkor szerencse, hogy nem tervezik megjelentetni a megfogalmazott butaságokat az elmondottak alapján.
Az adatok léte értékes, ezt halljuk, és ezen mindig elcsodálkozok. Hiszen a hamis adat végtelenül gyártható, így értéktelen, a valódi adat pedig nem értékes, mert ellentétes azzal, amit ki akarnak hozni belőle elemzésként.
A beszélgetés és a statisztika gyártás az mRNS technológia felfüggesztésének követelésére szolgálna? Valójában nem követelnek semmit, hiszen az oltásokat, és a mérgezéseket kell általánosan betiltani, technológiától függetlenül.
Egyébként nálunk a megmaradt, még idetévedő madarak hőgutát kapnak és éhen- és szomjanhalnak. Nem madárinfluenza miatt pusztulnak el. Ez a fajta természet szomjaztatás és kiéheztetés a DS és a szabadkőműves társadalom és az őket kiszolgáló élővilág leépítők módszere, a sátánisták szégyene.
Oldalunk sütiket használ a felhasználói élmény fokozása céljából. Ezeket a sütiket az alábbi két kategóriába soroljuk:
Feltétlen szükséges sütik Ezek a sütik az weboldalunk alapvető működéséhez szükségesek, kikapcsolásukra nincs mód.
Marketing sütik
Ezek a sütik általában egy harmadik fétől származnak és többnyire marketing célból kerűlnek felszanálásra illetve hogy elemezni tudjuk hogy hogyan használják a felhasználóink weboldalunkat. Ezeknek a sütiknek a használatáról felhasználóink szabadon dönthetnek, így ezeket ki is kapcsolhatják
Oldalunk jelenleg nem használ ilyen sütiket.
Mi is az a süti?
Az informatikában a sütik (cookie-k), vagy HTTP sütik olyan apró adatrészletek, amelyeket a meglátogatott webhelyek tárolnak szöveges formátumban a felhasználók számítógépén, egész pontosan a böngésző szoftverekben (Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Google Chrome, stb.) A webhelyek ezeket a sütiket használják a felhasználók számon tartására és a felhasználó-specifikus funkciók engedélyezésére.
Habár első sorban hasznos dolgokra lettek kitalálva (a sütiknek köszönhetően működnek a webáruházak digitális bevásárlókosarai is), olyan kérdéses célokra is szokás használni őket, mint a felhasználók nyomon követése.
(Forrás: https://matebalazs.hu/suti.html)
“A Pfizer elutasította a nagy adagot a mérgező hatása miatt.” Ez most komoly?
Szóval a Pfizer annyira etikus volt, hogy nem akart minden beoltottat egyszerre kinyírni? Vagy az már túl nyilvánvaló lett volna, még az agyhalott birkáknak is, ezért a Pfizer kisebb dózisokban mérgezte a lakosságot?
Ja, így mindjárt más, “csak” sokmillió ember halt bele a méreginjekcióikba világszerte, nem sokmilliárd. Na és mi van a toxin-mix hosszútávú hatásaival, ami még csak ezután következik, és a végén (sok)milliárd áldozat is lehet?
Pedig már a kísérleti fázisban is teljesen nyilvánvaló volt, mennyire mérgező a Pfizer kotyvaléka, nem véletlenül akarták 75 évre titkosíttatni!
Úgy látszik, elkezdődött a szerecsenmosdatás, csakhogy az a tény, hogy a Moderna nagyobb dózisokkal végezte a népirtást, nem menti fel sem a Pfizert, sem a pharma-maffia egyetlen más elkövetőjét sem!
Valakik nagyon nyomatják ezt a csehországi narratívát, ezen a weboldalon is már másodszor szerepel ugyanez a téma. Egyébként hol vannak a többi ország halálozási adatai az oltásokkal összevetve, pl. az az 521 oldalas kanadai tanulmány, amit a hozzáértőknek érdemes lenne górcső alá venni?
https://expose-news.com/2024/07/21/16-million-vaccine-associated-deaths/
https://www.youtube.com/watch?v=zXVRGe7JfsA
A madárinfluenza lesz az új Covid? / NYÍLT SISAK
Mit gondoljak? Befolyásol a sátán?
59:16 Tökéletesen tájékozottként, pontosan, mélyen utánanézve állítja Fiala János, hogy a madárinfluenza madarakat fertőz. (Semmilyen vírus nincs, élő/legyengített/megölt kórokozós fertőzés nincs, és az adás vendége valójában nem nézett mélyen utána a témával kapcsolatos valóságnak. Pedig az elmúlt 4 évben, ha valóban érdekelt valakit az igazság, az szakíthatott erre egy kis időt, mert elérhető az irodalma, nem is kell nagyon mélyre ásni.)
Az igazságról, arról, hogy mire való az oltás, mi van az oltásban, és nem létezik fertőzés és vírus, egy szó sem esik a műsorban. Kerülik ezek kimondását, mint a forró kását. Úgy beszélnek a madárinfluenzáról, mintha létezne.
1:10:48 Dr. Schiffer Andrástól idézve: „Napirenden kell tartani azoknak a portáloknak a tevékenységét is, akik folyamatosan leprázták 21-ben a kínai vakcinát”. „Igazuk volt-e, amikor a Pfizert fényezték a kínai sinopharm ellenében?” Fehér könyv kellene a vakcina hatásairól.”
Ezek a felvetések hasonlítanak a Pfizer és Moderna oltás hatás fenti összehasonlításra, amivel kapcsolatban kapásból néhány alapvető hibát fel tudok sorolni:
A statisztika kiindulási alapadatai használhatatlanok, mert:
– Nem ugyanazt tartalmazza minden injekció.
– A beadás nem akkor kezdődött, amitől mondták.
– Minden más célra használt injekcióban is lehet a Pfizer/Moderna által is forgalmazott azonos halálos vagy halálosan megbetegítő méregből (kiderült a Nyílt Sisak adásból, hogy már legalább 1999-től folyik a mostani, „új generációs” mérgek fiolákba rejtése, csak rejtettebben, kisebb injekció szériákkal, amiket másnak neveztek).
– Nincs semmilyen statisztikailag kimutatandó oltás hatékonysági kérdés. A halálos mérget tartalmazó oltás 100%-ban gyilkosság, és ezekkel tömeges népirtás történt. Amelyik fiolában nem volt méreg, az nyilván nem okozott mérgezést.
– A covid belekeverése az eredmények magyarázatába is hazugság, hiszen nem volt covid.
Az oltás elv is hamis, hiszen nem az történik, hogy „egy lipid nanorészecske idegen fehérje előállítására vonatkozó utasítást juttat a sejtbe”, amit „az immunrendszer majd megöl”. Már megint, vagy még mindig a beszélgetésben „a fehérjéket állíttatják elő”, aminek semmi köze ahhoz, hogy a valóságban a zsírban oldódó mérget a test kipucolja magából, vagy betokosítva eltárolja, amit látunk is a boncolásokból.
Ha hamis alapadatokból dolgoznak ki használhatatlan következtetéseket a statisztikusok, akkor szerencse, hogy nem tervezik megjelentetni a megfogalmazott butaságokat az elmondottak alapján.
Az adatok léte értékes, ezt halljuk, és ezen mindig elcsodálkozok. Hiszen a hamis adat végtelenül gyártható, így értéktelen, a valódi adat pedig nem értékes, mert ellentétes azzal, amit ki akarnak hozni belőle elemzésként.
A beszélgetés és a statisztika gyártás az mRNS technológia felfüggesztésének követelésére szolgálna? Valójában nem követelnek semmit, hiszen az oltásokat, és a mérgezéseket kell általánosan betiltani, technológiától függetlenül.
Egyébként nálunk a megmaradt, még idetévedő madarak hőgutát kapnak és éhen- és szomjanhalnak. Nem madárinfluenza miatt pusztulnak el. Ez a fajta természet szomjaztatás és kiéheztetés a DS és a szabadkőműves társadalom és az őket kiszolgáló élővilág leépítők módszere, a sátánisták szégyene.