A világjárvány-szerződés életbe lépésével a Gates Alapítvány és a GAVI most a legfőbb finanszírozóként tölti be a hatalmi vákuumot, veszélybe sodorva ezzel a WHO tagállamait.
2025. január 20-án Donald Trump elnök végrehajtási rendeletet írt alá, amelyben az USA kilépését kezdeményezte a WHO-ból, hivatkozva annak COVID-19-cel kapcsolatos kudarcaira, a reformok hiányára és az USA aránytalan finanszírozására.
Ma hivatalosan is lejárt az egyéves felmondási idő, és az Egyesült Államok hivatalosan kilépett a WHO-ból, így a Gates Alapítvány és a GAVI töltik be a hatalmi vákuumot, mint legfőbb finanszírozók.
A WHO fő támogatói:
Fontos emlékezni arra, hogy 2025 májusában a WHO hivatalosan jóváhagyta a WHO pandémiás megállapodást, amely megteremtette a feltételeket a gyorsított kísérleti vakcinák, a felülről irányított vészhelyzeti rendelkezések, a digitális vakcinaútlevelek, a kiterjesztett határon átnyúló felügyelet és a „téves információk” címén a más véleményen lévő tudósok és orvosok összehangolt cenzúrázása számára.
WHO nélkül is volt gyógyítás, mióta a világ világ. Józan ésszel is meg lehet mondani, tapasztalati úton, hogy valami árt-e vagy sem.
A WHO az a szervezet, ami nem tiltja be azt, ami árt az egészségnek, hanem finanszírozza hozzá a kötelező önártási szabályozást. Nehogy valamelyik országban az egészséges, gondolkodó ember versenyelőny legyen.
Az agyatlan az, aki nem tudja elmondani, hogy mit miért csinál. Amit a WHO csinál, vagyis hatalom politikát az egyéni egészségből, annak köze nincs az egészséghez.
Ha a WHO el tudná mondani, hogy mit miért csinál, az az lenne, hogy politikai eszközökkel népirtást.
A WHO azt sem tudja elmondani, definiálni, hogy mi az egészség, nem tudja leírni az élettani működést, nemhogy azt tudná, hogy mi az egészséges, mi lehet ehhez képest egészségügy. Aki ezt leírja vagy le tudná írni, azt elhallgattatja, tiltja, az eredményét hozzá nem férhetővé teszi.
Az egészség megőrzése a világi “hatalmak” versenyében szuverén nemzeti versenyelőny.
Elfogadhatatlan ennek a szervezetnek a léte és a tagságunk is.
A “picike probléma” evvel csupán annyi, hogy a nagy emberbarát, és emberközpontú országok, mint Kína, Nagy Britannia, Németország,
és főleg a mi “csodás kis hazánk” lelkes hóhéraival az élen, hangosan (!), ott maradt !
Egy közösség csak akkor működőképes és életképes, ha a törvények és a benne foglalt értelem és hierarchia érvényesülni tud.
Nem lehet senki törvényen kívüli, önként se. A hierarchiába pedig kívülről nem lehet belenyúlást megengedni (a “mátix” szervezeti működés egy oltári nagy baromság). Ez a rész feltárásra kerül.
Ezzel együtt a törvény nem büntethet bűntelent, semmilyen áltudomány, vagyis igazolhatatlan elmélet alapján. Jelenleg, a múltban és mindörökké, az oltás és mérgezési mizériának nem létezik igazolható értelmes, “tudományos” alapja.
Ezt sajnos a beszélgetés nem mondja ki. Amíg ez nem kerül kimondásra, nincs alapja a küzdésnek. Két vonalon kell küzdeni.
Az oltásnak, az oltási rend követelményének NINCS SEMMILYEN ALAPJA. Erre pedig jog nem alapítható. Jogi oldalról ezt ki kell követelni, a “tudósokat, orvosokat” be kell perelni. Ez az elsődleges, a legfontosabb, az alapvetés.
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/magyarorszag-oltasi-onkenye-dr-papp-es-dr-mihalik-1-resz-dr-mark-trozzi-md-honlapjan
“A törvények felülírása és figyelmen kívül hagyása
Magyarország jogi keretei technikailag lehetővé teszik a vakcinázás alóli mentességet, azonban Dr. Mihalik elmagyarázta, hogy a gyakorlatban ezeket a törvényeket a hatóságok és a bíróságok egyaránt figyelmen kívül hagyják. Bár az orvosok jogilag jogosultak mentességet ajánló orvosi véleményt kiadni, nagyon kevesen vannak, akik hajlandók erre.
Azok az orvosok, akik ilyen véleményt adnak ki, szabályozási zaklatással, pénzügyi szankciókkal és orvosi engedélyük elvesztésével kockáztatnak, ami még egyértelmű károsodási esetekben is erős visszatartó erővel bír. Ha mentességi véleményt adnak ki, azt rendszeresen felülírja egy kis, nem hivatalos, úgynevezett „oltási szakértői” csoport.
Dr. Mihalik szerint
ez a szakértői kategória a magyar jog szerint nem létezik, mégis ezek az egyének megsemmisíthetik a kezelőorvos ítéletét anélkül, hogy megvizsgálnák vagy találkoznának a gyermekkel. Véleményüket az egészségügyi hatóságok kötelező érvényűnek tekintik, annak ellenére, hogy nincs jogi alapja.”
Itt Európában a tömegek életkörülményeinek javítására az elmúlt évezredekben kifejlesztették az alkotmányokat, az alkotmányos polgári jogokat.
Az új Alaptörvény megalkotásánál újból ráirányult a figyelem erre a tényre.
Mostanra viszont már az Alaptörvény Asztalát is megszüntették, mintha a fenti gondolatok mégsem volnának fontosak.
Várhatóan anyagi és szellemi nyomorba fognak süllyedni akik nem tarják fontosnak az alkotmányt. Ez legyen figyelmeztetés mindenkinek.
Peticiót lehetne indítani min. 200 000 aláírási céllal, hogy a parlament napi rendre tüzze 2026 IV 12 után.
Kiss István 2600 Vác, Rozmaring utca 15
SZKIta Egyesület Pártoló tag