Az új egészségügyi törvénymódosítással a kormány még a maradék emberi jogaitól is megfosztaná a beteg gyermekeket és az őket nevelő szülőket
Az Országgyűlés előtt van a T/12794. számú törvényjavaslat, amely azt célozza, hogy azok az orvosok, akik megtagadják vagy kiadják a mentesítési szakvéleményt, többé ne legyenek perelhetőek. Ezzel azt akarják, hogy megszűnjön a szülők és a beteg gyermekek egyik utolsó jogi eszköze arra, hogy megvédjék magukat egy életveszélyes oltás kötelező beadásától. A módosítás az egészségügyi törvény 58. § (3a) bekezdését érintené, és gyakorlatilag felszámolná a jogorvoslati lehetőséget azokban az ügyekben is, ahol az oltás a gyermek életébe kerülne, vagy súlyosan rombolná az egészségét.
A tervezetet Semjén Zsolt nyújtotta be. Ez gyökeresen megváltoztatná a gyermekek oltási mentesítési eljárását.
A javaslat szerint a kezelőorvos a jövőben „az egészségügyi államigazgatási szerv közreműködőjeként” járna el – kimondva azt, amit eddig is tudtunk, hogy oltásügyben az orvosok nem független orvosként, hanem az oltási program végrehajtójaként, állami ítéletvégrehajtóként járnak el.
Ez azt jelentené, hogy ha egy orvos megtagadja a mentesítő szakvélemény kiadását, a szülőnek és a gyermeknek többé nem lenne lehetősége polgári jogorvoslatra. Sem bírósághoz, sem hatósághoz nem fordulhatna.
A döntés végleges lenne, és az orvost nem lehetne elvileg perelni, legalizálnák a teljes orvosi felelőtlenséget, még akkor is, ha az orvos döntése következménye egy gyermek halálát okozzavagy örökre rokkanttá teszi a gyermeket.
Ez a módosítás súlyosan alkotmányellenes
A tervezet több alapvető jogot is megsért:
- az Alaptörvény II. cikkét – az élethez és emberi méltósághoz való jog,
- a XX. cikket – a testi és lelki egészséghez való jog,
- és a XXVIII. cikk (7) bekezdését – a jogorvoslathoz való jog.
Emellett ellentétes a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) 2:42. §-ával, mert az orvost megpróbálja jogellenesen mentesíteni a felelősség alól, holott a szakvélemény kiadása vagy megtagadása életet befolyásoló döntés.
Ráadásul a módosítás az Általános Közigazgatási Rendtartásról szóló törvénnyel (Ákr.) is szembemegy, mert abban nincs olyan kategória, hogy „közreműködő orvos”. A javaslat tehát jogtechnikailag értelmezhetetlen, és a jogállamiság elvével összeegyeztethetetlen.
Dr. Pál-Szántó Ágnes ügyvédi irodája jelenleg több mint hatszáz gyermeket képvisel
Ezek a gyermekek mind orvosi dokumentációval igazoltan olyan egészségi állapotban vannak, hogy az oltás számukra életveszélyes kockázat.
Minden egyes esetben mentesítési kérelmet nyújtottak be, orvosi deokumentácikra támaszkodva. Ezeket az eseteket ma még bíróság előtt lehet képviselni. A mostani módosítás azonban azt célozza, hogy teljesen elzárja a jogorvoslat útját.
Ha ez hatályba lép, ez a hatszáz gyermek és még sok száz másik is elveszíti a jogát arra, hogy megvédje magát az életveszélyes beavatkozásoktól.
Nem lehet komolyan venni azt az érvelést, hogy hatszáz gyermek közül egynek sem lenne indokolt az oltás alóli mentesítése. Ha ezt a törvényt elfogadják, az olyan állami szintű terrort vezet be, olyan egészségügyi kényszerintézkedés, amely a gyermekek életébe kerül, és a szülőket a maradék jogaitól is megfosztja.
Ez nem egészségpolitika. Ez gyermekáldozati rendszer.
Egy jogállamban az orvosnak nem az oltáspolitikát, nem a gyógyszergyárakat, nem az államot, hanem a beteg érdekeit kell szolgálnia. Ha az orvos nem lehet független, és a szülő nem kérhet jogorvoslatot, akkor a gyermek teljesen védelem nélkül marad.
Ez nem politikai kérdés és nem egészségügyi kérdés, nem orvosi kérdés.
Ez az élethez, az egészséghez és az emberi méltósághoz való jog kérdése.
Kedves olvasó: Mit tehetsz most – írj emaileket.
Ne petíciót írj.
Küldj egy hivatalos állampolgári beadványt, mert azt a Parlament köteles nyilvántartásba venni.
Másold be az alábbi szöveget egy e-mailbe, küldd el most:
➡️ njb@parlament.hu
Másolatban: panasz@ajbh.hu (Ombudsman)
„ÁLLAMPOLGÁRI ÉSZREVÉTEL
az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 58. § (3a) bekezdésének módosítása ellen
Tisztelt Cím!
Alulírott magyar állampolgárként határozottan tiltakozom a T/12794. számú törvényjavaslat ellen, amelyben az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 58. § (3a) bekezdésének tervezett módosítása is szerepel.A javaslat szerint a kezelőorvos az egészségügyi államigazgatási szerv közreműködőjeként járna el, és az orvosi szakvélemény, illetve annak megtagadása önállóan nem lenne megtámadható.
Ez azt eredményezné, hogy a szülők és gyermekek jogorvoslathoz való joga megszűnne, az orvos pedig mentesülne a szakmai felelősség alól.
A módosítás ellentétes az Alaptörvény II. cikkével (az élethez és emberi méltósághoz való jog), a XX. cikkel (a testi és lelki egészséghez való jog),
a XXVIII. cikk (7) bekezdésével (a jogorvoslathoz való jog), továbbá a Polgári Törvénykönyv 2:42. §-ával (a személyiségi jogok védelme).
Az Általános Közigazgatási Rendtartásról szóló törvény sem ismeri a „közreműködő orvos” fogalmát, így a javaslat jogtechnikailag értelmezhetetlen és a jogállamiság elvével összeegyeztethetetlen.
Dr. Pál-Szántó Ágnes ügyvédi irodája jelenleg több mint hatszáz olyan gyermeket képvisel, akik esetében orvosi dokumentáció igazolja, hogy az oltás életveszélyes kockázatot jelent. Ezeket a gyerekeket a peres eljárások tartják életben, egyetlen esetben sincsen orvosi szakvélemény. Kizárt dolog, hogy egyetlen egy esetben sem lenne indokolt ezeknek a gyermekeknek a mentesítése, ilyen nincs.
Ezekben az ügyekben a módosítás az élethez és egészséghez való jog tényleges gyakorlását akadályozná meg, és a gyermekeket a jogorvoslat lehetősége nélkül hagyná, ez a módosítás gyermekek életébe kerül.
Kérem, hogy a javaslatot ne támogassa, és biztosítsa az orvosi függetlenséget, a szülők és gyermekek jogainak védelmét.
Beadványomat kérem az Ügyrendi Szabályzat szerint nyilvántartásba venni, és annak átvételéről visszaigazolást küldeni.
Tisztelettel:
………………………………………………
az érintett szülő (állampolgár)
[település, dátum]”
Allampolgari Eszrevetel Eutv 58 3a Mod
Emellett írj az Alkotmánybíróságnak is:
“Címzett: Alkotmánybíróság 1525 Budapest, Pf. 51.
E-mail: tajekoztatas@mkab.hu
Tárgy: Tiltakozás a T/12794 törvényjavaslat alkotmányellenessége miatt
Tisztelt Alkotmánybíróság!
Mi, több, mint 600 magyar szülő a gyermekeink életéért küzdünk. Ilyen szülőként tiltakozunk a T/12794 számú törvényjavaslat (benyújtó: Dr. Semjén Zsolt, 2025. október 14.) ellen, amely az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 58. § (3a) bekezdését módosítaná. Ez a javaslat megvonja tőlünk a jogorvoslat lehetőségét, amikor orvosok megtagadják a gyermekkori oltások mentesítési szakvéleményét, noha orvosi dokumentációval (szakorvosi vélemények, laboreredmények) igazoltuk, hogy az oltások gyermekeink számára életveszélyesek. Ez alkotmányellenes, mert:
- Sérti az Alaptörvény II. cikkét (élethez és emberi méltósághoz való jog): A javaslat az orvosokat az állam „közreműködőivé” teszi, akik nem vonhatók felelősségre, még ha döntésük halált vagy maradandó károsodást okoz. Ez „gyermekáldozati rendszert” hoz létre, amely 600+ gyermek életét veszélyezteti.
- Sérti az Alaptörvény XX. cikkét (testi és lelki egészséghez való jog): A javaslat figyelmen kívül hagyja a gyermekek egyéni egészségi állapotát, kényszerítve az oltásokat, amelyek orvosilag igazoltan kockázatosak.
- Sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdését (jogorvoslathoz való jog): A javaslat kizárja a polgári perek lehetőségét az orvosok döntése ellen, és csak a Fővárosi Törvényszék közigazgatási perét engedi, ami nem vizsgálja az orvos felelősségét.
- Ellentétes a Ptk. 2:42. §-ával: Az orvosok mentesítése a felelősség alól életet befolyásoló döntésekben sérti a szülők és gyermekek személyiségi jogait.
- Ellentétes az Ákr.-val: A „közreműködő orvos” fogalma jogilag értelmezhetetlen, így a javaslat a jogállamiságot sérti.
Dr. Mihalik Angelika ügyvéd, aki a minket képviselő dr. Pál-Szántó Ágnes ügyvédi irodában dolgozik, a Make Europe Healthy Again (MEHA) 2025. október 15-16-i brüsszeli ülésén, amelyet Gérald Hauser euroképviselő szervezett, felhívta Brüsszelben a nemzetközi közüsség figyelmét a magyar „oltásterrorra”. A MEHA és a Make America Healthy Again (MAHA) mozgalom az emberi jogok, az élethez fűződő jog, a szülői jogok és az egészségügyi autonómia védelméért küzd, amit ez a törvényjavaslat – és az egész magyar kötelező oltási rendszer – semmibe vesz. Kérjük az Alkotmánybíróságot, hogy vizsgálja meg a javaslat, és az egész kötelező oltási rendszer alkotmányellenességét, és állítsa meg ezt a gyermekek életét veszélyeztető törvényt.
Tisztelettel,
[Szülő neve, címe]”
Ab Levél
Kicsit részletesebben még beszéljünk a témáról:
A magyar T/12794 számú törvényjavaslat – amely az oltási mentesítési eljárást szigorítaná azáltal, hogy a kezelőorvost az állam “közreműködőjeként” pozicionálná, és korlátozná a szülők polgári jogorvoslati jogát – szembemegy a globális trenddel, amit a Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) vezette Make America Healthy Again (MAHA) mozgalom képvisel, és ami 2025-ben már kiterjedt Európára a Make Europe Healthy Again (MEHA) révén. A MAHA, amely 2025 februárjában indult el elnöki rendelettel (Executive Order 14212), elsősorban a gyermekkori krónikus betegségek (pl. autizmus, elhízás) visszaszorítására fókuszál, de központi eleme az oltási kényszer elleni fellépés: RFK Jr. HHS-miniszterként átalakította a CDC ACIP tanácsadó testületét, ahol Robert Malone társelnökként kulcsszerepet játszik, és a panel 2025 szeptemberében vitatott változtatásokat hajtott végre a gyermekoltási ütemterven, hangsúlyozva az “informed consent” (tájékoztatott beleegyezés) jogát és az oltáskötelezés eltörlését. Ez közvetlenül érinti a szülői jogokat.
Florida 2025 szeptemberében teljesen eltörölte azt, hogy az iskolába járást, vagy bizonyos foglalkozásokat oltáskötelezéshez lehessen kötni. Joseph Ladapo, Florida tisztifőorvosa “kormányzati zsarnokságnak” nevezte az oltáskötelezettséget, miközben az USA egészségügyi minisztere, RFK Jr. a MAHA-jelentésben (május 2025) kritizálta a gyermekoltási ütemtervet és a gyártói érdekek dominanciáját, szorgalmazva placebo-kontrollált vizsgálatokat és a szülői választást.
Malone, aki a MEHA brüsszeli alakuló ülésén (2025. október 15-16.) keynote előadást tartott, figyelmeztetett a centralizált EU-oltáspolitikákra, amelyek szerinte sértik a szubszidiaritást és az egyéni autonómiát – ez visszhangozza a magyar javaslat problémáját, ahol az orvos függetlenségének elvesztése hasonlóan korlátozná a mentesítést igénylő családok jogait.
A MEHA, mint a MAHA európai megfelelője, amit a Patriots for Europe csoport (beleértve osztrák és magyar tagokat) támogatott Gérald Hauser euroképviselő szervezésében, expliciten összekapcsolja ezeket a harcot: Malone és RFK Jr. Children’s Health Defense alapítványa nemzetközi hálózatot épít, hangsúlyozva, hogy az oltási kényszer (mint a magyar javaslatban) nem közegészségügy, hanem jogsértés, ami a gyermekek életét veszélyezteti anélkül, hogy független értékelést tenne lehetővé. Például a MAHA 128 javaslata (június 2025) között szerepel a gyártói felelősségvállalás erősítése és a kötező oltások eltörlése iskolákban, ami párhuzamos a magyar 600 család ügyével, ahol orvosi dokumentációval igazolt kockázatok ellenére a javaslat elzárná a jogorvoslat útját – ez alkotmányellenes a globális emberi jogi normák szerint (pl. ENSZ Gyermekjogi Egyezmény 24. cikk, egészséghez való jog). A MEHA célja éppen ez: alulról szerveződő hálózat orvosokkal, aktivistákkal és döntéshozókkal, hogy Európa-szerte (beleértve Magyarországot) adaptálja a MAHA reformjait, pl. a hepatitis B oltás elhalasztását vagy a kombinált oltások felülvizsgálatát, ezzel erősítve a szülői jogokat a kényszer ellen.
Források:
T/12794 törvényjavaslat (hivatalos források és cikkek):
- https://www.parlament.hu/irom42/12794/12794.pdf – A törvényjavaslat teljes szövege a parlament honlapján (2025. október 14-i benyújtás, Semjén Zsolt által).
- https://www.parlament.hu/folyamatban-levo-torvenyjavaslatok – Folyamatban lévő törvényjavaslatok listája, ahol a T/12794 látható (állapot: bizottsági tárgyalás alatt).
- https://torvenyfigyelo.hu/torvenyjavaslatok – Törvényfigyelő oldal, ahol a T/12794 részletesen követhető (benyújtás dátuma: 2025.10.14.).
Alkotmánybíróság (AB) és alkotmányellenesség:
- https://www.abh.hu/hatarozatok – AB-határozatok keresője (pl. 36/2014. AB-határozat az egészséghez való jogról, releváns a posztod érveihez).
- https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100190.TV – Alaptörvény teljes szövege (II., XX., XXVIII. cikkek, Ptk. 2:42. § hivatkozásokhoz).
MAHA (Make America Healthy Again, RFK Jr.):
- https://www.hhs.gov/maha/index.html – Hivatalos HHS-oldal a MAHA-ról (Executive Order 14212, 2025 februári indulás, 120+ javaslat).
- https://en.wikipedia.org/wiki/Make_America_Healthy_Again – Wikipedia összefoglaló (RFK Jr. vezetése, 2025-ös események, MAHA-jelentés májusban).
- https://www.washingtonpost.com/health/2025/10/15/rfkjr-maha-support-poll/ – Washington Post cikk a MAHA támogatottságáról (2025. október 15., poll adatok szülőkről).
- https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/06/make-america-healthy-again-healthcare-robert-f-kennedy – Guardian kritika a MAHA-ról (2025. október 6., RFK Jr. vakcina-kritikája).
MEHA (Make Europe Healthy Again, Brüsszel 2025):
- https://gomeha.com/
- https://gomeha.com/press/ – MEHA sajtószoba (október 15-i esemény, nemzetközi szakértők, Malone keynote).
- https://childrenshealthdefense.org/defender/maha-goes-global-u-s-inspires-make-europe-healthy-again-movement/ – Children’s Health Defense cikk a MEHA indulásáról (2025. október 16., MAHA párhuzam, Hauser támogatása).
- https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/bruxelles-make-europe-healthy-again-lance-une-fronde-pour – France Soir beszámoló a brüsszeli eseményről (2025. október 15., Hauser és Patriots for Europe szerepe).
The MAHA and MEHA Movements- A View from Across the Atlantic
- https://www.politico.eu/article/rfk-jr-adviser-praises-europe-uk-covid-shots-data/ – Politico cikk Malone MEHA-beszédéről (2025. október 15., európai adatgyűjtés dicsérete).
- https://www.thelibertybeacon.com/the-day-maha-went-global-our-stand-in-the-european-parl-for-health-freedom/ – Liberty Beacon cikk a MEHA globális hatásáról (2025. október 19., Hauser és Malone).
Florida oltásmandátumok eltörlése (2025, Ladapo):
- https://www.nbcnews.com/health/health-news/florida-surgeon-general-says-state-will-eliminate-vaccine-mandates-rcna228835 – NBC News cikk Ladapo bejelentéséről (2025. szeptember 3., teljes mandátum-eltörlés).
- https://www.nytimes.com/2025/09/03/us/florida-vaccine-mandates.html – New York Times beszámoló (2025. szeptember 4., első államként Florida eltörli az iskolai oltásokat).
- https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/03/florida-vaccine-mandate – Guardian cikk (2025. szeptember 4., Ladapo “szolgaság”-hasonlata).
- https://www.npr.org/2025/09/03/nx-s1-5527093/florida-working-to-end-vaccine-mandates – NPR cikk (2025. szeptember 3., polio, measles stb. mandátumok eltörlése).
Robert Malone ACIP-változásai (2025):
- https://www.cdc.gov/acip/membership/roster.html – CDC hivatalos ACIP-tagság (2025. szeptemberi változások, Malone társelnök 2025.06.13-tól).
- https://www.npr.org/sections/shots-health-health-news/2025/09/19/nx-s1-5546769/cdc-vaccine-acip-hepatitis-b-covid – NPR cikk az ACIP ülésről (2025. szeptember 20., hepatitis B elhalasztása, MMR-visszavétel).
- – Malone saját cikke az ACIP júniusi üléséről (2025. június 27., 5-2 szavazat Enflonsia-ról).
- https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2025/06/25/nx-s1-5438482/cdc-vaccine-committee-acip-meeting-rfk – NPR cikk az új ACIP-tagságról (2025. június 25., RFK Jr. által kinevezett tagok, Malone kritika).
Patriots for Europe és Gérald Hauser (MEHA):
https://www.europarl.europa.eu/meps/en/search/advanced?euPoliticalGroupBodyRefNum=7150 – EP kereső a Patriots for Europe tagjaihoz (Hauser profilja, 2025-ös aktivitás).
https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/bruxelles-make-europe-healthy-again-lance-une-fronde-pour – France Soir cikk Hauser MEHA-szervezéséről (2025. október 15., Patriots for Europe támogatás).
https://childrenshealthdefense.org/defender/maha-goes-global-u-s-inspires-make-europe-healthy-again-movement/ – CHD cikk Hauserről mint MEHA-házigazdáról (2025. október 16.).
Elég régen nem írtam, mert minek ?
Most is leírom sokadszorra, egy nem létező jogállamban a jog eszközeivel “küzdeni” az állami jogtalanság ellen, ostobaság.
Akkor is így van, ha nem jelenik meg a mondatom !
Már régen nem petíciókat kellene írogatni, meg nem örsgyűléseket kellene tartani !
Lásd a kanadai “jogtisztelő” kamionosok !!!
Ott is megjegyeztem, hogy ha a tömegverő zombi lovasrendőrrel szemben nem a fékre lépnek a kamionosok, mert hogy ők “jogtisztelők”,
hanem a gázra (!), akkor kicsit más lett volna a végkifejlet.
Mindenkit a saját fegyverével kell leküzdeni, ha már olyan nagyon küzdünk !
Ja, hogy ahhoz nem csak és kizárólag dumálni kellene, magasztosan, paragrafussal “felvértezve” ?
Tényleg nem képes felfogni az ügyben senki, hogy a nem létező jogállam, magasról leszarja azt a “jogállamiságot”, amit saját maga
hozott létre, és természetesen tetszés szerint alkalmazza, a van rajta sapka, vagy nincs rajta sapka “jogelvei” alapján, hogy a 2×2 ha
úgy tetszik 3, ha úgy tetszik 5, és mindenkinek kuss, akinek nem tetszik !!!
Ez van 1945 óta, változatlanul, kizárólag a színészek, meg a szereposztás, és a díszlet változott, a műsor ugyanaz !!!
Az végtelenül édeskevés, hogy a tömeg egy része “nagyon drukkol, szorít” a jogi győzelemért.
Tartunk is ahol tartunk !
Only one word: EXACTLY!!
Miért is nem lep meg, hogy pont egy pedofil állat ad be ilyen törvényjavaslatot?
Semjén kezd nagyon sok lenni a rovásán.
Hatalmasat csalódtam a Mihazánkban. Novák Előd és Toroczkai László is felszólalt a gyermekoltások miatt, ám mindegyik elhallgatta a legújabb eredményeket és a valós tényeket. Novák Előd folyamatosan arról beszélt, hogy a szülők nem akarják oltatni a gyermeküket, holott nagyon jól tudja, hogy ezek a gyerekek MÁR OLTÁSSÉRÜLTEK. ÉS orvosilag igazolt, hogy a következő oltás a halálukat vagy az örökös rokkantságukat fogja jelenteni.
Ahogy arról sem, hogy friss tanulmányok igazolják a gyermekoltások borzalmas mellékhatásait, csak egy adat a tanulmányból: Tízéves korukra a beoltott gyermekeknek csak 43%-a volt mentes a krónikus betegségtől.
Az oltatlanok körében ez az arány 83% volt.
Elég lett volna ennyit elmondani. De nem merték. Toroczkai azt is említette, hogy orbánka azt hazudta lepattan a kovid azokról akik oltatnak, azt azonban már nem mert elmondani, hogy ugyanakkor orbánka oltásvideóján egy ötéves is észreveszi, hogy az oltóorvos eldönti az injekciót és karja mellé fröcsköli az anyagot.
Miért voltak gyávák kimondani az igazságot??? Elkeserítő.
Kedves Jokki !
Novák elődhöz.
Az öccse mint ismert, Novák Hunor, géppisztolyos performansal “jelentkezett be” a youtub-on, fenyegetve a szülőket,
akik köszönik, de nem kérik a 28, vagy 29 “oltást” !
Ez azért igen nagyon nehéz kavics, ami igazán malomkő, de lehet gránit hegy is !?
A dolgok mint rendesen összefüggenek.
A felesége Dúró Dóra állítólag kétszer oltott kovid ellen !!!??? ( Nem tudni mivel ?)
De, ez már önmagában megérne több misét is, mert akkor hol van itt a tényleges, valós, szívből jövő tiltakozás, meg mi ellen ???
Szakács Árpád nem a kedvencem, nem istenitem mindenek felett, ( néha vitatkozom vele ), de most nagyon igaza volt ez ügyben !!!
( Amúgy kedvelem.)
Valamikor a “Lelkiismeret 88” részt vett egy kitörés túrán, még a korai Jobbik idejében.
A nagypofájú Novák Elődke is ott verte a nyálát, hogy ő is mekkkkkora magyar !
A lényeg az az, hogy amig a többiek valóban átverekedték magukat az ominózus útvonalon, addig Elődke busszal, vagy
autóval “ért be” a célba, sokakat megelőzve !
Hozzá tartozik, hogy voltak akik nem tudták végig csinálni, de böcsülettel beismerték, hogy hát ez biza nem sikerült,
az akarat meg volt, az erő hiányzott.
Ez egy önmagáról kiállított bizonyítvány, egy lemoshatatlan billog a jellemén !
Nem hoztam szóba sehol, de már nagyon kikívánkozott belőlem, látva a MHM látványpékség működését .
Vona Gábor is, meg Szegedi Csanád is mekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkora magyarok voltak !?
Meg a Jobbik is, tetőtől talpig !!!
( Vagy mégsem ?)
Az újságok címlapjain, meg a nagygyűléseken, meg a parlamenti, “de jól megmondta” játékokban, kiválóan mutatták a semmit !
A mondandóm hitelessége kedvéért kérdezzen rá nyíltan, mert régen volt, de van aki pontosan emlékszik !!!
Az meg tény, hogy Toroczkai 2006-ban, a nagy balhé közepén benn ült egy rendőrautóban, és valakivel, vagy valakikkel (?), hosszan beszélt.
Felvételek bizonyítják, nem szóbeszéd.
És mind e mellett Toroczkai Tucsek leszármazott.
Túl sok a véletlen, meg a hűű ha, és a nahát ?!
Primitív fröcsögés, rágalom ez mind.
5 TITOK A TÉVÉOSTROMRÓL – Toroczkai László
https://www.youtube.com/watch?v=nnwSX_vm8rI
“Elegem lett a rágalmakból, amelyeket az ellenségeim terjesztenek rólam és a tévéostromról. Abból is elegem van, hogy éppen Gyurcsány Ferenc mesél a tévéostromról és 2006-ról a fiataloknak. 5 kérdésre 5 válasz, első kézből, tőlem, mert nálam jobban senki sem tudja, hogy mi is történt valójában 2006. szeptember 18-án, a tévészékház ostromakor, amely esemény ma már a történelem része. ”
“Az ember a rokonait nem tudja megválogatni, viszont a barátait igen!”
“Primitív fröcsögés”
Aha, tudod “barátom”, te sem látsz tovább az autód üvegénél, de légy boldog, hogy “okos, és nagyon tájékozott vagy” !
Aki kizárólag a belterjes médiákból, meg a wikipédiáról tájékozódik, az hülyébben hal meg, mint ahogyan született, erről meg nem én tehetek.
Tagadd le, hogy benn ült a rendőrautóban !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Csak ennyit állítottam.
Tagadd le, hogy Tucsek unoka !
Ennyit állítottam.
Élőben adta az M-1, ez is tény, letagadhatatlan !
Az meg még nagyon különös érdekesség, hogy “oldal függetlenül” minden káder gyerek meg unoka “politikus” lesz ???
“Az ember a rokonait nem tudja megválogatni, viszont a barátait igen!”
Igen, ezért nem vagyok sehol párttag, sem pártoló tag, és legalább 20 éve “szavazó” sem !!!
Addig is csak a MIÉP-re voksoltam, megingás, “gondolkodás nélkül” !
Utoljára a Vona féle Jobbikra szavaztam, avval a felütéssel, hogy “még egyszer, utoljára hajlandó vagyok hülyét csinálni magamból” !
Sikerült !!!
Ekkor is csak és kizártan azért, mert láttam a szegény Pongrácz Gergelyt, hogy ajánlotta, stb.
Rohadt nagy átverés volt, a gárdával együtt !
Szalámizás, látszatot kelteni, hogy “többpártrendszer van” !!!
Nem véletlen, hogy a mélymagyar, meg hazafi, meg szabadságharcos orbán az SZDSZ-el, és az MSZP-vel lelkes összefonódásban elcsalta a 2002-es választásokat, úgy, hogy kiessen a MIÉP a parlamentből, mert az egyetlen alakulat volt, aki tényleg, és őszintén felemelni akarta az országot, nem kiárulni a “választottaknak” !
Novák Előddel kapcsolatban meg kérdezz utána, lesz aki elmondja azt amit leírtam !
Lelkiismeret 88, keress, és találni fogsz !
Részemről lezárva, ez itt nem egy kifejezetten politikai oldal alapvetően, avval együtt, hogy Leninnek abban igaza volt, hogy “minden politika” !
Reagálva semjén “egészségügyi védelmi javaslatára”, újra leírom, hogy a hazaárulásnak, és a népirtásnak igen sok változata létezik.
Ez itt az egyik legsúlyosabb.
Megjegyzem, hogy a kurucinfó “mélymagyarjai” között nem egy Mengele színtű ügynök ténykedik, tudatlan prolinak, és tahó konteós idiótának
bélyegezve azonnal minden “oltástagadót” !
Évek óta vezéralak a “vad vérnyúl”, mint az ügynökök ügynöke, letagadhatatlanul.
És milyen ember az ( szarember !), aki evvel a lelki nyomorékkal szóba áll, és vannak sokan !?
Ez megint csak azt jelzi, hogy a “harcosok” eléggé stichesek, érezni a bűzt, és hát tartunk ahol tartunk !
Ezt is lehet ám magyarázni, meg kidumálni, de megmagyarázni azt nem !
Mint tudjuk, a tények makacs dolgok, és mindenki számára azok, legfeljebb letagadja, vagy hazudik róla.
Az államnélküliség manapság még egy idea, aminek az ellenkezője ez: egészen egyszerűen államista az, aki hisz az állam szükségességében. Pont.
Gyakorlatilag bárki államisággal átszőtt, aki kormányt akar. A kormány emberek, vagy egy hely feletti hatalomgyakorlást jelent. Ez pedig lényegében az “uralkodás joga”. Nem csak arról van szó, hogy másokat képes uralni. A “jogról” van szó, arról az elképzelésről, hogy egyes emberek törvény alapján kényszerrel irányithatnak másokat. A kormányba vetett bizalom nem más, mint az emberekbe belénevelt, hit alapú vallás. Ez önmagában vallás. Minden szempontból. Olyan államhatalom, aminek olyan jogai vannak, ami másoknak nem jár. Mindenféle parancsolatot tartalmaz, és ha valaki nem engedelmeskedik neki, akkor büntetést kap. Az igazi hívők mélyen hisznek ezekben a rituálékban: a választásokban, a kinevezésekben, a törvényhozásokban.
A legtöbb ember retteg attól a gondolattól, hogy a hatóság emberének ne engedelmeskedjen. Azt mondják: “Nem fogom ezt megtenni!”, mert az szembemegy sok éves beprogramozással és agymosással: hogy erlöcsi tisztaságod mércéje az, hogy mennyire jól engedelmeskedsz a hatóságoknak. Ezt tanulod meg az iskoládban, ha azt teszed amit mondanak elismerést és jutalmat kapsz, ha pedig nem, akkor godoskodnak róla, hogy mindenki megtudja: rossz ember vagy, mert nem azt tetted amit mondtak. A hatóságba vetett hit arra ösztöz, hogy mindenki jó vagy rossz ember legyen.
Ezt nem engedheted meg nekik!!!!
Megjött a válasz. Érdekessége, hogy az Alkotmánybíróság a válasz-körlevelének kb. 100 címzettjét nyilvánosan megosztotta az egyes címzettekkel.
dátum: 2025. nov. 5. 11:42
tárgy: Az Alkotmánybíróság Hivatalának üzenete [XX-1/02835-107/2025]
küldő: mkab.hu
Iktatószám:XX-1/02835-107/2025
Tisztelt Indítványozó!
Az Alkotmánybírósághoz elektronikus úton érkezett levelére válaszolva, az alábbiakról tájékoztatom.
Beadványában azzal kérdéssel fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy vizsgálja meg a T/12794. számú törvényjavaslatot, amely az egészségügyről
szóló 1997. évi CLIV. törvény 58. § (3a) bekezdését módosítaná.
…
A fentiek alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik indítványozói jogosultsággal arra, hogy a T/12794. számú törvényjavaslat alaptörvény-ellenességének megállapítását indítványozza.
Tisztelettel: Szabó Attila Dr. főtitkár
A alkotmánybírósági válasz elfogadhatatlan. Indítványozom a választ megalkotók visszahívását. Kérem az engem képviselő politikusokat, hogy képviseljék ezt az álláspontomat.
Maga a válaszadási eljárás is elfogadhatatlan. A nyilvános cím megosztás minden létező adatvédelmi jogot sért.
Mivel nem érkezett hír arról, hogy az egyik legalapvetőbb levelezési beállítási hibát vétővel szemben munkajogi eljárás indult volna, feltételezem a szándékos elkövetést, ami viszont maga után vonja a felettesek szándékosságának feltételezhetőségét is.
Én azt tartom elfogadható következménynek jelen esetben, ha a teljes “alkotmányvédő” társaság kinevezésének visszavonása kerül indítványozásra.
Ez a módosítás nagyon rossz irány. Elveszi a szülők és az orvosok kezéből a döntéstést és olyan hivatalokra bízza, akik nem ismerik a gyermeket.
A mentesítés éppen azoknak a gyerekeknek fontos,akiknek egy oltás veszélyes lehet. Ha ezt a javaslatot bevezetnék, akkor sokkal nehezebb lesz a gyermekeinket megvédeni.