A Covid-vakcina még csak nem is szabályos mRNA-kezelés volt
Ron Johnson szenátor az Allison-vizsgálat keretében új kérdéseket vet fel a COVID-vakcina mellékhatásaival és Dr. Anthony Faucihoz kapcsolódó állításokkal kapcsolatban. Johnson kitér a bejelentett vakcina-károsodásokra, Faucira, valamint azokra az aggályokra, amelyek a lehetséges COVID-vakcina-komplikációk kezelésének módjával kapcsolatosak.
A kanadai Allison-vizsgálat ismét a figyelem középpontjába állította a vakcina-károsodásokkal kapcsolatos tanúvallomásokat és a COVID-19-vakcina biztonságával kapcsolatos aggályokat.
Fordítás: RedR Forrás: The Economic Times
Kapcsolódó cikkek:
Németország - nem minden ápoló akarja beoltatni magát
A Brit rendőrség folyamatban lévő Covid bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozása
Súlyos mellékhatásai lehetnek a terhes nők Covid-oltásának
A brit kormány végre elismeri, hogy a COVID vakcinák génterápiás beavatkozások? Totalitárius Larry f...
A bocsánatkérések és a pozíciókból való visszalépések a forgatókönyv részét képezik
Visszanyal a fagyi | Betiltanák, amiért Karikó Nobel-díjat kapott
Az USA jogot nem ismerem. De lassan kiderül, hogy nemcsak vegyi, nemcsak biológiai, hanem egyéb típusú fegyverek is vannak a jogukban, és amikor a holtást be kell sorolni valahová, igazából az derül ki, hogy sehova se illik, mert nem ismerik be, hogy biológiailag toxikus mérgek vannak az oltásban, és nem “biológiai anyagok” (mint baktérium sejtek, ami sosincs, mert megromlana az oltás és zavaros, rohadt lenne). A holtás mérgek nem klasszikus jogi vegyi fegyverek, se nukleáris fegyverek, se biológiaiak.
Mivel covid sincs, vírus sincs, így a nemlétező elleni védekezésre sem alapulhat értelmes jog.
Nekem úgy tűnik, hogy az ásványi mérgező anyag/ vegyület mérgezés nem fegyver náluk, hanem valamiféle “védőital”, ami nem bűn. Ilyen az alumínium és a higany. (10:17) Szintén nincs mRNS, csak sokat beszélnek úgy, mintha lenne, teljesen értelmetlenül.
Jó lenne tisztán látni, ismerni a jogban használt fegyver definíciós rendszerület.
A nemlétező covidra nem lehet létező hagyományos kezelést adni, mert a covid nem létezik.
Teljesen bele fognak zavarodni a jogi procedúrákba, mivel a fogalmak nincsenek a helyén, és közük nincs a valósághoz. A “jog” látszólag mindent lefed, csak a valóságot nem, így pedig nehéz egyről a kettőre jutni.
Először is, nincs vírus, és sose volt covid, nem lehet rá “immunválaszt” mérni. Rengeteg hazugság van életben tartva, hivatkozásként. Egy második hazugság alapján (volt hagyományos kezelés) nem lehet minősíteni egy első, alap hazugságot (volt covid).
9:00-nál is, és máshol is a beszéd alatt, a “mindentlátó szem” ujjtartás biztos nem véletlen. Jót nem jelent. Összejátszás az első szó, ami az eszembe jut erről.
Az idézetek forrása:
https://jogiforum.hu/hirek/2020/03/18/hamis-tanuzas-mit-jelent-pontosan-es-milyen-kovetkezmenyei-lehetnek/
“A hamis tanúzás a Btk.-ban az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények között került elhelyezésre. Ezen bűncselekmények sajátossága Belovics Ervin szerint, hogy az igazságszolgáltatást kívánják befolyásolni, mely befolyásolás, ha érvényesülni képes, az igazságot ferdíti el, igazságtalan döntést eredményez.
…
A hamis tanúzásnak minősülő más cselekmény amennyiben az eljárásban meghallgatott szakértő hamis szakvéleményt vagy, mint szaktanácsadó hamis felvilágosítást ad, a tolmács vagy fordító hamisan fordít, vagy aki büntető- vagy polgári ügyben – a hamis vád egyik esetének kivételével – hamis okiratot vagy tárgyi bizonyítási eszközt szolgáltat.
…
A Btk. lehetőséget biztosít a büntetés korlátlan enyhítésére, különös méltánylást érdemlő esetben annak mellőzésére azzal szemben, aki az alapügy jogerős vagy végleges befejezése előtt az eljáró hatóságnak az általa szolgáltatott bizonyítási eszköz hamis voltát bejelenti.”
Már ott kezdődik a hamis tanúzás, amikor a “szakértők” covidról beszélnek, ami nincs. Nem bizonyítható, hogy van. Nemlétező vírusnak nincs génje, stb. Az egész színjáték.
A vádlottnál eleve az a feltételezés, hogy hamisan tanúskodik, de a szakértőknél, egyéb tanúknál az igazság mondása a kötelesség, egyébként nem lehet helyes ítéletet hozni.
Kivéve az alól az USA, ahol a Biblia ál Istenére, a hazugság urára, a sátánra esküsznek a szakértők, a tanúk:
“„Esküszöm, hogy az igazat, csakis az igazat, a (szín)tiszta igazat mondom, isten engem úgy segéljen”. A hollywoodi krimikből ismerős mondat az USA büntetőeljárásának (is) a kelléke, amely eskü szövegét a tanú a meghallgatása előtt – vallomását megerősítendő – Bibliára helyezett ujjaival mond el.”
Ezért is elfogadhatatlan, hogy az MH a sátánista USA hazugságszolgáltatás eredményeihez akar igazodni a holtás ügy minősítés témában. Ez a hozzáállás minden igaznak és minden magyarnak a megcsúfolása, megszégyenítése, és különösen bántó, hogy egy “magyar nemzeti érzelmű” párt képviseli. A hazudós sátánistáktól, a többi vállaltan holtás párttól (megszavazták) nem várható el holtás ellenes viselkedés, ők a bűnözők oldala, alapból. A bírók, ha bírók, és nem bűnözők, csak a holtási rendszer eltörlése mellett állhatnak.
A holtás tagadás az alap, az IGAZ. Holtás ügyben pedig nem bíráskodhat bűnöző, csak az igazság -a logika alapján álló.
ALLISON VIZSGÁLAT:
Csecsemőhalálozások megduplázódása vagy megháromszorozódása az elmúlt évben
https://www.youtube.com/watch?v=-tN700sdtTs
ALLISON VIZSGÁLAT:
A WHO volt kommunikációs igazgatója COVID-vakcinák súlyos áldozata, és meghurcolták, amiért beszélt erről.
(Összeesett egy heves szívdobbogás után, majd feldagadt az egész teste, Poszturális ortosztatikus tachycardia szindrómát (POTS) diagnosztizáltak nála. Majd hatalmas kelések keletkeztek a testén. Átmenetileg elvesztete a hallását az egyik fülére.
Menopausa után visszatért a menstruációs ciklusa. Ráadásul agyiköd, és járási problémák is jelentkeztek nála.
250.000 dollárba került, hogy valahogy talpra álljon.)
Kanada kriminalizál minden orvost vagy egészségügyi dolgozót, aki ellentmond a hivatalos narratívának.
https://www.youtube.com/watch?v=_1xAtYc8gIA&t=7s
Nem újkeletű megállapítás, és csak úgy eszembe jutott !
” A csorda azt gyűlöli a legjobban, aki másként gondolkodik,
nem is annyira a vélemény, hanem a merészsége miatt,
mert a saját eszét használja, amire a csorda már képtelen.”
( Arthur Schopenhauer )
A csorda még akkor se áll a gondolkodó mellé, ha az valójában a csorda érdekét képviseli :).
A csordában a saját érdek képviseletét felülírja a gőg és az irígység, no meg a sátán apuci zsebpénz póráza. Pedig a közös hang az érdekegyezőség, amit csak el kellene ismerni. Például holtás témában a sátán nem képviseli a csorda valódi érdekét, hiába ad pénzt élni általában, valójában a halálra kényszerít.
Például holtás témában a holtást tagadni kell, ez a csorda érdeke.
Fauci egy beteg gonosztevő.
Megtudtuk, hogy az amerikai koronavírus-kutatók az UNC-nél humanizált vagy transzgénikus egereket küldtek Kínába 2017 körül a veszélyes koronavírus-munkájukhoz.
A NIDA koronavírus-kutatói abortált csecsemők testrészeit is használták egérkutatásban, és az adófizetők fizették nekik ezt.
Az NIH által finanszírozott koronavírus-kutató, Dr.Ralph Barric és az UNC munkatársai máj-, csecsemőmirigy- és majdnem öt hónapos abortált emberi csecsemőktől származó magzati tüdődarabokat használtak
Ezeket a részeket egerekekbe helyezték. Undorító módon BLT-nek nevezték el őket
Azt írták, hogy egy idézet-szendvicset hoztak létre abortált testrészekből.
Montanában abortált csecsemők testrészeit is rendelték és használták fel adófizetőik által finanszírozott kutatásokhoz.
A NIH finanszírozta az abortált csecsemők ujjainak és skalpjainak eltávolítását a fejükről, majd kutatóegerek fejáére, hátára ültették
Az egerek fejbőrén és hátán később finom babaszőr növesztett.
https://www.youtube.com/watch?v=egXzbQsoFII&t=567s