VII. Béke- és Egészségkonferencia | JELENTKEZZEN!

 „Szövetkezünk a jövő orvoslásáért”

Szeretettel köszöntjük a VII. Nemzetközi „Béke- és Egészségkonferencia” szervezőbizottsága nevében. Ezt a konferenciát a 2020 óta minden évben megrendeztük Budapesten bizakodva a COVID-dal kapcsolatos erők jó szándékában, a tiszta tudományos megbeszélés erejében. Meggyőződésünk, hogy a természetes gyógyászat, az életmód jelentősen képes az orvosi módszertant meghatározni és a gyógyszeriparral integrálhatók ezek az ősi módszerek, a harácsolás, a kapzsiság, az emberiség leuralása azonban nem egyeztethető össze az ősi etikával. Konferenciáinkat folytatjuk, hogy tisztábban lássuk a jövő orvoslását. Várunk mindenkit az idén – 2026-ban – is.

Dr. Tamasi József
Konferencia elnöke

Időpont:
2026. szeptember 25-26.

Helyszín:
Turul Ház, a Magyarok Világszövetségének székháza, 1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.

Rendező:
Caraka Alapítvány

Társrendezők:
Új Magyar Orvosi Kar (ÚJMOK)

Magyar Integratív Medicina Szövetség (MIMSZ)
Szent Korona Igazsága Tanácsadó és Jogvédő Egyesület (SZKITA)

További információk és regisztráció: caraka.hu

Várjuk, hogy újra találkozzunk!


10 thoughts on “VII. Béke- és Egészségkonferencia | JELENTKEZZEN!”

  1. Én azt várom, idén is a kongresszustól, hogy kimondják, hogy nincs vírus, és a gyógyítás nem lehet a jelenlegi bemondásos áltudományra épülő. A háttérben pedig ehhez nem a DS-vel szövetkeznek, nem a pharmafciával akarnak „vitázni”, miközben azonos térfélen vannak, pharmafcia integrálódás is van meghirdetve, hanem a természet rendjét kezdik el tanítani, és szakítanak a DS-vel. A DS a háború. Akkor tartozhatnak a „magyar” vallásba, lesznek hitelesek.

    https://magyarjelen.hu/video/33226-toroczkai-laszlo-lehet-magyar-peter-kihivoja-2030-ban
    Mit kell figyelembe venni és miről kell kommunikálni? Van egy alap politikai érdeklődés, és egy alap megosztottság, amit szemérmesen nem érdemes elhallgatni, mert létezik.
    Az átlagszavazók érdeklődési köre a megélhetés, és mindenki, szűk kiválasztott körön kívül, illetve multinál végzett magasabb bérű munkakörökön kívül, azt fogja tapasztalni, hogy nem lehet megélni.
    A politikai kaszt témában a fidesz oldal és a nemzeti oldal eltérése a vallás. A hit eltér a nemzet-haza-család hármasság megközelítésben.
    – A fidesz uzsora(bank Isten), paktumok/EU haza és NER tulajdon, DS család hívő.
    – A nemzet pedig Teremtés (Szent Korona), hazai magyar tulajdonú gazdaság(pénz), család hívő. Aki magyar, az magyar vallású 😊, és a magyarok „törzsszövetségébe”, nem pedig nemzetidegen, „hűtlen és ellenséges” idegen törzsbe tartozik.
    Ami mindkét félnek szükséges, közös pont: belföldi közbiztonság, alap áru és szolgáltatás ellátás és tulajdon biztonsága és az NWO/WHO rendszerből és a háborúból való kimaradás. Ahol OV ezt a közös részt nem képviselte, ott bukott meg. Hiteltelen a visszajövetele, és el kell számolnia a holtás korszakkal. Világíthat a szelleme a börtönből, kisebb büntetés fejében.
    Tanulságként érdemes és szerintem szükséges lenne a jövőre nézve világossá tenni, hogy aki EU-t és uzsorát akar, annak nem biztos, hogy itt van a hazája.
    Külpolitikában az EU-n kívül egy sokkal rugalmasabb nemzetközi szövetségi rendszer szükséges, aminek megteremtése a ma kihívása és feladata, és erre választ kell tudni adni, ma. Különösen fel kell vetni, fel kellene lépni a pénzügyi elszámolások rendszerének módosítási igényével, kezdeményezőként. Nem jó a DS rendszere, a DS nem lehet a világ hűbérura. Mivel a DS soha nem fog fellépni a saját DS pénzügyi rendszere ellen, ezért az alattvalóknak kell értésére adni, hogy az alattvalók kirablásából elég. Állj, és ne tovább! Ez a kor szava, és feladata. Ez a mai kulturális modernitás!
    A globalista (feketeöves szdsz) tisza pedig nemzethalált, háborút és szegénységet, NWO/WHO-> vagyis DS idegen uralmat ígér, úgyhogy aki erre szavaz, az elég érdekesen gondolkozik az Istenről (=WHO, NWO), mert várhatóan a haza és a család túlélése nem lesz általánosan biztosítva. Pedig az adófizető ezt várja ellentételezésképp.

    Kíváncsian várom, hogy a fenti lényeget, amit röviden összefoglaltam, a fekete oldal el tudja-e mondani a nemzet előtt? Vagy csak ködösít, szeretet helyett? Van továbbá egy Szent Korona történeti alkotmányunk, amit nem látom, hogy „demokratikusnak” tartanának, holott pont képviseli a legigazságosabb közjogot, és az a „demokrácia”, amiről pedig beszél, az pont mindig is diktatúra volt, a nemzet (nép) szemberöhögős semmibevétele. Itt kezdődik Magyarország, ami nem lehet DS csicska ország.

  2. Ajánló
    https://www.bitchute.com/video/Vstz4aJ180Es
    WHAT IF THE HEART ISN’T A PUMP AT ALL? [2026-07-12] – DR. TOM COWAN (VIDEO)

    A szív egy örvényt generáló frekvencia modulátor, a második agyunk, ezt mára a tudomány igazolta. Egyébként is, 60.000 mérföld hosszú (96 560,64 km) csőrendszeren át nem lehet pumpálni, a fizika ezt is igazolja, de még mindig a 400 évvel ezelőtti, pumpál a szív” kitalált, nem bizonyított, sőt cáfolt magyarázatot, működést oktatják.
    A szív bizonyítottan nem pumpa, ezért béta blokkolók és sztatinok szedése „gyógyszerként” értelmetlen.
    A filmbetétek látványosak a mindösszesen 3 percben.

  3. Pár gondolat még a történelmünkhöz, megválaszolva részben a saját kérdéseim. Nekem ezeket nem tanították történelemből, se egyéb iskolában, de ezt sürgősen pótolni javasolt iskolai szinten, mivel alapismeret. Egyébként is kiemelkedően aktuális.

    A korona tetején, a Teremtő (Nap és Hold) kép az alsó csakráknál van átszúrva, hogy a kereszt beilleszthető legyen. A kereszt eredeti. A Teremtő potens. Azzal, hogy nem áll egyenesen a „zászló”, a kereszt, ráadásul jobbra dől, nagyon rossz képzet társul a szituációhoz.

    Itt már felvezettem a piros és a fehér szín jelentését.
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/melto-koztarsasagi-elnokot-a-magyarsagnak/
    A koronánkon látszik a homlokpánton a keresztpántnál elől és hátul kiemelt képek felett két drágakő. Elől sötétvörös, hátul pedig az ezüstös gyöngy helyett egy fehér van, amiből is látszik, hogy hozzányúltak. A hátsó kép kicserélt, amit attól függetlenül is tudunk, hogy a DS áltudomány és szócsövei a korona ládáján szereplő tanúsító képet elismerik-e valódinak, vagy sem. A ládán a két kép azért volt ott, hogy tudjuk, hogyan nézett ki a Szent Korona! Különösen érdekes, hogy a láda, és az egyik kép elismert, a másik pedig nem. Ez a dolog sátáni, de a sátánisták abszolút logikátlan gondolkozását, vagyis agyatlanságát kiismerve ez nem meglepő.
    A koronán az összes eredeti gyöngy mind ezüstfehér. Az ezüst pedig a Hold vízen való tükröződésének a színe is. Az eredeti kép leszedéséhez szedték le a körülötte levő eredeti képeket, és nem tették vissza, mert akkor egyből nyilvánvaló a csalás, és egyébként is megsérülhettek.
    A hátsó képen női alak volt eredetileg, és a kép kicserélése után nem tudták visszatenni az eredeti záró gyöngyöt. Azok, akik hozzányúltak az ékszerhez, nem tisztelték. (Ma Btk. Nemzeti jelkép megsértése!) A koronát bíró „király” tevékenységének megítélése ezzel is tovább csorbul, és azt is tudjuk, hogy a bűnös az első Lotaringiai, a kalapos volt. Ha felteszi magára a megsértett koronát, nagy nyilvánosság előtt, egyből lebukik.
    Egyébként is, két férfiből nem eredezhet nemzetség. Még akkor se, ha jogászok se ismerik el a csalást, és ezzel azt, hogy a korona nemzetségi jelkép, aminek eredetéhez egy nő és egy férfi közössége kell!!! Különösen kirívó nemzetgyalázás történt. Kiemelkedően súlyos, hogy társtettesek a mai, ezt el nem ismerő „jogászok”.

    A honfoglaló törzsek között 4 volt magyar(szabír), így ezek nemzetségi (Megyer-> magyar (Árpád népe); Tarján, Gyarmat, Jenő) vérvonalának a szimbolizálása a négy vörös és ezüst csík a zászlónkon, hogy ne felejtsük el, honnan jöttünk. A koronán a vezér vérvonala van kiemelve a két képpel. Hun Atilla után lett Hungáriából Megyer Árpáddal Magyarország a második honfoglalással.
    Egyetértek Pap Gáborral abban, hogy létezett alku a frankok által elrabolt korona visszaszerzésénél, és ezért lett felvéve a vatikáni hamis zsidó-kereszténység.

    A Korona felépítése önmagában igazolja, hogy a fény, a lélek tanára épül, ami igazolja, hogy a csakrák útját is már ismerte a kor.
    Sátánéknál kulcskérdés, hogy az állatoknak ne legyen lelkük, így az embernek se, ami ismét egy bizonyítéka a sátáni sötétségnek. Szeretnek állatokat holtani, kínozni, hogy a lelket próbára tegyék. Maga a próba célja, kiírása igazolja a lélek létezését. A nemlétezőt ugyanis nem kell és nem is lehet próbára tenni. Így is kapcsolódik a korona a spiritualitáshoz.

  4. Hölgyeim és Uraim !
    Tessenek olvasgatni !

    Az összeesküvés-ellenes fanatikusok: pszichológiailag agymosott állami gondozottak (Gary D. Barnett jegyzete)

    https://www.szilajcsiko.hu/single-post/az-osszeeskuves-ellenes-fanatikusok-pszichologiailag-agymosott-allami-gondozottak-gary-d-barnett
    Eredeti cikk:
    Anti-Conspiracy Fanatics: Psychologically Brainwashed Wards of the State, By Gary D. Barnett, September 5, 2026

    „Az emberek összeesküvést szőnek, ez nem elmélet.” ~ Michael Palmero

    Még soha nem volt olyan ostoba kifejezés, amely ilyen mértékben gátolta volna az igazság kiderülését, mint a gondolkodást elnyomó „összeesküvés-elmélet” kifejezés használata. Míg a megvásárolt és lefizetett állami „tényellenőrök” megpróbálnák mentesíteni a kormányt – különösen a CIA-t – a felelősség alól ebben a csalárd szócsapásban. Az a bűnözői és titkos művelet, amely közvetlenül felelős volt e vádló kifejezés teljes mértékű fegyverként való felhasználásáért, pontosan tudta, mit csinál.

    Ez az 1960-as években történt annak érdekében, hogy senki se merje megkérdőjelezni a hivatalos tálalást, vagy az igazságot keresse azokról, akik összeesküdtek és meggyilkolták JFK-t.
    A Warren-bizottság csalás volt, és egy fedőakció, amelyhez az agymosott „közvélemény” pszichológiai kondicionálására volt szükség, ezért ezt a kifejezést sikeresen kihasználták. Az „összeesküvés-elméleti” kifejezés csalárd használata az elmúlt több mint 50 évben – különösen a 9/11-es hamis zászlós összeesküvés óta – egy propagandisztikus, hazugságokat alátámasztó taktika volt.

    “Az ‘összeesküvés-elmélet’ olyan kifejezés, amely félelmet és szorongást kelt a legtöbb közszereplő, különösen az újságírók és az akadémikusok szívében (és manapság már az írók, a podcastok készítői, a bejelentők és az igazságot mondók körében is). Az 1960-as évek óta ez a címke olyan fegyelmezési eszközzé vált, amely rendkívül hatékonyan járul hozzá ahhoz, hogy bizonyos eseményeket a vizsgálódás vagy a vita határain kívülre helyezzenek. Különösen az Egyesült Államokban a közvéleményt (és ezáltal a közpolitikát) formáló kétes hivatalos értelmezésekkel kapcsolatos jogos kérdések felvetése olyan súlyos gondolati bűncselekménynek minősül, amelyet minden áron ki kell irtani a közgondolkodásból… A 1035-960 számú CIA-dokumentum döntő szerepet játszott abban, hogy az „összeesküvés-elmélet” kifejezés olyan fegyverré váljon, amelyet szinte bármely olyan személy vagy csoport ellen bevethetnek, aki vagy amely a kormány egyre titkosabb programjait és tevékenységeit kérdőjelezi meg.”

    A CIA 1035-960-as számú dokumentumából:

    “Akkor tudjuk majd, hogy dezinformációs programunk befejeződött, amikor az amerikai közvélemény mindenben téved.” ~ William Casey, Ronald Reagan első CIA-igazgatója

    Ez annyira nyilvánvalóan személyeskedő érvelés, hogy nevetségesnek kellene lennie, de hosszú távú hatékonyságát figyelembe véve meg kell értenünk a gyenge, átnevelt és formálható elméjű, egyszerű amerikaiak pszichológiai manipulációjának erejét. Valójában a becsmérlés, mint elhallgattatás egyik formája – ami az „összeesküvés-elmélet” kifejezés kizárólagos motivációja, még a Fehér Házban ülő önimádó idióta Trump esetében is –, mára az általam nyíltan durvának és manipulatívnak nevezett agymosás egyik általános formájává vált.

    A „conspire” szó, az összeesküvés gyökere, azt jelenti, hogy rosszindulatúan törekszik vagy tervez, (két vagy több ember) közösen megállapodik bűncselekmény vagy elítélendő cselekmény elkövetésében; megállapodik, egyesül, összeesküszik, szó szerint együtt lélegzik. A latin és görög eredetű „theory” szó fogalmat, észlelést, elmélkedést, spekulációt jelent. A valóságban ez a két kifejezés – bár önmagában értelmes – nem illik össze abban az értelemben, ahogyan ma értelmezik őket.

    Az „összeesküvés-elmélet” kifejezés mint fogalom ellentmondásos, mert kizárólag a szólásszabadság elleni fegyverként használják. Arra épül, hogy elősegíti a kérdések feltevésének, a vita folytatásának, az érvelésnek és az igazság kiderítésének elutasítását.
    Ez egy előre kitervelt elítélési hatás, ami önmagában is összeesküvés, és amely megsemmisíti ennek a mesterségesen létrehozott és eltorzított válaszreakciónak az érvényességét.

    A valódi összeesküvések mindenütt és folyamatosan előfordulnak, különösen ott, ahol bármilyen uralkodó osztály, kormány, ellenőrzött vagy hamis alternatív média, illetve bűnözői magatartás nyilvánvaló.
    Ez végső soron csupán becsmérlésre vezet: elutasításra, kirekesztésre, marginalizálásra, elhallgattatásra, elítélésre, megszégyenítésre, a kérdések feltevésének megakadályozására, a szabad gondolkodás és véleménynyilvánítás megsemmisítésére, valamint minden intellektuális kíváncsiság elfojtására; fájdalmasan nyilvánvaló, hogy e kifejezés használata teljes mértékben tisztességtelen.

    Ha ezt őszintén szeretnénk kezelni, akkor a „összeesküvés-elmélet” kifejezés használatát helyesen úgy kellene leírni:

    ez semmi más, mint erőszak és szembeszállás az egyén bármilyen lázadásával szemben, valamint sértegetés mindazok számára, akik megkérdőjelezik a zsarnokságot, a jogtalan, hamis hatalmat (ami valójában minden hatalom), és mindazok számára, akik bármilyen visszaélésszerű kormányzattal vagy uralommal szemben kérdéseket tesznek fel vagy tiltakoznak.
    Alapvetően mindazokat, akik valódi szabadságra vágynak, gyűlölik és félnek tőlük a hatalmon lévők és azok a gondolkodásra képtelen bolondok, akik ezt a kifejezést használják az igazság elhallgattatására.

    Van egy idézet, miszerint a „összeesküvés-elmélet” lényege az, hogy az „összeesküvés-elmélet hívei” azért hisznek az összeesküvésben, mert az megnyugtatóbb. Ami komikus ebben a nevetséges idézetben, az az, hogy pontosan fordítva van. Azok, akik elfogadják, hogy az összeesküvések az élet része, akik megértik, hogy mások összejátszanak annak érdekében, hogy becsapjanak vagy ártsanak, nem vigaszt keresnek; hanem azok, akik nem hajlandók szembenézni az igazsággal, akik minden alkalommal „összeesküvés-elméletet” kiabálnak a vita leállítása érdekében, azok azok, akik valójában hamis „vigaszt” keresnek, hogy ne kelljen szembenézniük semmiféle személyes felelősséggel.

    Van egy másik, George Orwellnek tulajdonított idézet, amely így szól: „A csalás korában az igazság kimondása forradalmi cselekedet.” Ez teljesen helytálló, de

    a „forradalmi” cselekedeteket, a nyílt ellenzéket és a jogtalan hatalom iránti bármiféle engedetlenséget a lakosság nagy részét kitevő jobbágyok tömegei az államtól való függőségüket fenyegető kockázatnak tekintik, ezért elrejtőznek az igazság elől, mintha az ellenségük lenne.
    Ez pontosan ehhez a vitához vezet: ahhoz, hogy bárkit, aki felhívja a figyelmet az uralkodó osztály korrupciójára, egyszerűen „összeesküvés-elméleti” címkével támadnak, és mélyen a homokba dugják a fejüket, nehogy megzavarják tudatlanságukat, vagy leleplezzék gyávaságukat a totalitárius uralom és a korrupció előtt.

    Számos kifejezést használnak személyeskedő „érvként” annak érdekében, hogy eltántorítsák az összeesküvés-realistákat a tabutémák megvitatásától, a nyilvánvaló összeesküvések, a lelkiismeretlen viselkedés, a zsarnoki kormányzás, az egyéni és állami gonoszság leleplezésétől, a hamis zászlók leleplezésétől, valamint az emberek címkézésétől, hogy kényelmetlen helyzetbe szorítsák őket a társadalmon belül, és így elfojtsák az eltérő véleményeket. Néhány ilyen, ami engem irritál, a „pirula” leírások: piros, fehér és fekete. Ott van még az a hülye Trump-MAGA-táborbeli védekezési módszer, amikor valakiről azt állítják, hogy TDS-ben (Trump-ellenes elmezavar szindróma) szenved, mintha ez legitim vagy konstruktív vitaforma lenne. Számtalan alkalommal állították rólam, hogy én is ebben a baromságban szenvedek.

    Őrült, elmebeteg, mentálisan instabil, pszichotikus, alufólia-sapkás, oltásellenes, „antiszemita” – és persze az igazságmondókat folyamatosan száz másik jelzővel bombázzák.
    Ahogyan az már most is történik,

    sokakat, akik felhívják a figyelmet a kormányzó osztály és a kormány – valamint más szereplők – által elkövetett valódi összeesküvésekre, kiemelnek a tömegből, megfenyegetnek, megbírságolnak, elbocsátanak a munkahelyükről, kizárják a banki szolgáltatásokból, árnyékban letiltanak, bebörtönöznek, vagy akár meg is ölnek. Ez egyre elterjedtebbé válik világszerte, és már itt is jelen van az Egyesült Államokban,
    különösen a nyílt fórumokon közzétett vagy megvitatott magas szintű vagy érzékeny információk esetében, illetve amikor valaki közvetlenül felszólal a legfelső szintű politikusok és tetteik ellen. Ez csak rosszabbodni fog, ahogy az egyvilágos kormányzati rendszer valódi ellenállás nélkül halad előre.

    És igen, összeesküvés-realista vagyok, és igen, a valódi összeesküvés él és virul, különösen ebben az amerikai szektás kormányzati klikkben.
    „Természetesen minden államilag támogatott titkosszolgálat (mint a CIA, az MI6 és a Moszad) rutinszerűen és szégyentelenül alkalmaz hazugságokat, titkolózást, megtévesztést és hamis zászlós műveleteket a mindennapi tevékenysége során. Ez az ilyen titkosszolgálatok életének része, és mindezt a ‘nemzeti biztonság’ nevében hajtják végre.

    Bármennyire is paranoiás vagy összeesküvés-elméletekben hívő legyél, amit a kormány valójában művel, az rosszabb, mint amit el tudsz képzelni.” ~ William Blum

    Hivatkozás a dokumentumfilmre:

    „Dissent Into Madness”
    Gary D. Barnett egy nyugdíjas befektetési szakember, aki több mint két évtizede ír a szabadságról, a politikáról, a történelemről, a közgazdaságtanról és a filozófiáról. Ellenez minden háborút és agressziót. Váltig él és ír. Írj neki e-mailt. Kövessd őt a Substacken vagy a blogján.

  5. A jövőt illetően nagyon szkeptikus vagyok, hogy egyáltalán van-e “jövő” ?

    Van itt egy elég hosszú cikk, amiben részletes kifejtése történik a “jövőnek”, amit ha végig olvas az ember, egészen megdöbben, mert a “kormány” által már a köztudatba csepegtetett “szeretet ország célkitűzéseit” olvashatja, és eddigi “konteos” ismeretei is megerősíthetik, hogy a cikkíró nem félrebeszél, nem egy lázas, megbomlott elme.
    Ennyi erővel Aldous Huxley és George Orwell is elmebetegnek tekinthető !!!

    Tessék ezt elolvasni !!!

    ———- Forwarded message ———
    Feladó: István from István’s Substack
    Date: 2026. szept. 6., V, 14:50
    Subject: AZ OKOSVÁROSOK LÉPÉSRŐL LÉPÉSRE TERVRAJZA ÉS KRONOLÓGIÁJA. 2030-35.

    Sokkal, de sokkal nagyobb horderejű téma amit tárgyal, mint a napi “történések”, amik szinte kivétel nélkül egy véres világcirkusz “világszámai”, egy végtelenül aljas világszínházi előadás, interaktív szereplőkkel, akiknek fogalmuk nincs arról, hogy szereplők, és ha kell, és sokszor “kell”, akkor meg is ölik egymást, bárkit, bármire rávehetők, miközben meg vannak győződve, hogy mindezt saját elhatározásból teszik, és hogy “jót cselekednek” !
    Hol jó hazafiak, hol meg jó keresztények, vagy jó zsidók, meg hithű muszlimok !
    Erre vannak trenírozva a “hírekkel”, az “oktatással”, a “vallásokkal”.

    Mindenesetre igen megdöbbentő olvasmány, és csak annyira fantazmagória, mint Orwell és Huxley regényei, amik mára a hétköznapok része.
    Az a legnagyobb tragédia, hogy a világról szerzett eddigi ismereteim alapján nem reménykedhetünk abban, hogy “majd felébred az emberiség” !
    Az “emberiség” mióta létezik, mély álomban van, az ébren lévő keveseket meg folyamatosan írtják, mint ha ők lennének a pestis terjesztői.

  6. Ez a folytatása az Okosvárosok cikknek, ha úgy tetszik.

    Figyelem, bizonyos dolgok nagyon nehezen érthetőek, eléggé elvont, de logikus, csak össze kell tudni illeszteni a darabokat,
    ami nagyon nem egyszerű !
    Aki ezt elolvassa, és legalább egy részét valóban megérti, az azonnal megérti a “hétköznap” történéseit is !!!

    5G, 6G, HAARP, “klímaváltozás”, “villámárvizek”, antenna erdők, “geoingenering”, Chemtrail, grafénoxid, félvezető önépítő nanorészecskék
    a “vakcinában”, stb., stb., stb. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    A hihetetlen valóság tényleges puzzle darabjai !!!

    ———- Forwarded message ———
    Feladó: István from István’s Substack
    Date: 2026. szept. 5., Szo, 0:35
    Subject: A FORRÁS A JOG ÉS A MAINFRAME.(GÉP) SZUVERÉN ANTENNÁK ÉS RESET-EK

    A FORRÁS A JOG ÉS A MAINFRAME.(GÉP) SZUVERÉN ANTENNÁK ÉS RESET-EK
    Sep 5

    IGEN, VOLT ÉLET A GÉP ELŐTT, DE A MAI HIVATALOS TÖRTÉNELEMÍRÁS EZT AZ IDŐSÍKOT TELJESEN KITÖRÖLTE VAGY ÁTÍRTA.

    1. https://orvosokatisztanlatasert.hu/egy-maryland-allami-apolono-megszolal-a-kovid-oltas-mellekhatasairol-2021/
      Idézem:
      “A tudatosság megtanulásához szükséges alap ez az ösztönös és stabil létfenntartási mód, a testi élet, amire rábízhatjuk magunkat, minden nap. Ahhoz, hogy mindennapi tanulással, tapasztalatból levont következtetéssel, gondolkodásal el tudjuk dönteni tudatosan, hogy mi jó PONT nekünk (nem másnak). Az ösztön az élet rendje szerint megmutatja, hogy mi jó nekünk, és ha nem jó, és ha ez nem válik tudatossá, gyakorlattá, azért az élettel fizetünk. Az ösztönnek nem kell tanulni semmit, csak hallgatni kell rá. Az ösztön már fogantatástól tud mindent. Maga a fogantatás is ösztönös.
      Az ösztön és az immunitás hülyítés is kizárja egymást. Ha lenne immunitás, akkor nem lennen szükség az ösztönre, vagyis az adott biológiai életfolyamatokra. Alap nélkül viszont nem tudnánk tanulni, mert nem is élhetnénk, hogy tanulhassunk.”

      “VOLT ÉLET A GÉP ELŐTT”
      Miért kell az immunitás(vagy genetika), vagyis az élet halála? Hogy ne legyen holnap?(Ennek levezetéséről írtam egy hosszú kommentet, ami nem jelent meg, pedig oda is illett, és ide illik.)
      Ha kitöröljük az idősíkot, akkor azt állítjuk, hogy van idő, és van holnap, amiből a múlt kitörölhető. De ha kitöröljük az idősíkot, akkor magát az időt töröljük el. Ki lehet-e törölni az időből az idősíkot? Szerintem nem, a kérdésfeltevés hibás. Az idő nem kitörölhető, az idősík se, ami maga az idő folyamata, csak a földi óra állítható át: ez a “történelemírás”. De az írás csak földi történet. Közben az égen az Univerzum mozgásai örökké folyamatosak, és ha ez alapján a földi történetek nem helyezhetők el sorban, ki fog lógni a hazugság lólába.
      Ha nincs élet, csak gép van, nincs élők általi idő(érzékelés). Minek kitörölni az időt? Ha már nincs élet? Önellentmondás!
      A gép másnapra elfelejti, hogy mi volt tegnap. Neki csak az számít, hogy be van-e kapcsolva folyamatosan, de akkor se tudja, mi történt egy másodperccel korábban, hiszen nincs tudata. Egyébként se írni, se olvasni nem tud, se “válaszolni”, reagálni nem tud. Azt se tudja, mikor lett be és kikapcsolva. Mozdulatokat tud elvégezni egymás után, vagy szavakat tud egymás után kiválogatni a progamozásának megfelelően.
      A gépbe órát építeni ostobaság. Az óra csak a gépet irányító élőnek kell, de élő a gépkorszakban már nincs.
      A nem megjelent kommentben is volt egy önellentmondás: A halálos adag ciánra nem tudunk „immunisak lenni”, kivédhetetlen, ezért is balgaság az immunitás, az általános védelem. Mert bármilyen “immunisak vagyunk” is, mindig meghalunk a ciántól. Az immunitás egységes rendszerű logika kell legyen. Nem kiválasztott:) logika, ami néha működik, néhány esetben meg nem. Mérgekre és “kórokozókra”, és mentális bajokra egyformán kellene működni, mert egy testünk van, ami mindenre reagál. Milyen rendszer az, ami “kórokozókra” látszólag működik, de kémiai mérgekre, lelki mérgekre nem. Különösen milyen rendszer az, amit külső vegyi mérgekkel kell stimulálni, hogy működjön? Ami stimulációba meg a test belehal (holtás). Egyébként nem működik az immunvédelem, ha nem hal bele a test.
      Ha van immunrendszer, és mégis meghalunk egy méregtől, akkor minek az immunrendszer? A ciánra adott reakció, a halál, azt jelenti, hogy nincs immunrenszer, és nem is lehet. A testünk mindig ösztönösen reagál, és ez alapján meg kell tanulnunk, hogy mi a jó nekünk.

  7. Zerohedge: „Pszichotikus roham alatt…”: Az első „Clancy-utánzó”? Egy anya felakasztotta 2 éves fiátPutyin
    https://www.szilajcsiko.hu/single-post/mindennapi-szemezgetesunk-2026-09-07

    Tanúk szerint „nagyon belemerült” a Lindsay Clancy-perbe, és még órákkal azelőtt is SMS-eket írt barátainak erről,
    hogy a fiát megtalálták volna. (Vukics)

    A cikket feltétlenül érdemes elolvasni, mert pontos, és borzalmas képet fest az amerikai átlag szellemi szintjéről !!!
    Arra felé a létszámhoz képest hihetetlenül kevés a normális ember.

  8. Mai nappal beküldtem a tiltakozásom:
    https://angelikamihalik.substack.com/p/magyarorszag-szembe-megy-a-forgalommal

    Címzett:koordinacio@eum.gov.hu
    Tárgy:Társadalmi egyeztetés a pneumococcus elleni kötelező védőoltás új oltási rend szerinti frissítéséről

    Tisztelt Minisztérium!

    Maga az oltási rendszer tudományosan nem indokolt. Tudományos indoklást nemcsak helyi, hanem nemzetközi szinten se tudnak felmutatni!
    Aki pedig kötelez valamire, annak indokolnia kell a kötelezését.
    A mai napig nem tudták igazolni, hogy vírus létezik, sem azt, hogy a baktérium kórokozó.

    Amíg ez nem történik meg, valós hivatkozás nélkül a rendszer önkényes terror, nem pedig bárkit is védő jótétemény.

    Tiltakozom az indoklás nélküli kötelezések ellen, jelen esetben a teljes oltási rendszer ellen, ami indokolatlan.
    Követelem az oltási rendszer betiltását!

    Tisztelettel: Hegedűs A.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük