5. Budapesti Nemzetközi Covid Konferencia

11 thoughts on “5. Budapesti Nemzetközi Covid Konferencia”

1. Ott leszünk!

   Válasz

2. Emlékszem Dr. Dobos Vadimra, mit kapott szegény a többi orvostól, amiért maszk nélkül, csak D vitaminnal és C vitaminnal gyógyította az állítólagos kovidot…. és miközben az ő által felügyelt idősotthonokban egy halál se volt, a szanaszét oltott idősotthonokban hullottak az idősek, mint a legyek.
   Rengeteg szidalmat kapott, legfőképpen a többi orvostól…
   Hatalmas gratuláció, hogy ennek ellenére kitartott.

   Válasz

3. https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/6371/
   Kiemelés:
   Dr. Shankara Chetty
   “…Dél-Afrika a COVID-vírus négy „hullámát” tapasztalta, és mindegyik más volt.
   Az első hullámban a tünetek íz- és szaglásvesztés volt, de a második hullámban ezek megszűntek, és új tünetek váltották fel őket.
   A második hullámban az allergiás tünet, a légszomj megszűnt, helyébe gyomor-bélrendszeri problémák, és az első hullámnál sokkal súlyosabb reakciók léptek fel. Tehát a 8. napon még volt allergiás reakció, de most a tüdő helyett a bélrendszerben.
   Dr. Chetty meg volt győződve arról, hogy a tüskefehérje a tettes, és olyan módon változott meg, hogy új affinitást kapott a gyomor-bélrendszer receptoraihoz, ami megerősítette meggyőződését, hogy egy laboratóriumi vírussal van dolga.
   Felfedezte, hogy csak a tüskeprotein mutált, a vírus többi része nem, ami szerinte nagyon furcsa, mert ez a természetben nem fordul elő. Nagyon fontos, hogy Dr. Chetty megjegyezte, hogy miközben egy vírust laboratóriumban terveznek, megtervezheti azokat a mutációkat is, amelyeken keresztülmennek.
   A harmadik hullámnál a 8. napon a tünetek nem légszomj vagy gyomor-bélhurut voltak, most viszont a mutált tüskeprotein támadta meg a szív- és érrendszert (keringési rendszert).
   Azt mondta, arra számított, hogy az Omicron a tüskeproteinben 50 új mutációval egy újabb, mesterségesen előállított vírus. Ekkor nyilvánvalóvá vált, hogy az Omicron neurotoxikus, és az idegrendszerre hat.
   Tehát Dél-Afrika négy hulláma teljesen eltérő kezdeti tüneteket mutatott,
   és a mutált tüskeprotein négy különböző fő testrendszert támadott meg:
   a légzőrendszert, a gyomor-bélrendszert, a szív- és érrendszert és az idegrendszert.
   Volt valami, ami még megdöbbentőbb.
   Az első hullámban Dr. Chettynek csak feketék voltak a páciensei.
   A második hullámban többnyire indiai származású betegek érkeztek hozzá. Azt mondta: „Nincsenek többé fekete betegek, mind indiaiak”. Ez volt a második hullám, amely súlyosan pusztította Indiát, és Dr. Chetty második hullámában többnyire indiai betegek voltak, feltehetően ugyanaz a törzs.
   A harmadik hullámban szinte nem volt fekete vagy indiai beteg; ehelyett „mind fehérek és muszlimok” voltak. Emlékezhet, hogy az Egyesült Államokban az első hullám különösen a feketéket érintette. Kínában a COVID kezdetben 100%-ban kínai specifikus volt, egészen a vírus mutációjáig.
   A tüskeproteinnek ez a toxicitása egy adott testrendszerre általános lehet.
   Egyes országok több (vírus)törzsnek voltak kitéve, mint mások. Nem mindegyik országban volt ugyanannyi törzs (hullám).
   További országokban pedig más, nagyobb testrendszerek is érintettek voltak, egyik ilyen pedig a reproduktív rendszer. (….)
   Dr. Chetty szerint ezek a felfedezések „valami sokkal baljósabbra” hívták fel a figyelmét. Elmondta, hogy mindig is olyan gondolatok jártak a fejében, hogy a COVID egy előre megtervezett, szándékos kibocsátás, és most végre megértette, hogy ennek egy előre megtervezett terv szerint kellett történnie. Dr. Chetty azt mondta, többször is gondolt arra, hogy a COVID-ot megtervezték, és hogy ha ez különböző rendszereket és különböző etnikumokat érinthet, „az nagyon rossz előjel”. Azt mondta: „Ez az etnikai tisztogatás preambuluma.
   Ez egy gyakorlati lecke volt arról, hogyan lehet különböző rendszereket és populációcsoportokat befolyásolni olyan mutációkkal, amelyeket vírusokká alakítanak át.”
   És nem csak azt tudta, hogy biofegyverrel van dolga, hanem azt is, hogy a Pfizer és mások az egész bolygót ki fogják tenni a mérgező tüskeprotein hatásának. “Ha bebizonyítja, hogy a tüskefehérje az elsődleges kórokozó, [és ezt leleplezi], az nagyon veszélyes fényben mutatja a vakcinákat.”
   Dr. Soňa Peková
   Ezt követően Dr. Soňa Peková, egy Cseh Köztársaság molekuláris biológusának vallomása áll rendelkezésünkre, akinek megfigyelései és következtetései közel azonosak Dr. Chettyéivel. Azt is megfigyelte, hogy az összes következő hullám sok mutációt tartalmazott, és genomiálisan különbözik egymástól. Felfedezték, hogy minden egyes „hullámot” a vírus más-más törzse hozott létre, de azt is, hogy
   a különböző törzsek nem állnak közvetlen kapcsolatban egymással. Ez azt jelentette, hogy az új hullám nem az előző hullám közvetlen leszármazottja, mutáns újjáéledése, hanem egy teljesen új vírustörzs behurcolása a populációba.
   Dr. Peková megjegyezte, hogy az egyik „hullámból” a másikba való átmenet során a vírus számos mutációját elvesztette az előző hullámból, ami evolúciós szempontból nem lehetséges. A vírus nem képes kitörölni a mutációkat és visszatérni az eredeti tervhez.
   Egy vírus nem tud mutációkat „levetni” (…) egyszerűen folytatja az új változtatások hozzáadását,
   ami ismét azt jelenti, hogy minden új hullám a vírus új törzse volt, amelyet előállítottak, majd bejuttattak a populációba.”

   Válasz

   1. A “mutálódó vírus” mesét nem veszem be, az csak a (kamu)járvány narratíva fenntartására, de főleg a méreginjekció igazolására szolgál! Valamint megágyaz a további kamujárványoknak – most éppen a “madárinfluenza” van felvéve a napirendre! -, mert állandó félelemben akarják tartani az agymosott birkanépet. A kamujárvány miatt leölt sokmillió baromfi meg majd óhatatlanul élelmiszerhiányhoz vezet, így mindjárt két legyet ütnek egy csapásra.

      A “mutálódó vírus” kamunál sokkal valószínűbb, hogy különböző toxinokkal és/vagy sugárzással mérgezték/mérgezik a lakosságot, mint egy hatalmas laboratóriumban, ahol más-más dózisokat próbálnak ki a kísérleti állatokon, akik ezúttal emberek (voltak).
      Nem véletlenül szórnak ki rengeteg nehézfémet, nanorészecskéket meg az ördög tudja mit még a napi bőséges chemtrail-szórással. Rendületlenül építik az 5G hálózatot és folyamatosan reklámozzák az 5G-képes mobiltelefonokat, lassan már alig lehet “butábbat” találni. Az állatokat ki tudja mivel oltogatják, a GMO-s takarmányukba kevert ki tudja mi mindent a gyárilag feldolgozott élelmiszerekben fogyasztjuk el, na és ami még a csomagolóanyagokról (pl. pet-palackokból) beleoldódik az italokba. A hermetikusan lezárt ásványvizeknek azért van lejárati idejük, mert idővel túl sok biszfenol-A és más káros vegyület oldódik bele a palackból!
      A rendkívül mérgező “növényvédő” szerekről, pl. a rákkeltő glifozátról már ne is beszéljünk. Ezeket fogyasztjuk nap mint nap!

      A “mutálódó vírus”, a “tüskefehérje” és egyéb dajkamesék a hiszékenyeknek valók, mert a létezésükre semmilyen valós, hitel érdemlő, többszörösen ellenőrzött, bármikor megismételhető bizonyíték nincs. A különböző mérgező vegyületek és sugárzások káros hatásaira viszont tonnányi, ha valakit tényleg érdekel és utána akar járni az igazságnak, és nemcsak a hazug mainstream média által terjesztett baromságokat szajkózza!

      Válasz

   2. 2024 márciusában írtam a Barabás jelenségről, ami bármilyen orvosi konferencia hasznosságával és értelmével kapcsolatban csereszabatos:
      https://orvosokatisztanlatasert.hu/dr-tamasi-jozsef-masodik-targyalasa-remhirterjesztes-buntette-miatt/

      „A háromszög tartalma: az ezo szerepjátékhoz szükséges az elnyomó-irányító manipulátor, és a választás lehetősége két opció között. Ahhoz, hogy ne az elnyomó-irányító manipulátor hatalmi szerepe legyen megkérdőjelezve, a felkínált választási konfliktusban valójában a hatalom szempontjából mindegy, hogy ki a bűnös, de semmiképpen nem a hatalom szerepe kérdőjeleződik meg.”
      „Ha a rémhírt kiáltó vádló és a vádlott is kiáll amellett, hogy a „tudományos tények” a járvány léte körül forognak, akkor legitimálják egymást, és a manipulatív elnyomó hatalom nyert.”

      A hatalom most az orvosok kezében van.

      2024 márciusában írtam a klasszikus két opcióról, de még nem került kimondásra, hogy a sátán a figyelemelterelés másik messiás pólusa, szerepe azonos a messiás szerepet játszóéval:
      https://orvosokatisztanlatasert.hu/titkos-dokumentumokbol-kiderul-hogy-a-nemet-kozegeszsegugyi-hivatal-figyelmeztetett-hogy-a-lezarasok-tobb-kart-okoznak-mint-hasznot/

      „Számomra a „messiás” megteremtésének maffia bűnözői érdeke és értelme a megtorlás nélküli bűnözés egyházi, vallási alapú szentesítése”
      „A maffia egyháza a „szeretetből” csinál üzletet és a nevében bűnözést, amit meg akar úszni a megváltásra hivatkozással. Szerintem hatalmas önbecsapása a „hívőknek” az a vélelme, hogy létezhet olyan, hogy valaki feláldozza magát más bűneiért.”

      A sátáni hit szempontjából átírható a mondatom:
      A maffia egyháza a „hamis biztonság biztosításból (akár megfélemlítéssel megspékelve) és a sátánnak ’jó vagyok’ érzésből, hamis elismerésből” csinál üzletet és a nevében bűnözést, amit meg akar úszni a ’majd megvédelek és megfizetlek’ hamis ígéret hivatkozással. Szerintem hatalmas önbecsapása az xx tagoknak az a vélelme, hogy létezhet olyan, hogy valaki úgy véd meg mást, hogy közben bevállalja mások, vagy saját maga megölését, amivel végül feláldozza magát más (a vélt közösség, valójában a hatalom) bűneiért, mert úgyis kiderül előbb utóbb. A sátán nem védi meg a „védenceit”, maximum kivégezteti. Hiába írja át a jogot is, hogy látszólag a bűnöst védje, a hatalom mindig magát védi.

      A valódi gyógyítók, akik valóban újra akarják tervezni a gyógyítást, onnan ismerhetők fel, hogy nem a barabási modellt követik. A szereposztás ki fog derülni a konferenciából.

      Válasz

4. Tisztelt Admin,
   a Konferencia idén is az MVSZ Székházban lesz? (Mert hallottam róla, hogy idén esetleg máshol kerül megrendezésre.)
   Köszönöm.

   Válasz

   1. A bejelentkezés az MVSZ Székházban történik: 1052 Budapest, Semmelweis utca 1-3. Itt kapják meg a napi karszalagot és itt lehet jelezni az étkezési igényt is. Az Egészségügyi Konferencia idén a Háló Egyesület S4 Központjában lesz megtartva, az MVSZ Székházzal szemben, a Semmelweis utca 4. szám alatt. Ide várjuk a kedves vendégeket.

      Minden kedves résztvevőt kérünk, hogy először az MVSZ Székházba jelentkezzenek be, mielőtt a konferenciánkra átjönnének.

      Válasz

5. Rendben,köszönöm!

   Válasz

6. https://www.napitema.com/2024/08/szeptemberben-indul-digitalis.html
   Az MVSZ hozzállását a bolygóvédelemhez egyáltalán nem értem.
   Az MVSZ által “felkarolt” “bolygóvédelem” eddig miért nem állt ki az 5G ellen, a digitális semmivé válás ellen? Sőt, miért állt ki mellette? A jövőben is ki fog-e állni az MVSZ a sokG mellett?
   Mit tett az állam és a pénz megszüntetését, a digitális rabszolgaság bevezetését magának célul kitűző Ertsey a bolygó védelméért, a futtatóival együtt?
   Ezen oldal kommentelői tették országosan a legtöbbet a sokG-ről szóló felvilágosításért, és a tiltakozásért az elmúlt 3-4 évben, vállalva az ezzel járó kiemelt és aktív, folyamatos üldöztetést. Máshol nem tapasztaltam semmi ilyet, de a “bolygóvédő” csopporttól végképp semmit nem halottam. A bolygóvédők melyik bolygóról érkeztek és mikor?

   Válasz

7. Dr. Cowan szerintem legfontosabb fő témájához, az ember hibás gondolkodásához kapcsolódóan érdemes felidézni az xx egyik fő, alapnak tekintett, de valójában teljesen téves dogmáját. Azt, hogy a természet meggyógyítja, helyreállítja önmagát. Ez a „társadalom építők” által kitalált leginkább társadalom és környezet pusztítást önigazoló elmélet. Csakhogy tévedés. Attól függ a regeneráció, hogy milyenek a feltételek adott helyzetben.
   (https://orvosokatisztanlatasert.hu/catherine-austin-fitts-aki-megjarta-a-melyallam-legmelyebb-bugyrait/ HIddenHand link innen egy kommentből: http://www.gorothna.hu/olvasnivalo/beszelgetes-rejtettkezzel.html)

   Valóban van fájdalmas, életben tartó önkorrekciós, öntisztító mechanizmusa az életnek, amíg ez lehetséges, és belefér az életidőbe, létezik ez a megélési szempontunk, de ez a megélés kicsit pontosítandó, valójában ez így egy hiányos és félrevivő megközelítés.
   A Teremtő az élettelenből(ásvány) tud élőt létrehozni fénnyel, vízzel és a mikrozimával(élő hozzáadásával), miközben az xx „társadalom építők” az élőből csinálnak halottat(rákos beteget), a vízelvonással (pl. az 50 fokban állandó izzasztással, vagy fémek testbe bejuttatásával, hogy víz struktúra rombolást okozzanak) és az antibiotikumokkal(megölik a mikrozimát). A kenyér receptje is liszt, víz, olaj, só-cukor, élesztő(mikrozima) és fény és hő. Nem meglepő módon az életet is az élet táplálja, nem a műhús.

   A természet, a Teremtő szempontjából nézve nem arra van kitalálva, hogy korrigálja azt, amit az ember önmagán és a környezetén elront. Másképp a teremtés nem bünteti a hibázót, nem létezik Isten büntetése, hanem mindig az lesz, amihez a feltételek összeállnak.
   Akkor keletkezhet betegség, ha előtte felesleges dolog/hatás kerül a működésbe. (A legfeleslegesebb, a világnak leginkább ártó hatásokat az xx teszi a rendszerbe, és Mr. Globál, mint főnök, aki cseppet sem ártatlan az ügyben, teljesen szándékosan ügyködik. Mégcsak nem is a profitért vagy a hatalomért, hanem tisztán a szándékos és tudatos rombolásért. Ezért kell az xx-et felszámolni, kitisztítani a rendszerből. Nem fog magától menni, a feltételeket kell megváltoztatni.) Gyógyulás történhet, ha a megbetegítő feltételek eltűnnek és a gyógyulást segítő hatások megjelennek.

   Az a teremtési szabály, hogy ha kedvezőek az élethez szükséges kiindulási környezeti feltételek (víz, mikrozima, hő, ásvány), abból lesz valami. Ha a környezeti feltételbe beletesz feleslegesen az ember arzént, abból arzén mérgezés lesz stb. Ha az ember kiveszi az ártó dolgot a rendszerből, akkor megszűnik az ártás, még akkor is, ha nem könnyű kivenni (kioldani vízben) a hatást, mert az az idő folyamán belekeveredve a rendszerbe, a rendszer részévé válik. Ezért lehet és kell például leállítani a chemtrailt, sokG-t, de azonnal, amíg van regeneráció képes élővilág(~mikrozima) és víz a légkörben. Vagy ezért segíteni kivezetni az oltást, amit ép ésszel felmérve jobb be se adni, jobb betiltani. Ezekre nincs szükség az élethez. Ma a klíma hisztéria azt fedi el, hogy kivonásra kerül a víz a légkörből. Erről korábban már volt szó, de nem mindennapi téma. Márpedig, ha nincs víz, nem lesz élet. Az élettelen salak pedig felhalmozódik a bolygón, szeméthegyként. Amikor Isten takarít, az élőből keletkező szemetet csak vízben oldható formában tudja az élethez újrahasznosítani.

   A Teremtő szempontjából soha sincs szó (élet) helyreállításról, gyógyításról, mint folyamatról. A Teremtő abból főz, ami van. A főzés és felhasználása után a bejutott, keletkezett szemetet tárolja és kiüríti a normál tisztítási folyamat részeként, a kapacitás függvényében. De ehhez is víz/zsír kell, és mikrozima a bélben. Mr. Globálnak nagy kihívás a vastagbél, a végbél és az ürülék, mert vizes. A bélből is el akarja távolítani, valamivel kitaszítani a vizet, hogy ne legyen élettér a mikrozimának(bélflóra). Pár évente ellenőrzi akarja, megnézi, hogy maradt-e még benne víz, és baktérium, vagyis az élet terepének szikrája, aminek az elpusztításához beönti a megfelelő ártó folyadékokat (ennek összetételét messzetekintő kommentjében már kirészletezte korábban). Ha már elfolyik a víz, elfolyik az élet, akkor jó, a sátán elvégezte a feladatot, kivégezte az életet, a mikrozimát. Az már többet nem kerülhet se belső felhasználásra, se a környezetbe, további felhasználásra. Ezért lenne kötelező a „szűrővizsgálat”, ráadásul adófizetői pénzből.
   Remélem, senkinek nem kérdés, hogy tilos és felejtős a kötelező szűrővizsgálat bevezetése. Semmi köze semmiféle „megelőzéshez” és „szűréshez”.

   Ha az xx tudatában lenne, hogy téved adott dogmá(i)ban, akkor nem kellene tiltakozni, és megírni az xx-nek a nyilvánvalót. Ha bárki (nem xx) elkezd gondolkozni, a szűrés és oltás kérdésekről, már két gondolat után kiderül, hogy az egészségre vonatkozó kártékony voltuk miatt a kötelezési kérdések nem merülnének fel. El se kellene jutni a testi önrendelkezésig. Az xx pedig valahogy csak nem akar magától eljutni a gondolkozás elkezdéséig. De akkor miért várnak tiltakozást?

   Válasz

   1. A gondolkodás alól önfelmentettek nem fogják érteni, de azoknak írom, akik ezen a körön kívül esnek.
      A gyermekágyi láz példáján nyilvánvaló, hogy élő, nyílt sebbe bejuttatva a halál energiáját, gyulladást, halált lehet előidézni. Egy magyarnak különösen evidens kell legyen ez.
      Akkor hogyan mondható gyógyításnak az, amikor oltással, vagy bármilyen műszeres behatolással élő, nyílt sebet okoznak a “gyógyító orvosok”, és bejuttatják a halált, a halál energiáját valamilyen formában (oltóanyag, besugárzás, beöntés)?
      Anno a megoldás a klóros fertőtlenítés volt, de nem belsőleg, hanem külsőleg. Ezért nem is értem a hatásmechanizmusát a belsőleg adott klóros és oxigénes anyagoknak, belsőleg mit kell ezekkel, a legnagyobb élettelenítőkkel fertőtleníteni? Ismét a mikrozimát hatástalanítják, pusztítják ki?
      A gyógyító szakmától elvárás, hogy nem lehetnek gondolkodás alól önfelmentettek.
      A gyógyítással foglalkozó politikától is elvárás, hogy nem lehetnek önálló gondolkodás alól önfelmentettek, még ha a jog biztosítja is, hogy semminek nem kell utánanézniük.
      Összességében az elvárásom az, hogy senki (se saját, se átadott) hatáskörébe ne adjanak olyan kötelezési lehetőséget, ami a halál, pusztulás energiáját juttatja be a testbe. Gondolkozzanak!

      Válasz