Védőoltások és autizmus – Új tanulmány feltár egy jelentős kockázati tényezőt

2 thoughts on “Védőoltások és autizmus – Új tanulmány feltár egy jelentős kockázati tényezőt”

1. Teljesen logikátlan állítások hangzanak el.
   Mivel: Nem veszik figyelembe, hogy még két oltóanyag sem biztos, hogy azonos tartalmú, sőt két “gyógyszer” sem feltétlenül azonos tartalmú.
   Így “oltás” se definiálható, se “gyógyszer” hatás se definiálható. Alapok nélkül pedig nem lehet ok-okozati kapcsolatot feltételezni.
   Az oltásokon kívüli többi említett hatást se lehet alapok nélkül érdemben minősíteni.
   Az állítások nem tekinthetők se érvényesnek, se tudományosnak.
   Nesze semmi….Valamint teljes bizonyítási kudarc és leégés.

   Vegyük például a fogorvosi érzéstelenítőt: A kezelési lapra rá van írva, hogy lidokain. A hatása alapján nem zsibbaszt, tehát, biztos nem lidokain, de viszont órákig tartó rángógörcsöt és nyilvánvaló vesekárosodást okoz, vagyis a leginkább fagyállót is tartalmaz. Egy ilyen “anyagot” hogyan lehetne “tudományosan” vizsgálni?
   Leginkább sehogy nem kellene vizsgálgatni az “oltásokat”, hanem megsemmisíteni (betiltani), mivel nem vizsgálhatók érdemben a sok kapcsolódó hazugság miatt.

   Válasz

2. https://www.youtube.com/watch?v=J52m2lHyVNE&t=11s
   Indiában bíróság előtt kell bizonyítani egy perben a hatóságoknak, mivel a hatóságok állítják, hogy van fertőzés, és létezik vírus, hogy
   -létezik vírus, és
   -a betegségek fertőzés elméletét, ideértve a baktériumok, és gombák kórokozó szerepét is,
   -továbbá az immunitás teória érvényességét.
   A hatóságok Indiában ezért számonkérhetők, mivel az állam pénzét költik. Ki kell derülni, hogy mégis mire költik a pénzt.

   Dr. Cowan is kíváncsian várja a fejleményeket.
   https://www.bitchute.com/video/CMsWqcfRpU92
   Group B Strep, India Updates & More 4/22/26

   Válasz