Egy szakértői értékelésen átesett elemzés, amelynek társszerzője Dr. Peter McCullough, 130 tanulmányt vizsgált át – ezek 79%-a azt mutatja, hogy a védőoltások kombinált beadása kockázati tényezőt jelent az autizmus spektrum zavarok kialakulásában. Az eredmények a gyermek oltási rend sürgős felülvizsgálatát és a közegészségügyi hatóságok részéről nagyobb átláthatóságot tesznek szükségessé.
Szkíta TV: https://szkita.tv/1339-tanulmany-az-autizmus-es-az-oltasok-kapcsolatarol
Forrás: https://www.facebook.com/reel/2041842743314902
Tanulmány: https://ujmok.hu/uj-tanulmany-az-oltas-a-legmeghatarozobb-tenyezo-az-autizmus-kialakulasaban/
Kapcsolódó cikkek:
Politikai oltásbiznisz és jogi védekezés a kényszerítéssel szemben
A Moderna vezetője teljes természetességgel bejelentette az új mRNS-géninjekciót szívelégtelenség el...
SZKÍTA Hírek 29. adás - 2023. július 1.
Olaszország: Sara Cunial képviselő a Zöld Passz diktatúra ellen és a polgári engedetlenség mellett
Félelmetes! Így terveznek irányítani mindannyiunkat.
Oltáskárosult: posztvakcinás-szindróma

Teljesen logikátlan állítások hangzanak el.
Mivel: Nem veszik figyelembe, hogy még két oltóanyag sem biztos, hogy azonos tartalmú, sőt két “gyógyszer” sem feltétlenül azonos tartalmú.
Így “oltás” se definiálható, se “gyógyszer” hatás se definiálható. Alapok nélkül pedig nem lehet ok-okozati kapcsolatot feltételezni.
Az oltásokon kívüli többi említett hatást se lehet alapok nélkül érdemben minősíteni.
Az állítások nem tekinthetők se érvényesnek, se tudományosnak.
Nesze semmi….Valamint teljes bizonyítási kudarc és leégés.
Vegyük például a fogorvosi érzéstelenítőt: A kezelési lapra rá van írva, hogy lidokain. A hatása alapján nem zsibbaszt, tehát, biztos nem lidokain, de viszont órákig tartó rángógörcsöt és nyilvánvaló vesekárosodást okoz, vagyis a leginkább fagyállót is tartalmaz. Egy ilyen “anyagot” hogyan lehetne “tudományosan” vizsgálni?
Leginkább sehogy nem kellene vizsgálgatni az “oltásokat”, hanem megsemmisíteni (betiltani), mivel nem vizsgálhatók érdemben a sok kapcsolódó hazugság miatt.
https://www.youtube.com/watch?v=J52m2lHyVNE&t=11s
Indiában bíróság előtt kell bizonyítani egy perben a hatóságoknak, mivel a hatóságok állítják, hogy van fertőzés, és létezik vírus, hogy
-létezik vírus, és
-a betegségek fertőzés elméletét, ideértve a baktériumok, és gombák kórokozó szerepét is,
-továbbá az immunitás teória érvényességét.
A hatóságok Indiában ezért számonkérhetők, mivel az állam pénzét költik. Ki kell derülni, hogy mégis mire költik a pénzt.
Dr. Cowan is kíváncsian várja a fejleményeket.
https://www.bitchute.com/video/CMsWqcfRpU92
Group B Strep, India Updates & More 4/22/26