Az Egyesült Királyság kormánya szerint több mint 240 ember halt meg röviddel a COVID oltás után!

Az Egyesült Királyság kormánya szerint Nagy-Britanniában több mint 240 ember halt meg röviddel azután, hogy megkapták a COVID-19 elleni védőoltást.

A jelentés kiegészítő anyaga azt az információt is tartalmazta, hogy összesen 8 vetélést jelentettek.

LONDON, Anglia, 2021. február 11. ( LifeSiteNews ) – Az Egyesült Királyság kormányának oltásbiztonsági felülvizsgálata kimutatta, hogy 244 ember, köztük 8 születendő csecsemő halt meg Nagy-Britanniában röviddel azután, hogy megkapták a két koronavírus elleni vakcina egyikét. A kormány kijelentette, hogy nem hiszi, hogy az oltások felelősek.

Az Egyesült Királyság kormánya által készített széles körű jelentés részletesen ismerteti az összes feltételezett mellékhatást, beleértve a halált is, amelyet az orvosi személyzet vagy azok az emberek jelentettek, akik legalább egy Covid-19 vakcinát kaptak 2020. december eleje és 2021. január 31. között. A két oltás jelenleg az Egyesült Királyságban a Pfizer / BioNTech és az Oxford University / AstraZeneca. Ezeket az ország Gyógy- és Egészségügyi Termékek Szabályozási Ügynöksége (MHRA) engedélyezte.

A jelentés szerint :

Az MHRA 143 brit jelentést kapott a Pfizer / BioNTech oltás feltételezett mellékhatásairól, amelyben a beteg nem sokkal az oltás után meghalt, 90 jelentést az Oxfordi Egyetem / AstraZeneca oltásról és 3 olyan esetről, ahol a vakcina márka nem volt meghatározva. A jelentések többsége idős embereknél vagy alapbetegségben szenvedőknél fordult elő. Az egyes jelentések és a jelentési minták áttekintése nem utal arra, hogy az oltás szerepet játszott volna a halálban.

A jelentés a kiegészítő anyagában azt az információt is tartalmazta, hogy 5 vetélésről számoltak be a Pfizer vakcina használata után, és 3 vetélésről az oxfordi oltás után.

Az MHRA figyelemmel kíséri a vakcinák biztonságosságát, mivel azokat a lakosság körében használják, és ennek érdekében bevezették a „Sárga Kártya Rendszert” a gyanús mellékhatásokról szóló jelentések összegyűjtésére. 20 319 Sárga Kártya jelentést készítettek, köztük 59 614 feltételezett mellékhatást jelentettek a Pfizer oltással kapcsolatban. 11 748 darab készült az AstraZeneca oltásról, amelyet csak 2021. január 4-én vezettek be. 72 Sárga kártyás jelentésnél nem határozták meg, hogy melyik oltást használták.

A kormány jelentése megállapítja, hogy 1000 adagra 3-4 sárgajelentés érkezett, és hangsúlyozta, hogy az oltások túlnyomó többségéről nem jelentettek mellékhatásokat. Január 31-ig a Pfizer vakcina becsült 6,6 millió első adagját és az oxfordi vakcina becslések szerint 3 millió első adagját adták be. Ezenkívül félmillió második dózist használtak fel, főleg a Pfizer vakcináknál.

A jelentés azt is elmagyarázza, hogy a benyújtott Sárga Kártyák száma nem volt szokatlan egy új oltás esetében, amelynek használatára a lakosságot és az egészségügyi szakembereket is bíztatták. Azt is elmondja, hogy a vakcinák nyilvános használatánál nem volt annyi sárga kártya, mint amennyi a klinikai vizsgálatok során megfigyelt mellékhatások mennyisége. Mind a Pfizer, mind az Oxford oltások esetében 10-ből több volt, mint 1. Érdekes módon mindkét vakcina mellékhatásait „enyhébbnek” és „ritkábbnak” mondják a 75 évnél idősebb embereknél.

A brit vakcina-kiosztás eddig leginkább a 75 év feletti brit időseket, egészségügyi szakembereket és munkatársaikat érintette. A Sárga Kártya jelentés szerint a mellékhatások „elsöprő többsége” nem sokkal az oltás után jelentkezik, és nem vezet komplikációkhoz:

Mindkét vakcina esetében a jelentések túlnyomó többsége az injekció beadásának helyén fellépő reakciókra (például fájó kar) és olyan általános tünetekre vonatkozik, mint „influenzaszerű” betegség, fejfájás, hidegrázás, fáradtság (fáradtság), émelygés (émelygés), láz, szédülés, gyengeség, izomfájdalom és gyors szívverés. Általában ezek nem sokkal az oltás után következnek be, és nem járnak súlyosabb vagy tartósabb betegséggel.

Jelentések vannak azonban az oltással kapcsolatos súlyosabb károsodásokról, nevezetesen az anafilaxiáról és a Bell bénulásáról. Most 130 „anafilaxiával vagy anafilaxiás reakcióval járó spontán mellékhatásról” számoltak be Nagy-Britanniában a Pfizer oltás esetében, 30-ról pedig az oxfordi oltás kapcsán. A Bell bénulásáról, amely arcbénulással vagy az arcizmok gyengülésével jár, 99 alkalommal számoltak be a Pfizer vakcina és 15 alkalommal az oxfordi vakcina esetében. Az MHRA szerint mivel ez a betegség „természetes módon is előfordulhat, a vakcinával való összefüggés még nincs megerősítve”.

A jelentés szerint több más, feltételezetten súlyos mellékhatásról „elzárt vagy jelentések sorozatáról” is beszámoltak. Azt is elmondta azonban, hogy „jelenleg nincs semmi ami a jelentési minták vagy arányok bizonyítékára utalna”, ami arra utalna, hogy az oltások felelősek értük. De az egyes vakcinákhoz csatolt egyedi jelentésekhez való hivatkozás egyértelmű képet mutat száz vagy akár több ezer olyan reakcióról, amelyet kellemetlen megtapasztalni.

Pfizer / BioNTech Vakcina Beadása Után Feltételezett Mellékhatások

A Pfizer / BioNTech vakcina alkalmazása után összesen 59 614 feltételezett mellékhatást regisztráltak.

A Pfizer-vakcina-elemzéshez mutató link egyértelműen azt mutatja, hogy az oltás után 1437 vér rendellenességről számoltak be, közülük 1204 lymphadenopathia (megnagyobbodott vagy duzzadt nyirokcsomó). 712 szív rendellenességről számoltak be, nevezetesen a szívdobogásérzésről (303) és a gyorsuló szívverésről (230). 445 fülzavarról számoltak be, köztük szédülésről (146), fülfájásról (122) és változó mennyiségű hallásvesztésről (31).

823 hivatkozás volt szem rendellenességekre , beleértve 145 jelentést szemfájdalomra, 126-ot homályos látásra, és 5-öt vakságra. 6605 gyomor-bélrendszeri problémáról számoltak be, köztük 2889 hányinger, 924 hasmenés, 775 hányás és 283 felső hasi fájdalom. A bejelentett 19 354 „általános rendellenesség” között 4007 volt fáradtság, 3665 láz, 2310 hidegrázás, 773 utal az oltási hely fájdalmára, 491 „influenzaszerű betegség”. 308 immunrendszeri rendellenesség volt , főként túlérzékenység (146) és az anafilaxiás reakciók (116).

Ironikus módon 1186 jelentett fertőzés volt , köztük 308 eset (beleértve a „gyanús eseteket”) maga a Covid-19, 231 influenza és 154 felső légúti fertőzés.

224 sérülést jelentettek, és 357 anyagcserezavart , ami közül 252 étvágycsökkenés volt. 8129 izom és szövetrendellenességet említettek, amelyek közül 2690 izomfájdalom és 1704 ízületi fájdalom volt. 11 160 idegrendszeri rendellenességről számoltak be, köztük 5506 fejfájásról, 1546 szédülésről, 45 rohamról, 15 bénulásról és 1 lezárt szindrómáról. 5 vetélést szintén jelentettek.

830 pszichiátriai rendellenesség közül 162 álmatlanság, 112 zavart állapotú eset és 73 szorongás volt. 120 vese- és húgyúti rendellenességből 35 vesefájdalom, 12 pedig vizeletinkontinencia volt. 187 nemi szervi és mell rendellenességet említettek, amelyből 31 volt mellfájdalom és 22 menorrhagia (nehéz menstruációk).

2397 légzési rendellenességről számoltak be, ebben 520 esetben légzési nehézség, 483 torokfájás, és 426 esetben köhögés. 3947 bőrbetegségről számoltak be, köztük legalább 796 kiütésről és 776 viszketésről. A feljegyzett 676 érrendszeri rendellenesség 182 hőhullámot tartalmazott.

Feltételezett Mellékhatások Az Oxfordi Egyetem / AstraZeneca Után

Összesen 42 649 feltételezett mellékhatást Regisztráltak Az Oxfordi Egyetem / AstraZeneca vakcina alkalmazása után.

Az oxfordi vakcina-elemzés linkje azt mutatja, hogy az oltás után 202 vér rendellenességről számoltak be, közülük 171 esetben megváltozott nyirokcsomókról. 406 szívbetegségről számoltak be, nevezetesen szívdobogásérzésről (214) és gyorsuló szívverésről (141). 203 fülzavarról számoltak be, köztük fülfájdalomról (88), szédülésről (41) és változó súlyosságú hallásvesztésről (31).

456 utalás volt szem rendellenességekre , beleértve 191 szemfájdalom jelentést, 53 beszámoló homályos látásról, és 8 vakságról. 4693 gyomor – bélrendszeri problémáról számoltak be, ezek közül 2320 hányinger, 479 hasmenés, 862 hányás és 235 hasi fájdalom. A jelentett 15 644 „általános rendellenesség” közül 2658 fáradtság, 4562 láz, 2971 hidegrázás, 100 oltási hely fájdalma, 579 „influenzaszerű betegség” volt. 90 immunrendszeri rendellenesség volt, ismét főként túlérzékenység (39) és az anafilaxiás reakciók (28).

Az oxfordi oltással kapcsolatban 695 bejelentett fertőzésről számoltak be, köztük 42 esetről (köztük 2 „gyanús esetről”) a Covid-19-ről, 358 influenzás esetről és 74 felső légúti fertőzésről.

112 sérülésről és 491 anyagcserezavarról számoltak be, ebből 430 csökkent étvágy volt. 5427 izom- és szövetrendellenesség volt , köztük 1983 izomfájdalom és 1281 ízületi fájdalom. 9328 idegrendszeri rendellenességről számoltak be, köztük 5112 fejfájásról, 1207 szédülésről, 40 rohamról és 5 bénulásról.

3 vetélés történt.

748 pszichiátriai rendellenességről számoltak be, köztük álmatlanságról (195), zavart állapotról (92) és hallucinációkról (64). 112 vese- és húgyúti rendellenességről számoltak be, köztük vesefájdalomról (48) és gyakori vizelésről (22). 83 nemi szervi és mell rendellenességet jelentettek.

A jelentett 1030 légzőszervi rendellenesség közül 282 légzési nehézség, 209 torokfájás és 169 köhögés volt.

2052 bőrbetegségről számoltak be, különösen túlzott izzadásról (615), kiütésekről (271) és viszketésről (224). A feljegyzett 337 érrendszeri rendellenesség 121 hőhullámot tartalmazott.


Eredeti cikk angol nyelven: Lifesitenews

Pfizer/BioNTech anlízis link: COVID-19 mRNA Pfizer- BioNTech vaccine analysis print.

Oxfordi Egyetem / AstraZeneca analízis link: COVID-19 vaccine AstraZeneca analysis print

A teljes jelentés a hivatalos oldalon: Medicines & Healthcare products Regulatory Agency

8 thoughts on “Az Egyesült Királyság kormánya szerint több mint 240 ember halt meg röviddel a COVID oltás után!

  1. Köszönöm nem, az én adagomat felajánlom Viktornak. Amúgy szazasaval halnak meg az emberek, ideg bénulás, stb. de nem látnak összefüggést, csak mindenki eldöntötte hogy oltás utan hal meg, ilyenkor hol van a mi zseninek kati néni, miért nem nyilatkozik valami szépet?

  2. Na ebből ennyi szerintem elég, véget kell ennek vetni. Ébresztő emberek.
    Nem az országnak, de a világnak kell felébredni, és lesöpörni bíróság elé állítani az összes kitervelőjét és végrehajtóját ennek a világ árulásnak.
    Mostantól ez az életem egyetlen célja .

  3. Tények a SARS-COV-2 a továbbiakban „covid” vírusról
    • A „covid” egyes helyeken 8 után máshol 11 óra után jár ki gyakrabban, pont amikor kisebb a forgalom.
    • A „covid” nagy része nyáron nyaralni megy, a strandokon belül nem ragályos azon kívül igen.
    • A „covid” ahogy vége a nyárnak pontos időben visszatér, szeptember elsején lepakolja a táskáját és elkezdi a hullámokat
    • A „covid” nem szereti a nagy multi bevásárló központokat és plázákat, mert ott túl sokan vannak. Inkább megtámadja a kávézókat, éttermeket, iskolákat, kisvállalkozásokat, edzőtermeket, templomokat, a nyílt utcákat …stb.
    • A „covid” a vakcina beadása után is végzi munkáját. Továbbra is csak maszkkal és távolságtartással lehet védekezni ellene.
    • A „covid” utálja Svédországot nem hajlandó zaklatni az embereket sem a shopping centerekben sem az éttermekben.
    • Afrikában akkora a szegénység hogy a „covid” csak pár országban telepedett le. Főleg Tanzánia elnökével rúgta össze a port, mert azt mondta neki, hogy a papayában is megtalálható. A „covid” annyira megsértődött, hogy ott is hagyta Tanzániát.
    • A „covid” 970 millió dollárt fizetett volna a fehérorosz elnöknek a letelepedési engedélyért, de mivel ott nincs demokrácia így nem kapta meg első körben.
    • A „covid” otthagyta szülővárosát Wuhant.
    • A „covid” szaporodásához szükségeltetik a TV.
    • A „covid” idomítható ezt politikusok és „covid hívő tudósok” már bebizonyítottak. Azonnal reagál, ha ezek szólítják. Ha ők jelzik neki, akkor átmenetileg szünetel, kevesebb örökítő anyagot produkál, hullámzik, mutálódik sőt legújabban már a mutációk össze is olvadnak, hogy még veszélyesebbek lehessenek.
    • A „covid” csak a szájat és az orrot fertőzi a szemet semmiképpen sem.
    • A PCR teszt ha feldobunk egy érmet és fej akkor a „covid” poztív, ha írás akkor „covid” negatív is lehet. Persze főleg attól függően, hogy mikor milyen ciklusszámot alkalmazunk.
    • A „covid” leszámolt az influenzával ezért nem hallunk már róla.
    • A „covid” kiiktatta a betegségek nagy részét a világon ezért nincs szükség a teljes kapacitással működő egészségügyre egyetlen országban sem, ahol felüti a fejét..
    • A „covid” híresebb bármelyik hollywoodi sztárnál, hiszen minden médiában naponta többször szerepel.
    • Aki nem hisz a „covid vallásban” az eretneknek számít, a társadalom ellensége, üldözendő, cenzúrázandó és végső soron elkülönítendő, kiiktatandó.

    1. Kedves Durkó Zoltán László, Tisztelt Uram!

      Az utolsó mondatom nem egy megosztásra irányuló vélemény – mint ahogy a fölötte olvashatók sem – hanem megállapítás ami sajnos már létező tényeken alapszik:

      1. Cenzúra: A “mainstream média” és a BIG TECH által működtetett közösségi hálók már most törölnek illetve nem jelentetnek meg ellenvéleményeket még akkor sem, ha szakemberek szájából hangzik el!!
      2. Üldözés: Dr. Sucharit Bhakdit és sorolhatnám még tudóstársait saját hazájukban folyamatosan és nemtelenül támadják, zaklatják, lejáratják.
      3. Társadalmi ellenség kép: Már hazánkban is elhangzott “hivatásos COVID megmondóember” szájából, hogy aki nem oltatja be magát az az egész társadalmat veszélyeztetni fogja, ebből következően gyakorlatilag potenciális gyilkos! Nem én/mi kezdtük a megosztásra, ellenségkép gyártására irányuló hangzatos kijelentések szajkózását!
      4. Elkülönítés/kiiktatás: Jobb ha tudja, hogy az úgynevezett FEMA táborok, nem az oltott engedelmes alattvalók számára készültek/nek, hanem a magukat oltatni nem kívánó egészséges – az új nomenklatúra szerint “tünetmentes hordozó” – állampolgárok számára.

      Én a magam részéről a békés – reményeim szerint – többséghez tartozónak vallom magam, aki aggódik a világban zajló – józan ésszel nem magyarázható – események kapcsán és próbál annak alaposan utána járni mi és miért történik valójában(!!!). Hátralevő életemben – és főleg a gyermekeim életében – nem szeretném jogfosztott bábként tengetni a mindennapjaimat, azt várva hogy a testemben lévő genetikai időzített bomba mikor robban fel.

    2. Korrekt összefoglalás, köszönöm. És akkor még a kaszinókról nem is esett szó, amik jelenleg is működhetnek.

  4. Aki Nem hisz a “COVID VALLÁSBAN” az eretneknek számít, a társadalom ellensége, üldözendő, cenzúrázandó és végső soron elkülönítendő, kiiktatandó.
    Ez a megállapítást az ellőttem szóló utolsó pontja, amely figyelem felkeltő és társadalmilag nagyon megosztó megállaapítás, nem tartozik az emberiség jobbátételének eléréséhez, sőt mélyít, mégpedig visszavonhatatlanul !

  5. Valamit tenni kell!!!! Nagyon bizom benne, hogy sokan vagyunk, akik atlatjuk es nam hagyjuk magunkat megfelemliteni. Nem engedjuk kimosni az agyunkat! Abban is bizom, hogy ez a sok rohadek egyszer felelni fog a tetteiert! Ebbe beletartoznak azok a haziorvosok is, akik gondolkodas nelkul oltanak.

    Nagyon sokat mond, hogy megvesznek a kinaiaktol millioszamra fegyvert (oltast) , behoznak 550 ezret, majd azutan kezdik vizsgalni, hogy beadhato-e. A hulyenek is latni kell, hogy a vilagon senki nem fogja vizsgalni. Megfelel es punk tum. Ki az a hulye, aki elore vasarol tomegesen, azutan nezi meg, hogy mit vett?

  6. Azon tűnődöm, hol van az a határ, ahol egy ilyen léptékű hazugság összeomlik; mert úgy tűnik, egyelőre észérvekkel nem lehet érvelni ellene; az sem használ, ha belső koherenciájának teljes, abszurd hiányára rámutatunk, vagy kifigurázzuk (Nizzában vannak olyan tengerparti utcák, ahol a “covid” csak a tengerpart felőli oldalon “közlekedik” – hétköznaponként. Aha.) Tiltakozni és nyilvánosan tüntetni nem lehet e bódulat ellen; a virtuális “ordítás és toporzékolás” is egyre inkább ellehetetlenül. Ez ma már valódi vallás: nem lehet felülbírálni, tényekkel megkísérteni, mindent képes keretrendszerének megfelelően átértelmezni, tiltakozásunk hitvitához hasonlít, adminisztratív szerkezete hierarchikus, központosított és diktátumai fellebezhetetlenek… az sem fogja megdönteni, ha kiderül, hogy a Föld nem lapos, és mégis kering a Nap körül. Igazsága fénypontján közös érdekünkben rövidesen megbélyegzést és inkviziciót gyakorol; évente (egyelőre) kétszer, majd háromszor-négyszer feloldoz majd minket (átolt); ereklyéit, belső, magasröptű etikai okfejtéseit fogjuk tudományként hallgatni (melyik csoportot oltsuk először?), csodáljuk drámáit és a felszentelt fehér köpenyt fogjuk csókolgatni egy falat kenyérért. Ha hinni tudnám, hogy a felelős lakosság többsége, vagy jelentős része holnaptól kikapcsolja legalább a híradóknál vagy a tematizáló műsoroknál a készüléket, akkor hinni tudnám azt is, hogy mosolyogva menetelve ezt le tudjuk vetkőzni. Három kritikus pontja lehetséges ennek a történetnek: az első, a térítés, amikor a vallásos félelem a régi, tapasztalt hétköznapi normalitás emlékét felülírja, vagy átlépi, és a lakosságot “bekeresztelik” valamelyik felekezetbe. Ezen nemsokára túl leszünk. A második esemény a Szent Föld/Környezet ( az immunisak társadalmának utópisztikus és egyetemes) kinyilatkoztatása, és a szegregáltak, az eretnekek erőszakos áttérítése (ez a jelenség elkerülhetetlen). Attól félek, a covidizmus csak akkor omlik össze, ha elkezdődnek, – rövidesen, de még így is évek múlva, – az örökösödési háborúk, (a lobbi)- orosz oltás, Pf..er oltás, kínai, oxfordi, – – és a szembenálló lövészárkokban ugyanaz, vagy egymással vetekedő felekezetek szentelik fel majd az elesésre szántakat, ugyanazzal az imával és mantrával. A covid-retorikát az ezt követő lobbi fogja hiteltenné tenni, de attól tartok, ettől még nagyon messze vagyunk.
    Hol nem talál a párhuzam? Ha az immunológia vizsgálja nemcsak egyéni (egyedi) szintjén a immunitás kialakulását, hanem populáció, összlakosság szintjén is, – nem értek hozzá, de minden bizonnyal, – az átoltások ezután folytonosak lesznek, ami azt jelenti, hogy lakossági szinten állandó influenzafertőzésnek leszünk kitéve, állandó március-április lesz, még akkor is, ha az új oltási innovációk ennél súlyosabb kárt nem okoznak. Szükségünk lenne egy értő matematikusra, aki ezt modellezni tudná, megfelelő feltételekkel, az éves statisztikai adatok felülbírálása alapján, és készítene ehhez három-négy szcenáriót, várható halálozási arányt korcsoportra lebontva (projected excess death toll). Egy helyes predikció többet érne szerintem, mintha minden hétvégén tüntetnénk. Véleményem szerint ez az, ami szent királyunknak hiányzik, aki Rómába terel mindannyiunkat. Hol nem talál a párhuzam? Egyetlen kritikus ponton: nem arra vagyunk teremtve, hogy folyton feloldozzanak, vagy lefordítva: folyamataosan, újból és újból átoltsanak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük