Dr. Horkovics-Kováts János és Juhász Zoltán János beszélgetése.
Kapcsolódó cikkek:
Halálos kimenetelű többszervi gyulladásos eset a COVID-19 oltást követően
Készen állunk
Elgondolkodtató!...... Jelenlegi helyzet, mint csalás tényállása!
Dr. Malone: az mRNS oltás, hatásai, mire számíthatnak az oltottak hosszabb távon, természetes immuni...
Egy temetkezési vállalkozó szerint, a kórházak titkolják a gyermekek magas halandósági arányát
17-09 Dr. Lenkei Gábor - Az emberiség elleni bűntett
Az őstermelő évente 5 millió HUF forgalmat bonyolíthat le adómentesen.
És sajnos vannak olyan kivert személyek Magyarországon, hogy az árut szívesen elviszik, de fizetni meg soha nem fognak. Például ilyenek a lókupecek, akik a bálászalmát elviszik. És hiába ad a szegény őstermelő számlát, azt a csaló soha nem fogja kiegyenlíteni.
Na most mit tud a szegény becsapott ember ebben a vad liberális igazságszolgáltatásban tenni ?
Vagy hogy legyen egy őstermelőnek titkárnője is, meg banki készüléke is, amivel a pénzt be tudja hajtani ?
És mibe kerül egy ilyen banki kártyafizetős készülék ?
Én egy nagyobb összegi készpénzt vettem fel az OTP-ben. És ez OTP 3 % feletti díjat számolt fel.
Úgy tudom, hogy havonta az OTP ügyfél 150 ezer HUF-ot vehet fel díjmentesen.
Én csak azt látom, hogy ez Mo.-on úgy néz ki, hogy a bank úgy tekint az ügyfél pénzére, mint ha az már a banki tulajdon lenne.
És hogy lehet az, hogy más országokban a nemzeti készpénznek a felvételét nem terhelik meg örült díjakkal ?
Mo.-on meg a belföldi banki átutalást is díjjal terhelik meg. Szégyen és gyalázat ez a magyar politikára nézve, hogy igy zsarolják ki a kisembert !
Remek beszélgetés volt, köszönet érte. Folytatni kell, mert a szabadságunk a tét, és a szavakat tettekre kell váltani!
1.) Digitális identitás
A totális kontroll és felügyelet rendszere, amely megteremti a digitális rabszolgaság intézményesített kereteit.
Mind az íriszen, mind pedig az ujjlenyomaton, mind pedig a kettő kombinációján alapuló biometrikus azonosító megbukott, mert klónozhtó, feltörhető, ellopható.
Indiában a korrupt tisztviselők jó pénzért eladják a bűnözőknek, és akkor az ember futhat a pénze után. Volt, aki éhen halt, mert nem jutott egy hónapon át a pénzéhez.Arról nem is beszélve, hogy a kiberbűnözés Mekkája lesz ez az új világ.
Ha ez még nem lenne elég vészjósló, most Bill Gates javaslata alapján DNS-alapú biometrikus azonosítót akarnak kikényszeríteni.
A DNS a mi emberi minőségünk, isteni kódunk és önvalónk, amit soha senkinek nem lehet átadni, mert annak beláthatatlan következményei lesznek valamennyiünk számára.
2.) CBDC
A jegybanki pénz egy átverés, mert semmi hozadéka nincs az állampolgárok számára a jelenlegi vegyes rendszerű bankkártyás-készpénzes fizetéshez képest.
Veszélye viszont óriási: ez a világkormány totalitárius rendszerének része, az emberek digitális rabszolgásítása, szabadságuktól, vagyonuktól, vallásuktól, és minden identitátusoktól való megfosztása.
Egy programozó utána járt, hogy a rendszer úgy van kitalálva, hogy abba utólag bele lehet nyúlni, és bármikor módosítani lehet a játékszabályokat.
A teljes rendszer össze lesz kapcsolva az IOT-n keresztül, és a Bill Gates rendszere mindent figyel, a testsúlyt, a vércukrot, a CO2-felhasználást, így a pénzügyi tranzakció bármikor, bármilyen okból letiltható.
A jegybanki pénzt azért kell elutasítani, mert a digitális pénznek van olyan formája, mint pl. a blokkláncon alapuló kriptovaluta, pl. a Bitcoin, amely anonim, és biztosíthatná az emberek teljes szabadságát, és a bankoktól való függetlenségét.
Ez a kor kihívásainak megfelelő digitális pénz, annak minden előnyével.
Persze ezt majd be fogják tiltani, hogy mindenkit egy irányba tereljenek…)))
Nagyon kell vigyáznunk arra is, hogy apránként akarnak becserkészni. Előbb az önkéntes jelleggel, ami nem lesz igaz, mert amint az önkéntesség eléri a 30%-ot, azt hazudják, hogy a többség benne van a rendszerben, és egy tollvonással kötelezővé teszik.
Ha valaki nem akar belépni, akkor hatalmas összegű büntetést rónak ki rá, és nem tud létezni, mert semmilyen szolgáltatást nem tud igénybe venni.
Ráadásul tesznek majd egy visszautasíthatatlan ajánlatot azzal, ha valaki belép a CBDC-be, akkor 1.000- 1.500 Eurót adnak havonta. Egy darabig.
Az a baj, hogy több lépéssel előttünk járva folyamatosan becsapnak bennünket.
– A COVID-kapcsán miért nem gondolkozott el senki azon, hogy fél év alatt kitalálták rá a 10-fajta vakcinát, és fél éven belül a világ lakosságának kétszeri beoltására elegendő oltóanyag le is volt gyártva, és helyszínre szállítva. Ennek logisztikájához legalább 5 évre lett volna szükség.
– A CBDC-kapcsán miért nem gondolkodunk el azon, hogy van-e olyan elektronikus hálózat, amelynek 0-24-ben rendelkezésre tud állni a jelenleg 8 MRD lakosság számára. Nincs ilyen lehetőség. Átverés az egész.
Képzeljük el azt, ha áramszünet van, és valaki nem tud hozzáférni a pénzéhez, vagy ellopják az azonosítóját.
Mivel az DNS-alapú, el tudják lopni nem csak a pénzét, hanem a személyiségét is.
Akkor hová fordul? Nem lesznek kormányhivatalok.
Az ügyfélszolgálati robotoknak fogja majd elmagyarázni, hogy mi történt?
És hogy bizonyítja azt, hogy ő valóban az, akinek mondja magát, ha egyszer ellopták a DNS-alapú azonosítóját?
Az emberiség komplett jövője a tét, és lám, 3500 forint képes győzedelmeskedni a józan ész fölött!
Márciusban kaptam egy levelet a banktól, hogy nem érvényes az aláírásmintám. (??) Az ügyintéző nem értette, hogy a bank hogyan tudott ilyen üzenetet küldeni, hiszen minden rendben volt. De akkor már elkezdtem kivenni az összes pénzem. Ez a kommunikáció biztos jól átgondolt, és jót tesz a bankba vetett bizalomnak.
Azóta is mindent csekken fizetek, visszaálltam erre a fizetési módra minden szolgáltatónál, és egyáltalán nem érdekel, hogy tudok-e az aláírásommal rendelkezni a bankszámlám felett. A többi vásárlás is készpénzes, persze.
Most tényleg a bolti kereskedőkön múlik, hogy megértik-e, hogy az ő jövőjükről van szó. A matrica jó ötlet, hatásos is, ha elterjed, mert beszélni kell róla. Meg kell érteni, hogy a karbon lábnyom az XX szerint nem a kitermelésnél és az eladásnál keletkezik, nem is a köztes felhasználásnál, ezek nem számítanak egyáltalán, hanem a végfelhasználónál, termékbe-szolgáltatásba rejtve, bújtatva, extra gáz és olaj adóalapként. Merthogy a CO2-nek ehhez semmi köze nincs. Az extra adó ebben az esetben annak megszabása, hogy “adózhatsz-e” egyáltalán (fogyaszthatsz-e) ilyen-olyan jogcímen olyan terméket, amiben van “műanyag”. Remélem mindenki elég abszurdnak fogja tartani ezt a gondolkodást, és jól felfogott önérdeke szerint tiltakozni fog, és kimutatva ezt is, kiáll a készpénz mellett.
A pénz olyan értéket képviselő dolog, amelyet árukért és szolgáltatásokért cserébe lehet használni. A pénz nem mindig pénz, és a pénz nem mindig pénz. Például az 1990-es években Oroszországban a pénz egy üveg alkohol volt, a rubel pedig papír, ami senkinek sem kellett.
Bizonyos dolgok mindig pénzek, például az arany és az ezüst, mert ezeknek mindig van belső értékük.
A modern valutáknak viszont nincs ilyen belső értékük, mert már nem nemesfémek fedezik őket. Az egyetlen értékük az, hogy a lakosság azt hiszi, hogy ez pénz. Amint ez a hit megszűnik, a valuta értéke egyenlő vagy kisebb lesz, mint egy darab papíré.
Az amerikai dollár hozzáadott értékkel bír, mint a nemzetközi kereskedelem pénzneme. Amint ez az érték megszűnik, az infláció a papírdarab értékére csökkenti az értékét.
Minden modern valutát központi bankok bocsátanak ki/teremtenek. A legtöbb központi bank magántulajdonban van, beleértve a Federal Reserve-t is. A kormányok a központi bankoktól HITELEZIK a valutájukat. Azok a központi bankok, amelyek nem magántulajdonban vannak, mint például az orosz jegybank, még mindig nem a saját kormányuknak, hanem az IMF-nek tartoznak felelősséggel. Az IMF igazgatótanácsát közvetlenül vagy közvetve a többi központi bank magántulajdonosai nevezik ki.
Kibocsátóként a jegybankok felelősek a teljes valutakínálatért. A túl sok valuta inflációt, a túl kevés pedig stagflációt okozhat.
Az 1990-es évek óta a forgalomban lévő valuta nagy része nem is papír, hanem számjegyek a számítógépes naplókban. Mint ilyen, egy hivatalos valuta nem különbözik a kriptótól, kivéve, hogy a kriptót nem szabályozzák a központi bankok.
Az 1800-as évek óta a bankrendszer a fraktálhitelezésen alapul. A bankok nem az ügyfelek betéteinek tárolásával keresnek pénzt, hanem azzal, hogy a betétbe helyezett valuta akár 90%-át is kölcsönadják azoknak, akiknek hitelre van szükségük. EMIATT A FORGALOMBAN LÉVŐ VALUTA MINDIG JELENTŐSEN MEGHALADJA A TÉNYLEGES PÉNZT ÉS A VAGYONT. Az 1990-es évektől kezdve ezt a problémát tovább súlyosbította a derivatíváknak nevezett új pénzügyi eszköz. A származtatott ügyletek a devizaügyletekre kötött biztosítási fogadások. Ezek a fogadások egy újabb digitális kibocsátás, amely exponenciálisan növeli a forgalomban lévő valutát.
Miért komoly probléma ez?
Amikor egy nemzetgazdaság jól teljesít, a kereskedelmi forgalom növekszik. A munkaerőpiac feszített, a fogyasztóknak van elkölthető pénzük, és sok árut vásárolnak. Az áruk előállításához és az áruk fogyasztókhoz való eljuttatásának logisztikájához többnyire kereskedelmi hitelekre van szükség. A bankok szívesen adnak hitelt.
De 1 nagyobb fizetésképtelenség miatt a bankok csődbe mehetnek, mert olyan pénzt adnak kölcsön, amivel nem rendelkeznek. Pontosan ez történt 2007 őszén, és ez okozta a globális recessziót.
Valójában a fraktálhitelezés az oka a fellendülések és visszaesések néhány évente ismétlődő folyamatos ciklusának. Mindig van egy gazdasági buborék, amely kilyukad. Az ingatlanpiac az 1980-as évek elején túlfűtötte magát, ami az 1986-1992-es recessziót okozta. Aztán ott volt a dotcom-buborék, amely a 2000-es évek elejének recesszióját okozta. De 2007-ben a nagy pénzügyi szereplők – bankok, biztosítótársaságok és számos ügyvédi iroda (amelyek a biztosítási iparágtól függenek) tönkrementek, ami rendszerszintű összeomlást okozott, ami után a globális pénzügyi rendszer soha nem állt helyre teljesen.
Valójában a modern pénzügyi rendszer csak azért maradt fenn ilyen sokáig, mert a 20. század első felében két nagy háború is volt.
Miért létfontosságúak a háborúk a rendszer számára:
A VALUTA NEM ESZKÖZ.
Lehet, hogy Ön is azt gondolja, hogy a bankszámláján lévő valuta pénz és eszköz, ahogy a legtöbb ember teszi, mert erre a gondolkodásra vagyunk nevelve.
De a vagyon olyan dolog, aminek BELSŐ ÉRTELME van. Az ingatlant azért nevezzük VALÓSÁGNAK, mert lehet egy otthon, amelyben lakhatsz/ egy ház, amelyet kiadhatsz/ egy földterület, amelyet megépíthetsz vagy amelyen gazdálkodhatsz. Tehát VALÓDI belső értéke van. Az árucikkek eszközök, mert felhasználhatók. A nemesfémek duplán eszközök, mert egyszerre árucikk és (valódi) pénz. A képességeid vagyontárgyak, mert vagyontárgyakat tudsz keresni velük. Még ha a munkádért csak valutát kapsz is, amíg ez a valuta olyan eszközökre cserélhető, mint az áruk/ ingatlanok/ fémek, addig rendben vagy. Ha a dollár tönkremegy, a képességeiddel bármit megkereshetsz, amit a társadalom pénzként elfogad.
Minden, amit a bankban letétbe helyezel, az a bank kötelezettsége. A bank tartozik neked a betéted összegével. A bank eszközei a bank által adott hitelek. Ha senki nem fizet nemet, a bank jól jár. De mindig vannak mulasztások. Amíg ezek a nemteljesítések nem haladják meg a bank kötelezettségeit, a bank rendben van, mert ezeket a veszteségeket leírhatja az adóból. De abban a pillanatban, amikor az ügyfelek 10%-a ki akarja venni a pénzét a bankból, és a banknak 50%-os a nemfizetési kötelezettsége, a bank maga is fizetésképtelenné válik.
Egy nagy háború sokféleképpen működik a bankok számára:
1. Kevesebb az olyan ügyfél, aki vissza akarja szerezni a betétjét. Egy nagy háború azt jelenti, hogy ügyfelek milliói halnak meg vagy kényszerülnek lakóhelyük elhagyására. A be nem követelt betétek a bankok eszközeivé válnak.
2. A háborút megnyerő ország megfosztja a vesztes országot a vagyonától, és ezek a vagyonok a bankoknál kerülnek letétbe, így a bankok több pénzt tudnak kölcsönadni, és több vagyont tudnak maguknak szerezni.
3. A háborúk drágák, ezért a kormányok több pénzt kölcsönöznek a bankoktól.
4. A háború után az újjáépítés drága, ezért a bankok több hitelt nyújtanak.
Bár a bankok hiteleit a mérlegben eszközöknek nevezik, ezek nem valódi eszközök, ahogyan azt már kifejtettem. De amíg a hitelek többségét visszafizetik, addig a bankárok valódi eszközöket vásárolhatnak maguknak. Ha egy hitelnek van fedezete (a hitelért cserébe a banknak elzálogosított tárgyi eszköz), és az ilyen hitelfelvevő nem fizet, akkor a bank szintén reáleszközre tesz szert.
De egy olyan nagy háború nélkül, amely a bankok számára ilyen nagy szélsőséges bevételeket hozna, a fraktálhitelezés pénzügyi rendszere mindig az összeomlás szélén fog tántorogni, és előbb-utóbb összeomlik. Kisebb helyi háborúk itt-ott kitámaszthatják a rendszert, de soha nem eléggé.
Miután ez a rendszer 2007-ben valóban összeomlott, Görögország és Ciprus kirablásával (Ciprus kicsi, de jelentős offshore központ volt, így a bankjainak sok pénze volt) csak egy kicsit sikerült megtámogatni, de a fő dugót a fejlett országok kormányainak jelentős hitelfelvétele jelentette. Ez azonban csak tapasz volt a nyílt sebre, mert átmeneti megoldás volt. Amikor Trump az általános jólét 3 évében túlfűtötte az amerikai gazdaságot, a forgalomban lévő valuta mennyisége a tényleges eszközökkel szemben tarthatatlanná vált. Így 2019 augusztusában, a központi bankárok Jackson Hole-i találkozóján úgy döntöttek, hogy itt az ideje a „Nagy Újraindításnak”, azaz a jelenlegi pénzügyi rendszer régóta tervezett átalakításának. De mivel
ezt az átalakítást nem lehetett egy pillanat alatt véghezvinni, a HOSSZÚ TERVEZETT „világjárvány” révén kellett lehűteniük a világgazdaságot. A példátlan zárlatok a tényleges lehűtést szolgálták. De az idősek megölése egyúttal sok nyugdíjalapot is megmentett a fizetésképtelenségtől, és így egy kicsit megtámogatták a haldokló pénzügyi rendszert. A kötelező kísérleti génterápiás, más néven mRNS vakcinák hullámát követő többlethalálozás szintén segített, valamint a kormányok újbóli hitelfelvétele, amelyek a zárlatok után próbálták megerősíteni gazdaságukat.
Most azonban mindezek a kormányok a fizetésképtelenség szélén tántorognak, és mivel az új pénzügyi rendszer még nem áll készen, csak egy nagy háború mentheti meg a bankárokat. Jelenleg 3 tűz van meggyújtva: Az orosz/ukrán háború, amellyel a bankárok azt remélik, hogy nagy háborút gyújthatnak Európában; az izraeli háború a Hamasz ellen, amellyel a bankárok az Irán elleni háborút szeretnék kirobbantani, és a nagyon is lehetséges kínai-amerikai háború.
Amerika, mint a NATO szponzora már most is részt vesz az európai háborúban. Amerikát is köti a kölcsönös védelmi megállapodás Izraellel, és így hamarosan részt fog venni az Iránnal vívott háborúban. A kínai gazdaság komolyan omladozik, így Kína könnyen belekényszerülhet a háborúba Tajvannal, a nagy számítógépes chipgyártóval, így Amerikának ott is lépnie kellene. Ha egyszerre 3 nagy háborúba keveredik, akkor Amerika biztosan túlságosan megfeszül, és az amerikai dollár végül is összezúzódhat, és végre elkezdődik az új pénzügyi rendszer.
Ez az új rendszer semmiben sem fog hasonlítani a jelenlegihez. Egyáltalán nem lesz benne valuta. A CBDC-k lesznek az utalványok, nem pedig a valuta – inkább hasonlítanak majd az élelmiszerjegyekre, mint bármi másra. A legtöbb bank meg fog szűnni. Csak a központi bankok és néhány leánybank marad. A kormányokon kívül senki más nem tudna hitelt felvenni, és a kereskedelmi kereskedelem nagy része megszűnne. A CBDC-ket kibocsátási egységek formájában osztanák ki az Egyetemes Alapjövedelem formájában, valamilyen formában beépített szén-dioxid-kreditekkel. A többit Carl Schwab „A nagy visszaállítás” című könyvében olvashatják.
Egyébként a központi bankárok birtokolják az amerikai hadiipari komplexumot a Carlyle Groupon keresztül. Ha érdekel, utánaolvashatsz ennek, ha érdekel. A BlackRock és a Vanguard alapok (a központi bankárok és néhány pénzes elit, mint például a brit királyi család) már most is szinte mindent birtokolnak.