Dr. Tamasi József – NEXUS EGÉSZSÉGKLUB
Kapcsolódó cikkek:
NAGY ÉBREDÉS 2020 - „Legyen vége már”
2021. november: Itt tartunk...
MWGFD orvosi konferencia Münchenben
Philipp Kruse svájci ügyvéd: A WHO ártani akar az emberek egészségének és megsérti az emberi jogokat
Nyilatkozat a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat javasolt módosításai ellen
Doki percek - WHO csapdája
https://orvosokatisztanlatasert.hu/3-orvosok-az-covid-etikaert-szimpozium-2022-februar-18/
A múltat nem lehet eltörölni. Mindenki figyelmébe ajánlom A. Éva hozzászólását.
Ide idéztem a szerintem legfontosabb két részletet .
Az életemet merem rátenni, hogy nem sokan fogják visszamenőleg elolvasni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sajnos.
Az első idézett mondatban a haldokló világ teljes lényege benne van, viszont sajnálattal meg kell állapítanom a tapasztalataim alapján,
hogy azt leginkább az agyontanult, sokdiplomás, phd fokozatú “entellektüel agyhalottak” söprik le a polcról, gondolkodás nélkül !
És ez a lényeg, GONDOLKODÁS NÉLKÜL !!!
“Előzetesen szólva, azt már tudjuk hogy a tudomány és élet minden területén hazug narratívákkal tömték tele a népesség fejét, erre ott a közgazdaságtan és pénzügy példája, és ott az egész meghamisított magyar- és világtörténelem. Tudjuk hogy a tudomány nemcsak életet ad, de ölni is tud. Hirosima és Nagaszaki, de az egész hadiipar. Az orvostudomány is egy efféle hibrid terület. Hiába a fantasztikus sebészi teljesítmények, ha az orvostudomány az alapokhoz sem ért, mert azt tévesen oktatják. Innen pedig bukik minden és jön a legrosszabb a legnagyobb jóakarattal is.”
“Ami a fertőzéses járványt mint illúziót illeti, újra idehozom az egyik lényegre törő interjút.
Right Now – Gareth Icke Talks To Dr Tom Cowan About The Invisible Virus & The Covid Cult
https://www.bitchute.com/video/BF32yffm9ilo/
A végén elhangzik az amit ha tehetném mindenki fülébe súgnám, ordítva:
“Mert téveszmés életet élsz, és ez az ami árt az egészségednek.
Mindenkinek, aki a jó egészségben érdekelt, meg kell tanulnia helyesen látni a világot.
Különben semminek nincs értelme.
De ha ezt eléred, minden más a helyére kerül.
Akkor helyesen étkezel, akkor nem viselsz maszkot, nem injekcióztatsz magadba mérgeket, abbahagyod a társadalmi távolságtartást, meg minden ilyesmit.
Mindez pofonegyszerű, mert nincs olyan hogy vírus, így az összes vonatkozó szöveg jelentősége is bukik.
Nincs laboratóriumban előállított vírus, nincs mesterséges vírus, nincs természetes immunitás, nincs vakcina-immunitás, nincs patogén priming, nincs ADE, nincs semmi ilyesmi.
Mert ha nincs vírus, akkor nincs szükség arra, hogy bármi ilyesmit elhiggyünk – ez mind csak kitaláció.”
https://www.bitchute.com/video/DdVKKy0t8Ap7
Evolution or the Evil Illusion? Webinar from February 26th, 2025
Az evolúcióról szóló mostani Dr. Cowan előadásból, ami a Richard Milton által írt Shattering the Myths of Darwinism című könyvre épül, csak két kísérletet szeretnék kiemelni. Remélem, a témáról még lesz szó bővebben is. A darwini evolúciós elmélet meghatározza a mai biológiát, a genetikát, amivel ijesztgetve vagyunk, úgyhogy alapvetően fontos a téma. A neodarwinisták szerint az evolúcióhoz, vagyis a mutációkhoz hozzájáruló véletlenszerű események a DNS-re hatottak, ami az élet kódja. Minden alkalmazkodás egy DNS mutáció, ami olyan fehérje kialakuláshoz vezet, ami jobb alkalmazkodást tesz lehetővé, és így keletkeznek az új fajok. Valóban így van?
Egy kommentelő így gondolja: „A makroevolúció gondolata valóban beteg vicc. Egy pillanatig sem állja ki a kritikus vizsgálatot. Az élő biológiai rendszerek hatalmas összetettsége azt jelzi, hogy a világban valamiféle irányító, aktív intelligencia működik – nem csupán véletlenszerű mutációk. Az intelligencia nem az idiotizmusból és az értelmetlenségből fakad, eredendően.”
Bennem, amikor az a kérdés merül fel, hogy mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás, a Kárpát-medence földrajza jut eszembe. A terület a Föld szíve, de a szív egyszerre benne van a magzatban is, a medencében.
Az első kísérlethez vegyünk egy 10 éves fiút, és mondjuk a lábméret változását egy év alatt vegyük etalon mércének az emberi növekedés időbeli változásának leírásához. Ha az etalonnal számolunk, akkor egy 60 éves és egy kisgyermek lábmérete egészen eltérő lesz a valóságostól.
Miért fontos ez a kísérlet?
Az evolúció időkeretének meghatározása milliárd években mérhető. Mivel emberi mértékben ismert, hogy a különböző életkorban más a testi növekedési ütem, ezért fontos az evolúciós elméletben a feltételezett időkeret értelmezése. Az időmérés módja a radioaktív bomlás mérése, de ennek a hiányossága az, hogy csak egy bomlási rátával dolgoznak. Vagy azt feltételezik ehhez a rátához, hogy a földi körülmények milliárd évek óta azonosak, vagy ha változóak, akkor az nem hat a radioaktív bomlás sebességére. A ráta a valóságban alapvetően nem változatlan, és erre nagyon sok minden hatással van. A rátát befolyásoló események igazolása viszont nem lehetséges visszamenőleg. Így minden kormeghatározás csak feltételezés. A karbon alapú kormeghatározás se megalapozott tudományosan, mert ehhez a módszerhez se tudtak független változóra épülő kontrollt végezni. A Föld korát nem tudjuk. Ebből pedig az a kérdés is következik, hogyan lehet visszakövetkeztetni a történelmi eseményekre. Tudományos korrekt kormeghatározás nincs, nem létezik, így egyéb forrás alapján történik a történelemírás.
A másik kísérletben szem nélküli legyeket szaporítottak. Megnézték a szem nélküliség generációs öröklését, és azt találták, hogy pár generáció múlva az utódoknak mégis normális szeme lett. Vagyis, ha egy szerv nem működik, vagy nincs, akkor furcsa módon mégis az eredeti hasznos forma generációsan visszatér. A szem ismételt megjelenésére nem kellett évmilliókat várni.
Mindig azt hisszük, hogy van bizonyított alapja az efféle, a gondolkodásunkat alapvetően meghatározó elképzeléseknek, pedig most sincs. Ma nincs is érvényes definíció a fajra.
Zárásként az az érdekes kérdés is felmerül, hogy létezhet-e, hogy egy faj átalakul egy másikba? Véleményem szerint, azok a fajok, amik megeszik egymást, biztos nem kereszteződnek.
Egy kommentelő így gondolja: „A makroevolúció gondolata valóban beteg vicc. Egy pillanatig sem állja ki a kritikus vizsgálatot. Az élő biológiai rendszerek hatalmas összetettsége azt jelzi, hogy a világban valamiféle irányító, aktív intelligencia működik – nem csupán véletlenszerű mutációk. Az intelligencia nem az idiotizmusból és az értelmetlenségből fakad, eredendően.”
A kommentelő nagyon jól gondolja !
Agyvérzést kapok akkor is, amikor a “tudósok” elkezdik magyarázni a tátott szájú hülyéknek az “ősrobbanást” !
A video le van tiltva !!!
Tovább küldtem, és vissza írták, hogy nem elérhető, és tényleg nem elérhető !
“Mert téveszmés életet élsz, és ez az ami árt az egészségednek.
Mindenkinek, aki a jó egészségben érdekelt, meg kell tanulnia helyesen látni a világot.
Különben semminek nincs értelme.
De ha ezt eléred, minden más a helyére kerül.
Akkor helyesen étkezel, akkor nem viselsz maszkot, nem injekcióztatsz magadba mérgeket, abbahagyod a társadalmi távolságtartást, meg minden ilyesmit.”
Például az is nagy csúsztatás, és semmi értelme, hogy az arany a pénz fedezete. Az arany, mint egyezményes egyenérték, maga a fizetőeszköz, aminek minden más megfogható dolog lehet a fedezete. Az egyezményes fizetőeszköznek nem fedezete az egyezményes fizetőeszköz, csak csereeszköze.
Az az érzésem, hogy továbbra is az orrunknál fogva vagyunk vezetve.
Ehhez az érzéshez támpontokat ad a harmadik, ismét nagyon jól szerkesztett Nem píszí adás. A témát nem lehet elég sokszor meghallgatni. https://www.youtube.com/watch?v=_t2cefQpWqs
A kiindulás 18:00-tól az, hogy ki csinálja a világban elfogadható pénzt.
A másik, a néphülyítő és félrevezető kiindulás az, hogy a háborúhoz kell a pénz.
Szerintem rossz a pénzteremtés indoklása, megközelítése. Össze van keverve azzal, hogy a háborúhoz hitel kell, mert senkinek nincs értékkel alátámaszthatóan kibocsátott pénze egy jövőbeni háborúhoz. A fedezetlen pénz nem pénz, csak ígéret. A pénzért mindig kell valamit kvázi azonnal kapni és adni. A könyvelésben a pénzeszköz a számviteli törvény szerint:
„31. § A pénzeszközök a készpénzt, az elektronikus pénzt és a csekkeket, továbbá a bankbetéteket foglalják magukban.” A pénzhez azonnali, vagy gyors hozzáférhetőség és valamilyen pénznembeli megjelenés is tartozik. Amíg egy ígéret nem teljesül, alapértelmezésben nem jár érte fizetség, addig követelés vagy kötelezettség, az oldaltól függően. Igazából csak akkor lehet pénzt kibocsátani, ha van mögötte kézzelfogható ellenérték, és ezt utólag, megvalósuláskor tudjuk, nem pedig előre. Külön is van könyvelve az adósság.
Az adásban a háborús gondolkodás folytatódik, a három világhatalom feltételezéssel, ami szintén hibás. Csak két hatalom van. 1. Oroszország és 2. USA és Kína. A pénz „csinálása” miatt van csak kettő.
//Oroszország egy külön szereplő, nem BIS tag, vagyis kimarad a BIS világ pénzforgalmának DS általi ellenőrzéséből. Egy kurucon talált kommentből idézve:
“Tavaly a telegram egyik amerikai oldalán találtam az alábbi olvasmányt – magyarul mellékelem alul…
Tegyünk egy kis rendet és adjunk neveket a mocsárrendszernek.
A FED egy magánbank. Nyolc család tulajdonában van. Ebből négy család az Egyesült Államokban él: a Goldman Sachs, a Rockefeller, a Lehman és a Kuhn Loeb New Yorkból. A külföldi FED-tulajdonos családok pedig a Rothschildok Párizsból és Londonból, a Warburgok Hamburgból, a Lazardok Párizsból és az Israel Moses Seif család Rómából. A FED 80%-a ezeké a családoké.
A FED legnagyobb egyéni részvényesei William Rockefeller, Jacob Schiff és James Stillman.
De a FED csupán a Bázeli (Svájc) székhelyű Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) egy fiókja. Ehhez illeszkedik, hogy a FED vezetője csupán egy központi banki kormányzó a BIS-ben, amely a világ tényleges fővárosa, annak központja, és ha úgy tetszik, a valódi világtanács. Minden más kormány és politikus csupán bábú, aki azt mondja fel, amit a BIS előírt nekik (ezért mondják már több éve szó szerint ugyanazt). Szinte minden országnak van egy ilyen BIS-hez tartozó nemzeti központi bankja, és azokat az országokat, amelyeknek nincs (Irán, Kuba, Oroszország), pár évente a NATO háborúval elpusztítja, mert ők a „rosszak”.
A BIS végrehajtó tisztviselői: az Európai Központi Bank igazgatója Mario Draghi (olasz), a német Bundesbank elnöke Jens Weidmann (német), a FED elnöke Jerome Powell (amerikai), valamint a Kínai Nemzeti Bank kormányzója, Yi Gang (kínai), de ők nem fontosak, mert minden nemzeti központi bank, amely a BIS-hez tartozik – ami gyakorlatilag az összes központi bank a világon (kivéve Iránt, Kubát és Oroszországot) – szintén ennek a nyolc családnak a tulajdona!!! Ez azt jelenti, hogy minden bank az övék! Ez azt jelenti, hogy minden pénz – nemcsak a dollár, hanem az euró, a font, a jen, a kínai jüan… – az övék! És ez azt jelenti, hogy minden vállalat, amely hitelt vett fel egy banktól (ami egy nemzeti központi bankhoz tartozó BIS-rész), szintén az övék, ami azt jelenti, hogy nemcsak az összes média, hanem minden egyes nagyvállalat a világon az övék (Facebook, Amazon, Apple, Twitter, Google… mind az övék!).”//
Tehát van egy kétpólusú világhatalmi rendszerünk. BIS és nem BIS irányítású.
Kína és Oroszország között a csere egyenértékűnek elfogadott az elhangzottak szerint, és megfogható termékekből és szolgáltatásokból áll.
Az USA és Kína gazdasági kapcsolata konszolidált egyenlegében a DS szempontjából nulla.
A londoni City így valójában nálunk, Európában ugrasztja össze a maradék két szereplőt közvetlenül Az USA-NATO-t Oroszországgal. Európa feladata az európaiság felismerése. Míg a dollár otthon van, a DS kezében, közben Európa se lesz máshol otthon, mint ahol van. Nem hiszem, hogy gyenge Európa kellene a feleknek. Csak a pénz kontrolljáról van szó. A pénz kontrollja pedig soha nem lehet más kezében, csak a nemzetállamok kezében. Mert a pénzhez nem tartozik hozzá a háború ígérgetése. Az hitel/hitegetés ügy. Most is látszik, hogy a háborút az nyeri, akinek fizikai eszköze van hozzá előzetesen és itt és most, és nem az, akinek hitel ígérete van. Valójában ígéretből nem lehet háborúzni.
25:00-nél szó is esik a német adósságfék feloldásáról. Szerintem hatalmas öngyilkos lépés, el is hangzik, hogy Weimar lehet belőle. De mivel a DS kosárban van az euró 8kis dollár), a dollár értelmetlensége minden kis dollárt magával ránt.
Szerintem a három hatalom nem tudja „kimenteni magát” a dollár bukás hatása alól. Eleve csak kettő hatalom van, és közülük is csak az oroszok tudják kimenteni magukat, ha megnyerik az ukrán műveletet. Az USA Kínát magával tudja rántani. (27:55 Trump a virtuális pénz lovon ül, de ez etetés. A probléma megoldásához Trumpnak nincs is államhatalma, mert a FED magánbank.) Tehát igazán az oroszoknak kellene egy jó pénz koncepcióval előállni, ami nem lehet a digitális semmi. Mondjuk először is a pénzt meg kellene tartani pénznek, és nem ígéretnek. Ez pedig egy egy ismeretlenes egyenlet. (31:00 A hamis ígéret kiszámolható: 1gr arany a kezdeti 1 dollár helyett ma 93 dollár. De ez a számítás azért is hibás, mert itt is az aranynak ugye nem a dollár/papír mögött kell állni! Nem értelmezhető, hogy az arany egyenlő a semmivel. Az egy ismeretlen kezelhető, amikor az arany egyenlő egy konkrét megfogható valamivel.)
29:10: „A nemzetközi tartalék összegeknek a legnagyobb része dollár, egy része arany”. Ehhez az állapothoz kellett devizát gyűjteni Magyarországnak is a szocializmusban, 1944 után. Csakhogy 1971-73-tól a bizalom megszűnt a pénz iránt, ahogy megszűnt a dollár aranyra átválthatósága. Azóta nem lehet bízni a pénzben, de persze már akkor se lehetett alapjaiban! Ez pedig a pénz halála, de nem jelenti a digitális semmire való átállást megoldásnak.
A fegyvergyártás értéke az ígéretek értéke, de ne ehhez az ígérethez mérjük a pénzt. Ha azt keressük, hogy mi lehet az, amihez a pénz értéke, az arany egyenérték mérhető, keressük emberközelibb helyen. Egyébként triviális. Ehhez pedig se örök béke, se örök háború nem kell.
A teremtés bekalkulálta a pénzt. Külön az ígérgetést is. Meg azt a képességet is, hogy felmérjük: pénzt nem adunk előre ígéretért, mondjuk letét igazolást esetleg. A semmit nem normális cserélgetni.
A kiinduló téveszmére, hogy ki csinálja a világban elfogadható pénzt, a válaszom a nemzetállam.
A háborúhoz kell a pénz tévedés helyesen szerintem így hangzik: A háborúhoz kell az ígéret (uszítás.).
Nagyon érdekes beszélgetés végig. Ami nagyon nem tetszik, hogy Boros Imre sajnos még mindig az oltás istenség tévképben él. Anno a Háttérképet akkor hagytam abba, amikor egy adásban le lettem általa, mint hallgató cseszve, hogy oltatlanként „nem vigyázok a nagymamára”, nem szó szerint idézve. 42:11 „van gyógyszer mindig a kórságra, meg ótás is”. Ebben nincs bocsánat senki felé se, semmikor se.
Még március 2-án írtam, akkor nem jelent meg, de most javítva szeretném csak hozzátenni a téveszmékhez, mivel a téveszme folytatódik.
https://mandiner.hu/kulfold/2025/02/10-milliard-euros-vedelmi-vonalat-akarnak-letrehozni-a-lengyelek-es-a-balti-orszagok
Zelenszkij megsemmisítő veresége Washingtonban – elindult a Nyugat szétszakadása
Magyar B. Tamás; Idézet:
3:08: „You have nice ocean. And (you) don’t feel (it) now, but you will feel it in the future”.
Hallhattuk élőben Z. zsarolását és fenyegetését, mint a hallgató nevető harmadik, DS Kína képviselőjét, aki az ukrán oldalon is áll. Azt pedig a történelemből megtanultuk, hogy a háborút az nyeri, aki fizikailag nem vesz benne részt, de mindkét félre ható érdeket képvisel. Kína a mumus, de mélyebbre kellene ásni. (A zsarolás tárgy Tajvan.) Szerintem soha nem lesz USA-Kína háború. Mindenki DS csicskaként az oroszokat szándékozhat hátba támadni, ami egyébként öngyilkosság.
Az ellenség tévesen van meghatározva, és ez előre meghatározza a vereséget. A közös ellenség ma a DS Kínaként jelenik meg, aki érdekelt világhódítóként a mindenben is, és főleg nyíltan mindkét konfliktusos fél oldalán áll.
Nemrég egy nagyon érdekes beszélgetés zajlott le, ami a gazdasági környezetet vázolja fel. Rendkívül zseniálisan szerkesztett, szerintem kötelező „tananyag”. Szenzációs, hálás köszönet érte.
https://www.youtube.com/watch?v=1RmqAEl0bLE
19:36-tól, aki még nem látta, és érdekli a téma, annak mindenképpen érdemes időt szánnia rá.
Elhangzik, hogy Amerika adóssága nagyobb, mint Amerika teljes vagyona. Ez hogy lehet? A hitelek mögött vagy nem volt, nincs fedezet (ez leírandó), illetve időben ki van tolva a visszafizetés, de valójában meddig, hány generációig? Én nagyon szeretnék belenézi a FED könyveibe. Blöfföt sejtek.
A virtuális Amerika többször eladta volna önmagát, vagyis ugyanazt, több tulajdonosnak? Biztos nem. Ki lehet az USA dollár valódi tulajdonosa? Hát az USA. Konszolidált DS szinten a FED könyveiben. Ez a feltételezésem. Továbbá valójában kamu lehet, hogy Kínának el van adósodva az USA, ugyanis szerintem eredendően a DS pénze az, amiből Kína hitelezi az USA-t. Valójában eredetileg az USA adófizetői pénze lehet ennek a forrása hivatalosan. Gondolom először Kína is a DS(USA adófizetői) dollárból, mint hitelből épített és termelt. Nem magától, ezt kizártnak tartom. A technológia mindenben eredendően amerikai lehet. Kína pedig a kezdeti hitelét gondolom nem egyből visszafizette, hanem tovább hitelezte vissza a feladónak, majd ebből fizethetett. Szóval ez egy nagy átverés lehet.
A permanens világháború a hülyék felé felkínált megoldás (mindenki haljon meg). A DS Bigtech digitális semmi pénzügyi megoldása pedig alapból anti-közgazdaságtani vicc. A digitális rabszolgaság ugyanis nem veszi figyelembe az embert, magát a termelőt és egyben a fogyasztót. Kiiktatja, bár életben hagyja, de minek. Ez pedig nem béke, hanem permanens háború az ember ellen. A békéhez először is minden kínait haza kell küldeni a világ nem kínai részéből. Ennek lenne értelme.
Elhangzik, hogy a dollártól a birtokosai szabadulni szeretnének. A dollár csapdája, hogy megalapozottság nélkül szaporítható, de át is értékelhető minden dollárban. Szóval nem hiszem, hogyha a dollár hazamenne, mindent bedöntene. Ugyanis minden a dollárhoz kötött, az árfolyamokon keresztül. A dollár nem tud hazamenni! Ma a magyar forint is dollár! A DS bocsátja ki valójában. Egy kis dollár! A dollár elpusztította önmagát, mivel a DS kezeli a pénzt, aki erre alkalmatlan.
A közgazdaság logikája szerint a pénzteremtés nem helyezhető kívül a nemzeteken.
26:45 „Ötlet még nincs, hogy mi a fenét kellene csinálni vele” (a dollárral).
Persze, van lesöpört ötlet, a nemzeti „homeopátiás”, jelképes aranypénz, speciális másodlagos nemzeti megújuló fedezettel, amit nemzeti alapon az önrendelkező nemzeti bankok bocsátanak ki, ismerve a saját valós fedezetüket. Merthogy a pénznek értéket kell képviselni, és cserélhetőnek kell lenni. A semmi pedig nem képvisel értéket, és nem fogyasztható a fogyasztó által.