2020-ban a kormány fű alatt érvénybe léptette a klímatörvényt, amelynek nyomán a jövőben újabb szabadságunkat sárba tipró intézkedések jöhetnek.
Kapcsolódó cikkek:
Egy oltáskárosodott tragikus története
A kalocsai kórházlátogatás és orvosi megbeszélés legújabb hírei - avagy hogyan tiltja meg a rendszer...
Joachim Kuhs: Becsaptak, átvertek, hazudtak – a Corona kártyavár összeomlik
SZKÍTA Hírek 11. adás - 2023. 02. 25.
Kötelező szűrővizsgálat | Épül az egészségügyi diktatúra?
Dánia lehet az első európai ország, ahol megszüntetnek minden covid korlátozást
Azt gondolom, hogy a tudományos elképzelések rendszere vitatható, de mivel nincs vita, illetve a valós tudományos eredmények le vannak söpörve az asztalról, a tudósokkal együtt, a klíma vészhelyzet azt jelenti, hogy ez a kérdés egy megkérdőjelezhetetlen vallási dogmának van minősítve. Viszont nem a papokat lehet érte számonkérni, pedig nyakig benne lehetnek.
Próbáltam írni arról is, hogy tudományosan máig nem is tudjuk leírni az átalakulási folyamatokat, így a légzést se. A kémiai képlet nem írja le a kémiai anyag átalakulási folyamatot, az mind csak egy elképzelés. Gondoljunk arra, hogy valójában töltést, fényt lélegzünk be, nem oxigént, és nem az oxigén alakul át. A növények szintúgy. A főzési recepteknél is csak a kiinduló anyagokat adjuk meg. Nem tudjuk leírni az átalakulási folyamatot. A kéngőz, a savas eső már inkább beazonosítható anyagi mivoltában, mint egy folyamat eredménye.
El nem tudom képzelni, hogy mi veri ki ezzel a soha nem létező veszélyhelyzettel kapcsolatban a biztosítékot embertársaimnál, ahhoz, hogy végre tiltakozzanak az erre épülő szabályozások ellen. Várhatóan az áram ára az egekbe fog szökni, mert nem süt mindig a Nap, különösen, ha sátánék eltakarják előlünk, és egyéb hiány okok miatt, és az éhínség is jósolható.
A mese dogma vészhelyzet az örökkévalóságig is eltarthat, mert alaptalan, megfoghatatlan.
A nemlétező klíma okozatiságot nem lehet bizonyítani, tehát bizonyított összefüggés hiányában a kormány ismét blöfföl.
Vannak viszonylag jól elfogadható tudományos eredmények, amiket az ősi tapasztalat és a világegyetemre való közvetlen ráhangolódás révén őseink (táltosok) már igazoltak. Ugyanakkor egyre-másra derül ki évtizedek óta vallott tudományos eredményekről hogy délibábok csupán, mégis a hivatalos tudomány ragaszkodik hozzá, mert
1.) Ebből élnek mégpedig nem is rosszul. A politika jól fizeti hazudozást.
2.) Nem kell felforgatniuk a világszemléletüket, dagonyázhatnak tovább kényelmesen a maguk kis pocsolyájában.
Eddig minden tudományos felbuzdulást és fellendülést egy ilyen korszak követett, ez természetes velejárója annak, hogy elzárkóznak a nem empirikus tudás szerzés egyenrangú voltának elismerésétől, sőt egyáltalán attól is hogy bármiféle értéke lenne. Az empirikus viszont önmagában nem tud teljességet adni. Hogy csak néhány témát mondjak, a mai napig se tud kezdeni semmit a mozgással. Az öngyulladással. A spontán öngyógyulással. Hogy csak a leghétköznapibbakat mondjam.
Ami a klímaváltozást illeti ennek jeleit érezzük a bőrünkön, bármi is legyen ez és bármi legyen is az oka. Attól még hogy hivatalosan összevissza hazudoznak róla, maga a jelenség nem válik semmivé. A hazugságok oka nem más, minthogy tagadhatatlanul észlelhető folyamat okának azt hazudják, amit ki akarnak iktatni az emberek életéből, hogy irányíthassák, vezéreljék őket, az abszolút hatalom érdekében. Kezdve a kiskertektől, a teheneken át, fatüzelésű kazánokig.
Ettől még jól tesszük ha próbálunk józanok maradni és olyan embereket találni, akik hajlandók a valódi okokkal, problémákkal foglalkozni, az esztelen tagadás helyett. De ehhez előbb a saját kezünkbe kell venni a sorsunkat, amire, jól láthatóan az emberiség legalább 90% éretlen és alkalmatlan, ez a fő probléma.
A táltos és a politika a nem empirikus, a tudatlanság képviselői. A táltos és a politika nem tudja megmagyarázni a “mozgást, az öngyulladást, a spontán öngyógyulást”. A tapasztalatból, a kísérletekből viszont sokat lehet tanulni és érteni. Főleg a Szilícium-völgyben.
Mi lesz ebből ?
Forrás:
COVID PER INDUL a HÁGAI NEMZETKÖZI BÜNTETŐBÍRÓSÁGON! Jogi képviselő: Dr. Monostori Attila
https://www.youtube.com/watch?v=JRCoNh_UOdI
A Magyar Ügyvédi Kamarából eltávolított jogász, Dr. Monostori Attila európai szintű elismerést kapott, miszerint Ő lesz a Hágai Nemzetközi Büntetőbíróság előtt a jogi képviselő.
A stúdióban:
Dr. Monostori Attila
Szent-Iványi Ágnes
Dr. Bene Gábor
SZENT-IVÁNYI ÁGNES pedigréje:
https://static.valasztas.hu/ve/j51/j51-iwDKxVLV14NkUiwRfz6rc3WHzA.htm
Dr.Bene Gábor Úrtól láttam egy pár perces videót arról,hogy
Dr.Monostory Attilát a rendőrség,Igazságügyi Elmeorvosi Vizsgálatra
küldte.Vagyis KIIKTATTÁK! Várom,hogy mi lesz ennek a vége.
Történt és történik körülöttünk egy hatalmas nagy mentális és fizikai trauma, amit kötelező oltásnak hívnak, a kapcsolódó, azonosan veszélyes jelenségekkel együtt (kötelező tesztelés/kötelező szűrővizsgálat/, maszkok, lezárások, egyéb korlátozások, egészségügyi, munkáltatói és politikai terror és kirekesztés), amiről sokan beszélnek, de a lényeget a legtöbben úgy kerülik, mint a forró kását. Előre megfontolt szándékkal, csoportosan és szervezetten elkövetett sorozatgyilkosság, sorozat megbetegedés előidézés történt, egy ordas nagy hazugságrendszerre (genetika és vírus, és ezek „szabadalmai”) épült blöff alapján.
Közben pedig ehhez közvetlenül nem kapcsolódó társadalom átalakítási szándék sejtetődik a részigazságokat tartalmazó kommunikáció mellett. Az átalakítás a DS érdeke és elterelése a jelenlegi hamispénz rendszerben történt eladósodás, a világi értelmetlen túlköltekezésük fenntarthatatlansága miatt. DS érdekválságban élünk, és szerintük ezt nekünk kellene megoldani helyettük való „elpusztulással”. Ez lenne a megoldás az őket valójában lebukással /megbukással, halállal/ fenyegető bajukra, értékválságukra.
A trauma feloldása rendkívül sokáig várat magára. A világ többi országa általi, összes eddigi, ezen oldal által ismerhető jogi kezdeményezés csak részsiker, vagy elhalt. A trauma feldolgozásához én bízom a magyar lényeglátó és igazságkereső képességben, a kötelező gyermekoltások elleni perelés, a kötelező szűrővizsgálat megtámadás és a Dr. Monostori Attila által képviselt oltás szerződés per sikerében, a szükségtelen és káros kötelezések megszüntetése mellett a számonkérésben. A saját tettei következtében okozott kárért a felelősség felvállalása mindenkire kivétel nélkül vonatkozik.
A magyar kezdeményezéseknek azért örülök, mert a jogrendek hézagjai és logikátlanságai is tesztelésre kerülnek egyben. Talán nálunk sikerült még a jogrendet is a világon a legteljesebben káoszba dönteni, hogy nehéz legyen a trauma feloldásnak utat találni.
Mi lenne, ha:
– benne lenne főműsoridőben a közmédiában minden igazság az oltás taburól, de csak a teljes igazság (nincs vírus, nincs genetika, nincs immunrendszer, nincs járvány)?
– benne lenne főműsoridőben a közmédiában minden egyéb kampány is, a háttérben tervezett társadalmi rend átalakításról, a jogrendről és a gazdasági rendről?
De mi lenne, ha tényleg bemutatásra kerülne főműsoridőben az a társadalmi rendszer, amiben az önkiválasztott nép elérte a teljes világuralmat? Ha csak az önkiválasztott nép élne a Földön, a gyűlölt és kiírtott kakukktojások nélkül, hogyan élnének? Milyen elvek alapján szerveznék az életet? Milyen szaporodási (élethez való jog, a halál szabadsága), egészség és környezetvédelmi szabályrendszert követnének? Milyen pénzt és energiát, technológiát használnának? Mindenki kibocsáthatna-e pénzt, és szedne-e kamatot? Ki szabhatná meg az árakat, az eltérőség és egyediség értékét? Milyen iskolába járnának (kötelezően, vagy csak ha éppen érdekli őket)? Lenne-e vezetőjük, államiságuk, öröklési rendjük? Mit csinálnának a gyengébbekkel? Hogyan határolnák el a közös feladatokat az egyénitől? Lenne-e háború és gyilkosság? Hogyan bánnának a bűnözőkkel? Kiknek, mely államok, egyének mai vagy történelmi megoldásait másolnák? Mi lenne a tudományosan elfogadott definíciója?
(2024-01-23 – 16:41-kor írtam: „Négyféle élőlény van felsorolva Lágler András fentebbi kommentjének egyik idézetben: „az ember képére változtatták, aki nem örökkévaló, valamint a madarak és az állatok és a földön járó dolgok képére” //utóbbi a kakukktojás// (Róma 1:23-25)”).
Rögtön eljutna mindenkihez minden elképzelés, és le lehetne reagálni, kinek mi a szimpatikus. Kinek mi lenne a jó(lét)?
https://mandiner.hu/belfold/2024/10/magyar-peter-egy-nagyon-pici-szuverenitasrol-le-kellene-mondani
Csak egy kis oltás(tesztelés, maszkhordás, kijárási tilalom), ami valójában “csak egy kis” lemondás az önrendelkezési jogról, és akkor lehet munkád, jövedelmed. Ez lenne, ez ma a sátáni alap.
Van egy olyan sátáni stratégia, hogy egy hecckampánnyal (pl. “privatizációs leértékelési alku”, vagy károkozási botrány, “új technológia bevezetése miatt”) átértékelésre, leértékelésre kerül a valójában értékes. Azért, hogy azt olcsón meg lehessen venni, és megszüntetve ki lehessen szorítani valamivel, ami, biztosra vehetjük, valójában sokkal értéktelenebb is.
Ugyanez a módszer alkalmazható vagyon és önrendelkezés visszaszerzésre is, az értéktelen és hamis kiszorítására. Csak akkor a kampány mögött az igazságnak kell állni. (Az emberi élet értékes, és az oltás ezt korlátozza, stb.)
Csak néhány a rengeteg időjárás-módosító és -irányító szabadalom közül, angolul tudóknak:
https://prepareforchange.net/2024/10/16/of-weather-control-or-modification-patents-class-239-2-1/
Ezek csak a legújabbak, de már évtizedek óta léteznek ilyenek. Ha valaki kicsit is utánanéz az interneten, tömegével talál ilyen szabadalmakat. Sőt, nemzetközi egyezményt is kötöttek már évtizedekkel ezelőtt az időjárás-fegyverek mellőzéséről. Ha nem létezik ilyen fegyver, ugyan minek róla egyezményt kötni?
Úgyhogy hagyjuk “az emberi tevékenység okozta klímaváltozás” dumát, hacsak konkrétan nem az emberiségnek arra a töredékére értik, amelyik hivatásszerűen foglalkozik az időjárás manipulálásával, miközben a felelősséget mindannyiunk nyakába akarják varrni!
A végső cél pedig a totális irányítás a megvezetett, bűnösnek kikiáltott, alapvető emberi jogaitól megfosztott rabszolgatömeg fölött.
Mivel ezekről a tevékenységekről hivatalosan senki sem tájékoztatott minket és nem kérte a beleegyezésünket, ezért ezeket a szabad akaratunk és az alapvető emberi jogaink szándékos és szisztematikus megsértésének kell tekinteni. A teljes felelősség pedig az elkövetőket terheli, mint minden hasonló ügyben!