Dán orvos Poul Thorsen is várhatóan bevallja bűnösségét az amerikai autizmus kutatási alapokkal kapcsolatos lopásos csalásai miatt – Nathan Kitchens, USA Georgia állam északi kerületének szövetségi ügyésze közlése szerint. Poul Thorsen jelenleg előzetes letartóztatásban van a szeptember 1-jei (keddi) bírósági tárgyalásáig.
Prof. Dr. Boros László – BBD Health
Az Egyesült Államok kérésére az INTERPOL tartóztatta le a 65 éves orvost 2025 június 4-én Németországban, majd kiadatása napján (még aznap délután) bíró elé állították Atlanta, Georgia államban. A vád szerint a dán vakcina kutató „orvos” is bűncselekményeket követett el (lásd a Fauci helyettese David Morens bűnösségének beismerését) az amerikai autizmus-vakcina kutatási alapok kezelése során. Az ügy különleges, mert az amerikai egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy Jr. a Politiken szerint „hírhedt csalónak” nevezte a dánt; ebben is teljesen igaza van. A büntetőügyet Georgia államban tárgyalják, ahol a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) központja található. Thorsen innen lopott, sikkasztott hatalmas összegeket a vád szerint, amit kedden a bíróság előtt be is vall az USA-ban!
Poul Thorsen (és David Morens) bűnösségének beismerése azért is fontos, mert jelzi, mennyire az összeomlás közben látjuk a WHO-mélyállam vakcina iparát. A WHO-ból patkányként menekülnek, míg bűntársaiknak a vétlenség (not guilty) vagy tartózkodom (nolo contendere – no contest) váddal szembeni nyilatkozat (plea) esélyét sem adják meg védőügyvédek, jogászok, pénz vagy más források tekintetében. …. A fenti fejlemények jogi és orvosi részleteit az ITSZA-BBDHEALTH táborban beszéljük meg, ide a bejegyzés itsza_mytix_hu_events/ legalsó csatján lehet jelentkezni.
Ennek a dán bűnöző csapatnak a munkáját két évtizede használják a vakcinák és autizmus közötti kapcsolat elutasítására. Thorsen társszerzője annak a hírhedt 2002-es NEJM dán tanulmánynak, amely a CDC „arany tehenévé” vált a vakcinák és autizmus közötti kapcsolat elutasításában.
Ezt a tanulmányt idézi ugyanis minden oltóipar által felvásárolt nemzeti orvostudományi akadémia és eszközként használták több mint 5000 szövetségi vakcina-károsodási kérelem elutasítására. Természetesen a mai napig hivatkoznak rá az oltóiparnak dolgozó hatóságok, de Thorsen beismerő vallomása alapján az érintett szülők hivatkozhatnak bűnszervezetben elkövetett oltáskárosításra.
A Dr. Thorsen szerzőségével jegyzett NEJM “tanulmány” egyébként hemzseg a tételes hibáktól és csalásoktól, amelyekről részletesen a csatokban lehet további ismereteket szerezni.
Thorsen jelentős szerepet játszott az egyik legbefolyásosabb valaha végzett “vakcina-biztonsági” tudományos adatokkal való csalásban, miszerint az „autizmus és összevont vakcinák közötti kapcsolat nem létezik”.
Csatolmányok:
https://www.berlingske.dk/indland/dansk-laege-ventes-at-tilstaa-svindel-med-amerikanske-forskningsmidler
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa021134
https://oig.hhs.gov/fraud/fugitives/poul-thorsen/
https://publichealthpolicyjournal.com/whats-wrong-with-the-danish-study/
https://itsza.mytix.hu/events/itsza-bbdhealth-2026
Prof. Dr. Boros László írása
Még nincs szeptember, várjuk ki a végét. Érdekes, hogy a CDC fizet egy dán tanulmányért, és az hirtelen átminősül lopásnak, amikor a tartalmáról lelepleződik, hogy hamis. Hát, az ártatlan CDC-től csak úgy lehet lopni. Eddig fel se tűnt. Vagyis leleplezéskor a tanulmány díja visszajár a csalás (tanulmány) megrendelőjének.
A magyar jogban nem számít a természettudomány valós tartalma, mivel annak egyetlen „jogi” megmondója az MTA, nem pedig a valóságos fizikai bizonyíthatóság. A jogállamtól független a természettudomány.
A természettudományban, mivel azt az „MTA” képviseli, napjainkban kvázi kizárt a logika, a tapasztalati és kísérleti tények, a bizonyíthatóság. Részben ezért nincs jogilag hivatalosan kimondva az, hogy nincs vírus, és majdnem minden egészségtudomány áltudomány, hamis. Részben azért, mert nincs naponta közzétéve köztévé főműsoridőben, és általában minden egyéb média platformon az igazság és a rendszer hazugsága. Pedig minden hamisság leleplezésére minden bizonyíték rendelkezésre áll. Valójában akkor lenne nálunk jogállam, ha például a természettudománynak a saját lábán kellene megállni, nem pedig bemondáson alapulna. Ma pharmafcia bemondáson alapul a tudomány. Jogállam helyett pharmafcia áltudományos diktatúra van, áltudományos, így jogtalan állami kötelezésekkel.
Ami újabban elfogadhatatlan, az például az „alkalmazkodni lehet a szárazsághoz” mantra. Víz nélkül nem lehet élni.
Ha az „MTA” azt mondja, vagy az „agrármérnökök”, vagy az „újság”, akkor „lehet alkalmazkodni” a szárazsághoz. Egyébként a valóságban nem lehet alkalmazkodni. Elakadni, elpusztulni lehet. Úgy éli túl a növény a szárazságot, hogy vegetál, valamilyen alvó, „mag” állapotban, ha életben marad. Ha vizet kap, akkor pedig életre kel. A Sivatagi show c. film megörökített ilyen életre kelést.
Amit most látok, azok furcsaságok. A növények levelei időnként elporladnak (nem elrohadnak, vagy gombásodnak), miközben rendesen locsoltak, vagy egyes virágok nagyon sok bimbót hoznak, amik kinyílása félúton abbamarad, és a majdnem kinyílt bimbók teljes kinyílás nélkül lekókadnak, miközben a növény nem szárad ki, él, kártevő nincs, és közben hozza a többi zöld, félig kinyílt bimbót.
Nem feltétlenül a szárazsághoz kell alkalmazkodni. Ami még gond, az égető hőség sugárzásai és a mérgezett eső, ezekhez láthatóan szintén nem lehet alkalmazkodni. Elvárt alkalmazkodás az lenne, ha nem maradna ki növényi életfunkció (virágzás), márpedig jól láthatóan kimarad, vagyis a növény valójában így alkalmazkodik, csak ez nem az elvárás szerinti alkalmazkodás.
A sátáni elvárás abszurd. A sátáni alkalmazkodási elvárás az élettel szemben az, hogy bírjál ki bármilyen, sátán által előidézett mérgezést, kínzást; és nyom nélkül maradj tökéletes, sértetlen, időtlen, lehetőleg a kínzás után azonnal, mintha mi se történt volna. Ha pedig nem alkalmazkodsz, akkor hibás vagy, és sátáni beavatkozásként kidobunk, lecserélünk.
https://magyarjelen.hu/video/33108-multbol-jovo–gyogynovenyek-es-oshonos-gyumolcsfajtak-az-urmos-portan
A növényi alkalmazkodásról megtudhatjuk, hogy még vannak ősi almafa fajtáink, fáink, amik hosszú idő alatt alkalmazkodtak egy adott térség talajához, mikroklímájához, csapadékviszonyaihoz, kártevőihez és a helyi gazdálkodási módokhoz. Mégis mit csinálunk vele? Oltani „kell” őket. Most akkor melyik? A természethez alkalmazkodik a növény magától, vagy meg kell szakítani az önálló alkalmazkodást valamilyen beavatkozással? Vagyis meg kell szüntetni a növényt, mert az már a beavatkozás után nem lesz önmaga?
Ha rossz a talaj, szennyezett a levegő, szennyezett az eső, hirtelen gyökeresen megváltozik a klíma, akkor mégis a növény a rossz, mert „nem alkalmazkodik” elég „gyorsan”, ha éppen ezek miatt gyógyulási állapotban van, és nem hozza a megszokott formáját?
A természet a maga rendje szerint működik, és amikor az ember ezt mérgezi, akkor mégis milyen alapon képes csodálkozni, hogy nem tudja, milyen talaj jó a növényeknek? A mérgezett talaj nem jó. Az embernek se jó a mérgezett környezet és a mérgezett étel.
Azt nem veszi tudomásul a „tudomány”, hogy nem lehet kikényszeríteni a természetből, hogy mérgezetten egészségesen fejlődjön. Nem fog, és erre biztosan lehet fogadni. Ez a természet rendje. Betegség (ami egyben a gyógyulás) közben a normál életfunkciók megváltoznak.
Aki mérgezettségtől vár egészséget, annál megállapítható a mentális zavarodottság. Ez az igazi sötétség.
Kíváncsian várom, hogy a bíróság az autizmus perben mit fog kimondani ezzel kapcsolatban. Egyáltalán megfogalmazzák-e a problémát?
Ha már a jogállamtól független bemondásoknál tartunk, a jog és a politika kapcsolata is érdekes, a mai „magyar” politikában a jog se számít. A politika úgy akar nemzeti egységet, hogy jogilag a nemzeti egységnek van kifejezője, a Szent Korona, amit lesöpör. Miközben nem definiálja, hogy mit jelent számára a nemzeti egység kifejeződése, amikor nem a jogi definíció számít. Mégis mit jelent a politikában a nemzet egysége? Miért nem a jogállami jogi definíciót használják? Jogállamban a létező jogot kellene használni. Egyébként élő személyben nem testesülhet meg a nemzet egysége, mert akkor az államforma nem lehetne más, mint az angol jogrend szerinti királyság, vagyis amikor a királynak van országa (magánhatalmi diktatúra), és ez teljességgel ellentétes a magyar joggal, amiben az országnak van királya(közjogállam). Az MHM képviselője nem magyar jogállamban gondolkozik, de akkor miben? Magánhatalmi diktatúrában?
„Tehát a hivatalba lépésének törvénytelen módjától függetlenül sem lenne alkalmas arra, hogy személyében kifejezze a nemzet egységét. „
https://magyarjelen.hu/belfold/33103-koztarsasagi-elnok-legitimacio-nelkul–dr-grundtner-andras-arckepvazlata-baka-andrasrol
Jogállamban nem lehet köztársasági elnök egy illegitim elnök. Csak politikai sátánista diktatúrában, ott ugyanis a jog nem számít. Ehhez asszisztál az MHM. Kimagyarázhatatlan bukta.
Az állam legitimációját vissza kell állítani, a Szent Korona tan jogrend visszaállítása mellett. Ez a lépés nem spórolható meg. Persze, ha az MHM nem magyar haza képviselő, akkor nem elvárható tőle, hogy a magyar hazát, a magyar emberek érdekeit, a magyar jogrendet képviselje. Akkor viszont nem képviseli ezt a jelen politikai legális parlamenti pártszférában senki.
Elég egyetlen repedés a ránk erőltetett hazugságban (Caitlin Johnstone jegyzete)
( A gondolkodás nem fertőző betegség.)
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/eleg-egyetlen-repedes-a-rank-eroltetett-hazugsagban-caitlin-johnstone-jegyzete
Eredeti cikk:
All It Takes Is One Crack In The Lie We’ve Been Sold, Caitlin Johnstone, August 26, 2026
“És sokan tényleg eltévednek ebben a helyzetben.
Túl sok nyúllyukba zuhannak bele, túl sok paranoiával és kevés kritikai gondolkodással, és végül az összes régi, beléjük sulykolt hiedelemrendszerüket olyan új hiedelmekkel váltják fel, amelyek épp olyan őrültek és a hatalom szolgálatában állnak, mint az előzőek.
Gyakran van egy rés a régi világnézet elengedése és egy új felépítése között, ahol könnyű összezavarodni és félrevezetni magad.”
“És ami valójában zajlik a világban, az sokkal kevésbé kellemes, mint azok a kitalációk, amikkel iskolásként etettek téged.”
“Láthatod, hogy egy plutokratákból és kormányzati ügynökségekből álló transznacionális szövetség uralkodik felettünk,
amely manipulálja a világ ügyeit, hogy hatalmát és nyereségét maximalizálja a világ minden táján élő hétköznapi dolgozó emberek kárára,
és láthatod, hogy ugyanezek a hatalmas visszaélők felelősek annak a kitalált, a hatalmat szolgáló világnézetnek a felépítéséért,
amelytől épp most szabadultál meg.”
A gondolkodás nem fertőző betegség. Nem terjed.
A butaság viszont igen, mentális betegségként a sátánisták (pl. xx mérnökök stb.) tűzzel-vassal terjesztik.
A legrosszabb pedig, hogy hiába a valóság tudása, a buták annak ellenére tesznek is a gondolkodók ellenére.
A miniszterelnök elkapta a butaságot. Mélyíti a Dunát.
Paksi fenékküszöb: kikezdte az építményt a felgyorsult sodrás és a meder kimosódása
„Paksnál főként homokos a meder, de van kisebb szemű sóder is, a folyó ezt a hordalékot szállítja, görgeti. Alatta a következő réteg az akár évszázadok óta lerakódott, nem mozduló kavics- és márgaréteg. Az össze nem zárt fenékküszöb által a szűkületben felgyorsított sodrás rendkívül gyorsan elkezdte elmosni az alsóbb hordalékrétegeket. Ez épp ellenkező hatást vált ki, mint ami a fenékküszöb építésének a célja; ugyanis a medermélyüléssel együtt a vízszint is jelentősen eshet, az extrém alacsony dunai vízszinteknek pedig épp az általános medermélyülés az egyik fő okozója.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/306715/”
Bár előre meg lett mondva, hogy a gyors sodrás tágít(mélyít), nem ment át. A fizikai működés szabályrendszere tény.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/apad-a-duna-ballepesek-mulasztasok-gondatlansag/
Csak azért is megmutatják, a Duna szintjét (ami sodró folyóvíz) úgy emelik, hogy méginkább mélyítik. 🙁
Mert hajózni kell, és másképp nem megy??? Hajózni eddig is lehetett, ez álságos indok. Inkább az xx cél a szándékos rombolás lehet.
A magyarok vezetőinek védjegye a természet ismerete és tisztelete volt, vagyis a kor fejlett fizikájának ismerete és használata (tudós szkíták). A fizika azóta sem változott, de mostanra már a mindenkori nyilvánvalóan egyszerű ismeret se megy át. Magyar Péternél a magyar szót ki kellene cserélni…… xx Péterre. Őt pedig ki kellene cserélni egy magyarra.
Az egészségügyet nálunk is vizsgálni kell. Aktuálisan ide kapcsolódik:
„Ha egy cég az elmúlt öt évben a nettó árbevételének 75 százalékát vagy azt meghaladó összeget közbeszerzésekből szerzett, akkor azt hivatalból is vizsgálniuk kell.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/306504/”
A kiindulásból látszik, hogy biztosan nem értenek hozzá, és soha nem fognak így pénzt visszaszerezni. A nyilatkozatokból látszik az amatőrség, és a cél megvalósítás elkerülés bejelentése. Mi van azokkal, akik „csak 70 százalék” közbeszerzésből éltek, és ez a nagyságrend értékében meghaladja a másoknál 80 százalékot? Különösen néhányiparág kiemelt, amit könnyű elszürkíteni, például az építőipari tevékenység, tehát az építőipar megbízó köre lehet a korrupció elindítója, de a NAV biztos tud ötleteket adni. Én különösen az egészségügyi kutatásokra koncentrálnék, amögött kapásból nincs valós teljesítés, mivel nincs vírus, se genetika. Aki ilyet számol el, az kapásból csal.
A már elévült ügyeket hogyan vizsgálják?
Az odaítélt pénz kapcsolatrendszerét kell vizsgálni, a céghálót, a kört, és a szerződések típusait, átszámlázásokat. Azt kell nézni, hogy lehetnek-e kamu, szemmel jól láthatóan teljesítés nélküli szerződések (olyan kap jogdíjat, akinél lehetetlen, képzettség hiányában a jogdíj megszerezhetősége). A kamu szerződés típusok mögött van a kenőpénz.
Valamint az árakat kell vizsgálni, a kör esetében. A 30-70 százalékos elosztásról sokat lehet olvasni, ami a 70 százalékos túlárazást jelenti. Ezt kell keresni.
Aztán pedig azt, hogy a végén hova lett utalva a kifizetés, kinek a számlájára, ehhez lehet titkosszolgálatot, nemzetközi kapcsolatot igénybe venni.
Ezt a béna társaságot azonnal ki kell rúgni. Már az elején látszik, hogy 6 év alatt se fogják megtanulni a szakmát.
A pénz parancsa – Mohácshoz
Anno mindkét fél hitelből (is) háborúzott. Az erősebb fél a nagyobb sereg fenntartásához nagyobb kölcsönt kapott (a fizikai pénz mindig akkor keletkezett, amikor a kölcsönt visszafizették, a kölcsönző olyan pénzt ad ki fizikailag, ami fizikai formában előző kölcsön visszafizetés aranyban, ezüstben). A kölcsön kétféle folyósítása el is döntötte a háborút.
A magyarok uzsorakamatra kaptak kevés pénzt, részben időn túl, elkésve, vagy egyáltalán nem, már eleve is „rossz adósok” voltunk. A szultán pedig azért kapott pénzt, hogy a hasznon majd a sátánnal is osztozkodjon.
Akkor még nem jöttek rá királyaink arra, hogy az Isten, a vatikáni katolikus, az valójában a sátán pénze(=Isten), és csak a muszlimokkal osztozkodik?
Jézust pedig ellopták a katolikus történethez, amikor az Újszövetséget rá építették. Jézus szövetséget köt a sátánnal, ez az Újszövetség (bűn megváltás). Velük kapcsolatban büntetlenül, az örök megbocsátás nevében lehet lopni, csalni, hazudni (vagyis kamatot is szedni). Igazából megbánni se kell. Jézus a vatikáni hit szerint megbocsátotta az uzsorát is. Ezért hamis a zsidó-kereszténység. Ezért hamis az EU. Igazából kereszténység nem létezik, csak két vatikáni vallás van, ami a zsidó és a muszlim. Nálunk pedig ott szűnt meg a kereszténység, amikor I. István azt leadta.
A muszlimok már ott és akkor, csak az uzsorát megbocsátó Jézus nevében legalizált kamatszedés ellentmondástól kinevethették a katolikusokat. Ettől voltak a katolikusok hitetlenek, és nem keresztények. Mohamed a testvéreivel (zsidók, keresztények) igazságosan osztozkodik, ami kizárja a kamat csalást. A hasznon való osztozkodás miatt maradhattak az északi bányáink a kölcsönadó sátán „kezén”, üzletkörében.
Mivel a vatikáni kereszténység hívei se nem zsidók, se nem keresztények, hanem mindenki által papíron is feláldozhatóak (hiszen Jézus elfogadta az uzsorát, a csalást), a „nyugati királyok” ezt megértve betértek zsidónak, ahogy ma Trump is.
Aki pedig se nem zsidó, se nem muszlim, az nem testvér, az nem számít. Legyen orvos, vagy bármi.
https://ado.hu/ado/iszlam-penzugyek-kolcson-kamat-uzsora-orokles-4-resz/
„Modern kifejezésekkel: az iszlám nem fogadja el a pénz időértékét, és az infláció kamatszedéssel való kompenzálását sem.
Az uzsora, a kamat szedése az egyetlen olyan tiltott gazdasági tevékenység, amelyért Allah és küldötte akár háborút is indíthat”
„Az iszlám jog (saria) a következő elvek betartását emeli ki a pénzügyi-finanszírozási ügyeleteknél:
1. Kamatszedés (beleértve az egyéb járulékos költségeket is) tilalma.
2. A finanszírozási ügylet során jótékonysági elemnek (zakát és szadaka) is meg kell jelennie.
3. Nem lehet olyan ügyletet finanszírozni, amely az iszlám értékrendjével, szabályaival ellentétes. Ilyen tiltott (HARAM) tevékenység például a szerencsejáték, a fegyverkereskedelem, a pornográfia, a sertéstenyésztés és -feldolgozás, valamint az alkohol előállítása és árusítása.
4. Tilos minden olyan kockázat vállalása, amely az ügyletet átláthatatlanná teszi, vagy nagy eséllyel veszteségbe fordítja.
5. Az iszlám finanszírozásnál bármilyen kockázat csak úgy vállalható, ha a jövőben felmerülő potenciális veszteségeket a két fél egymás között, a szerződésben meghatározott (méltányos) mértékben megosztja.”
Szükségesnek érzem pontosítani a fenti gondolatom.
Amikor azt írtam, hogy a sátán pénze(=Isten), és a pénzteremtés a kölcsön visszafizetés, akkor valójában a sátán nevét mondtam ki.
A vatikáni (zsidó/kersztény/, bibliai) Isten=sátán=uzsora=kamat(bármennyi). A sátáni pénzteremtés igazából a kamat nevében beszedett, az adós által kibányászott nemesfém. Másképp ez a “törvényes” szabad rablás.
Azt már korábban írtam, hogy nem személyesítem meg egy-egy élő lényben a legszélsőségesebb jó vagy rossz tulajdonságokat.
Teremtés van, Teremtő, és élőlények, emberek, és hasonlóság, helyesen a “Teremtő képmása” a világ. Nincs köztes, összekötő leszármazás, dedikált kiválasztott vérvonal. Minden a Teremtő teremtménye a lélek és a test által.
A földi megváltás mese megismétlése igazából azért lehet szükséges a sátánnak, mert eleve tudja, hogy a kamatos kamatos rablás nem tartható fenn a végtelenségig, de nem akarja a rendszert feladni. Beismeri, hoyg nem jöhet el a Kánaán, nem tudja az ígéretét betartani.