Kapcsolódó cikkek:
Előadás május 19-én Egerben: Hogyan tovább? Járvány-Ármány?
Osztrák orvosok
Prof. Chris Shaw neurológus tanulmánya a befecskendezett alumínium hatásairól
Áldott karácsonyt!
Tomasovszky László szakpszichológus előadása Tatabányán
Tilos Rádió: Duda Ernő szerint minden oltásmellékhatást bejelentenek az orvosok...

A politikára vonatkozóan. Jelen helyzetben ha egy párt a mostani tudománynak tekintett áltudomány megbuktatását nem vállalja fel, akkor a választóit köpi szembe. Nem értettem meg az adásból, hogy lenne-e szándék a valódi tudomány felvállalására, vagy csak Kennedy követésére lenne szándék, aki nem szándékozik megbuktatni az áltudományt. Kennedy lépései tovább éltetik a sátánizmust. Ő jogász, és itt meg is áll.
Kb a 45-ik percnél kezdődik az orvoslásra vonatkozó rész.
Én azt tapasztaltam, hogy a beteg száz százalékos átverése történik. Amikor van egy teljesen pontos vizsgálat arról, hogy milyen elváltozás okozhat egy bajt, vagy ismert előzmény egy tünetet, akkor teljesen felesleges, ráadásul mérgező és nem megbízható eredménnyel szolgáló egyéb vizsgálatokat akarnak a betegre tukmálni, miközben azt állítják, hogy vagy nem tudják, mi a baj, vagy nem tudják meggyógyítani, vagy csak akkor tudják megmondani, mi a baj, ha még az ártó és megbetegítő vizsgálatokat elvégzik. Mindezt egyszerre is, és a nyilvánvaló ellentmondás nem is zavarja az orvosokat. Közben pedig olyan, mindentől független begyógyszerezést végeznek, ami könnyen halálos lehet. Könnyű tesztelni, hogy melyik gyógyszer üt ki, vagyis melyik teljesen felesleges és veszélyes.
Egyetértek azzal a feltételezéssel, hogy az orvosok el vannak kötelezve a lakosság NWO által előírt megölése mellett, és ennek aktív résztvevői.
Az orvosok menekülnek a beteg és a gyógítás, mint szakma elől. Az orvoslás hiteltelen! Gyógyítást pedig egy-két rövid tanfolyam alatt nem lehet elsajátítani, ez elhitetni szintén rossz szájízű. Nem érthető, hogy gyógyító miért csak “orvos” lehet.
Én azért vagyok nagyon mérges, mert minden adott ahhoz, hogy az összes oltóorvos beperlésre kerüljön, és a pert senki nem vállalja fel. Annak lenne politikai értelme, ha a tudomány kimondása mellett a perelés is elkezdődne. Sorrendben ez vonzaná a támogatást. Először fontos érdemit kellene felmutatni. Kennedy is azért kapott támogatást, lett eü. miniszter, mert előtte küzdött, jogi sikereket mutatott fel. De a jogi siker már nem elég. Láthatóan a következő szintet is meg kell lépni, a tudomány visszaállítását a valóság talajára. Egyébként nem lesz, aki biogazdálkodik, vagy választó legyen, mert előtte elpusztul.
Vagy mégis? Ha az időhúzással (az áltudomány hivatalos leleplezésének elmaradásával) a magyarság kihal, a biogazdálkodást majd megvalósítja valami nem oltott betelepülő. A sorrend fontos, és nem látom, hogy képviselve lenne a két legfontosabb: a tudomány helyretétele-a magyarság túléléséhez.
Dr Tom Cowan: No ‘Virus’ Has NEVER been isolated and does NOT Exist! [18.02.2026]
https://www.bitchute.com/video/RpuoiUp3ub5a
Ajánló
Dr. Cowan évek óta heti gyakorisággal osztja meg velünk a valódi tudnivalókat a testi működésről, ráadásul úgy, hogy időközben a színvonal végig nagyon magas, és soha nem válik mondandója unalmassá. Így van ez most is. Különös, hogy a szokásos címkés megjelenés mögött a videó nem jelenik meg, csak egy másik linken. Talán betiltott?! Elképzelhető, szerintem megint emelte a tétet.
A héten a téma a vérünk. Mit tudunk a vérünkről? (21-34 között)
– a kapott vértől „serum sickness”-t (szérum betegséget) lehet kapni
– a vér nagyon speciálisan egyénre szabott (Megjegyzem attól, hogy valaki „vérszegény” (ez a minősítés sem értelmezhető egyébként!), nem indokolható az idegen vér beinjekciózása „kezelésként”. Ez horrorisztikus!!!! és sátáni.)
– nem tudjuk, mi van a vérben
– annyit tudunk, hogy beteg ember vérét kapni nem jó, és sajnos nagyon sok ember beteg
Dr. Cowan továbbra is hangsúlyozza, hogy mindenki egyéni gyógyulása a saját egyéni kezében van. A gyógyulás kulcsa mindenkinél saját magában található meg. (Megj: nem a más vérében!)
Mit tudunk tesztelni a vérben?
A tesztelésnél a vérhez mesterséges anyagokat, új összetevőket adnak (reagens), ami kölcsönhatás elszíneződéseket fog kiváltani. Erre pedig azt mondják, hogy az eredeti vérben volt benne a kölcsönhatást kiváltó összetevő.
Ez a téma is a specifikussági tévedés kérdéskörhöz vezet minket. Minek a sajátosságát, tulajdonságát vizsgálják a tesztek? A reagensét? A vérben lévő „molekulákét”?
A molekulák léte hipotézis. A vérhez adott reagenssel mutatják ki például a „koleszterint”. Pedig a vérben soha nem történt meg a koleszterin kimutatása, mint önálló, egyedi, elkülöníthető, és így vizsgálható összetevőé. A reagensek pedig soha nem voltak semmire se specifikusak, különösen a soha ki nem mutatott vérbeli koleszterinre!
A DNS teszt esetében is azonos a történet!
Nagyon keveset tudunk arról, hogy a testünk miből van, és mindez hogyan formálódik. Helyette orvosi mesék szólnak arról, hogy mi lehet a működési mechanizmusa a kitalált dolgoknak, például a pajzsmirigy hormonnak. A vértesztelésnél nem szabad elakadni, ha gyógyítunk. Alázatosan levonható a következtetés, hogy nem tudjuk, hogy milyen anyagok, ha egyáltalán anyagok (fehérjék, stb.) szerveződése a test. Nagyon kevés ismeretünk van arról, hogy működünk, miből állunk és hogyan lehet „anyagokból” működőképes szerveződést felépíteni. Ha nem kemikáliáknak fogjuk fel a világ működését, akkor sokkal jobban fogunk tudni segíteni, mint gyógyítók.
(46-tól) A láz szerepéről elhangzik, hogy „The fever is the healer.” vagyis a láz a gyógyír, és a kevésbé ismert idézet is: „Give me a medicine that produces a fever and I can cure any disease.” (Adj nekem egy lázat előidéző orvosságot, és én akkor bármilyen betegséget meggyógyítok.) Itt megjegyezném, hogy az orvosság természetesen nem lehet valami külső halálos méreg. A láz a szervezet fegyverzete, a szükségnek megfelelően pontosan belsőleg adagolva és „előállítva”, és nem lehet kívülről, külső eszközrendszerrel lázat csinálni, valamint nem érdemes a belső lázat manipulálni. Az úgy jó, ahogy van. Ha valaki egy betegségben meghal, és közben a láz magas, akkor az illető nem a lázba hal bele.
Ez az előadás is rendkívüli. Valójában a hitről szól. Amikor orvoshoz megyünk, elfogadjuk azt, hogy az orvos be fog csapni és félre fog kezelni, hiszen az efféle eszköz és „tudás” rendszerének nincs alapja.
Rendkívül hibás politikai meglátás, csak rózsaszín álmok, és a legkisebb szegény fiú győzelmének álmodozása, mint a mesében !?
Ahhoz, hogy Ön akár csak felszólalni tudjon a parlamentben ebben a két témában, arról nem is beszélve, hogy érdemben is tudjon tenni bármennyit, ahhoz minimum a Tisza ( direkt nem írtam a fideszt !), parlamentbe jutó létszámára lenne szükséges !
Miközben az Ön által favorizált Mókus örs, ( a politikai súlyát tekintve !) nagyon nagy valószínűséggel, még csak be sem jut a parlamentbe.
Pár száz, de legyen pár ezer ember támogatása az nem tömeg ebben az esetben.
Az oltás ellenes ügyben,Covid hisztériában a Kennedy féle vonalat a MiHazánkMozgalom képviseli a parlamentben egyedüliként .És úgy tűnik az is marad. De ezt Önök még jobban tudják.
A tudatos gyengítése nem sejtet semmi jót.
nem is tudtam, hogy a NÉP még létezik, de így a Kutyapárt ligájában a futottak még kategoria.
Eljött az a pont, amikor megszűnt a béke. Nem belső ok miatt, hanem azért, mert Ukrajnán keresztül az ország meg van támadva. Ez energia háború, ami mai viszonyok között megfelel az uralkodók vagy a nép megöléséhez.
A háborúhoz:
https://mti.hu/hirek/2026/02/23/valasztas-2026-orban-viktor-amig-nem-jon-az-olaj-nincs-penz-ukrajnanak
“A kormányfő kijelentette, az ukránok a háborúra hivatkozva leállították a Barátság kőolajvezetéken a Magyarországra érkező olaj szállítását és be is vallották, hogy már régen tudnák működtetni a vezetéket, de politikai okokból nem akarják.”
Logikusan, és XXI. századian gondolkozva:
Az olajvezetékünk az ország része akkor is, ha az országon kívül van. A leállítása, “megtámadása” hadüzenet Magyarország ellen. A NATO országoknak (USA, EU) meg kellene védeni Magyarországot, vagyis minimum NATO elfogatóparancsot kellene kiadni Zelenszkij ellen. A NATO igazi ellenfele Ukrajna (vagyis saját maga, mivel Ukrajna lépéseit nem Ukrajna irányítja, hanem a NATO is). Katonailag a NATO-nak az ukrán maradék katonai csapatot, vagyis annak elvileg CIA+MI6 irányítását kellene kivonnia a forgalomból. Visszajutunk oda, hogy az xx háborúzik saját magával. XX (NATO) kellene háborút vívjon Ukrajnában az XX (USA, EU titkosszolgálatok)-val, ami irányítja az ukrán (energia) háborút Magyarország ellen.
Nincs értelme a NATO-nak. (Ugyanez lehet a helyzet pl. Törökország esetében, az ő vezetékeikkel.)
Azt nem lehet mondani, hogy a világ még nincs benne a III. világháborúban, mert Irán tavalyi megtámadása pontosan annak első lépése volt (XX-1). Az olajvezeték elzárása, megtámadása bármilyen okból, bármilyen módon és bármelyik földrajzi területen pedig a második. Külön érdekesség ebben, hogy NATO országok vezetékei kerülnek támadás alá. Mert csak. Az xx által (XX-2).
Az, hogy nincs kiadva NATO elfogatóparancs Zelenszkij ellen, azt jelenti, hogy a NATO támadja meg a saját tagországait az energetikai infrastruktúrán keresztül. Nem az áramszállítás leállítása az első legfontosabb kérdés, hanem ennek a helyzetnek tisztázása. A NATO valójában megszűnt. Talán sose volt. Ha nincs NATO, vagyis tényleg nincs, mivel nem avatkozott be érdemben sehogy az energia -háborús helyzetbe Magyarországot képviselve, akkor le lehet, sőt kell állítani az áramszállítást. Válaszlépésként arra, hogy a CIA-MI6 energia háborút indított az ország ellen Ukrajnából. Ennek fényében.