A járványügyi felkészüléssel foglalkozó nemzetközi szervezet, a CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) több mint 60 millió dolláros támogatást jelentett be új, kísérleti Ebola-vakcinák fejlesztésére. A program különösen azért váltott ki vitát, mert az oltóanyagok ugyanazokra a technológiai platformokra épülnek, amelyek a COVID–19 vakcinák alapját is adták.
A finanszírozás hátterében a Kongói Demokratikus Köztársaságban és Ugandában terjedő Bundibugyo-típusú Ebola-járvány áll. A rendelkezésre álló adatok szerint Kongóban több száz fertőzést és több tucat halálesetet regisztráltak, miközben erre a vírustörzsre jelenleg nincs engedélyezett vakcina vagy kezelés.
A CEPI legnagyobb támogatását a Moderna kísérleti Ebola-oltása kapja, amely ugyanazon mRNS-technológiát használja, mint a vállalat COVID–19 elleni Spikevax vakcinája. Emellett pénzt kap egy, az Oxfordi Egyetem és a Serum Institute of India által fejlesztett vakcina, valamint egy harmadik projekt is.
„A sejt genetikai apparátusát használja fel”
John Campbell egészségügyi kommentátor szerint az Oxford-féle vakcina működési elve nagyon hasonlít az AstraZeneca COVID–19 oltásához. Az adenovírus-alapú technológia nem közvetlenül juttatja be a vírusfehérjét a szervezetbe, hanem genetikai utasításokat visz a sejtekbe, amelyek ezután maguk állítják elő az Ebola-vírus egyik fehérjéjét.
Campbell szerint ez alapvetően eltér a hagyományos vakcináktól, és emlékeztetett arra, hogy a COVID–19 idején alkalmazott hasonló technológiák számos mellékhatással és súlyos nemkívánatos eseménnyel kapcsolódtak össze.
A COVID-vakcinák öröksége továbbra is vitatott
A Children’s Health Defense (CHD) tudományos vezetője, Brian Hooker úgy véli, hogy a mostani Ebola-program ugyanazokra a technológiákra épül, amelyek biztonságossága szerinte továbbra is kérdéses.
Hooker szerint a Moderna és az AstraZeneca COVID–19 vakcináinak biztonsági profilja gyenge volt, ráadásul állítása szerint nem teljesítették azokat az ígéreteket sem, hogy jelentősen csökkentik a fertőzések és a vírus továbbadásának kockázatát. Emellett aggodalmát fejezte ki a korábban felmerült DNS-szennyeződési jelentések miatt is.
Túlreagálják az Ebola-veszélyt?
Miközben Campbell elismeri, hogy az Ebola sokkal halálosabb betegség, mint a COVID–19, hangsúlyozza, hogy a Bundibugyo-vírus terjedése alapvetően eltér egy világjárványt okozó légúti vírusétól.
Szerinte rendkívül valószínűtlen, hogy a vírus globális pandémiává váljon, mivel főként közvetlen emberi kontaktus útján terjed.
Hasonló véleményt fogalmazott meg Jessica Rose immunológiai kutató is, aki szerint az Ebola olyan kórokozó, amelyet viszonylag könnyű felismerni és elszigetelni, ezért nem jelent reális világméretű fenyegetést. Úgy látja, hogy az új vakcinaprogram részben a finanszírozás és a szervezeti jelentőség fenntartását szolgálhatja.
A COVID-vakcinák biztonságáról
Az OpenVAERS adatai szerint április 24-ig 1 676 100 mellékhatást jelentettek be a Vakcina-mellékhatás-bejelentő Rendszernek (VAERS) a COVID-19 elleni oltás után. Ezek között 39 099 haláleset, 29 214 szívizom- vagy szívburkot érintő gyulladás, valamint 18 016 Bell-féle bénulás szerepelt.
Egy 2025 novemberében közzétett országos felmérés szerint az oltott amerikai felnőttek körülbelül tizede számolt be „súlyos” mellékhatásokról.
2025 szeptemberében a CHD és a Brownstone Institute tudósai újra elemezték azoknak a tanulmányoknak az adatait, amelyek a COVID-19-oltások biztonságosságát állapították meg. A kutatók szerint az egyes oltóanyagok relatív kockázatainak összehasonlítása olyan bizonyítékokat tárt fel, amelyek bizonyos oltóanyagokat – köztük az AstraZeneca-t – jelentős egészségügyi kockázatokkal hoznak összefüggésbe, és arra utaltak, hogy egyes korábbi tanulmányok „már a tervezésüknél fogva elfogultak voltak”.
Januárban az Egyesült Királyságban az információszabadságra vonatkozó kérelmek révén megszerzett további dokumentumok újabb kérdéseket vetettek fel a vakcinabiztonsági felügyelettel kapcsolatban.
A nyilvántartásokból kiderült, hogy a Gyógyszer- és Egészségügyi Termékek Szabályozó Ügynöksége 2021-ben 48 472 bejelentést kapott, amelyek az AstraZeneca COVID-19 vakcinát szívproblémákkal összefüggő mellékhatásokkal hozták összefüggésbe. Az egyesült királyságbeli egészségügyi hatóságok tudtak a bejelentésekről, de továbbra is azt állították a nyilvánosság előtt, hogy a vakcina biztonságos és hatékony.
„Milyen gyors a biztonság?”
A CEPI és partnerei szerint a gyors fejlesztés elengedhetetlen, mert jelenleg nincs engedélyezett vakcina a Bundibugyo-törzs ellen. Richard Hatchett, a CEPI vezérigazgatója szerint hónapokon belül megkezdődhetnek a klinikai vizsgálatok.
A támogatók úgy vélik, hogy a gyors reagálás kulcsfontosságú egy potenciálisan halálos járvány megfékezésében.
A kritikusok azonban arra figyelmeztetnek, hogy a COVID-időszakból ismert „sebesség mindenekelőtt” megközelítés ismét háttérbe szoríthatja a hosszú távú biztonsági vizsgálatokat. Karl Jablonowski, a CHD kutatója szerint nem az a legfontosabb kérdés, milyen gyorsan készül el egy vakcina, hanem az, hogy mennyi idő jut annak biztonságosságának megfelelő vizsgálatára.
Campbell az oxfordi ebola-vakcina kapcsán: https://www.youtube.com/watch?v=CghMs_JYc7U
Létezik biztonságos holtás vakcina? Mitől biztonságos (és hatékony) egy vakcina?
A téma jelenlegi felvetése alapján az a biztonságos vakcina, amitől holtbiztos meg lehet halni, az embertelenek szempontjából. Ahhoz, hogy biztosan halálos legyen, nem szabad a fejlesztését összecsapni, időt kell adni neki. Az embertelen kutatók nem találhatnak ki olyat, ami nem elég halálos, és az erre fordított kutatási időt is jól meg kell fizetni.
Azt tudjuk, hogy egyik vakcina se biztonságos, az emberségesség szempontjából, mert a vakcinákat szándékosan arra találják ki, hogy “tünetet” okozzon, vagyis betegséget, olyanoknak, akiknek kutya bajuk.
Azt is lehet tudni, hogy a halálos, és előtte a szabályozhatóan elhúzódó ideig tartó nagy szenvedéssel járó holtás okozta betegség megér a sátánistáknak 60 millió dollárt.
Magyarország és az EU is fizetett már a CEPI-nek a megalakulása óta (2017), ezért, azt kell mondjam, szégyenszemre az ezt eldöntő ország vezetés részt vesz(vett) az embertelenségben. Tiltakozom a részvétel ellen! Követelem a magyar és az EU, CEPI részére történő eddigi befizetéseinek visszafizettetését és a további befizetések leállítását!
Ebola járvány pedig sose lesz. Vérzéses tömegesebb megbetegedések számos méreggel, korábbi oltásokkal kiválthatóak. Hasonlóan a többi kamu holtási projekthez.
Volt egyszer egy “Spanyolnátha” !
Csak úgy, a semmiből, “több hullámban”, végig a világon !?
Most meg már a Covid 50 árnyalatától kezdve, az Ebola, Aids, Hiv, majomhimlő, meg a rosebb tudja milyen sertéspestisek, madárizék,
a H1N1 százféle változata van !
És ha a Nagy Testvér úgy akarja, akkor ennek a tízszerese is “lehet”, persze csak akarni kell, és persze akarja is !
Hogy ne má !?
https://agytoro.hu/a-spanyolnatha/
Most nézzük e honlap bizonyos “tudományos” magyarázatait, hasonlatait, gyakorlatilag a mainstream WHO duma, és akkor finom voltam.
Mind ezt csak azért, hogy beárazzuk a “leírt igazságot”, ami nem ér egy fillért sem !
“Az 1918-as spanyolnátha volt az első a H1N1 influenza A-vírus által okozott influenzajárványok közül. A legutóbbi 2009-es sertésinfluenza-járványt és az 1977-es orosz influenzát is a H1N1-vírus okozta.”
Akkor most olvassuk el az alábbiakat, összevetve a fentiekkel, és ha nem vagyunk teljesen amnéziások, akkor azonnal “beugrik Wuhan”,
2019-es, bizonyos “katonai sport játékok”, meg az amerikai katonák !!!
Há Babocsai néni, hogy a ká életbe van má, hogy megén katonák mint 1918-ban, meg asztán megén amerikaiak !?
“Az első hullám 1918 elején
A világjárvány első dokumentált esete 1918. március 4-én kezdődött, Albert Gitchell, az Egyesült Államok Kansas állambeli Camp Funston táborának egyik főszakácsa esetének felvételével, annak ellenére, hogy előtte is voltak már megbetegedések. 200 mérfölddel távolabb, Haskell megyében már 1918 januárjában megfigyelték, ezért Loring Miner helyi orvos figyelmeztette az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálata Public Health Reports tudományos folyóiratának szerkesztőit. A Funston táborban március 4-én történt első eset után néhány napon belül 522 katona lett beteg. 1918. március 11-re a vírus elérte New York Queen városrészét. A március-áprilisi megelőző intézkedések hiányát később bírálták.
Ahogy az Egyesült Államok belépett az első világháborúba, a betegség gyorsan átterjedt a Funston táborból, az amerikai expedíciós erők fő gyakorlóterepéből az Egyesült Államok hadseregének más táboraiba és Európába, és elterjedt a közép-nyugati, a keleti-parti és a francia kikötőkben, 1918 áprilisára és a hónap közepére elérte a nyugati frontot. Ezután gyorsan átterjedt Franciaország többi részére, Nagy-Britanniára, Olaszországra és Spanyolországra, és májusban elérte Wroclawot és Odesszát. A Breszt-Litovszki Szerződés aláírása (1918. március) után Németország megkezdte az orosz hadifoglyok szabadon bocsátását, akik aztán behozták országukba a betegséget. Májusban érte el Észak-Afrikát, Indiát és Japánt, majd nem sokkal később bejárta a világot, mivel áprilisban Délkelet-Ázsiában is regisztráltak megbetegedéseket; júniusban járványkitörést jeleztek Kínában is. Miután júliusban elérte a járvány Ausztráliát, az első hullám visszahúzódni kezdett.”
Van még kérdés ?
Anyaország, Koronavírus ::
2026. június 8. 08:38 :: 92 hozzászólás 2,3 milliárd forintba került eddig a 300 milliárd forintért vásárolt lélegeztetőgépek raktározása
Forrás: https://kuruc.info/r/2/303131/
Azért tettem be, hogy a lélegeztetőgép kapcsán olvasható véleményeket tessenek elolvasni,
szóval nem mindenki hülye, de mindenkit hülyének néznek a mai napig !!!
És a fizetett hóhérsegédek változatlanul öntik a hazugság mocskát minden platformon, lásd újra a “vad Vérnyúl”
mindenkit alázó újabb, és a témában folyamatos hányását !
Azért példálózok evvel a véglénnyel is, mert számtalan “nagy hazafi, és égig érő mélykeresztény” osztja az eszet
minden fellelhető platformon, hogy milyen hülye, aki nem hiszi a vírus dumákat, meg a Covidot alapból !!!
“ubul ubul
2 órája szerkesztve
Valakinek biztos megérte, de azok nem mi vagyunk.
És amit nem lehet pénzben mérni, vajon hány embert gyilkoltak meg a covid protokollal? Boldog-boldogtalant rákötöttek azokra a lélegeztetőgépekre, amik éppen nem a raktárban porosodtak, nos, azok az emberek szinte mind meghaltak. Hol vannak a felelősök? Hol késik a felelősségre vonás?
( Ez egy kép, nem betehető !
Orbán Viktor üdvözli a Suparna Airlines Kínából érkezett repülőgépének személyzetét a Liszt Ferenc repülőtéren 2020. március 24-én )
Nem látom rajtad a maszkot Viktor!
Az embereket arra kényszerítettétek, hogy maszkban fuldokoljanak egész nap, a gyerekeket szintén, egész nap oxigénhiányos állapotban ültek az iskolában. Szóval hol a maszkod Viktor?
Rajtad, szemmel láthatóan nem fogott az a fránya covid, hogy is van ez?”
kurucPista
egy órája
“és vajon hány embert mentett meg az üres 5 mrd-os kiskunhalasi mobil kovid-kórház … ? Elrejtés —”
vad vérnyúl
kurucPista
egy órája
“Utólagos elemzés szerint mintegy 3000 ember életét mentették meg itt, akik biztosan meghaltak volna, ha nem kapnak ellátást.”
vad vérnyúl
2 órája
“Egy olyan kiélezett helyzetben, mikor rendkívül kevés információ alapján, nagyon sok lehetséges forgatókönyv közzül időszűkében kellett hozni egy felelős döntést, a biztonság javára döntött.
Óbégató laikus proliknak ezzel nyilván támadási felületet ad, katasztrófavédelmi szakmai szemmel nézve a helyes döntést hozta, amit utólag a tényleges történések nem igazoltak.”
A vad vérnyúlnak nem ártana beleásni magát a kamu-kovid nyúlüregébe.
Persze nem fogja, elvégre nem azért fizetik a trollokat, hogy az igazságot kutassák, hanem hogy lejárassák az igazságkeresőket.
Kétségtelen, hogy mind a 30 ezüstöt megszolgálta/megszolgálja.
Muszáj volt betennem !
És lehetetlen szavakkal leírni azt a gyűlölettel vegyített megvetést, amit ez iránt a Hegedűs Zsolt nevű erkölcsi abortusz maradék és stábja iránt érzek !
Láttam az ominózus parlamenti vitát !
Ezek a tetvek megint a “tudomány” fedőnév alatt ölnek, élvezettel, nagyképűen, aljasul.
https://kuruc.info/r/2/303149/
Dúró Dóra:
A szívhang értelme: élet(ek)
Egy történet, amely megmutatja, hogy valójában mi az értelme a szívhangnak:
itt egy család példája, akik ennek hatására mondtak igent a gyermekükre, és ahogy az édesanya fogalmaz:
“Az én kisfiam életét sajnos nem én (hiába mi döntöttünk így), hanem a rendelet mentette meg. A rendelet nyomására változott meg bennünk a döntés.” Mi lehet ennél fontosabb, mint hogy életet mentsünk?
Itt él most velünk egy kis ember, akit szeretnek, aki megérkezett a családjába, akiben minden nap örömét lelhetik a szülei és a szerettei.
Az édesanya, B. N. azt is elmondta, hogy a kisfiának is el fogja mesélni a történetet, ha nagyobb lesz.
Köszönöm annak az orvosnak, aki betartotta a jogszabályt, s bekapcsolta a szívhangot.
( NEM A JOGSZABÁLYT TARTOTTA BE, HANEM ANNYIRA EMBERKÉNT VISELKEDETT AMENNYIRE AZT CSAK LEHETSÉGES MEGTENNI !!! )
Ezzel esküjéhez hű volt, és életet mentett.
Köszönöm az édesanyának és az édesapának, hogy nem élték meg presztízsveszteségként, hogy megváltoztatták a döntésüket.
Köszönöm nekik a bátorságot, hogy megoszthatom a történetüket; ezzel erőt adnak számos más családnak, akik hasonló helyzetben vannak. Becsülöm őket.
(A biztonság kedvéért leírom: a történetet személyes kapcsolatokon keresztül, több oldalról ellenőriztük, és tényleg valós.
A képen pedig az a gyermek látható, aki így esélyt kapott az életre.)
( SAJNOS A KÉP NEM BETEHETŐ )
Kedves Dóri!
A szívhang-rendelet kapcsán úgy döntöttem, megosztom veled az én, pontosabban a kisfiam történetét, és hozzájárulok, hogy megoszd…
Az első fiam után már nem szerettem volna második gyermeket.
Több mint 10 év telt el így, és váratlanul ért, hogy kimaradt a havim, majd pár nappal később vettem tesztet.
Nagyon izgultam…
Pozitív lett…
Nekidőltem a falnak és zokogtam…
Aztán megbeszéltük, nem tartjuk meg.
Nagyon nehéz téma ez az abortusz…
Iszonyatosan nehéz…
És tudom ennek az éremnek két oldala van, és nehezen viseltem én is, emlékszem, hogy egyáltalán köteleztek arra,
hogy hallgassam meg a szívhangot.
VISZONT.
Ha ez nem lett volna, (a szívhang és az ultrahang), a kisfiam nem létezne most.
A terhesség megállapítása során köteleztek a szívhang meghallgatására.
A mai napig hallom….
Csak pár másodperc volt, de ott és akkor örökre belém égett….
A műtét napján ott ültem a folyosón és vártam a vizsgálatokra. Párom kint az aulában várakozott. Behívtak az utolsó ultrahangra. Ott összetörtem. Láttam őt…
Mocorgott…
Istenem, sosem felejtem el…
Már nem kapcsolták be a hangot, de én ennek ellenére is hallottam… hallottam, amit korábban egy életre megjegyeztem.
Számoltam vissza a perceket.
Tudtam, csak rajtunk múlik ez az egész.
Vége lett a vizsgálatnak.
Visszamentem a folyosóra.
Írtam a páromnak, hogy láttam őt és sírtam…
Aztán ő válaszolt:
“Tudod mit? Gyere ki most!”
Az én kisfiam életét sajnos nem én (hiába mi döntöttünk így), hanem a rendelet mentette meg.
A rendelet nyomására változott meg bennünk a döntés.
És ennek utólag nagyon nagyon hálás vagyok.
Felálltam… és zokogva vonultam a folyosón a kijárat felé…
Ezek a megkönnyebbülés könnyei voltak…
Kinyitottam az üvegajtót, a párom ott várt…
Átölelt szorosan…
És távoztunk.
És lett egy csodálatos fiam.
Én azt mondom, ha csak 100-ból 1 anyuka dönt úgy, ahogy én… már megérte a rendelet!
Mert legalább az az egy gyermek esélyt kap az életre…
Ha pedig azok a nők, akik ennek ellenére sem döntenek másképp, legalább kicsit érzik a súlyát, mi mellett döntenek.
Támogatom hogy továbbra is kötelező legyen.
Sok sikert kívánok!
B. N.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/303149/