Szülőként és orvosként szólok az egyetemi vezetőkhöz

Az orvostani hallgatók oltáskényszerítéséről.

https://rumble.com/v1ht6tt-az-orvostani-hallgatk-oltsknyszertsrl.html

Hivatkozások

A Pécsi Tudományegyetem Elnöki Utasítása az oltáskötelezettségről:

A SARS-CoV-2 természetes fertőzés újbóli fertőzés elleni immunvédelmének időtartama Katarban: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1

15 thoughts on “Szülőként és orvosként szólok az egyetemi vezetőkhöz

  1. Le a kalappal a bátorságáért és kitartásáért, no meg a tisztánlátásáért Tamasi Dr.! Bár valószínűleg ne csupán én gondolom ezt így. Minden elismerésem, hogy így ki mer állni. Én tudom és érzem, hogy szebb világ köszönt ránk, hiába a sok kárálás és rosszakarat. 🙂
    Köszönet azok nevében akik nincsenek beoltva – mint én is – és a nyiladozó elmék nevében is akik ugyan beoltatták magukat, de rájöttek annak hátrányaira. Úgy vélem, az emberek 95% erre képtelen lenne rájönni megfelelő vezető rávilágítása nélkül. Azt pedig csak remélni tudom, hogy a leendő orvostársadalom már nem lesz így megvezethető és megvesztegethető, mint azt napjainkban tapasztaljuk.

  2. A 24 éves dél-tiroli Traian Calancea az első Pfizer oltás útán egy agyvérzéssel meghalt.

    Forrás: Morto a 24 anni. Il giudice ordina: «Indagate sul vaccino»
    https://lanuovabq.it/it/morto-a-24-anni-il-giudice-ordina-indagate-sul-vaccino
    https://uncutnews.ch/gestorben-im-alter-von-24-jahren-richter-ordnet-untersuchung-des-impfstoffs-an/

    Az eset egy évvel ezelőtt történt. Elöször az eset kivizsgálását “otthoni betegséggel” és úgy nevezett “hirtelen halálesettel
    útasították el.

    Tegnap az az államügyészség az eset lezárását, az archiválást elútasította. Köszönhető ez a meghalt kedves mamájának és
    Renate Holzeisen ügyvédnő kiállásának.

    A fiatal egészséges volt a szérum beadása előtt ?
    Igen. Teljesen egészséges volt és sportolt is.
    De a szérum hatására a Aneurysma szétdurrant és igy az agyban vérzés lépett fel.

    És ez egy kockázati faktor lehet ?
    Igen. Mert az mRNA-szérum hirtelen megnöveli a vérnyomást.
    Mint sok fiatal, Trian-nak is egy Aneurysma-ja volt, amiről a meghalt nem is tudott.
    De ezzel a bajjal normális esetben nagyon magas kort lehet megélni.

    És lehetséges, hogy a Aneurysma szakadását ez az oltóanyag okozta ?
    A tanulmányok alapján ez nagyon valószinü.

    Mi a teendő ?
    A boncmesternek meg kell vizsgálni, hogy a mérgező tüskefehérje előfordul-e a agynak a szövetében.

    Eddig kire lehet hívatkozni ?
    Professor Ugo Moretti-ra. De meg kell állapítani, hogy ez érdek ellentétben áll.
    Ő a Regiók Venetien és a Provincia Bozen Pharmakovigilanz ügynőke.

    És mit lehet most tenni ?
    Hogy a boncolást a No.-ban Kiel-ben a orvosszakértő végzi el.

    És mire lehet számítani ?
    Hogy a tüskefehérje a vérből átlépve a vér-agy sorompót az agyba került.
    És ha már ott van, akkor ez egy katasztrófához vezethet.

    De a bonctani vizsgálat most már nem késő ?
    Nem. Mert az Autopsie-nál a megfelelő szövetet lejegelték.

    Hogy történt az eset ?
    Traian-ánt egy nyitótt ajtó ( drive-in ) oltóközpontban oltották be egy évvel ezelőtt.
    De bármilyen oltáshoz, az Artikel 13 szerint egy oltó orvos szakvéleménye szükséges.

    De ez nem történt meg. A fiatal az autóból egyszerüen ki sem szállt,
    Hanem az ablakhoz tartotta a karját és beadták neki a gyilkos szérumot.
    És ez a (EG) törvény Nr. 507, év 2006 megszegését jelenti.

  3. Kedves Tamasi doktor!

    Remélem, a méreginjekció-károsult betegek gyógyítása során szerzett tapasztalatait egyszer publikálni fogja, amiből világosan kiderül, hogy az Ön gerinctelen kollégái – többek közt a fent említett orvosi egyetem vezetői – milyen emberiség elleni bűncselekményeket követtek el vagy segítettek elő.
    Csak azt a tökös ügyvédet nem látom sehol, aki akár pro bono alapon felvállalná az alapvető emberi jogok képviseletét egy olyan országban, ahol egyébként Dunát lehet rekeszteni a jogászokkal, és minden tyúkperre vállalkozik valamelyikük jó pénzért.
    Persze mit várjunk egy olyan jogrendszertől, ahol Budaházy Györgyöt 17 évre lehetett ítélni, míg a szlovák milliomosnő, aki részegen négy ember halálát okozta, néhány évvel megúszta, de ezt is csak a második nekifutásra kapta, mert először felmentették.
    Arról már nem is beszélve, hogy a doktor mengelék szabadon járnak-kelnek és tollasodnak a honfitársaik megöléséért és megnyomorításáért kapott vérdíjból.

  4. Utólag is szeretnék gratulálni a jól megszervezett, információkkal telített orvoskongresszushoz. És gratulálok az itt elmondottakhoz is. Remélem minél többen megnézik és megszívlelik a jelenlegi üzenetét. Amit az oltatlanok kívánnak üzenni a pénzért oltó, a pénzért hazudozó, a pénzért emberi életeket kioltó orvosoknak / és remélem, hogy ezt is elolvassák sokan / felelősségre fogjuk őket vonni a halálesetekért. Már nagyon sok kommentben hangsúlyoztam, hogy a szűk, illetve a tágabb környezetemben csak és csak is az oltottak halnak meg. Ha mindenki csak a saját környezetéből gyűjtené össze az információkat a halottakról, Önök kezében lehetne egy valós statisztikai adat az oltás károsultakról, illetve a halottakról. Mindennel egyetértünk önnel, amit még hangsúlyoznék. A gyermekek oltását, melyet már az Olasz kormány megtiltott hangsúlyozni, kiáltani kell EL A KEZEKKEL A GYERMEKEKTŐL. De védeni kell mindenki életét. A szülőt ha beoltják, kényszerítik az oltás felvételére ki neveli fel a gyermeket? A nagyszülőt ha beoltják, ki felügyeli a gyermekeket, az iskolai szünetekben, betegségek esetén. Szóval a NEM OLTATUNK, NEM OLTAKOZUNK az egyetemes és általános érvényű kell hogy legyen. Nézzük és figyeljük Önöket, el sem hinnék, hogy mennyien. Tiltakozni fogunk. Üdvözlöm Önöket és vigyázzanak magukra.

  5. Valóban szükséges az orvosképzés a mai viszonyok között? Tényleg szükség van-e “gyógyszer-dealer”-ekre vagy népirtó oltóanyagok propagálására és terjesztésére? Javult-e a népegészségügyi helyzet a statisztikák szerint a kardiológia, onkológia és egyebek ténykedése folytán? Csak az menjen orvosnak, aki egyetért, ám nem vállal felelősséget a hivatalosan kötelező terápiás protokollok alkalmazását illetően.

  6. Abszolút egyetértek “Virág”-gal.
    Csak remélem,hogy Ön Tamasi Doktor Úr és azok a kollégái, akik minden körülmények között kitartva, kiállnak a tudományos tények terjesztése mellett és ugyanolyan fáradhatatlanul megalkuvást nem ismerő módon próbálják felnyitni az emberek szemét, mint ahogy azt az elmúlt, immáron lassan 3 évben tették, nem adják fel.
    Ha bárki elővenné a józan eszét és csak egy kicsit is visszaemlékezne még az általános vagy középiskolai biológiai órákra már kétségei lehetnének!
    (megj.: attól,hogy évszázadokon át sokan,jó hangosan mondták,hogy a Föld lapos és hogy a világegyetem középpontja a Föld, még nem lett igaz.
    Végül is kiderült: a Föld gömbölyű és, hogy a Föld nemhogy a világegyetemnek, de még a saját naprendszerünknek sem a középpontja.
    Köszönöm a fáradhatatlan és bátor kiállását Önnek Doktor Úr és az “orvosok a tisztánlátásért” minden kollégájának, határon innen és a határokon túl.
    Még egy oltatlan! 😊

  7. Otthagytam a karrierem, favágó lettem, kiábrándultam a társadalomból, de éltet a remény, hogy előbb-utóbb lehull a lepel.
    Az idő ellenük dolgozik!!!
    Mindenkinek kitartást kívánok!
    Amit a hétköznapokban tapasztalok oltott ismerősök kapcsán, arra bíztat, hogy még inkább ellenálljak, és ellenállásra bíztassak mindenkit. Ugyanakkor azt gondolom, hogy a károsultakat legtöbb esetben nem kell bíztatni, az ellenállásuk ha nem is volt nagy, a bennük ébredő düh ha összeadódik, félelmetes port fog kavarni…

  8. Hogy nincs ügyvéd, aki elvállalna egy kovid-oltás halálozás miatti ügyet? Ismerek több embert is, akik lebénultak az oltástól, de vagy nem hajlandók tudomásul venni, hogy az oltástól vagy annyira félnek, hogy nem akarnak nyilvánosság elé lépni és perelni pláne nem mernek. Van olyan, aki tolókocsiba került de azt mondta, ha perel, vagy kiáll nyilvánosság elé, elveszik még a rokkantságiját is és akkor miből él?
    Itt tartunk.

  9. Kérdés mi a fontosabb? Normálisan, mérgezés nélkül élni az életet vagy egy 3 évig tartó karrierért és életért felvenni ezt a szar mérget? Mert ez lesz vége! 3 év múlva mind meghalnak!

    1. Kedves Jokki! Önnek igaza van.De. Mondja meg kérem,mit tehetett volna az
      altatónővérként,KÉT gyerekét egyedül nevelő szomszédasszonyom?! Kötelezően
      vette fel a HÁROM oltást. Marékszámra hullott a haja,sokat költött rá,hogy visszanőjön.
      Mit tehetett az ÖZVEGY menyem,aki a diagnosztikán dolgozva HÁROMSZOR oltott??!!
      Az Ő haja is hullott rendesen. Ott az UNOKÁM,aki még csak 10 éves,FEL KELLENE tudni nevelnie.
      Tudat alatt nagyon féltem Menyemet,csak beteg ne legyen!!Naponta imádkozok ÉRTÜK!
      Egyszerűen a helyzetet NEM lehetett megállítani!! Kiket lehet majd felelősségre vonni??!!
      (Én,72 évesen oltatlan vagyok,de nagyot küzdöttem az életemért,biztosíthatom Önt.) Üdvözlettel

      1. A kötelezővé tétel volt a kritikus pont. De mivel mi békés ország vagyunk, senki nem ment be a Parlamentbe kivégezni a politikusokat, se az alkotmánybírákat.
        Helyette viszont az összes többi békés és egyben jogos, valódi és tudományos tiltakozás süket fülekre talált.
        Mint már tudjuk, soha nem létezett, semmilyen szempontból se, indokolható alapja ennek a világszintű cirkusznak.
        Szóval csak nyertes perek lehetnek a károsultak oldalán. Ha más lenne a végkifejlet, ott az ügyvéd rossz, vagy a bíróság alkalmatlan.

      2. Már korábban is beírhattam volna, hogy az egy működő módja a közösségekben a tiltakozásnak, ha egyszerre beadja mindenki a felmondását.
        Amelyik munkáltató nem tette kötelezővé az oltást, az ettől félhetett. (Ettől félt.)

      3. Tisztel Hölgyem !

        Azt tehette volna, hogy kimegy az ajtón, és azt mondja, hogy “anyátoknak adjátok be, vagy saját magatoknak !”.
        Nem utólag és otthon, meg zárt körben kell siránkozni, hogy “hát rám erőltették, mit csináltam volna ?”.
        Persze, én én vagyok, de ! Jöttem ki úgy ajtón, hogy kimondtam a fentieket egy bizonyos pénteken, és nem tudtam, hogy mi lesz hétfőtől, pedig 1996-ban sem volt egyszerű megélni, égig ért a munkanélküliség, nem kapkodtak az emberért, pláne jópénzért.

        Az embernek időnként két lábra kel állnia, és belemondani a pofába, hogy nem vagyok rabszolga ! Aki nem meri, azon nem lehet segíteni !

      4. Kedves Katalin!
        Kérem küzdjön tovább tartson ki a végsőkig, mert Ön az egyetlen éppeszű felnőtt ember a családjában!
        Minden ember elsősorban saját magáért felelős. “Az mondja kötelezően vette fel a 3 oltást.” – úgy érti erőszakkal kényszerítették? , talán megfenyegették és olyan döntés elé állították, hogy elveszik az életét vagy beoltják?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük