2023. november 29-én, szerdán 11 órai kezdettel a Turul Házban, azaz a Magyarok Világszövetsége székházában.
A sajtótájékoztató házigazdája Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke lesz. Az MVSZ WHO-munkacsoportját dr. Pócs Alfréd és Tomasovszki László képviseli. Ugyancsak jelen voltak olyan civil szervezetek képviselői, akik határozottan felléptek az ijesztően közeledő WHO-világdiktatúrával szemben.
MVSZ Sajtószolgálat
Kapcsolódó cikkek:
New York-i Legfelsőbb Bíróság: minden dolgozót vissza kell venni és az elmaradt fizetésüket kifizetn...
Van-e eredményesebb módszer a szappanos kézmosásnál a koronavírus ellen?
Dr. Sam Sigoloff a COVID-19 vakcina mellékhatásokról
SARS-CoV-2 „soha nem létezett a természetes világban” – és az FBI tudott a lehetséges laboratóriumi ...
Egy gondolat bánt engemet
Kitölthető feljelentés egészségügyi önrendelkezési jog megsértése miatt a COVID-19 vakcinák kapcsán
2023. januárban titkos tanácskozásokat folytattak a (WHO) Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatának (IHR) javasolt módosításait, amelyeket a nemzetközi jog kötelező eszközének tekintenek.
WHO javaslatai megfoszthatják a nemzeteket szuverenitásuktól, globális totalitárius államot hozhatnak létre.
Nagymértékben kibővítenék az IHR hatályát és hatókörét, létrehoznák a globális egészségügyi bizonyítványok és „útlevelek” rendszerét, és lehetővé tennék a WHO számára, hogy kötelezővé tegye az orvosi vizsgálatokat, a karantént és a kezelést.
Vagyis a járványkezelést kiveszik a nemzetállamok hatásköréből.
Más szavakkal: a WHO 194 tagállama „beleegyezne, hogy átadja nemzeti szuverenitásukat a WHO-nak
Ezt már tavaly is keresztül akarták vinni, de 60 afrikai ország ezt meghekkelte, nyilván Bill Gates korábbi, milliós áldozatokat követelő oltási kísérletei miatt.
Hogy mit jelentene ez a valóságban?
Láttam egy videót, amelyet egy Romániában élő magyar ajkú ember tett fel, aki ismertette azt, hogy ez hogy működne a gyakorlatban.A romániai tervet ismertette:
Ott egy 80.000 fős kommandót hoznának létre, akik egészségügyi dolgozókból, orvosokból, ápolókból állnának, és akik nem tartoznak sem a parlament, sem a kormány sem a köztársasági elnök alá.
Kizárólag a WHO irányíthatja őket, és nekik lesz kötelező végrehajtani a WHO egységesen meghatározott járványkezelési feladatait.
Feladatuk a kötelező oltás levezénylése, ha valaki ellenáll, akkor jön a lakásban a kényszeroltás, vagy a táborokba, büntetőintézetekbe való elhelyezés.
A csapathoz tartozna 15.000 fős katonaság, akik tűzparanccsal rendelkeznek, és akik megakadályozzák azt, hogy bármilyen utcai ellenállás legyen.
De ha valaki valamilyen módon tiltakozik cégként, vagy magánszemélyként, akkor horribilis büntetéssel sújtják.
A politikusok és vezetők pedig mossák kezükét, hogy nem tudnak mit tenni, nem az ő hatáskörük.
Ha valaki kétségbe vonná a táborokba helyezést, annak szíves figyelmébe ajánlom a 2023. nov.25-i cikket:
“New York karanténtáborokat épít, hogy akaratuk ellenére tartsa a vírusos embereket.
A NYCRR 10. 2.13-as szabálya vagy az „Isolation and Quarantine Procedures” törvényes jogot ad New York államnak, hogy engedély nélkül belépjen az otthonába, és elvigye Önt egy karanténtáborba előzetes értesítés nélkül, valamint bármilyen vírus vagy fertőzés miatt, ha ezt szükségesnek tartják.
Nem lesz bíróság. Fellebbezésnek nincs helye. A szabálynak nincs időbeli hatálya, ami azt jelenti, hogy a gyermekeidet is elvihetik veled vagy nélküled, és addig tarthatnak ott, ameddig csak akarnak.”
https://lumi-news.gr/i-nea-yorki-chtizei-stratopeda-karantinas-gia-na-krata-atoma-me-ious-para-ti-thelisi-tous/
dr. Frances Boyle megkérdőjelezte a WHO dokumentumok jogszerűségét, arra hivatkozva, hogy „a javasolt WHO-szerződés sérti a szerződések jogáról szóló bécsi egyezményt ”, amelyet 1969-ben ratifikáltak, és amelyet Boyle „a szerződések nemzetközi jogaként” jellemez, és amely a világ összes államára vonatkozik.
Ez hatalomrablás is egyben, mert nem csak az állampolgárok, hanem a nemzetállamok saját országukra vonatkozó jogkörét is csorbítja.
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-proposals-sovereignty-totalitarian-state/
Egyetlen lehetőségünk maradt, a WHO-felé 2023. november 30-ig jelezni kell azt, hogy ezeket az új szabályokat elutasítjuk. A határidő jogvesztő hatályú.
Ennek jogi formája, hogy a parlament képviseletében értesítik a WHO-t, hogy a magyar parlament elutasítja a Pandémiaszerződést és a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat módosításait, a fenti határidőig.
Amennyiben ez nem történik meg, akkor a magyar kormány odadobja a magyar nemzetet a globalista hiénáknak.
És akkor nincs helye a továbbiakban semmiféle szabadságharcnak, és nemzeti szuverenitásnak mondott hablatyolásnak, és handabandázásnak.
Szlovákia, Észtország, Szlovénia, Új-Zéland volt olyan bátor, hogy már megtette. Itt a cikk, eredeti dokumentumokkal alátámasztva.
https://expose-news.com/2023/11/25/estonia-notifies-who-that-it-rejects-pandemic-treaty/
https://expose-news.com/2023/11/25/slovakia-will-not-be-entering-into/
https://thewatchtowers.org/the-next-defeat-for-the-who-slovakia-also-rejects-the-pandemic-treaty/
A főleg WHO témájú, szavazási linkekkel kapcsolatban az elmúlt tapasztalataim:
-a megadott link nem elérhető, letiltott,
-a másik, az új link a szavazási határidő leteltével elérhető,
-a link látszólag aktív, befogadja a szavazatot, de nem küld visszaigazolást, alapvetően elveszik,
-amikor már küldene visszaigazolást, nem ismétli meg senki a szavazást, a szavazó szándék elveszik,
-a szavazásra buzdításhoz hatalmas reklámkampány szükséges, egyébként nem ér el senkihez.
Kedves Klári!
Én ugyanerre gondoltam, de a válaszboríték mindkét oldalára (így ahány kézen átfut, annyian kénytelenek látni) ezt írtam: …és a WHO???
Biztató fejlemények WHO-ügyben:
– “A képviselők értesítik a WHO-t, hogy a 2022-ben „elfogadott” IHR-módosítások semmisek, ha nincs bizonyíték a szavazás megtörténtére.
12 európai parlamenti képviselő (EP-képviselő) írt az Egészségügyi Világszervezetnek, amelyben „meggyőző és egyértelmű bizonyítékot” követelnek arra vonatkozóan, hogy a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) módosításait, amelyeket az Egészségügyi Világgyűlés 2022 májusában „elfogadott”, megfelelően végrehajtották. többségi szavazattal.
Amennyiben Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus nem küldi el a szükséges igazolást november 30-ig, az EPPS kijelenti, hogy a 2022 májusában „elfogadott” IHR módosítások semmisek.”
https://expose-news.com/2023/11/30/2022-ihr-amendments-are-null-and-void/
-Világméretű tiltakozások reményt adnak arra, hogy a WHO-terv megbukik:
https://childrenshealthdefense.org/defender/december-deadline-who-pandemic-treaty-ihr-amendments/
– Újabb WHO-elutasítás: Fülöp-szigetektől:
Fülöp-szigetek értesíti a WHO-t, hogy „teljes egészében” elutasítja a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat módosításait
https://expose-news.com/2023/11/30/philippines-notifies-who-it-rejects-
Szerintem holnap lesz a nagy áttörés, az utolsó napon
Reményeim szerint legalább 80 elutasítás bejelentésére lehet számítani, ebből cca a fele afrikai ország lesz.
Nem lehet az, hogy a kormányunk által elfogadott who’ szerződés-módosítás alaptörvénybe ütköző, és ebből következően érvénytelen is?
Azt hallottam, hogy a törvénysértés jogot nem alapít.
A módosítás olyan pontokat tartalmaz, amelyek szerint
– bármely indokkal meghirdetett járvány esetén mindenkit be kellene oltani,
– be kellene vezetni a digitális oltási igazolványokat, amely által bárkit bárhonnan ki lehetne tiltani, ki lehetne emelni a családjából, munkahelyéről, mert őket kockázati tényezőnek tekintenék.
– Megkötnék, hogy milyen gyógyszeripari termékek alkalmazandóak és alkalmazhatóak.
– Arra kötelezné az államot, hogy akik megkérdőjelezik az intézkedések jogosságát,
azokat cenzúrázzák, figyelemfelhívásaikat ellehetetlenítsék.
Amint azt a december 10-i jogi tanácsadáson is hallottuk – az alaptörvény olyannyira védendőnek ítéli a magánéletet, hogy az U cikk 1/g pontjában, a Magyar Szocialista Munkás Párt bűnei között felsorolja az emberek magánéletének törvénytelen megfigyelésére és befolyásolására létrehozott titkos rendőrség működtetését.
Az nem lehet, hogy a szóban forgó szerződés-módosítások is alkalmasak az emberek megfigyelésére és a magánélet nyugalmának háborgatására?
Véleményem szerint nincs az az indoklás, amely alapján ez elfogadható lenne, ugyanis az emberek egészséghez való joga önmagában, minden jogi indoklás nélkül is elegendőnek kell, hogy legyen az ilyen módosítások semmissé nyilvánításához.
Az alaptörvény, 6. cikk, első bekezdése szerint
mindenkinek joga van ahhoz, hogy magán- és családi életét, otthonát, kapcsolattartását
és jó hírnevét tiszteletben tartsák.
A második bekezdés szerint az állam jogi védelemben részesíti az otthon nyugalmát.
A Nemzeti Hitvallás szerint – ami az egész jog rendszerünk alapja – népuralom van, és népuralom ott van, ahol az állam szolgálja az polgárait, ügyeiket méltányosan és részrehajlás nélkül intézi… (8. értékkijelentés)