https://seed171.bitchute.com/cDmg6Bi3dsDS/Naw7Rdbca5qx.mp4
Kapcsolódó cikkek:
Az oltások üzlete Amerikában: De ki védi meg a gyerekeket?
Kovid statisztikák külföldről
Fel merjük-e tenni az igazán fontos kérdéseket? - Szakács Árpád Podcast
Az EMA új koronavakcinákat akar jóváhagyni a hatékonyság és a biztonságosság klinikai bizonyítékai n...
Nick Hudson: A Nagy Átverés
Dr. Lenkei Gábor - Házkutatás Sajtóközlemény
Beindulhat a népirtás új fázisa, a szlovákokra nézve elgondolkodtatóan. A Pfizer és Moderna oltások nem nyilvános bevizsgálásának eredménye a tudományos kamuzás négyzetről köbre emelése. Anyagi érdekeltség indokolhatja, hiszen a kamu genetikai szabadalmakat be kellene váltani a birtoklóinak, a népirtási és rabszolgásítási kísérletek megvalósításával. A célközönség ezek szerint a szlovák nép.
Ha nyilvános lett volna a bevizsgálás, és szabadon választható módszerekkel, akkor kiderült volna a valódi eredmény. Így hit alapján kellene elfogadni ezt a kamuzást a tények helyett.Az eredmény a tudományos hibázás módszerével keletkezett. Sok időre lehetett szüksége a sátánistáknak, hogy ezzel előálljanak.
Állítások:
-Nem lett megerősítve, hogy az oltásban van gyártási szennyezési “DNS” . (Igaz. Mert DNS sincs. )
-Nincs bizonyítási módszer, ami meg tudja különböztetni az mRNS vakcina programja által szintetizált …protein jelenlétét a ..vírus ..fehérjéjétől, ezért a halál oka nem különböztethető meg. (A nemlétező vírushoz képest semmit nem lehet kimutatni. A halál oka nem ebben keresendő.)
-Minden egyes ampullában rendkívül nagy mennyiségű DNS van, ami fehérjét kódol, az mRNS-en kívül. Amikor a DNS mennyisége nagyobb, mint az mRNS, akkor már nem lehet mRNS oltásról beszélni, hanem DNS, vagyis gén oltásról. A DNS beépül az emberi DNS-be. (Nincs DNS, se DNS által kódolt fehérje az oltásban. A nemlétező DNS nem épül be sehova.)
A cselekvési terv a kamu “vizsgálati eredményre” támaszkodva: Mivel DNS van az oltásban, ami módosítja genetikát…és rákos megbetegedést okoz, ezért ez alapján be kellene tiltani az oltásokat. Ki van mondva, hogy a Moderna és a Pfizer a beoltottakból génmódosított szervezetet csinált, és az oltások megsértették a szlovák génállomány integritását. (Az oltásokat be kell tiltani, de nem hazugság alapján, mert hazugságra nem épülhet jog. Nemzeti génállomány nem létezik, ahogy a gének nemlétezése miatt, egyetlen génállomány sem létezik.)
Ami kiverte az oltások után az oltottaknál a biztosítékot, a létező legsértőbb állítások:
-Chip van az oltásban, és jelet sugároz. (Ez igaz, mérhető, és ez ok a számonkérésre.)
-Génmódosítottá válik az ember. (Nem válik, ez egy szabadalmi érintettségű kamuzás. Kamu alapján nem lehet jogilag számokérni semmit.)
-A betegségek genetikaiak, aminek kialakulásáért az ember a felelős. (Nem igaz, mert genetikaiak a betegségek. Továbbá nem igaz, mert toxin, mérgezés esetén a felelősség egyértelműen a csaló mérgezőké.)
Ez a mostani, szintén csaláson alapuló narratíva szerintem kontraproduktív.
“(Nem igaz, mert genetikaiak a betegségek. Továbbá nem igaz, mert toxin, mérgezés esetén a felelősség egyértelműen a csaló mérgezőké.)”
Értelemszerűen a mondat helyesen:
(Nem igaz, mert NEM genetikaiak a betegségek. Továbbá nem igaz, mert toxin, mérgezés esetén a felelősség egyértelműen a csaló mérgezőké.)
Eltűnt szó miatti helyesbítést szeretnék kérni a 11:47-kor elküldött kommentemhez. A “nem” szó elég primitív módon eltűnt útközben:
-A betegségek genetikaiak, aminek kialakulásáért az ember a felelős. (Nem igaz, mert NEM genetikaiak a betegségek. Továbbá nem igaz, mert toxin, mérgezés esetén a felelősség egyértelműen a csaló mérgezőké.)