Felülvizsgálják az oltás alóli mentességet – Szegedi Híradó 2026. augusztus 17.

Összefogtak a szülők és jogi lépéseket tesznek, miután a Szegedi Járási Hivatal Népegészségügyi Osztálya kilenc esetben megsemmisítette a már kiadott oltás alóli mentességeket.

Ezeket a gyerekek korábban egy orvosi szakvélemény alapján kapták meg, most eljárási hibára hivatkozva indít a kormányhivatal felülvizsgálatot. Közben, mivel a gyerekek nem kapták meg az vakcinát, a gyámhivatal védelembe vételi eljárást kezdeményezett, vagyis akár el is vehetik a gyermeket a szülőtől.

Szeged Televízió


9 thoughts on “Felülvizsgálják az oltás alóli mentességet – Szegedi Híradó 2026. augusztus 17.

  1. Mintha ezt címkézték volna át. Legalábbis ennek volt az a hatása, ami el lett mondva.
    https://telex.hu/techtud/2024/05/08/astrazeneca-covid-19-vakcina-visszavonas-uj-oltasok-variansok

    Megtehetik az átcímkézést, mert senki nem ellenőrzi, hogy mi van a holtásban! Sőt, azt sem ellenőrizték, hogy mi volt az Astra Zeneca holtásban.

    Valójában a kötelezés arról szól, hogy mindegy mi van benne, ha nem fogadod el, elvesznek a szüleidtől, ami egy zsarolás, és az ember és gyerek embertelen és bűnös, indokolhatatlan megbecstelenítése.
    Egyébként is, hol van a tájékozott beleegyezés joga? Először talán bele kellene egyezni, egy olyan dologba, ami ellenőrizhető. A mindegy, hogy mi van benne, a nem ellenőrizhető dolgok magunkba vételére nem vagyunk kötelezhetőek. Nem hiszem…

    1. Fertőző vírusokra való hivatkozással szükséges a tömeges oltás, amiben népirtó méreg van. Mégis hogyan kerülhet sor erre a csúsztatásra, és az ezt elfogadó oktatására???
      Hogyan lesz a vírusból méreg? Ki igazolja, hogy a méregtől valaki „immunis” lesz? Vírus nincs, és egyébként az igazolt az, hogy a méreg mérgezést, betegséget okoz.

      Az orvosi felelősség megkerülhetetlen és vitathatatlan.
      Miért az orvos a felelős?
      -A vizsgálat- > orvosi feladat.
      -A tájékoztatás-> jogi orvosi kötelezettség.
      Az a furcsa, hogy arról sosincs szó, hogy az orvos általi tájékoztatást orvos általi tájékozódásnak (jogi is!), gondolkozásnak, következtetéseknek kellene megelőzni, kötelezően. Ez miért nem történik meg? Ha megtörténne, akkor egyértelműen nem adhatná be az oltást az orvos, mert olyan anyagok vannak benne, ami nem az „elölt” nemlétező kórokozó, hanem olyan anyagok, amiről nem szól a kórokozó elmélet. Nem tanulhatta az egyetemen senki, hogy higanyt kell beadni, mert az immunizál. Egy csúsztatást hallunk most, de ez lenne a „tanult”? Én nem tanultam ilyet.
      Tehát az orvosok biztosan nem tájékozódnak, és amikor így adják be az oltást, akkor szakmaiatlanul mulasztanak. Az orvosi „tájékoztatás” arra szokott kiterjedni, hogy nem számít az oltást követő tünet.

      Az oltási doksiban a higany benne van, vagy az alumínium, amiről hasonlóan nem tanulhattak immunizáló szerepet az orvosok. Az orvos bizony FELELŐS!
      Mi a megfelelő tájékoztatás? Az orvos hazudhat? Félrekezelhet? Letagadhatják az oltás alkotókat? Letagadhatják a kórokozó elméletnek való oltási tartalom nem megfelelést?
      A kormányon, hatóságokon is el kell verni a port, mert hamis a tudomány, és hamis az oltás is, ami alapján engedi működni a hamis orvosokat.
      Különösen, hogy a törvény nem kötelez olyan elfogadására, ami problémát okozhat. Kifejtve itt:
      (https://www.szakacsarpad.com/p/magyarorszagon-torveny-tiltja-a-kotelezo-gyerekoltast-akkor-miert-imadjak-gyerekoltasi-terrorologia-4-resz
      A rendszer fenntarthatatlan.

  2. Nincsenek szavak, amin ez a család, és ez fiú keresztül ment.
    Paragrafusok, eljárási rendre való hivatkozás, kifogások sora, és mindeközben elveszik az ember, hogy számára mi lenne a legjobb.
    Nagyon nagy együttérzésem a családnak!
    Ideje kilépni a Rockefeller-gyógyászatnak nevezett sátáni kultuszból, és az általa képviselt haláliparból!
    Vissza kell térni az emberhez, és az emberek egészségét szolgáló holisztikus gyógyításhoz!

    1. A ROCKEFELLER_CSALÁD A HALÁLIPAR LEGFŐBB FINANSZÍROZÓJA

      A Rockefeller Fivérek Alapítványa David Rockefeller és Henry Kissinger vezetésével megalapította az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Testületét (IPCC), és a jövőben is szinte korlátlan forrásokkal finanszírozta azt. A klímaváltozás színterén a Rockefellerek irányítanak.
      Az egész az ő ötletük volt, fogtak egy ostoba, de érdekes elméletet, és több száz millió dollárral felturbózták. Intézményeket alapítottak, és ezeknek az intézményeknek a fennmaradását a klímaváltozás és a népességcsökkentés előmozdításához kötötték.
      Egyik lehetséges politikust a másik után fogadták el. 1998-ra a Rockefeller család letakarította az asztalról az asztalt minden ellenzőtől ezzel az egyetlen ötlettel szemben.
      Bármely tudós, aki nem értett egyet a napirenddel, veszélybe került. Bármely egyetemi tanszék, amely nem dolgozott e mesterséges cél felé, a marginalizálódás veszélyében volt. Megkezdődött a beszivárgás minden médiaszervezetbe, minden nagyobb vállalat minden szórakoztató részlegébe.”
      https://x.com/robinmonotti/status/2090415034237136955?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2090415034237136955%7Ctwgr%5Ebe041f29e5b98f6ca905e760a2476605083b2728%7Ctwcon%

  3. https://24.hu/fn/gazdasag/2013/03/28/a-nav-betiltotta-a-zsakbamacskat/
    Mivel a zsákbamacska és a tombola szerencsejáték, a cikkbe beszúrtam oltásokra való értelmezést. Az oltás az életet irányítható kötelező szerencsejátéknak tekinti, miközben a holtás “kisorsolása” a véletlen művének látszik.

    “A NAV és a Szerencsejáték Felügyelet (SZF) együttes erővel jutott arra, hogy a hatályos törvények szerint szerencsejátéknak számít, és ezért csak az állami adóhatóság engedélye alapján rendezhető zsákbamacska – közölte a Fortunaweb. A lap emlékeztet: a hatályos törvény alapján akkor beszélhetünk szerencsejátékról, ha a játékos tétet fizet (megfogan), ezzel nyereményre (életre) jogosult, és a nyerés kizárólag vagy túlnyomórészt a véletlenen múlik.
    A NAV és az SZF állásfoglalása szerint ez tökéletesen ráillik a zsákbamacskára. (A felügyelet jogászos érveit erre a linkre kattintva lehet elolvasni). Ez alapján a Felügyelet arra jutott, hogy zsákbamacskát az állami adóhatóság „kizárólag a Szerencsejáték Zrt, vagy koncessziós pályázat nyertese által létrehozott koncessziós társaságnak engedélyezheti”. (Az oltást kiosztó dönti el, hogy kinek miből lehet osztogatni a jövőt, és mi lesz az a jövő. Itt a véletlen már erősen korlátozódik.)
    A Fortunaweb cikke felhívja a figyelmet arra, hogy miközben a zsákbamacska a tiltott szerencsejátékok közé sorolható, a tombola típusú játékokat engedélyezi a hatóság. A lap szerint a két játék között a legfontosabb különbség a sorsolás módja, „nevezetesen a tombola esetében nem a játékos húzza ki magának a nyereményt, hanem egy másik személy”. (A “másik személy” az “Isten keze”.)
    A weboldalnak ezzel kapcsolatban már csak egy kérdése maradt. „Ezek szerint tehát, ha a zsákbamacska játékszabályát egy kicsit átalakítjuk, és a pénz befizetése után adunk a játékosnak egy cetlit(TAJ szám-véletlen, a mögötte levő betegség nyilvántartás pedig nem véletlen), aki csak ez után húzza ki a zsákból a nyereményét, akkor ez már nem zavarja a Felügyeletet?”” (A “Felügyelet” szerint legális az a szerencsejáték, ha a holtás “nyereményt” is, és a kisorsolt számot is egy harmadik fél adja, aki a szám kiosztást előzetesen ismeri, és holtásonként “kihúzhatja véletlenül” azt az adott TAJ számot, amit a játékban résztvevő egyénnek szánnak.)

    Van-e engedélye a holtás üzletnek a Szerencsejáték felügyelettől a játékára? Miközben a játékban kötelező a részvétel? Az pedig biztos, hogy nem minden fiolában van ugyanaz.

  4. Kedves “állam”, rohadjatok már meg, a jogszabályaitokkal, a “gyámhivatallal”, meg az aljasságotokkal együtt !
    Közelről ismerlek benneteket, bosszúvágy, beteges rosszindulat, velejéig rohadt gerinccel kombinálva !

  5. Ajánló
    https://www.bitchute.com/video/3BAroNCmlsmi
    Dental Issues Don’t Start in Your Teeth with Nirvani Umadat – 8/12/26

    A fogaink maguktól képesek tisztulásra, de ez egy olyan titok, ami megöli a szájhigiénia üzletet. Amikor a fogorvosok keresik a bacikat, fogbetegségek esetén, nem feltétlenül találják. Innen is lehet tudni, hogy a lyukas fog probléma máshonnan ered.

    A fogaink 32, elektromos áram generátorként működnek. Ha úgy tekintjük, hogy a fogaink különböző szerveink, megértjük a rendszert.
    //Itt találtam kapcsolódó képet:
    https://www.facebook.com/photo/?fbid=1441015751144060&set=a.214943887084592 //
    Az áram megváltozásának, megszűnésének van köze a fogak lyukasodásához. Megjegyzem, az áram kialakulásához a sok véres foggyökér lehet a helyi mágneses központ, és miközben a fog körül a szánkban mozog az étel és a nyál a rágással, a harapással mozog a mágneses tér is.
    A fogaink kommunikálnak a belső szerveinkkel. Ettől is függ az állapotuk. Erre épült fel a kínai meridián gyógyászat. Ha a fogainkat megérintjük, a kapcsolódó szerveinket érintjük meg.
    Egy újabb elmélet szerint érzelmi, spirituális és pszichológiai hatás is kapcsolódhat a fogbetegségekhez. A rosszkedv, stressz általánosan alacsonyabb energetizáltsággal jár együtt a testben, így a szájban levő energiaszint is alacsonyabb, amitől a szájbetegségek előfordulására nagyobb lesz a fogékonyság. Én a pszichológia részt nem így, hanem inkább a csakrák felől közelíteném meg, hiszen, az általam korábban említett 8 csakra központi képviselője lehet a 8 fog, megnégyszereződve, ahogy a szív vérárama is négy irányba mozog. Elképzelhető, hogy az őseink a csakrák stimulálásának elvén tudtak fájó fogat gyógyítani. A csakra egyéb kapcsolódó szervrendszereivel együtt. Magyar gyógy-módra.
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/melto-koztarsasagi-elnokot-a-magyarsagnak/

    Rágjunk, hangzik a javaslat, és változatos „áramtermelő” textúrákat elegyítsünk a nyálunkkal, ami áramvezető szuperfolyadék. (A másik szuper energia vezető a szervrendszerekhez a láthatatlan energiamező, a csakra, amivel a nyugati orvosi tankönyvek nem foglalkoznak.)
    Igyunk áldott vizet!
    Ha pedig lyukas lett a fog, az újraépítéshez már lehet a fog anyagát, hidroxiapatitet tartalmazó fogkrémeket kapni, vagy az ásványi rész pótolható sejtsókkal (silicea, calcium phosphoricum, calcium fluoricum), homeopátiával (hypericum az idegek, ruta a kötőszövetek, symphytum a csontok, szövetek sérüléseire). A fogaink védelméhez az arcizom masszázs vagy az olajos, napi 10 perces száj öblögetés is jó hatású szezámolajjal, vagy kókuszolajjal.

    Az én kérdésem az előadáshoz az lett volna, hogy a lyukas fog az azt jelezheti-e, hogy a foghoz kapcsolódó szervben van mérgezés, mérgezés miatt töltés áramlás elakadás, és ennek kivetítése lehet a fogban a hiány. A fogorvos csak a fogat javítja ki, a szervekkel nem foglalkozik. Pedig pont fordítva kellene működjön egy gyógyító. A fogprobléma csak egy tünet, egy mélyebb, nem látható igazi probléma egyfajta megjelenése. Még akkor is így lehet ez, ha nyilvánvalóan csak a fog sérül.
    A víz megivása előtti megáldásának megemlítése az előadás legfontosabb pontja szerintem. A legjobb fogtisztító a tiszta víz kortyolása, étkezés után. Serkenti a tisztító nyál „munkáját”.

  6. Ezt is felül kellene vizsgálni, Így augusztus 20-án reggel brutál sokk volt:
    https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-hun-magyar-kulturtorteneti-folytonossag-dr-cey-bert

    Hatalmas kamu és történelem hamisítás. Ott kezdődik, hogy genetika, mint olyan, nem létezik.
    ” Génrégészet és a hun-magyar folytonosság ”
    “a honfoglaló magyarok és a hunok között genetikai kapcsolat és apai/anyai vonalakon meglévő folytonosság létezik.”
    Aki ilyet ír, az valójában nem magyar! Nem érti a magyar nyelvet, legalábbis. Nemzetpolitikában nem lehet mérvadó.

    Ott folytatódik, hogy Atilla, a hun úgy volt magyar, ahogy én is. Több opció lehetséges a névhasználatra.
    A magyarok nyilaitól ments meg uram minket! A nép a magyar.
    1./ Atilla teljes mai neve így szólna: Hun Atilla, vagyis a Hun a családnév (nemzetség név) és az Atilla a keresztnév.
    A birodalmat az uralkodó nemzetség nevéről nevezhették el, így logikus. A vérvonalban a vezetéknév mindenhol ki van hagyva, így lehet csalni! Pedig általában régészeti tárgyakon szerepelnek nemzetség nevek, a nemzetséghez tartozás jelölése alapvető, máig is, nemzetközileg is. Hihetetlen lenne, ha régen mindenkinek csak keresztneve lett volna, és apátlan-anyátlan lett volna.
    Hungária a Hun család országa. A 7 vezér és a 7 törzs neve a keresztneveket és a vezetékneveket jelölte, csak szét lett választva, hogy ne tűnjön fel nyilvánvalóan a csalás a vezetéknevekkel. Atilla esetében a “megye” maga az ország. Atilla nevét is vissza kellene adni, nem pharmafcia ügynökként elcsalni! Fontosabb, mint Petőfi ügye, ami kvázi már terelés ehhez képest! Sokan rá vannak állva a csalásra, ami elfogadhatatlan. Különösen fájó, ha bármilyen “magyarokat képviselő” szervezet vesz részt ebben.
    2./ A hun lehet rang jelző, mint a kán, vagy a nagykán. Vagy leginkább hadvezér. Vezér, fejedelem. Ez kevésbé logikus, mert erre vannak magyar szavaink. Atilla pedig királyként van meghatározva. Ezt a lehetőséget kizárom.

  7. https://magyarjelen.hu/belfold/33074-az-egyik-jelolt-maris-visszavonta-palyazatat-az-nvvh-elnoki-posztjara

    Ez is egy nagyon érdekes kérdés. Felülvizsgálat?
    A nemzeti vagyon elvesztését privatizációnak hívják.
    A visszaszerzése a reprivatizáció. Tulajdonjog rendezés.
    Ezen belül:
    Az állami beszállítói szerződések túlárazása esetén a túlárazást lehet megállapítani, vagyis az adózói pénz pocsékolást.
    Igazából az összes szerződést egyenként kell vizsgálni, de ehhez először fel kell függeszteni az összes korábbi aláírásra jogosult állami tisztségviselő aláírási jogát, illetve át kell venni az aláírási jogot, ami a szervek működésének a részleges vagy teljes felfüggesztése, átvétele. Egyébként nem lehet visszaszerezni semmit. Csak belülről lehet visszaszerezni bármit is.
    Az MNB esetében is.
    De ilyen nem történik. Ha pedig történik, akkor az egyfajta hatalomátvétel.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük