5. Budapesti Nemzetközi Covid Konferencia
A konferencia célja, hogy a COVID áljárvány bukása után tovább ébressze az orvostársadalmat, az egészségügyi dolgozókat, a tudósokat és feltárja azokat a lehetőségeket, amelyek segítségével megtalálhatjuk a kiutat a WHO és a gyógyszeripar diktatórikus, embertelen fojtásából.
Tisztában vagyunk azzal, hogy léteznek hatékony módszerek a gyógyszeripari eljárásokon túl is. A valódi váltáshoz azonban a legfontosabb a szemlélet, vagyis a paradigma váltása, mert észrevétlenül egy évszázad alatt a gyógyszeripar az irányítása alá vont orvosképzésen keresztül elérte, hogy az egyetemekről kikerülő orvosok csakis a kémiai ipar, az olajipar melléktermékeiben, a „gyógyszerek” gyógyhatásában hisznek, egyedül azok használatát ismerik, egyedül az „evidencia based medicine”-t használják forrásként, miközben elvakultak a gyógyszeres medicina okozta sérülések és halálozások irányában.
Értem én, hogy egészséges nemzetet egészséges gyerekkel lehet építeni. Ehhez képest elhangzott:
25:28 “Az anyákban olyan ellenanyagok vannak, amelyek az idegrendszerhez kötődnek be. Az anyának nem okoz gondot, de a méhében fejlődő gyermeknek annál inkább.”
Az anya védelmet biztosít minden tekintetben a magzatának. Az anyában nincs semmi, amivel szándékosan “megtámadná” a magzatot. Az “étel (=élet) elleni ellenanyagával”. Nem védi magát semmivel a magzat ellenében. Normálisan ki látott már ilyet? 1901 óta van vércsoport, oltás pedig az 1700-as évek közepe óta. Nem lehet véletlen például a vér össze nem férése se a több generációs oltások után, nemtől függetlenül. Egyébként még ezen kívül is létezik például az ismeretlen magzatvédő vitamin hatás, és biztos más is. Amiben nem tudjuk, hogy mi van, de ismereteim szerint egy időszakban a születés után már “vitaminfüggő” óriásbébik születtek.
Felháborító az egész hamis immun elmélet! De igazából az ehhez való ragaszkodás a kommunikációban. Sokkal fontosabb lenne egy teljesen más, mégpedig az igaz narratíva, ami elmondja, mi is történik valójában. Ez a jelenlegi magyarázkodás nagyon durva, sértő felhangú. Szükséges, valódi jószándékkal, elvetni a hamis vírus, immunitás és genetika elméletet. Jelenleg az orvos keresi a bűnbakot? Rossz volt az anya, evett valamit, hűha, és “kimennek az immunanyagok”, és ezért lesz idegrendszerileg sérült a gyerek? Mert az anyának “ellenanyaga van”??? Ez a szemléleti hozzáállás, ez a narratíva elfogadhatatlan.
Az anya is oltott, az apa is oltott, a gyerek is oltott, a táplálék is oltott, és minden oltott oltáskárosodott alapból, több generációsan. Tele van mindenki ki nem ürített méreggel, ami kihat mindenki idegrendszeri működésére. Átadódik az élet generációsan a férfi-női ivarsejteken át, de nem gének által. Ezt kellene elmondani. Az örökítő anyag pedig csak olyan összetételű és minőségű lehet, mint szülők testi anyaga. Az apák ki vannak hagyva a magyarázatból. Miért? A spermium már nem örökítő anyag? Mi a spermium károsodás örökítő hatása?
Ha azt mondják el, hogy minden anya ellenanyagot termel, és ezért képtelen normális gyereket szülni, azzal nem segítik egyáltalán az egészséges nemzet építést, amihez egészséges anya és apa, és egészséges környezet szükséges. A lényeg kimaradt, a hangsúly elveszett. (((Persze, zárójelben elhangzott, hogy van egy kis oltás, meg egy kis mérgezés is. És lehet némi összefüggés??? Elhangzott, hogy az egész témáról nem akarnak “fent tudomást venni.))) Én mégis nagyon bántónak is éreztem az előadást a megközelítése miatt. Hiteltelen, hogy kirekesztve, bűnbak képzéssel akarnának “összefogni”.