Megjelentünk az Orvosi Kamara nyílt fórumán. Most is beigazolódott, hogy az Álmos Péter vezette szervezet nem hajlandó az őszinte és konstruktív párbeszédre az oltások kapcsán.
Kapcsolódó cikkek:
Gyógyszeripari bűnbandák | Így tettek szert egyeduralmukra
Christine Anderson EP képviselő üzenete minden egyes megválasztott képviselőnek a nyugati demokráciá...
Dr. Andreas Noack - Grafén-hidroxid a COVID-19 oltásokban
A globalista irányítás alá került WHO veszélyes! - Robert F. Kennedy Jr.
Önkéntes telefonos tanácsadó orvosokat és természetgyógyászokat keresünk!
SARS-CoV-2 „soha nem létezett a természetes világban” – és az FBI tudott a lehetséges laboratóriumi ...
“Sztereó ünnepgyalázás”: egyik oldalon a kovidhazudozók, a másikon a zsírleszívásos játékkatona
Forrás: https://kuruc.info/r/2/285794/
Ezt tessenek megrágni !
https://indavideo.hu/video/Hamvas_Bela_Vizonto
Azt hiszem, pontos analízise a “tudománynak”, és a “tudomány” képviselőinek !
A hátuk mögött lévő hatalom nélkül senkik, és semmik !
Kedves agyatlan,
3 perc után feladtam. Sok az agyalás. A kerekítés.
Viszont találkoztam egy kis egyéb misztikával.
https://www.bitchute.com/video/cLlgtECeMjh9
Q&A from March 19th, 2025
A mítoszokról szóló, engem megragadó részeket szeretném most csak kiemelni Dr. Cowan heti kérdések és válaszok előadásából, kedvcsinálóként. Valamint bevezetésként egy idézetet Florence Nightingale-től:
„The specific disease doctrine is the grand refuge of weak, uncultured, unstable minds, such as now rule in the medical profession. There are no specific diseases; there are specific disease conditions.”
/Nem a betegségek specifikusak, hanem a betegségek körülményei specifikusak. A betegség specifikussági doktrina az orvoslás átgondolatlan, iskolázatlan és beteges menekülési, magyarázkodási módja./
Az rossz úton jár, aki a betegséget úgy közelíti meg, hogy kórokként speciális biológiai entitások létét feltételezi. Az is hibás megközelítés, amikor a betegségeknek általánosan leírhatóan beazonosítható mintázata van feltételezve. Mintha mindig egyfajta tápanyaghiány egyfajta betegség lenne, vagy egyfajta pszichológiai terror, inzultus egyfajta betegséggel járna. Valójában minden megbetegítő hatásra adott minden gyógyulási reakció (tünet) egyéni lesz.
A mítoszokról
4:40 Az evolúcióval kapcsolatban rengeteg állítás megkérdőjelezhető. Csinálmányoknak tűnnek. Például az olyan bemutatott cikk, ami arról szól, hogy „Amikor egy aszteroida ütközött a Földdel, miért a dinoszauruszok haltak ki, és a madarak élték túl?”.
A cikkben az érdekes a dátum. Mikor történt az összeütközés? 66 millió éve. Miért nem 65 vagy 67?
Mekkora volt az aszteroida? 6 mérföld átmérőjű (Persze mi kilométert használunk:). Rögtön bukik a számmisztika).
Mindenki felteheti azt a kérdést is: Honnan tudták, hogy akkor, amikor történt az esemény, az 6 mérföld per órás sebességgel történt? Amikor a számokban látható a fenevad jele, tudható, hogy „megjelölnek” minket (egy mítosszal).
33:14 A bőrelváltozások vírus és kórokozó mítosza is leleplezésre kerül. Az elváltozások attól függnek, hogy a test mit akar eltávolítani, mondja Dr. Cowan. A ciszta, és a hólyagok például a vízben oldható fehérjék eltávoztatása. A szemölcs (Megj: És a hasonló „függelékek”) a kevésbé oldható dolgok kiválásának a megjelenése. A különböző bőrelváltozások nem különböző betegségek, hanem kiválasztási stratégiák. Ami máshogy, a szokásos úton nem tud kiválasztódni, az a bőrön jelenik meg. /Megj: Vagy éppen a bőr a megfelelő csatorna az adott esetben. /
A bőrön kiválasztott váladékban kellene az elmélet szerint kimutatni a herpesz vírust.
/Megj: Ez nagyon megragadott. Képzeljük el, hogy milyen lehet a bőrön megtalálható nem oldható!!! vírus:). Ami holtan, szárazon, egyben csak lesöpörhető, és kidobható morzsaként a szemétbe. Vagy éppen a szemetes egy másik ember teste, és a”halott vírust valahogy darabosan kellene bele/rásöpörjük. Csakhogy, ha egy oldható vagy kevésbé oldható anyagról van szó, akkor a másik emberben is e szerint lesz az érintkezés oldható vagy kevésbé oldható, vagy éppen (együtt)rezgő. Ami „fertőzöttségnek” látszik. Pedig a találkozó testek csak ki akarják választani az eltávolítandót a bőrön kívülre. A bacik pedig ebben segítenek minden érintkező félnek, egyszerre./
A vírus létezésére és fertőző voltára nincs bizonyíték, a bacikéra se.
Sokan berezelnek a vitától, ha nincsenek érveik, nincs igazuk. Nem vállalják a véleményület, vagy ellenvéleményüket. Írásban főleg nem. Pedig a szó elszáll, így még mindig az írás a legjobb vélemény ütköztetési forma, pláne ha valóban érvek ütköznek. Érdekes lenne írásos levelezést látni, ahogy a jogi vitáknak is van leirata. Lehet, biztonságban érezné magát a MOK, ha előre megkapja írásban az álláspontot és a kérdéseket? Akkor ki is derülhetne, nyilvánosságra hozva, hogy egy állásponton van-e a MOK és az ÚJ-MOK. Így soha nem derül ki….
Mostanában elhallgatásra kerül sok kommentem….Pedig közügyek is, és a témához is erősen kapcsolódnak. Úgy gondolom, érzem, igazam lehet olyan dolgokban, amiben fájó az igazság.
Egyáltalán nem hiszünk abban, hogy csak az ilyen végeláthatatlan irásos vélemények során ütözhetnének érvek. Ott van a http://www.ujmok.hu és a http://www.mok.hu, minden le van írva.
Tovább terjed a száj- és körömfájásjárvány, 2300 marhát kell leölni Levélen
Forrás: https://kuruc.info/r/2/285905/
A vírus mítosz életben tartásának azonnal véget kell vetni. Nincs vírus, nincs járvány.
Orvosi, állatorvosi, hatósági felelősség. Mindenki csaló, aki részt vesz benne, hivatalosan.
Ez így nem mehet tovább!