Emberi gyógyászatot az embernek!
Írta: Koppány Atilla -Jakab
A kép nem nosztalgikus hangulatkeltés, hanem annak szemléltetése, hogy a Rockefeller előtti gyógyászatban központi szerepet kapott az emberi lépték, a napfény, a friss levegő, a tisztaság, a lelki-szellemi rend, a természetes anyagok és a gyógynövényes orvoslás.
A gyógyítás tengelyét vissza kell tenni oda, ahová való: az ember testéhez, lelkéhez, életmódjához, közösségéhez, táplálékához, környezetéhez és természetes életrendjéhez.
Ehhez nem a betegséget kell kezelni ember nélkül, hanem embert kell gyógyítani betegségével együtt.
Mi kellene hozzá?
Elsőként szemléletváltás. A gyógyászatnak nem csupán laborértékekkel, tünetkódokkal és gyógyszerprotokollokkal kellene dolgoznia, hanem életút-történettel, táplálkozással, alvással, napfénnyel, mozgással, lelki terhekkel, családi állapottal, munkakörnyezettel, talajjal, élelemmel, vízzel és levegővel is. Ezt ma több irányzat is újra megfogalmazza, például az életmódorvoslás, amely hat pillért emel ki: táplálkozás, testmozgás, pihentető alvás, stresszkezelés, emberi kapcsolatok és káros szerektől való óvás.
Másodszor idő kellene az orvos-beteg kapcsolathoz. A futószalag-rendelés nem emberi gyógyászat. A betegnek el kell tudnia mondani, mi történt vele; az orvosnak pedig nemcsak diagnosztikai adatot, hanem élethelyzetet kellene látnia. A társadalmi-közösségi rendelés emberképe éppen ezt próbálja pótolni: a beteget nemcsak gyógyszerhez, hanem közösséghez, természetjáráshoz, kerthez, mozgáshoz, tanácsadáshoz, támogató csoporthoz is kapcsolja. E szemlélet leírása szerint a kapcsolattartó munkatársak azt kérdezik a betegtől, hogy „mi számít nekem?”, és erre építenek személyes támogatási tervet.
Harmadszor gyógyító környezet kellene. A napfény, kilátás, kert, levegő, csend, természetes anyagok nem díszletek, hanem az idegrendszerre, stresszre, fájdalomérzetre és gyógyulási folyamatokra ható tényezők. A klasszikus Ulrich-tanulmány már 1984-ben jelezte, hogy a természetre néző kórházi ablak kedvezőbb műtét utáni felépüléssel társult, újabb áttekintések pedig a kórházi kertek és természetes környezet mentális jóllétre gyakorolt kedvező szerepét vizsgálják.
Negyedszer és mégis a legnagyobb hangsúlyt kellene helyezni arra, hogy élelmet/táplálékot adjuk visszaadni a gyógyászatnak. A „Food is Medicine”, vagyis „az étel orvosság” irányzat ami már egészségpolitikai modell. A személyre szabott gyógyélelmezésről szóló kutatások szerint a betegséghez igazított étkezési programok javíthatják az étrend minőségét, az élelmiszerbiztonságot és bizonyos egészségi kimeneteket, különösen krónikus, táplálkozásérzékeny állapotokban.
Ötödször a gyógynövényes, hagyományos és kiegészítő módszereket nem gúnyolni, hanem rendezni kellene. A WHO 2025–2034-es hagyományos gyógyászati stratégiája (amit nem lehet szinte sehol hallani, csak valamilyen who apróbetűs szövegek mentén) is azt az irányt jelöli ki, hogy a hagyományos, kiegészítő és integratív módszereket bizonyíték, biztonság, szabályozás és ésszerű rendszerbe illesztés alapján kell kezelni.
Hatodszor külön kell választani a természetes gyógyító rendet és a bizonyítatlan állításokat. A gyógynövény, a mozgás, a napfény, az alvás, a táplálkozás, a kert, a közösség, a lelki támogatás és a hidroterápia nem ugyanaz a kategória, mint minden alternatív állítás.
Milyen működő példák vannak?
1. Integratív orvoslási központok.
A Mayo Clinic, a Cleveland Clinic és a berlini Charité is foglalkozik integratív orvoslással. Ezekben nem az a cél, hogy a modern diagnosztikát kidobják, hanem hogy az orvosi kezelést táplálkozással, stresszkezeléssel, mozgással, akupunktúrával, masszázzsal, gyógynövényekkel vagy életmódprogrammal egészítsék ki, ellenőrizhető módon.
2. Német természetgyógyászati és Kneipp-hagyomány.
A Kneipp-rendszer vízkezelést, mozgást, gyógynövényeket, táplálkozást és életvezetést kapcsol össze. Német nyelvterületen ez nem puszta nosztalgia, hanem részben intézményesített természetgyógyászati hagyomány, amelyet ma is vizsgálnak klinikai kutatásokban.
3. Zöld recept, természetrecept, közösségi kert.
Angliában és más országokban a zöld szociális rendelés azt jelenti, hogy a beteget természetalapú tevékenységekhez, közösségi kertekhez, sétacsoportokhoz, kertterápiához vagy szabadtéri programokhoz kapcsolják. Ez különösen mentális terhelés, magány, krónikus betegség és életmódbeli szétesés esetén lehet hasznos kiegészítő út.
4. Gyógyító kórházi kertek.
Egyre több kórházban jelenik meg terápiás kert, rehabilitációs kert, dolgozói regenerációs kert. Ez nem csupán esztétika, hanem a kórházi stressz, szorongás, kimerülés és bezártság ellensúlyozása.
5. Buurtzorg, vagyis emberközpontú otthonápolás.
A holland Buurtzorg-modell kis, önszerveződő ápolói csapatokra épít. A lényege, hogy az ellátás ne ipari szervezetként, hanem emberi kapcsolatokra épülő, helyi, személyes gondozásként működjön. Nem minden gazdasági eredménye egyértelmű, de beteg- és ápolói elégedettségben fontos példa.
6. Gondoskodó gazdaságok, care farmok.
Európában vannak olyan gazdaságok, ahol idősek, mentális terheléssel élők, fogyatékkal élők vagy rehabilitációban lévők természetközeli, értelmes, ritmusos tevékenységben vesznek részt. A bizonyítékok nem minden kimenetelben erősek, de depresszióra, szorongásra, önértékelésre és közösségi kapcsolódásra ígéretes jeleket mutatnak.
Egy ilyen rendszerben az egészségfarm már nem mellékes romantika, hanem a gyógyászat egyik gyakorlati bázisa: tiszta élelem, állatok közelsége, talajjal való munka, napfény, ritmus, emberi kapcsolat, közösségi munka, pihenés, gyógynövénykert és mérhető egészségjavulás egy rendszerben.
Embrióból szűrték ki a súlyos SMA betegséget a Semmelweis Egyetemen
“Az egyetem közlése szerint a már megtermékenyített petesejtnél úgynevezett preimplantációs genetikai vizsgálatot végeztek, vagyis még a beültetés előtt megvizsgálták a preembriókat. Ezzel az eljárással sikerült elkerülni az SMA továbbörökítését.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/302352/”
Ez egy hír, de hol a “tanulmány”?
Mi a bizonyíték arra, hogy az megtörténik, amit állítanak? A megvizsgálás nem gyógyítás.
Bizonyíték a módszerre nem lehet, hiszen gén sincs! Garancia pedig tuti nincs az egészségre. Az utólagos “kiegészítő lombikbébi kezelésre” sincs garancia szerintem. Ha olyan jól kiszűrték, amit ki akartak, akkor minek az “utókezelés”?
Betegséget nem lehet magzatból kiszűrni. A magzatból a magzatot lehet kiszűrni.
A szülők viszont jól becsaphatóak jó pénzért, amit a szülők vagy az állam fizethetnek.
Ha az állam ilyen eljárásokat fizet, akkor az ilyen megalapozatlan sarlatánság ellen állampolgárként most tiltakozom. Állampolgárként nem vagyok becsapható.
Milyen szülő az, aki ilyen sarlatán kísérleteknek adja oda a gyermekét? Ha valaki nem fogan meg, akkor annak nyilván oka van, és az első kommentek erre rá is világítanak.
Ladislav Hrvat
7 órája
Az ember istent játszik.
De biz” már nem sokáig.
Zsolt Barna
Erről van szó.
A’la karikó elvtárs-úrnő, a Nobel biliben !
És nem az égre kell nézni csodálkozó szemekkel, hogy ” Úristen, ez hogyan létezhet”, hanem “köszönetet” kell mondani
az elmúlt 38 év minden “magyar kormányának”, kiemelten a fidesznek , hogy ez létrejöhetett !!!
Ezt megint nem a “mélykeresztény, és mélymagyar nagy hazafiaknak” írtam, mert képtelenek felfogni, és csak piros fehér zöld bio
moslékok voltak minden sátoros ünnepen, és a hazafias cirkuszokon mint birkavonaglás, “ov a király” jelszóval, hanem nagyon nagy keserűséggel a lelkemben azoknak a rendkívül kis létszámú, értelmes és valóban magyarnak, akik elborzadva látják, és tudják is,
hogy mi történik velünk !
Annyi az összes lehetőségünk, hogy itt meg pár egyéb helyeken ezeket leírjuk, aminek a nagy tömegekre semmilyen hatása nincs,
illetve annyi, hogy idióta, bajkeverő, konteós hülyéknek neveznek, és aki igazat ír, vagy mond, az azonnal megbélyegzett az,
állatok szellemi szintje alatt tengődő proli tömegek részéről.
Sajnos eléggé eszköztelenek vagyunk.
Plusz a fizetett troll ügynökök egészen elképesztő mennyiségű jelenléte, és akkor ezek a fajtiszták ugatnak véresen és Goebbels-eznek !!! !
Pedig ami itt van, és már az orbáni utolsó pár évben is erősen gyökeret eresztett, az Weimar, de totálisan!!!
És ha ezt mondom szinte bárkinek, hogy ez itt a legmocskosabb Weimar, legyen az fideszes, vagy tiszás, néz rám az állatja, és halvány fogalma nincs a lelkes voks baromnak, ( Szabó Dezső, “Elsodorf falu”), hogy miről beszélek, miközben nyakig benne ül, meg áll !!!
természetesen egyetértek azzal,hogy meg kellene változnia a gyógyítás világának,az orvos-beteg kapcsolatnak,s újra kellene értelmezni az egész orvostudományt és az egészségipart is!Ha másért nem ,akkor azért mert a Flexner- jelentés nem csak az orvostudományt terelte vakvágányra hanem a többi tudományok egy részét is, aminek hatása a mai napig szedi áldozatait. A materializmust egyedül a gyógyszeriparba betonozták be ,s egyedül onnan sikerült tökéletesen száműzni azt a tényt,hogy a világ és az ember is egy kvantumfizikai törvények hálója alatt működő ,kaotikus ,ám élő rendszer.Nem kérdés,hogy szükség lenne a megújulásra és az sem,hogy amíg a nyomait is el nem törölték az életünkből, addig mind kiszolgáltatottjai leszünk a következményeinek,…a hamis protokolloknak,a hatástalan gyógyszereknek,a mellékhatásoknak, s az olyan megalkuvóknak és árulóknak akik sem esküjükre nincsenek tekintettel,sem az igazságra!Ez utóbbi keresésében pedig nem is érdekeltek esetleg,s ha azok lennének akkor sincs rá idejük,mert a “gyógyítás” a praxisok, a pénz utáni futkosás ,a “semmi nem elég” örökös nyomása minden idejüket felemészti!Ezért olvasásra,írásra,elemzésre,átértékelésre már idejük sincs.A jelenlévők a kivételek gondolom. s nem mellesleg Flexner megbízói találtatták ki a növényvédelem mai rémségei,a gyomirtók vízpusztító rendszerét, a talajaink élettelenné tételét,a termőrétegek kifosztását, s még tengernyi egyéb kártékony antihumánus,am igen jövedelmező téveszméjét,a természetes,ember-harmonikus lét ellenében.Ám a hatodik megállapításhoz mégis csatolnék egy megjegyzést.Hogy mi az igazság és mi nem,hogy mi a valódi és mi nem ,…nos annak ellentmondásosssága miatt létezhet ez a csoport is,hisz maguk az orvosok sem értenek érthetnek egyet azzal amit a hivatalos szakma elfogad!KInek is higgyünk el bármit és miről is gondolhatjuk azt hogy gaz?Az a bajom a randomizált kettős-vak kísérletekkel is,hogy gyakran az álllítások ellenkezőjét is be lehet bizonyítani egy másik ilyen vizsgálattal,s akkor jogossá válik a kérdés,hogy mi is a valódi igazság!Ráadásul atudomány jelenlegi álláspontját szoktuk igazságnak nevezni,ami önmagában megint egy csapda,mert ha ez a tudomány befolyás alaatt ál -márpedig az orvostudomány és a gyógyszer alkimia ilyen -akkor ki döntheti el,hogy mi az igaz állítás és mi a hamis? Tartalmaimat – a tudományosan igazoltakat is cenzúrázták és elsöpörték a covid alatt,mondván,hogy tudománytalan,félelemkeltő,nem bizonyított etc.Minden olyat,ami nem fért bele a prekoncepcióikba,meg a szigorúan körülírható érdeikbe.Hát én bizony nem tudom,hogy mi a valódi igazság és mi a “sarlatán,tudománytalam ,alpatala,igazolhatatlan “vélemény.Csak akkor derülhet ki,hogy egy állítás,ami akár képtelennek is tünhet vajh igaz-e,ha kellő mélységben utánna járunk.Már ha az egyáltalán lehetséges,mert egy új állítás hátterében nem mindig van más,mint egy hipotézis.Ám ha egy hipotézist elsőre lesöprök az asztalról,akkor a valódi megoldását söpörhetem le egy olyan problémának,aminek esetleg nem is volt jó megoldása évtized vagy évszázada!Marconi elmeorvosi kivizsgálását kezdeményezték amikor üzenetet akart küldeni át az óceánon!Korábban égették a másságot megfogalmazót ,ma pedig karaktergyilkosság , netán szakmából száműzés lehet a következmény!Mint amikor Lus Montagniert lehülyézték a saját kollégái amikor rámutatott,hogy melyik két helyen “piszkáltak bele” a covid szekvenciába!Korábban meg leborültak a nagysága előőtt. Amit nem tudok érdemben cáfolni ,azt elfogadom igazságnak ,amíg valaki jobb ,logikusabb ,működőbb magyarázattal elő nem áll!Sztem a tudomány ennek mentén fejlődik csak !Vadonat új kérdésekre,meglepően új válaszok érkeznek!S megoldhatatlan problámákra megoldást találnak azok aki nem érik be a jelenleg érvényes válaszokkal S most nem mennék bele abba ,hogy hány MÉM-et dédelgetünk amiket magunkba szívtunk gyermekkorunk óta akár. Hisz azért hiszünk az orvosoknak, mert Anya azt mondta, hogy a jó doktor bácsi meggyógyít ,ne félj”! Meg azért ,mert feltétlenül bíztunk abban,hogy értünk vannak mindazok akik megmentésünkre esküdtek ,s a valódi igazságok és valódi tudományok szolgálói a felkent ítészei a fehérköpenyes ,embergyógyász szakma meg a gyógyszeripar minket menteni akaró serege !De szép is lenne! Anatol France idézetét citálnám ide:”attól ,hogy millióan állítanak valamit,….az még lehet marhaság”.Ezzel szemben áll az ,hogy a hatosztályos Pista bácsi jobban gyógyítja a birkák büdös sántaságát, mint az állatklinikák összes szakembere .Maradjunk nyitottak és befogadóak,s óvatosak a tekintélyekkel, meg a lehengerlően igazolt ,körülárkolt, mindennel megtámogatott tudományos igazságokkal !A nagy bummot ,közfelkiáltással tették egykor igaz dogmává,s most nem nagyon találnak jó magyarázatot arra ,hogy miért is tágul akkor gyorsulva a világegyetem?