A CDC vakcinatanácsadói megszavazták, hogy megszüntetik az évtizedek óta érvényben lévő ajánlást, miszerint minden, az Egyesült Államokban született csecsemőnek születése után 12-24 órán belül Hep B vakcinát kell kapnia.
A Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központok (CDC) tanácsadói megszavazták, hogy véget vetnek annak a több évtizedes ajánlásnak, miszerint minden, az Egyesült Államokban született csecsemőnek születése után 12-24 órán belül hepatitis B (HepB ) oltást kell kapnia.
Ehelyett a hepatitis B-re negatív anyáknál született csecsemők esetében a bizottság azt javasolja, hogy a családok az orvosukkal egyeztetve, egyéni döntés alapján határozzák meg, hogy gyermeküknek beadják-e a Hep B oltást a születéskor.
Azoknál a csecsemőknél, akik nem kapják meg a születéskori adagot, a bizottság azt javasolja, hogy az oltás első adagját csak akkor adják be, ha a csecsemők legalább 2 hónaposak.
A bizottság 11 tagjából hárman – Dr. Raymond Pollack, Dr. Cody Meissner és Dr. Joseph R. Hibbeln – ellenezték a javaslatot. A fennmaradó nyolc tag támogatta azt.
Andrew Johnson, a Centers for Medicare & Medicaid Services munkatársa biztosította a bizottságot, hogy a nyelvi változtatás nem befolyásolja a Medicaidot vagy az oltás biztosítási fedezetét.
Azoknál az anyáknál, akiknek a hepatitis B státusza ismeretlen, vagy akiknek a tesztje pozitív, a születési dózisra vonatkozó ajánlás továbbra is érvényben marad.
Mary Holland, a Gyermekegészségügyi Védelmi Minisztérium vezérigazgatója, az egyetemes születési dózisra vonatkozó politika régóta kritikusa üdvözölte a bizottság szavazatát, amely „véget vetett a Hepatitis B születési oltási dózisára vonatkozó átgondolatlan egyetemes ajánlásnak”.
Holland hozzátette:
„Az egyetemes ajánlás mögött álló tudomány hazugság volt, teljesen elégtelen klinikai vizsgálatokon alapult. Kétségtelenül több száz csecsemő halt meg miatta. Bár megkérdőjelezem, hogy bármelyik csecsemőnek meg kellene-e kapnia a ritka betegség elleni oltást csecsemőkorban, örülök, hogy ez most a szülők és az egészségügyi szakembereik döntése – nem pedig egy szövetségi gyógyszerészeti ajánláson alapuló állami előírás.”
„És bár az ACIP vita ebben a kérdésben időnként unalmas és indulatos volt, rendkívül pozitív változás, hogy a gyermekkori oltásokról tényleges vita zajlik kormányzati fórumokon, és ennek hatása van. Ez az az átláthatóság, amelyet Kennedy miniszter ígért.”
Dr. Monique Yohanan, az Independent Women egészségpolitikáért felelős vezető munkatársa a The Defendernek elmondta, hogy soha nem volt „jó, tudományosan megalapozott ok az egyetemes oltásra, amely szerint az Egyesült Államokban született csecsemők 99%-a nincs veszélyben”, és hogy a szavazás „jó hír a csecsemők számára”.
Hozzátette, hogy reméli, ez „lehetőséget ad arra, hogy valóban elérjük a hepatitis B-pozitív anyukákat, a bevándorló nőket, az intravénás droghasználó nőket”. Azt mondta, hogy a korábbi politika a „performatív együttérzés volt. És ezek valóban alulszolgáltatott nők, akiket figyelmen kívül hagytunk a szükséges ismeretterjesztésben.”
A bizottság 6-4 arányban, egy tartózkodás mellett megszavazta azt is, hogy az első Hepatitis B oltás után a szülőknek konzultálniuk kell az egészségügyi szolgáltatókkal annak mérlegelésére, hogy gyermekükön szerológiai tesztet kell-e végezni, amely kimutatná, hogy rendelkeznek-e elegendő antitesttel a betegség elleni védelemhez.
A bizottság megszavazta a CDC Gyermekoltások (VFC) program finanszírozásának frissítését, hogy az megfeleljen az ACIP ajánlásainak. Több bizottsági tag, köztük Meissner és Hibbeln, tartózkodott a VFC-határozat szavazásától, tiltakozva, hogy nem értik a szavazás következményeit – ami tükrözi a kétnapos ülésen végigsöprő nézeteltérések egy részét.
A Hepatitis B vakcináról szóló szavazásokat eredetileg a szeptemberi ülésre tervezték, de elhalasztották, hogy a CDC munkacsoportja több adatot gyűjthessen a bizottság döntésének megalapozásához.