– “Nemrégiben több mint egy tucat olyan gyermek boncoltam fel, akiknek a halála oltás okozta, és egyetlen himlő, bármennyire fekete is, sem hagyott volna maga után szörnyűbb nyomokat a rossz nyomású sebeivel, undorító választékával, üres vagy vérrögökkel teli szívvel, mint ezek közül a kis áldozatok közül néhány. Szégyen! Valóban, akár telik el a nap anélkül, hogy tanúja legyen a beoltott gyermekek szenvedésének agyi és gyomor szövődményei, tartós hányás, hőrgurut, hasmenés,” gennyesedés a szájban vagy a torokban (garatban), a szemhéjakon, valamint a szaruhártya fekélyesedésének formájában, amely átlátszatlan marad és vaksághoz vezetett.
Dr. William Hycheman
40 éves orvosi tapasztalat, 1879
– “Fiúként beoltattak, és néhány évvel később elkaptam a himlőt. Beoltattam az első négy gyermekemet. Az egyikük biztosan belehalt az oltásba, a másik pedig soha nem erősödött meg az oltás után. Inkább én lőjem le magam, mint hogy bárkit beoltassak a családomból.”
Dr. John Le Gay Brereton, Esquire, a Királyi Sebészeti Kollégium tagja, 1881
– “Tapasztalatból mondhatom, hogy több bajt láttam az oltásból eredően, mint amennyit valaha is himlőből. Először is, láttam az oltás közvetlen halálos kimenetelét. Másodszor, láttam az oltás krónikus – gyógyíthatatlan krónikus – betegséget, és sok év elteltével bekövetkező halált; harmadszor pedig láttam, hogy az oltás révén romboló jellegű betegségek, különösen a szifilisz kerültek be a szervezetbe…”
– “Az oltás egy olyan gyakorlat, amely rengeteg betegséget és szenvedést okoz. A hatásai sokkal szörnyűbbek, mint maga a betegség, amelyet meg akarnak előzni. Bármilyen tisztának is tűnik az oltóanyag, a vírus a szervezetben marad, amely előbb-utóbb görvélykórként vagy valamilyen más mocskos betegségben fejlődik ki. Ha elmesélnék néhány olyan esetet, amelyek a megfigyeléseim körébe tartoznak, és amelyekben az emberek megsérültek e gyakorlat [oltás] által, az rémülettel töltené el az elmét.”
Dr. J. R. Newton, Boston, Massachusetts, 1879
Teljes videó: https://youtu.be/R6K_wAXa7II?si=9olZajR_kDCDjRDd
Forrás: https://x.com/andrewzywiecmd/status/1997640354892337394?s=46&t=UCyszhz3vo2EeMC2nQZopA
A VAKCINAIPAR CSALÁS-ÁTVERÉS ÉS KORRUPCIÓ, AMELY A TUDOMÁNYBA, ÉS ORVOSOKBA VETETT VAK HITEN ALAPUL
Történelmi áttekintés
1.) Edward Jenner- a vakcina atyja
Edward Jennert (1749-1823) orvosi úttörőként és emberek millióinak életmentőjeként dicsérik, mivel állítólag ő fejlesztette ki az első nyers oltási formákat. Valójában Jenner soha nem járt egyetemre, “orvosi diplomáját” 15 fontért vásárolta.
Edward Jenner 1791-ben beoltotta 18 hónapos fiát sertéspestissel, majd nyolc évvel később, 1798-ban marhavészsel.
Fia 21 éves korában tuberkulózisban halt meg,
Jenner pedig ezt követően úgy döntött, hogy NEM oltatja be második fiát.
Jenner kézből-kézbe oltási módszere végül annyira veszélyesnek bizonyult, hogy elvetették, sőt betiltották. Az élethosszig tartó immunitásról szóló állításáról gyorsan kiderült, hogy az orvostudomány „tudománya” által valaha is előállított önjelölt becstelenség egyik legszemtelenebb példája.
Azonban nem ő volt a vakcina koncepció felfedezője. Az egész történet a gloucestershire-i tejtermelők babonája volt, évekkel Jenner születése előtt, egy Benjamin Jesty nevű idős farmer végezte húsz évvel korábban.
2..) Történel mi statisztikák, mint bizonyítékok arra, hogy a vakcina százszor veszélyesebb, mint maga a betegség
Ha visszamegyünk a 20. század elejére, Angliába, és azt találjuk, hogy a vakcinák és a himlő okozta halálesetek száma hasonló, kivéve az 5 év alatti gyermekek esetében, ahol a vakcina sokkal veszélyesebbnek bizonyult, mint maga a himlő.
– 1831: Württemberg, Németország, ahol 995 beoltott embernél alakult ki a betegség.
– 1831: A franciaországi Marseille-ben 2000 himlő elleni oltást kapott embernél himlő alakult ki.
– 1854: Anglia törvénybe iktatja a kötelező oltást, amit a kor neves orvosai széles körben elleneztek.
– 1857-59: Az orvosi fasizmus terjedése:
Angliában kötelezővé tették a védőoltást, a be nem tartásért pedig bírságot szabtak ki, ami az ország racionális orvosainak nagy bánatára, akik határozottan ellenzik ezt.
Ezzel kezdetét vette a himlőjárvány Angliában, amely 1859- ig tartott , és több mint 14 000 ember halálát okozta.
– 1863-65: Angliában kitör a második nagy járvány, további 20 059 ember halálát okozva.
– 1870-72: Anglia harmadik nagy járványa 44 840 ember halálát okozta, a három közül a legsúlyosabb, a kötelező oltást követően.
– 1907: Hatályon kívül helyezik a kötelező oltási törvényeket. Az oltások kudarca túl nyilvánvaló volt ahhoz, hogy az akkoriban elérhető PR-módszerekkel eltussolják vagy „megfordítsák”.
– 1910-33: Ebben az időszakban Angliában és Walesben összesen mindössze 109 5 év alatti gyermek halt meg himlőben, 270-en a védőoltás következtében. Becslések szerint 1910-ben körülbelül 40 millió ember élt az Egyesült Királyságban.
Valójában a javuló életkörülményeknek köszönhetően a himlő szinte teljesen felszámolódott, a korábbi évtizedekben a védőoltások okozta járványok ellenére.
3.) Nem a kötelező oltások, hanem a megváltozott higiéniai körülmények szüntették meg a járványt
„Az orvostudomány egyik legnagyobb büszkesége, hogy a himlőoltás segítségével kiirtotta a himlőt. Én magam is évekig hittem ebben az állításban. De ez egyszerűen nem igaz.
Minden idők egyik legsúlyosabb himlőjárványa Angliában pusztított 1870 és 1872 között – majdnem két évtizeddel a kötelező oltás bevezetése után. Miután bebizonyosodott, hogy a himlőoltás hatástalan, a közép-angliai Leicester lakói megtagadták az oltást. ”
Dr. Vernon Coleman
“Az elmúlt évtizedben a védőoltás okozta halálesetek száma többszörösen meghaladta a himlő okozta halálesetekét , és ha figyelembe vesszük a két betegség okozta egészségügyi problémák mértékét (és egyelőre félretéve a védőoltás feltételezett hatásának kérdését a himlő csökkentésében), úgy tűnik, hogy a védőoltás [a védőoltás okozta betegség] a közösség számára egyre súlyosabbá válik a két betegség közül.”
(Dr. C. Killick Millard, az angliai Leicester állam egészségügyi tisztifőorvosa -1914)
4.) Az oltási kampányokról mindig is köztudott volt, hogy járványokat okoznak
„Az oltást 1853-ban, 1867-ben törvény tette kötelezővé, majd 1871-ben még szigorúbbá. 1853 óta három himlőjárvány volt, amelyek mindegyike súlyosabb volt az előzőnél.”
(William Tebb :Kötelező oltás Angliában (1884)
A vakcinákkal kapcsolatban egy jól titkolt történelmi tendencia, hogy a súlyos járványok általában a leginkább beoltott területeken (például Leicesterben) fordulnak elő, és elkerülik a kevésbé beoltott területeket.
( Az 1918-as „spanyolnátha” járvány klasszikus eset : a védőoltás okozta a járványkitörést [tömeges mérgezést], de ehelyett egy „vírust” jelöltek meg a felelősként!)
A bizonyítékokból levonható logikus következtetés az, hogy az oltási kampányok valójában mérgezéses járványokat idéztek elő , amelyeket „fertőző” járványokként mutattak be, hogy eltussolják az oltások kudarcát.
Az oltási csalások, az eltussolás és az azt követő oltáspárti dogma eredetét összefoglalva Dr. Jennifer Craig Ph.D. kijelenti:
„Dr. William Farr (1807–1883), a londoni anyakönyvvezető statisztikai összeállítójának és az anyakönyvi statisztikák első programozójának tartott jelentése kijelentette: „A himlő a védőoltás bevezetése után érte el a halálozási arány csúcspontját.”
1850 és 1869 között 10 000 lakosra vetítve az átlagos éves halálozási arány 2,04 volt, míg a kötelező oltás után, 1871-ben a halálozási arány 10,24 volt. 1872-ben a halálozási arány 8,33 volt, és ez a védőoltás törvényi szabályozással történő kiterjesztésére irányuló igen dicséretes erőfeszítések után következett be.
A kötelező oltási törvényt 1907-ben hatályon kívül helyezték. 1919-re Anglia és Wales a legkevésbé beoltott országok közé tartozott, a 37,8 milliós lakosságból mindössze 28 himlős halálesettel. Anglia főbejegyzőjének hivatalos adatai szerint Angliában és Walesben 109 öt év alatti gyermek halt meg himlőben 1910 és 1933 között. Ugyanebben az időszakban 270-en haltak meg oltás következtében.
1934 és 1961 között egyetlen himlő okozta halálesetet sem jegyeztek fel, viszont 115 öt év alatti gyermek halt meg himlőoltás következtében .”
5.) Statisztikai mágia: játék és csalás a számokkal
Az oltógép egyik pillére mindig is a szisztematikus (és gyakran magas szintű) megtévesztés volt, hogy fenntartsák a hatékonyság illúzióját.
Manipulálni a statisztikát, és eltüntetni a terhelő bizonyítékokat:
William Thompson nemrégiben elmagyarázta (bevallotta) nekünk az MMR-botránnyal kapcsolatban, miszerint a CDC tudott az MMR-autizmus kapcsolatáról, és szándékosan eltemette az adatokat – körülbelül 14 évre!
Carolanne Wright magyarázza :
„A vakcinák biztonságosságáról szóló vita igazán csak 1998- ban indult be , amikor Dr. Andrew Wakefield tanulmánya megjelent a The Lancetben, amely összefüggést mutatott ki az autizmus megnövekedett aránya között a populáció bizonyos tagjainál és az MMR vakcina beadása között. A következő években számos további, különböző kutatók által végzett tanulmány is talált összefüggést.
A vakcina-autizmus vita után sokak számára a CDC tanulmánya végleg lezárta az MMR vakcináról szóló vitát…
Egészen addig, amíg a vezető kutató [Dr. William Thompson] évekkel később elő nem lépett, és fel nem tárta, hogy a tanulmánnyal kapcsolatos kulcsfontosságú dokumentumokat megsemmisítették, ami azt mutatja, hogy hatalmas adatmanipuláció és szándékos eltussolás történt .”
Maurice Beddow Bayly , a Királyi Sebészeti Kollégium (LRCP) tagja 1934-ben ezt írta:
„A védőoltás bevezetése után az aszeptikus agyhártyagyulladás eseteit a gyermekbénulástól különálló betegségként jelentették, de ezeket a védőoltás bevezetése előtt gyermekbénulásként számolták.”
Az Egészségügyi Minisztérium elismerte, hogy az egyén oltási státusza irányadó tényező a diagnózis felállításában… Ha egy beoltott személy megbetegszik, a betegséget egyszerűen más néven tartják nyilván… Azokat, akik az első oltás után kapták el a gyermekbénulást, felvették az oltatlanok listájára…
„Nyilvánvaló, hogy a statisztikák szűrésének ez a gyakorlata, amely látszólag az oltással szemben kedvezőtlen tények elnyomására szolgál, érvényteleníti az oltáspártiak által bemutatott bizonyítékok nagy részét. ”
Röviden: amikor a számok nem támasztják alá az oltási doktrínát, az orvosi hatóságok egyszerűen megváltoztatják azokat üzleti céljaiknak megfelelően (ne feledjük, hogy például a CDC egy olyan oltóanyag-gyártó cég, amely számos oltóanyag szabadalmával rendelkezik ).
George Bernard Shaw (1856-1950) visszaemlékezett arra, hogy első kézből látta ezt az adatrögzítési csalást :
„A századfordulón történt utolsó nagyobb járvány idején tagja voltam a londoni kerületi tanács egészségügyi bizottságának, és megtanultam, hogyan tartják fenn statisztikailag az oltás hitelét azáltal, hogy minden újraoltott esetet pustuláris ekcémaként, bárányhimlőként vagy bármi másként diagnosztizálnak – [bármi] a himlőn kívül.”
Hazudni rendületlenül az oltásba vetett hit fenntartása érdekében:
Ahelyett azonban, hogy elismerték volna az első oltások veszélyes és hatástalan jellegét, a hatóságok egyre több és több oltóanyagot fejlesztettek ki, ugyanazon óvintézkedéseken alapulva, amelyek létrehozták azt a mitológiát, amelyet most szent „tudományként” és – ami még abszurdabb – az orvostudomány „aranystandardjaként” tolnak le a torkunkon.
https://nikolaosanaximandros.gr/pente-istorikes-apates-emvolion/
AZ OLTÁS MIATTI HOLOKAUSZT ROSSZABB, MINT HIROSIMÁÉ!
https://nikolaosanaximandros.gr/to-olokaftoma-ton-emolion-cheirotero-apo-ti-chirosima/
Az oltóanyagipar egy csalás!!!
https://nikolaosanaximandros.gr/i-viomichania-emvolion-einai-apati/
A világtörténelem legnagyobb hazugsága: Soha nem volt világjárvány.
https://nikolaosanaximandros.gr/to-megalitero-psema-stin-pagosmia-istoria/
Dollármilliókat finanszíroznak egy új típusú tűmentes szublingvális vakcinába egy olyan betegség ellen, ami nem létezik…
https://nikolaosanaximandros.gr/chrimatodotoun-ekatommiria-dolaria-se-neou-typou-ypoglosia-emvolia/
AZÉRT KAPTAD MEG AZ OLTÁST, MERT MEGBÍZOL AZ ORVOSTUDOMÁNYBAN? SOK SZERENCSÉT!!!!
https://nikolaosanaximandros.gr/exeis-empistosini-stin-iatriki-epistimi-kali-tixi/
Virológia: Egy tudomány, ami nem tudomány
https://nikolaosanaximandros.gr/iologia-mia-epistimi-pou-den-einai-epistimi/
Dőlnek ki a csontvázak a szekrényból:
A vakcinabizniszt az orvosi korrupció tartja fenn. Olyan nagyságrendekről beszélünk, amely ép ésszel felfoghatatlan: 200 millió font!!!
“A kommunista nudge pszichológus SusanMichie
egyike a kormány SAGE tudósainak, akik eltitkolták a Big Pharma-tól kapott több mint 200 millió fontot.
Ha elérte volna, amit akart, még ma is illegálisan lennénk bezárva.
Az emberiség igazi ellensége.”
https://davidicke.com/2025/12/09/the-quality-of-person-driving-the-covid-hoax-was-shocking/
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/mindennapi-szemezgetesunk-2025-12-12
EZ MEGINT A NO COMMENT, PEDIG TUDNÁM KOMMENTÁLNI !!!
Az mRNS-gyártás árnyoldala
„Azt álmodtam, hogy Isten vagyok” – pedig az „isteni” gyártósor nem kevés selejtet is termelt…
Nem mondták: „Nézze, a gyártástechnológia sajátossága miatt az ampullában jelentős mennyiségű – akár több tíz százaléknyi – nem szándékolt RNS-termék (abortív fragmentumok, dsRNS, RNS:DNS hibridek) is jelen lehet.
Ezek a melléktermékek immunreakciót, gyulladást vagy akár autoimmun folyamatokat válthatnak ki.
Vállalja ezt a kockázatot?”
Helyette azt mondták: „Tökéletesen tiszta, biztonságos, lebomlik.”
Ez nem egyszerűen marketingfogás volt, hanem az orvosi etika sárba tiprása.
A gyártók pontosan tudták – hiszen évtizedes szakirodalom igazolta –, hogy a technológia „zajos” és gyulladáskeltő, mégis elhallgatták ezt a „mellékes” részletet.
A magyar szál:
Nem csak Karikó tudott róla.
Van egy különösen keserű mellékíze ennek a történetnek magyar szempontból.
A tanulmány szerzői között ott találjuk Szabó Gábor Tamás és Boros Gábor nevét is.
Ők a BioNTech SE belső kutatói.
Ez azt bizonyítja, hogy a magyar tudományos elit legmagasabb szintjén, a gyártó cégen belül dolgozó honfitársaink is évek óta pontosan látják a problémát. KariKór