Az Amerikai Belső Orvostudományi Testület (ABIM) nemrégiben visszavonta Dr. Pierre Kory és Dr. Paul Marik tanúsítványait, miután két éven át vizsgálták, hogy ivermektint és hidroxiklorokint népszerűsítettek COVID-19 kezelésére, miközben kétségbe vonták a COVID-oltások biztonságosságát és hatékonyságát.
A Washington Post szerint a két orvos továbbra is támogatta az ivermektint, miközben a tudományos közösség már megállapította annak hatástalanságát. Kory és Marik a Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) társalapítói, amely alternatív kezeléseket népszerűsít.
Az ABIM képviselője elmondta, hogy nem kommentálják a tanúsítványok visszavonásának okait, de egy belső összefoglaló szerint az orvosok magatartása súlyos aggályokat vetett fel a betegbiztonságra vonatkozóan. A FLCCC közleménye szerint határozottan ellenzik a döntést, hangsúlyozva, hogy ez a tudományos vita alapelveinek megsértését jelenti.
Marik csalódottságának adott hangot, mondván, hogy a tudomány cenzúrázása a fejlődés cenzúrázása. Kory szerint a döntés a jövő egészségügyi ellátásának védelméről szól.
Dr. Meryl Nass, aki szintén érintett, elmondta, hogy a tanúsítványát anélkül vonták vissza, hogy értesítették volna, ami törvényellenes. A döntés következtében a nagy kórházakban való praktizálásuk lehetősége is megszűnt.
A FLCCC azt állítja, hogy a tudományos diskurzus jogát védik, míg a tudósok, mint Marik, arra figyelmeztetnek, hogy a hivatalos álláspontok gyakran figyelmen kívül hagyják a más nézőpontokat. Az ABIM e döntései a tudományos vita elfojtásának precedensét teremtik, amelynek következményei lehetnek az orvosi közösség számára.
The Defender cikke az incidensről: https://childrenshealthdefense.org/defender/drs-pierre-kory-paul-marik-covid-shots-promoted-ivermectin-lose-certification/
https://www.bitchute.com/video/SZ4GWgDAemWb
Q&A Webinar from 9/18/24
A heti előadásban elhangzik egy szerintem várva várt jó hír.
R.F. Kennedy Jr. most azt kezdeményezi, hogy bármilyen komoly nyilvános vitában hajlandó beszélni bárkivel, aki a témában jó hírnévnek örvend, az egészségről. Dr. Cowan ezt magára nézve nyílt felkérésnek érzi, és továbbra is azt szeretné, hogy legyen egy közös megállapodás arról, hol vannak valóban a tények. Ez lenne a kiút a sok kételyt felvetett tudományos helyzetből. Így reméli, hogy ez a vita vele minél hamarabb bekövetkezik.
Ez azért is üdvözlendő lenne szerintem, mert közvetve hozzájárulhatna az orvosi cím visszavonási problémának a megoldásához, az orvosi feladatkör meghatározáshoz, és közvetlenül ahhoz is, hogy egyáltalán be kelljen-e adni az orvosoknak az oltásokat, kockáztatva ezzel a sérülés, halál okozást. Ez lenne az orvosi feladat?
Beszéljünk a fertőző betegségekről! 🙂
https://www.napitema.com/2024/09/pentektol-kotelezo-maszkviseles.html
Darabonként és esetenként.
A bankárok által lefizetett hivatalos orvostudomány háborúja az emberiség ellen még korántsem ért véget, ez a két döntés ezt jelenti. Fel kell készülnie mindenkinek a legrosszabbra.