Kinek jó a kongói ebolajárvány?

2026. május 17-én a WHO „nemzetközi egészségügyi vészhelyzetet” hirdetett ki egy állítólagos ebola-járvány miatt Ugandában és Kongóban.

Hans Tolzin orvosi újságíró a következőket írja hírlevelében a jelenlegi ebola-járványról:

„(…) Ehhez tudni kell, hogy az ebola-vírusnak tulajdonított tünetek nem csak egy egész sor trópusi vírusos betegségre vonatkoznak, hanem a peszticid-mérgezésekre is, pl. a pamut termesztése és feldolgozása során, valamint a gyógyszerek mellékhatásaira is.

Amikor 2015-ben, az „ebola-járvány” lecsengése alatt Guineában jártam, helyszíni interjúkat készíthettem orvosokkal, oltópontokban és falusi ápolókkal. Ezekben az afrikai országokban szó sincs megfelelő differenciáldiagnózisról, amely szisztematikusan vizsgálná a lehetséges egyéb okokat is. (…)

Az 1970-es években Afrikában bekövetkezett első úgynevezett ebola-járványok szoros kapcsolatban álltak a pamuttermesztő területekkel és az akkori oltási kampányokkal. Ez azonban már akkor sem érdekelte különösebben a WHO-t és az amerikai járványügyi hatóságot, a CDC-t. Inkább az állítólagos vírusos okokra koncentráltak.

https://www.bitchute.com/video/U2Zx7LScIwUP


Forrás: https://infotakt.kla.tv/p/wer-profitiert-vom-ebola-ausbruch

10 thoughts on “Kinek jó a kongói ebolajárvány?

  1. Ezek szerint a sátáni útmutatás az, hogy csak és kizárólag a mese vírustól lehet valaki “beteg”, vagyis mutathat méregtelenítő reakciót. Valós mérgezési ok nem jöhet szóba.
    Az kezd jól hangzani, hogy “állítólagos vírusról” és “állítólagos járványról” esik szó.
    A javasolt megoldás viszont ismét a következményt kezeli, nem az okot, ezért kapásból működésképtelen. A következmény “betiltása” az ok helyett sátánista logika.
    (Ne lehessen válságból meggazdagodni. Viszont meg lehessen ölni valakit mérgekkel. Ez pont olyan, mint a választható holtásért kampányolni.)

  2. Breaking News:
    A WHO komoly finaszírozási gonddal küzd, és kell egy kis médiahiszti a vírusokkal való riogatással, mert ezzel próbálnak pénzügyi forrást szerezni az 1,9 MRD dolláros hiányra.

    1. A globális világjárványról szóló megállapodás
    A tárgyalások kudarcot vallottak. A globális észak gazdag országai blokkolták a globális dél országainak javaslatait a szabadalmak és az orvosi eszközök kötelező megosztására. Ennek eredményeként a paktum nem lépett hatályba, és végrehajtását legalább 2027-ig elhalasztották.

    2. Tajvan részvétele
    Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Ausztrália és az EU-országok erős diplomáciai támogatást nyújtottak Tajvannak, Kína és szövetségesei (például Pakisztán) a csúcstalálkozó megnyitásakor azonnal blokkolták a folyamatot, az „egy Kína” elvére hivatkozva.

    3. A költségvetés teljes finanszírozása
    A WHO egy már csökkentett és összezsugorított költségvetést nyújtott be a 2026–2027-es két évre (4,2 milliárd dollár a korábbi 5,3 milliárd dollárral szemben), mivel az USA és Argentina kilépett a WHO-ból.
    A Közgyűlésnek nem sikerült áthidalnia a hatalmas finanszírozási hiányt, ami közel 1,9 milliárd dolláros (körülbelül 45%-os) finanszírozási hiányt.
    Számos nagyobb gazdaság megtagadta rugalmas hozzájárulásainak növelését, korlátozva ezzel a szervezet függetlenségét.

    4. A WHO reformjainak „fehér pecsétje”
    A nagyobb fejlődő gazdaságok (mint például Brazília, India, Kína és Indonézia) megtagadták a közös politikai nyilatkozat aláírását. Ehelyett korlátozó záradékokat illesztettek a végleges határozatba, amelyek megakadályozzák a WHO autonóm fellépését, korlátozva hatalmát a tagállamok szuverenitásának javára.

    Összefoglalva:
    A nagy fejlődő gazdaságok (mint például Brazília, India, Kína és Indonézia) megtagadták a közös politikai nyilatkozat aláírását.
    Ehelyett a végleges határozatban korlátozó feltételeket vezettek be, amelyek nem teszik lehetővé a WHO autonóm fellépését, ami korlátozná a nemzetállamok szuverenitását.
    A globalizációs klikk idén ismét kudarcot vallott az önjelölt globális egészségügyi diktatúra létrehozásában.
    https://nikolaosanaximandros.gr/apetyxan-oi-pagkosmiopoiites-na-egkathidrysoun-pagkosmia-ygeionomiki-diktatoria/

  3. https://www.szilajcsiko.hu/single-post/friss-hirem-a-jarvanyugyi-egyezmeny-ismet-befulladt-sebastian-lukomski-citizengo
    Friss hír !

    ( Ennek ugyan örülök, de ide kell biggyesszem, hogy korábban magam is részese voltam egy bizonyos Citizen Go. “petíciónak”, rávettem magam, utána igen keményeket kellett írnom, hogy kiszállhassak a “buliból”, mert nem vagyok hajlandó belehazudni a saját szemembe, még a békesség kedvéért sem és “keresztényként harcolni” olyan emberekkel, akik orbánt fetisizálták, és mindenek ellenére fetisizálják még ma is, most is !!!???
    A “kereszténységről” meg megvan nem csak a véleményem, hanem a pontos ismereteim is, amik tények, nem az “én úgy gondolom”, és milliomodszor írom, a tények makacs dolgok ám mindenki számára ! )

  4. Már több mint 900 ebolagyanús esetre bukkantak a Kongói DK-ban
    Forrás: https://kuruc.info/r/4/302580/

    Tessék elolvasni legalább ezt a két hozzászólást !
    Mondjuk a többiek okoskodása is csak fingreszelése a mindenhez is értő grafománoknak, itt univerzális félistenek osztják az eszet,
    ja meg a hivatásos trollok.
    Ez pontosan, tökéletesen mutatja, hogy mi és miért történhet !?
    Mert az nem baj ugye, hogy még egyetlen egy vírusról sem készült “meztelen fotó”, pedig már ígéri a “tudomány” száz éve, hogy de van !!!
    És mindenki csak egy rohadék agyatlan kretén, aki nem képes felnőni a “tudomány nagyságához”, és meg meri kérdőjelezni annak a “hitelességét”, benne a vírus létét !
    Kivégezni az ilyet, azonnal !!!
    Mutasson már valaki nekem egy vírus fotót, csak egyetlen egyet, ha a tudomány már akkora, hogy minden nano fotózható !!!
    De valódi fényképet, Babocsai néni, a rohadt ká életbe, nem ám az AI grafikákkal meg az AI térábrákkal tessék minket hülyíteni, csókolom !

    Amén
    3 órája
    “Hogy a nyavajába tudnának kimutatni egy vírust, amikor még elektronmikroszkóp alatt sem lehet vizsgálni azokat? Sőt még a fehérjeazonosítás sem megy, mivel előbb bizonyítani kéne, hogy egy beteg szervezetben talált sok ezer vírus közül melyik okozza az ebolát. Erre azt mondják, hogy kicentrifugálják, de könyörgöm hányfélét, és hogyan állapítják meg, hogy melyik a sok közül az a bizonyos vírus? Milyen módon szekvenálják? Egyetlen egy darab vírus, hogyan okozna már betegséget? Még 100 ezer sem.
    Na, de hagyjuk, sok itt a bizonytalanság.”

    Zsolt Barna válasz
    Amén

    “Amiről itt hitvallást teszel, az nem más, mint: a nihilizmus alfája és omegája!
    A valós helyzet az, hogy:
    – transzmissziós elektronmikroszkóppal (pl. Hitachi), már a 43 pikométeres felbontás és az abba tartozó tartományú objektumok is vizsgálhatók. Ez annyira kicsi, hogy még az atomok közötti üres tér és az elektronfelhő is vizsgálható és látható általa.
    Nem képzeled, hogy a vírusokat, melyek mérete a 20-1500 nanométer közötti tartományba esik…, nem lennének képesek detektálni és szemrevételezni a laborokban…?
    Ne feledjük:
    – hogy a viruális plazmidok, vagyis a vírusok az evolúcióban (és mellette az involúcióban is) is igen fontos szerepet játszanak, hiszen általuk válik lehetővé a fajok közötti génátadás (laterál-, vagy horizontális géntranszfer).

    Ennek tagadása nem pusztán ostobaság, hanem meglehetősen rokon jelenség a sátánizmussal.
    Csak szólok..”

    Hát én is csak szólok, hogy tudálékos hülye vagy, mint rendesen, fogjál kezet az oltásterrorista Vér Nyúllal, vírushívő meg vakcinahívő agyalágyultak !

  5. 0:24
    🇷🇺 Alekszandr Bortnyikov, az FSZB igazgatója a FÁK Biztonsági Tanácsának ülésén:
    https://magyarbtamas.com/orosz-ukran/orosz-ellentamadas-dnyepropetrovszkban-bekerites-fenyegeti-az-ukran-alakulatokat-fronthelyzet-2026-05-26

    A videó szó szerinti fordítása:

    “Tisztelt résztvevők!
    ​A nemzetközösségen belüli és a biológiai szférát érintő fenyegetések továbbra is aktuálisak. Mindenekelőtt a meghatározott tulajdonságokkal rendelkező veszélyes fertőző betegségek terjedése lehetséges.
    ​A NATO folytatja a szelektív hatású biológiai fegyverek kifejlesztésére irányuló hosszú távú programját az ázsiai-csendes-óceáni térségben, Afrikában és Latin-Amerikában. A Független Államok Közössége (FÁK) országaiban is működnek biolaboratóriumok.
    ​Ugyanakkor az ezen intézményekből származó kórokozók szivárgásával kapcsolatos terepi kísérleteket és incidenseket természetes okokként tüntetik fel.”

  6. Kinek jó a koncepciós per?
    https://lexikon.uni-nke.hu/szocikk/koncepcios-per/
    “Koncepciós pernek nevezzük azokat a büntetőeljárásokat, amelyekben a politikai cél elérése érdekében jogsértő módon, megalapozatlanul, bűnösség nélkül hoznak elmarasztaló ítéletet. A tényállás fiktív, konstruált, a bizonyítás irányított, manipulált bizonyítékokkal. Anyagi jogi és eljárásjogi szabályok megsértésével vagy amorális jogszabályok segítségével bonyolítják le a pert. A végső cél a társadalom folyamatos fegyelmezése, megfélemlítése. Igyekeztek a tömegek hangulatát az elítéltek ellen fordítani. A koncepciós per tehát végső soron nem igazi per, mert hiányzik a kontradiktórius jelleg, a terheltnek esélye sincs arra, hogy igazságosan járjanak el vele szemben. Az emberiség történelme során jó néhány példáját találhatjuk az úgynevezett koncepciós vagy konstruált pereknek. A lenini–sztálini politikai rendszer azonban hatalmi technikája részévé tette az ilyen pereket. A koncepciós perek célja a vélt és valós politikai ellenfelek likvidálása, bebörtönzése volt. A koncepciós perek tehát nem egyedi jogsértések, hanem a terror szerves részei.”

    https://huntv.info/video/orvosi-etika-kerdese/
    A koncepciós eljárásnak lehet megtévesztő áljogi álneve, például “etikai eljárás”. A koncepciós “eljárási szabály” általi ítéletet semmisnek kell nyilvánítani, nyilváníttatni. A koncepciót alkotónak nincs igaza, nincs bizonyítéka önmaga mellett, ezért van szüksége “koncepcióra”, olyan előre megalkotott ítéletre, amit egyetlen jogrend sem fogadhat el.
    Ha a koncepciók ellen nem lehet védekezni, akkor mi ellen lehet???
    Ha nyilvánvalóan koncepciós eljárást nem lehet megtámadni, akkor mit lehet? Mire jók a törvényeink, ha nem védenek a koncepciós ítéletek ellen????
    Egy nagyon rossz precedens veszi kezdetét, ha bírságot kell fizetni, mert azt jelenti, hogy felújítják a terrorista, államdiktatúra koncepciós ÁVH-s időszakot, és elkezdenek ezen régi rendszer szerint ítélkezni.

    Polgárháborút akarnak kiváltani, ez egyértelmű, az időzítése az 56-os évforduló, és a személyek (akik kinevezését meg kellene támadni – titkosszolgálat, katonaság, rendőrség) az ellenálló tömeg megfékezéséhez, esetleg gátlástalan lemészárlásához már hatalomba kerültek. Pedig a koncepciós támadások ellen az önvédelem (az ítélet végrehajtásának való ellenszegülés) jogos.

  7. Kongói “ebola járvány” ???
    Smafu !

    A Magyarország elnevezésű digitális börtön, önként, és dalolva, digitálisan fejlett idióták számára soron kívül, ingyen és bérmentve, hurrá !
    Kitörölhetetlenül, egy életre szólóan, soha el nem évülő egyszeri bejelentkezéssel, tessék, csak tessék !

    https://www.eeszt.gov.hu/oldalvalaszto.jsp

  8. A szőlő covidja:
    https://invaziobiologia.hu/invazios-kabocak-terjesztik-az-egyik-legveszelyesebb-szolobetegseget-magyarorszagon/
    “A fitoplazmák olyan, specializált életmódú baktériumok, amelyek a növények szállítószöveteiben (a háncsrészben) élnek, és akadályozzák a tápanyagok áramlását, ezáltal gyengítve és/vagy elpusztítva a gazdanövényt. ”

    Persze a kabócák “terjesztik”. A”baktérium fertőzést”. Mi mást?
    De véletlenül sincs semmi köze a történetnek ahhoz, hogy a chemtrail és az ezüst-iodid eső a növényre és a talajba kerül, és a növénynek ezeket az anyagokat nem kellene felvenni? Ha már felvette, az késő. Akkor jönnek a lebontó élőlények (baktérium).
    Lappangási idő? Inkább talajmérgezettség növekedési időről lehet beszélni.

    Az érdemi megoldás a mű méreg eső és a chemtrail megállítása. STOP! Mivel a jelenség ciklikusan megjelenik, a kizöldüléssel, minden egyéb megoldás oktalan beavatkozás, a pharmafcia ügynökség által. Kinek is jó a chemtrail – műeső üzlet? Szándékos mezőgazdaság pusztítás.
    Mert csak egy élettan van!

  9. https://magyarjelen.hu/belfold/31674-toroczkai-bejelentette-iden-elso-alkalommal-a-pride-utan-egy-hettel-megszervezik-a-csaladi-buszkeseg-menetet

    Kinek jó az anti-pride? Ugyanolyan megalázás, mint az eredeti pride. Én mindkettőt betiltanám.
    Az LMsokbetűs téma egészségügyi kérdés és egészségügyi és szükség esetén bűnügyi-jogi megoldást kíván.
    A normalitás normális helyzetén nem javít az „ellenfelvonulás”. Ettől a normálisoknál követendő minta marad a család, és a család nem lesz követendő minta a nem normálisoknak. Az LMsokbetűs betegek ugyanis soha nem fognak tudni családot alkotni, normális, teremtett rend alapú értelmezésben. Amit ők „családként” követelnek, az nem család, hanem betegek betegség fenntartó közössége, ami nem normális, és nem követendő. A normális családi példát viszont a meglévő betegség okán nem fogják tudni követni. Ezért megalázó mindkét szerveződés.
    A gyermektelen normálisok gyermektelenségének kérdése is egészségügyi, illetve mérgezési kérdés. Érdekes módon mérgezési minisztérium nincs, és fel se merül, hogy talán itt kellene kezdeni a megoldást.

    Összefoglalva senki mérgezettség miatti nemiséggel kapcsolatos problémáján nem javít semmiféle létszám méregetősdi felvonulás, se a pride, se az anti-pride.
    A valóság félreértelmezése, vagyis a téma nem valós, nem betegségkénti kezelése, a helyzeten csak ront. Különösen nem ajánlott ennek nemzetközi elterjesztése.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük