2 thoughts on “Ennek az őrületnek véget kell vetni!”
MEG KELL ÁLLÍTANI AZ ŐRÜLETET!!!
ILYEN ÉS EHHEZ HASONLÓ PRECEDENS-PEREK KELLENEK SZERTE A VILÁGON, AMELYEK NEM ELSŐSORBAN A PÉNZRŐL SZÓLNAK, HANEM FIGYELMEZTETÉSÜL IS SZOLGÁLHATNAK A JÖVŐRE NÉZVE:
1.) Több mint 300 kanadai katona indított 500 millió dolláros pert katonaság ellen a COVID-oltás felhatalmazása miatt:
A keresetlevél szerinti indoklásban ez szerepel:
“… egy nem tesztelt terméket erőltetett a tagjaira, a kísérleti génterápiát megtévesztő módon „oltóanyagnak” nevezte, tudatosan hamis kijelentéseket tett a biztonságosságról és a hatékonyságról, valamint hatalommal való visszaélés vétségét követte el akkor, amikor az oltás megtagadásának esetére felmondást helyezett kilátásba.” https://www.zerohedge.com/geopolitical/over-300-canadian-soldiers-launch-500-million-lawsuit-against-military-covid-vaccine
2.) További precedensperek Európában: Németországban és Svájcban:
“Mint tudjuk, a szabályozó hatóságok és a „vakcinák” gyártói védve vannak az e kísérleti gyógyszerek okozta halálesetek vagy sérülések miatti felelősség alól, hacsak nem voltak tisztában az általuk előreláthatólag okozott károkkal, ami szándékos kötelességszegést jelentene. Ennek bizonyítása a kihívás.”
A jogászok találtak erre is megoldást:
“A svájci ügy egy büntetőfeljelentés az ország gyógyszerszabályozó hatósága, a Swissmedic ellen, amelyet Philipp Kruse, a Svájci Ügyvédi Kamara társelnöke nyújtott be 2022 júliusában a felperesek egy csoportja nevében.
A panasz azt állítja, hogy a Swissmedic ismételten megsértette a terápiás termékekről szóló törvény szerinti átvilágítási kötelezettségét, mivel:
a) 2020 decemberétől már számtalan olyan kockázati tényezőről tudott, amelyek mindegyikének – külön-külön értékelve – meg kellett volna akadályoznia az „ideiglenes” engedély megadását és az mRNS-injekciók későbbi beadását;
b) megsértette a terápiás termékek reklámozásának tilalmát;
c) a forgalomba hozatalt követő felügyeleti kötelezettségének nem tett eleget a kockázatnak megfelelő módon.
Három első a fajta eset Svájcban, az Egyesült Államokban és Németországban pontosan ezt próbálja megtenni, és ha sikerül, hasonló esetek sorozatát indíthatja el.”
3.) “Az amerikai ügy egy kártérítési polgári per a Védelmi Minisztérium (DoD) ellen, amely a Covid-oltóanyagok de facto fejlesztője és forgalmazója, és Lloyd Austin III védelmi minisztert nevezi meg alperesként.
Az ügyet május 31-én nyújtotta be az egészségügyi szabadságjogokkal foglalkozó Ray Flores, aki George Watts Jr családját képviseli, egy 24 éves diáklány, aki 2021 októberében halt meg vakcina által kiváltott szívizomgyulladásban egy második Pfizer injekció után.
Ez az eset feltárja, hogy a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) alapján jóváhagyott gyógyszereket jogilag nem lehet „biztonságosnak és hatékonynak” minősíteni, mivel alacsonyabb szintű engedélyezési szabványnak minősülnek, és csak azt kell bizonyítaniuk, hogy „hatékonyak lehetnek”. Csak az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) teljes jóváhagyásával rendelkező termékek kaphatnak engedélyt a „biztonságos és hatékony” állításra.” https://davidicke.com/2023/06/27/legal-challenges-that-could-open-the-covid-vaccine-floodgates/
Apropó! És mi van a Füllmich által beharangozott nemzetközi szintű perrel? Jó lenne hallani valamit róla.
Ez a szabadalom az ember 1.0 végét jelenti, vagyis ai isteni kettős spirál-transzformálását hármas spirállá.
Szabadalom jogosultja a Egyesült államok, és a Moderna.
Az már csak hab a torán, hogy talán a sátáni 666-ot is hordozza, és luciferáz is található benne. https://patents.google.com/patent/US10703789B2/en?oq=tripla+helix+US10703789B2
Ez pedig arról szól, hogy az ilyen beavatkozás az emberi genomba milyen veszélyeket hordoz? https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_helix_model_of_innovation
Ki vonható felelősségre?
Mert a 100 halál is kevés lenne ezért…..)))
Oldalunk sütiket használ a felhasználói élmény fokozása céljából. Ezeket a sütiket az alábbi két kategóriába soroljuk:
Feltétlen szükséges sütik Ezek a sütik az weboldalunk alapvető működéséhez szükségesek, kikapcsolásukra nincs mód.
Marketing sütik
Ezek a sütik általában egy harmadik fétől származnak és többnyire marketing célból kerűlnek felszanálásra illetve hogy elemezni tudjuk hogy hogyan használják a felhasználóink weboldalunkat. Ezeknek a sütiknek a használatáról felhasználóink szabadon dönthetnek, így ezeket ki is kapcsolhatják
Oldalunk jelenleg nem használ ilyen sütiket.
Mi is az a süti?
Az informatikában a sütik (cookie-k), vagy HTTP sütik olyan apró adatrészletek, amelyeket a meglátogatott webhelyek tárolnak szöveges formátumban a felhasználók számítógépén, egész pontosan a böngésző szoftverekben (Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Google Chrome, stb.) A webhelyek ezeket a sütiket használják a felhasználók számon tartására és a felhasználó-specifikus funkciók engedélyezésére.
Habár első sorban hasznos dolgokra lettek kitalálva (a sütiknek köszönhetően működnek a webáruházak digitális bevásárlókosarai is), olyan kérdéses célokra is szokás használni őket, mint a felhasználók nyomon követése.
(Forrás: https://matebalazs.hu/suti.html)
MEG KELL ÁLLÍTANI AZ ŐRÜLETET!!!
ILYEN ÉS EHHEZ HASONLÓ PRECEDENS-PEREK KELLENEK SZERTE A VILÁGON, AMELYEK NEM ELSŐSORBAN A PÉNZRŐL SZÓLNAK, HANEM FIGYELMEZTETÉSÜL IS SZOLGÁLHATNAK A JÖVŐRE NÉZVE:
1.) Több mint 300 kanadai katona indított 500 millió dolláros pert katonaság ellen a COVID-oltás felhatalmazása miatt:
A keresetlevél szerinti indoklásban ez szerepel:
“… egy nem tesztelt terméket erőltetett a tagjaira, a kísérleti génterápiát megtévesztő módon „oltóanyagnak” nevezte, tudatosan hamis kijelentéseket tett a biztonságosságról és a hatékonyságról, valamint hatalommal való visszaélés vétségét követte el akkor, amikor az oltás megtagadásának esetére felmondást helyezett kilátásba.”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/over-300-canadian-soldiers-launch-500-million-lawsuit-against-military-covid-vaccine
2.) További precedensperek Európában: Németországban és Svájcban:
“Mint tudjuk, a szabályozó hatóságok és a „vakcinák” gyártói védve vannak az e kísérleti gyógyszerek okozta halálesetek vagy sérülések miatti felelősség alól, hacsak nem voltak tisztában az általuk előreláthatólag okozott károkkal, ami szándékos kötelességszegést jelentene. Ennek bizonyítása a kihívás.”
A jogászok találtak erre is megoldást:
“A svájci ügy egy büntetőfeljelentés az ország gyógyszerszabályozó hatósága, a Swissmedic ellen, amelyet Philipp Kruse, a Svájci Ügyvédi Kamara társelnöke nyújtott be 2022 júliusában a felperesek egy csoportja nevében.
A panasz azt állítja, hogy a Swissmedic ismételten megsértette a terápiás termékekről szóló törvény szerinti átvilágítási kötelezettségét, mivel:
a) 2020 decemberétől már számtalan olyan kockázati tényezőről tudott, amelyek mindegyikének – külön-külön értékelve – meg kellett volna akadályoznia az „ideiglenes” engedély megadását és az mRNS-injekciók későbbi beadását;
b) megsértette a terápiás termékek reklámozásának tilalmát;
c) a forgalomba hozatalt követő felügyeleti kötelezettségének nem tett eleget a kockázatnak megfelelő módon.
Három első a fajta eset Svájcban, az Egyesült Államokban és Németországban pontosan ezt próbálja megtenni, és ha sikerül, hasonló esetek sorozatát indíthatja el.”
3.) “Az amerikai ügy egy kártérítési polgári per a Védelmi Minisztérium (DoD) ellen, amely a Covid-oltóanyagok de facto fejlesztője és forgalmazója, és Lloyd Austin III védelmi minisztert nevezi meg alperesként.
Az ügyet május 31-én nyújtotta be az egészségügyi szabadságjogokkal foglalkozó Ray Flores, aki George Watts Jr családját képviseli, egy 24 éves diáklány, aki 2021 októberében halt meg vakcina által kiváltott szívizomgyulladásban egy második Pfizer injekció után.
Ez az eset feltárja, hogy a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) alapján jóváhagyott gyógyszereket jogilag nem lehet „biztonságosnak és hatékonynak” minősíteni, mivel alacsonyabb szintű engedélyezési szabványnak minősülnek, és csak azt kell bizonyítaniuk, hogy „hatékonyak lehetnek”. Csak az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) teljes jóváhagyásával rendelkező termékek kaphatnak engedélyt a „biztonságos és hatékony” állításra.”
https://davidicke.com/2023/06/27/legal-challenges-that-could-open-the-covid-vaccine-floodgates/
Apropó! És mi van a Füllmich által beharangozott nemzetközi szintű perrel? Jó lenne hallani valamit róla.
Ez a szabadalom az ember 1.0 végét jelenti, vagyis ai isteni kettős spirál-transzformálását hármas spirállá.
Szabadalom jogosultja a Egyesült államok, és a Moderna.
Az már csak hab a torán, hogy talán a sátáni 666-ot is hordozza, és luciferáz is található benne.
https://patents.google.com/patent/US10703789B2/en?oq=tripla+helix+US10703789B2
Ez pedig arról szól, hogy az ilyen beavatkozás az emberi genomba milyen veszélyeket hordoz?
https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_helix_model_of_innovation
Ki vonható felelősségre?
Mert a 100 halál is kevés lenne ezért…..)))