Dr. Pál-Szántó Ágnes tárgyalása, demonstráció a gyerekek védelméért

3 thoughts on “Dr. Pál-Szántó Ágnes tárgyalása, demonstráció a gyerekek védelméért”

1. A szeretet az a tett képző erő, ami képes a dolgokat – és így, ebből az erőből fakadóan szeretetteli megvalósítással megerősítve, – a helyükön kezelni. A másfajta értelmezések szentségtörések számomra. A szeretet fogalmának feltételhez kötése, vagyis a „csak akkor szeretsz jól”, „csak akkor tudsz szeretni”, csak akkor kezeled jól a helyén a dolgokat, ha mindenkinek megbocsátasz, vagy durván aránytalan módon reagálsz, a sértést lekicsinyelve, a téged ért támadásokra, szó nélkül, vagy a bántást büntetés nélkül tűröd és elnézed, az nem szeretet. Az giccs, és ártás önmagunknak. Ez a megközelítés az igazi szeretet értelme, ami jelenleg tabu.
   Én azt várom, hogy a szeretet vallásának hirdetői a giccses és hazug feltételes máz helyett a gyakorlatban megvalósítják az igazi szeretet erejét. Megbüntetik az oltó orvosokat. Megbüntetik az oltástálib szereplőket, kiállnak az oltások betiltásáért. Trump csak kevesebb mérget akar adni a gyerekeknek, de nem akarja leállítani a megbetegítő mérgezéseket. Ő nem szeret, fenntartani akarja az ártást, így neki is kijárna a hozzá méltó büntetés. A szeretetnek az is része, hogy azt büntetjük, ami a bűn. A szeretetnek az is része, hogy nem tűrjük el, hogy ártsanak nekünk. A jog pedig egy másik síkon, elfogulatlanul ítél, pedig a kétfajta megítélésnek össze kellene találkozni, le kellene fednie egymást. Ítélj helyesen, hogy ítélhess!

   A Biblia a szeretet fogalmából giccset gyártott. Az nagyon furcsa számomra, hogy egyetlen pap sem állt ki a tüntetés mellett, pedig lefogadom, hogy ők pont ráértek volna elmenni. Nem azt kell megajándékozni, aki árt önmagának és másoknak, például elfogadja és támogatja a bűnösök felmentését, hanem annak kell köszönetet mondani, ami szintén az ajándék egy formája, akik kérik a bűnösök megbüntetését.
   Normális világban ez lenne a Karácsony üzenete.

   Válasz

2. Az emlősök, és ezen belül az emberszabásúak immunrendszere százezer évekig fejlődött. Azok a fajok, amelyek nem tudtak megbirkózni a különböző kihívásokkal, kihaltak.
   A civilizált ember történetében is voltak járványok. Ezek akkor következtek be amikor az immunrendszer legyengült az egészséges táplálék hiánya miatt (lásd: Pestis-járványok, Spanyol-nátha, stb.).
   Ha a vírusok és a baktériumok lennének felelősek (és nem az immunrendszer), akkor mindenki meghalt volna.
   Miközben sok kollégám megbetegedett, és ketten meg is haltak, nekem alig voltak tüneteim az ún. Kovidtól (és a családomnak sem). Pedig pozitív volt a teszt.
   A munkahelyemen (kórház) folyamatosan volt antitest-teszt is (úgy emlékszem: IGg). 15 hónapig állandóan, éppen a kívánt szint fölött volt egy kicsivel.
   Aztán befejezték az antitest-teszteket.
   Pár hónap múlva már megint pozitív volt a kovid-teszt. Semmi betegség. Érdekes,nem?
   Nem szedek gyógyszereket 15 éve, nem kaptunk kovid-oltást, soha nem kaptam influenza-oltást.
   Nagyon ritkán megbetegszem influenzával, de a nagy adag C-vitamin mindig helyrehoz 1-2 nap alatt (15-20.000mg, naponta)

   Válasz

   1. A civilizált ember történetében akkor voltak tömeges megbetegedések, amikor tömeges mérgezés történt, vagy tömeges gyógyszerkísérlet élesben. HIába volt egészséges a táplálék vagy az ivóvíz (már a megmérgezése előtt.)
      Azt pedig tudjuk, hogy a tesztek eredménye attól függ, aki kiadja az igazolást. Nem attól, hogy valaki beteg-e.
      Ma már azt sem lehet tudni, hogy mi van a C-vitaminban.
      A kifacsart naracs vagy citromlé, nem kezelt gyümölcsből készítve, üdítő.

      Válasz