Alkotmány és szuverenitás konferencia

Nemzeti önrendelkezés és a magyar államiság alapjai

Alkotmány és szuverenitás címmel tartottak nemzeti kerekasztal-beszélgetést 2026. május 30-án Budapesten, a Szabadság tér 2. szám alatt, a Hazatérés Temploma alagsorában működő Katakomba Színházban. Az esemény középpontjában a nemzeti önrendelkezés, a magyar államiság alkotmányos alapjai, valamint a történeti alkotmány és a Szent Korona-eszme jelenkori jelentősége állt.

A többórás rendezvényen jogászok, közéleti szereplők és szakértők járták körül, mit jelent a szuverenitás a 21. században, hogyan értelmezhető az egyéni önrendelkezés, a népszuverenitás, az államszuverenitás és a koronaszuverenitás, illetve milyen kihívások elé állítják Magyarországot a nemzetközi szervezetekhez, az Európai Unióhoz, a NATO-hoz, a WHO-hoz és az ENSZ-hez fűződő viszonyok. A beszélgetés egyik hangsúlyos kérdése az volt, hogy meddig terjedhet a nemzeti jog elsőbbsége, és milyen helyzetekben kerülhet konfliktusba a magyar alkotmányos önrendelkezés a nemzetközi vagy uniós jogi keretekkel.

A kerekasztal résztvevői történelmi összefüggésben is vizsgálták a magyar szuverenitás kérdését. Szó esett arról, mikor és milyen módon sérült Magyarország önrendelkezése, milyen következményekkel jártak a történelmi megszállások, politikai rendszerváltások és külső hatalmi befolyások, valamint arról is, hogy a nemzeti szuverenitás nem pusztán jogi, hanem kulturális, történeti és közösségi kérdés is.

A résztvevők az Alaptörvény, a történeti alkotmány és a Szent Korona-eszme kapcsolatát elemezték, valamint azt, hogy ezek milyen szerepet játszhatnak a magyar állam jogi és politikai önazonosságának megőrzésében. A beszélgetésben előkerült az alkotmányos alapelvek jelentősége, a jogállamiság fogalma, valamint az is, hogyan ismerhető fel és miként szüntethető meg egy olyan politikai berendezkedés, amely eltávolodik az alkotmányos működés alapelveitől.

A rendezvényen Borvendég Zsuzsanna, Dr. Horváth Attila, Dr. Bene Gábor, Dr. Tamasi József, dr. Diviki Attila, Dr. Monostory Attila és Ertsey Attila vettek részt. A program pártpolitikai helyett jogtörténeti és közjogi megközelítésből tárgyalta az alkotmányosság és a szuverenitás kérdését, miközben a közönség számára is lehetőséget adott kérdések megfogalmazására.

Az Alkotmány és szuverenitás című kerekasztal olyan témákat emelt a közbeszédbe, amelyek a jelenlegi politikai és jogi vitákban is meghatározóak: ki rendelkezik végső döntési joggal egy nemzet sorsáról, milyen határok között érvényesülhet a külső befolyás, és mit jelent ma Magyarország számára az alkotmányos önrendelkezés.

 Matyikó Annamária


Dr.Tamasi József előadása az Alkotmány és szuverenitás konferencián


Forrás: https://kozter.com/bejegyzes/nemzeti-onrendelkezes-es-a-magyar-allamisag-alapjai

A rendezvény többi előadása:

Szuverenitásról

Alkotmány és Alaptörvény

9 thoughts on “Alkotmány és szuverenitás konferencia

  1. Érdemes szó szerint kiíri a Remdezivirről elhangzottakból:
    19:48- “leállították, mert a legtöbb halált okozta.. légzési elégtelenséget okoz és pitvar fibrillációt, szívleállást”.
    Sokan kezdik érteni, hogy nincs vírus, de választ várnának arra a kérdésre, hogy akkor véletlenszerűen mitől betegedtek meg az emberek. Ha nem voltak oltottak, és kihagyták a fogorvost.
    Ha mondjuk a sokG tornyok csak akkor kezdtek el kiépülni, amikor már egyesek a két hétig tartó erős “influenzából” 2020 január-februárban már kilábaltak, az kizárja az eredeti, kezdeti okozatiságot.

    Szóba jöhet tehát a betegségek kiváltására az akkor már régesrég kifejlesztett Remdezivir. https://hu.wikipedia.org/wiki/Remdezivir
    “A laboratóriumi vizsgálatok azt sugallják, hogy a remdezivir hatékony a vírusok széles skálája ellen, beleértve a SARS-CoV és a MERS-CoV vírusokat. A gyógyszert a nyugat-afrikai, 2013–2016-ig tartó ebolajárvány megfékezésére szánták. Bár a szer biztonságosnak bizonyult, nem volt kifejezetten hatékony az ebolaszerű filovírusok ellen.
    Ebola-vírus
    A 2013-tól 2016-ig tartó nyugat-afrikai ebolajárvány miatt a remdezivir gyorsan átment a klinikai vizsgálatokon, és az akkori korai fejlesztési fázis ellenére végül legalább egy emberi páciensen használták. Az előzetes eredmények ígéretesek voltak, és további klinikai teszteket követően felhasználták a 2018-ban kitört kivui ebolajárványnál egészen 2019 augusztusáig, amikor a kongói hatóságok bejelentették, hogy jóval kisebb hatékonyságú, mint a mAb114 és a REGN-EB3 monoklonális antitestkezelések. Mindazonáltal a vizsgálatok megalapozták biztonsági profilját”

    Mi lehet ez a szer valójában? Mi lehet a monoklonális antitestkezelés valójában? Nano grafén por oldat változatok álnéven? Biztos van ezeknek por alakú változata, nemcsak intravénás, ami belesüthető ételbe vagy oldható italban, tehát senkinek eszébe nem jutna táplálékban keresni. Csak olyan élelmiszer gyárra van szükség, ami gátlástalanul megvalósítja a véletlenszerű táplálék mérgezést ezekkel.
    A méreg hatása pedig a legtöbb halál, a légzési elégtelenség, a pitvar fibrilláció és a szívleállás.

    Mivel semmi nem gátolja, hogy a mérgezések folytatódjanak, nincs leleplezve az eljárás és az összetétel, a szuverenitás lenne az önvédelem feltétele.
    Vagyis az összes multit bojkottálni kellene. Semmit nem lenne szabad vásárolni tőlük, valamint tulajdoni részesedésük az országban nem lehet, és az összes élelmiszert ellenőrizni kell.
    De legfőképp magyar nemzeti pénzt kellene kobocsátani. Az a világ vicce, hogy a korruptak ellopják a sátán pénzét, miközben a sátáni pénz maga a lopás. A sátáni pénz fedezet nélküli, és a fedezete az ellopott emberi létezés.

  2. https://www.youtube.com/watch?v=wNhX7WyVSo8
    (Amíg EA, az xx szócsöve szerepel bármilyen előadásban, tudhatjuk, hogy rajta keresztül az xx felméri az aktuális terepet. Mit keres az xx egyáltalán egy alkotmányjogi, nemzeti ügyet érintő előadáson? Előzmény:
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-magyar-kiralysag-kiralyi-korona-tanacsarol/ )

    Szerintem a Mária országa (Regnum Marianum), országunk (itt = a magyar nemzet) régebbi latin elnevezésének története, értelme került a legtávolabb a mai fiatalabb generációktól. Pedig a lényeg pont ebben van, és erről sose esik szó. Most se. A történeti alkotmány jogi logikai modelljének megértéséhez pedig elengedhetetlen lenne.
    Nyilván szűznemzés nem létezik, létezett viszont szándék a korabeli uralkodói családi hatalom megőrzésének elősegítésére vagy akadályozására.
    Anno amikor beházasodással akart valaki egy országban hatalomra kerülni, akkor azt az adott helyzetben lehet, hogy meg kellett akadályozni, vagy azt kellett megakadályozni, hogy a jog szerinti trónörököst megöljék.
    Ha egy trónörököst (a későbbi nemzőt) el kell bújtatni, akkor például jól jön egy pótmama, egy „Mária”, akiről csak el kell hitetni, hogy hirtelen lett egy gyermeke a semmiből, vagyis végül titokban marad, kitől.

    Ha egy nemzetet meg kell őrizni, úgy, hogy nem kerülhet idegen nemzeti uralkodói hatalom alá, akkor jól jön egy választott patrónus (lehet védőszent), egy megkérdőjelezhetetlen, felülírhatatlan, vállalt ELSŐDLEGES elköteleződés.
    Magyarország, a magyar nemzet választott védőszentje azt a történetet eleveníti fel, szerintem, – ilyenről nem tanultam, csak gondolom, szükségszerűen kell lenni egy ilyen kapcsolatnak- hogy bármi is történjen a magyar nemzettel, a megmaradáshoz teremtett magának egy olyan belső erőt jelentő logikus hatalmi struktúrát (ez a történeti alkotmány), ami biztosítja a túlélést és az önállóságot. A jelkép pedig egy általános védelmező anya.
    Nekem ezt a tulajdonképpen idegen hatalmaknak adott fricskás válasz üzenetet jeleníti meg az, amit Dr. Diviki Attila elmond 1:07:26-1:14:28 és 1:40:15-1:44:50 között. (Meg kell jegyezzem, génjeink nyilvánvalóan nincsenek. Ha lennének, akkor nem merülhetne fel az alap szuverenitási téma probléma. Akkor nem kopna ki az emlékezetből a nemzettudat, ami helyzet pont most előidéződött.)
    A csúcspontot érdemes szó szerint leírni (1:14:13): „A nemzet van fölül, aki alkotja az alkotmányt, és az alkotmánynak van alárendelve az állam. Tehát az állam szolgálja a nemzetet és nem fordítva.”
    Az alkotmányos szolgáltatás például a nemzet megőrzési taktikának az általános iskolás korban való megtanulása lenne. Addig van nemzet, amíg van Regnum Marianum és amíg van történeti alkotmány. Amíg erre emlékezünk. A nemlétező gének belemagyarázása nélkül.
    A nemzethez nem tartozók (xx =nemzetárulók vagy idegen nemzetet szolgálók) pedig csak sütögetgessék a pecsenyéjüket a trianoni határainkon túl.

    Az előadóknak köszönet. Mindenkinek ajánlom. Közérthető, aktuális, elgondolkoztató és megvalósítandó.

  3. Nemcsak ajánló
    A varázslók a szellemeket szokták megidézni.

    Science News + Mitochondria Webinar from 3/18/26 https://www.bitchute.com/video/QR5mi6DPZEvd

    A mostani előadásban körbejárt kérdés az, hogy létezik-e mitokondrium. Ha igen, akkor pedig mi a funkciója.
    A bevezetőben elhangzik, hogy a következő dolgokat a „tudomány” szó szerint megidézte (conjured) a létezésbe:
    -nemi hormonok (általában a hormonok)
    -vitaminok
    -gének, DNS szekvenciák
    -Omega 3 és 6 zsírsavak, és a sor folytatható.
    Ezek nem találhatók meg sehol, ott se, ahol „kellene létezniük”. Ezért helyette a tudósok vesznek valamilyen szövetet, amin sok átalakítást végeznek, ami a „megidézéshez” vezet: hozzáadnak ezt-azt, aztán így-úgy centrifugálják, majd leszűrik, megszárítják, aztán elnevezik a kapott maradékot a fentiek szerint hormonnak, enzimnek, génnek. Egyetlen esetben sem találnak meg semmit közvetlen módon, ahogy megtalálunk egy tengeri csillagot a tengerparton.
    Az ijesztő az, hogy ezen kitalációk megidézései alapján az egészségünket érintő kérdésekben valaki döntést hoz, és döntést hozhat!

    Korábban a gyógyszertár természetes anyagokat tartalmazott, olyan dolgokból, amik a természetben megtalálhatóak (pharmacy). A mai gyógyszer pedig minden természetestől mentes. 7:30-nál egy cikkből idézve olvasható, hogy az Újtestamentumból eredő görög szó, a pharmakeia a varázslásnak, boszorkányságnak feleltethető meg. A mai gyógyszer előállítás ez utóbbinak felel meg a gyakorlatban, amivel manipulálni lehet a pácienst. A szerek hatásai listázottak, mellékhatásként vannak összegyűjtve. (Megjegyzem, tehát a mellékhatás listát olvasva tudhatjuk, hogy milyen bajokat kapunk a „gyógyszerektől”, és milyen bajt kapunk az „orvostól”. A homeopátia is tünetgyűjteményt használ, csak más elven. A tünet a gyógyítás alapja. Ha nincs tünet, nincs mit kezelni. Gyógyítani pedig lehet gyógyító elven és megbetegítő elven.)
    10:31-nél bemutatásra kerül az egészségtudatosságunk manipulációjának működése, a szívbetegségek megelőzéséhez ajánlott koleszterin teszt használatot ajánló cikken keresztül. Pedig már a koleszterin is csak egy tudat varázslás. Most pedig addig fokozódik a varázslat, hogy ebből már megmondják azt is, hogy valakinek lesz-e szívbetegsége!
    Már bizonyított, hogy a koleszterin maga nem jelent semmit, értelmetlen. De ennek beismerése helyett elkezdődött a hazugság fokozása az LDL koleszterin történettel, amiről szintén bebizonyosodott, hogy helytelen elmélet. (A taktika sémája: a hazug, megbukott mesét bontsuk fel az almese 1-re és az almese 2-re. Persze ettől ezek egyike se válik igazzá, és a történet továbbfűzése se lesz igaz.)
    Ha valaki ezeket a szereket elkezdi szedni, akkor vissza fog jönni a beígért mellékhatás betegségekkel később. (A fő téma kibontása 22:20-tól kezdődik, ami az egyik aktuális témája a mai holisztikus orvoslásnak, így külön alapos kibontást érdemelne.)

    Amiért a témát ide kiemeltem, az az istenkáromlás. A magyar nemzeti történelemben benne van az eredeti kereszténység tudása, a szentlélek értése. A fenti hazugságok, és ezek terjesztése mind a mi őskeresztényi tudatunk szerinti isteni rend megsértései, vagyis a genetika, stb. mind-mind istenkáromlás. Az istenkáromlás a legnagyobb bűn.
    Azt a következtetést kell levonjam, hogy azok, akik a pharmafcia ügynökei, mind istenkáromlók. Ezért nem lehetnek MAGYAR NEMZETIEK!

    A polcról le kellene már végre végleg venni és kidobni a pharmafcia szókincset és az áltudást, és le kell porolni, vissza kell hozni a mai tudatba a lélek rendjének megfelelő bölcsességeket, a polcon levő eltakart tudást. Ha ezt a „nemzeti oldal” nem teszi meg, akkor valójában kizárja magát a valódi magyar nemzetből.
    Az nem működik, hogy azok akarnak a „magyarok gyűlésein” határozni a magyarság sorsáról, magukat nemzetinek „eladva”, akik valójában istenkáromló nemzetgyalázók, és ennek lehet, hogy még a tudatában sincsenek. Ami súlyosbító körülmény.

    Idézet innen: https://hu.wikipedia.org/wiki/Istenk%C3%A1roml%C3%A1s
    „Az ókorban a vallás elleni bűntetteket, különösen az istenkáromlást, az isteni felség közvetlen megsértésének fogták fel, s megbüntetésénél abból indultak ki, hogy az Isten, ha őt az emberek megsértik, pestist, földrengést, éhhalált, háborút és mindenféle súlyos bajt küld a világra”
    Valójában az ember küld magára mindenféle bajt akkor, ha a természeti rendet megsérti. Mindenféle természetesség sértés istenkáromlás, a holtás is, a nemlétező genetika alapú kezelések is. Ami alól nem lehet egykönnyen feloldozást kapni.

  4. Azt gondolom, hogy egyéb “dolgokra és személyekre” is oda kellene figyelni, sokkal jobban !
    https://www.szakacsarpad.com/p/a-radikalis-jobboldal-pincerei
    Szakács Árpád, egykori NER-es média guru, sokadik megvilágosodása, köpönyeg cseréje, és össze-vissza mászkálása Damaszkusz főutcáján,
    kezd egyre feltűnőbb lenni.
    Írásai pocskondiázzák, sőt, első számú hazaáruló szintjére írják le az MHM-et, félreérthetetlen gyűlölet vezérelve !
    Olyan hasonlatokat hoz ebben az írásában is, ami teljesen érthetetlen, és az MHM egyetlen személyére sem igaz, még kis mértékben sem !
    Szakács Árpád hosszú ideig, igen jó pénzekért, tolta Orbán és a fidesz szekerét, magyarul szépen hangzó hazugságokat etetett meg a néppel,
    propaganda címén.
    Aztán hipp, hopp, egyszer csak “megvilágosult”, és elszegődött “ellenzékinek”, teljes 180 fokos fordulattal a NER és a fidesz ellen !?
    Aztán meg egyszer csak a Dúró Dóra MHM szaktanácsadójává avanzsált ???
    Aztán meg egy “kicsit morgott valamiért”, és “eltávolodott” az MHM-től, amikor is folyamatosan hangoztatta, hogy nem lett, nem volt párttag !?
    Mint ha ez bármennyit is számítana bármiben !?
    Aztán meg közvetlenül a választások előtt, közben, és most után is, turbó fokozatba kapcsolva ekézi, lejáratja, pocskondiázza az MHM-et,
    minden fórumon, ahol csak lehet !
    Gyakorlatilag hazaárulózza őket !
    És megnézhető, ha csak törölve nincs, hogy milyen ordenáré kocsmai tróger módjára ugat le mindenkit, aki őt a nagy szakács árpit csak kicsit is bírálni meri, vagy neki nem tetsző kérdést tesz fel !!!
    Itt már nincs az a halál udvarias, művelt és disztingvált szakács árpi, itt már nincs “hölgyeim és uraim”, itt már csak a “te egy hülye büdös bunkó vagy”
    van, meg az “elmehetsz anyádba”, ha nem is szó szerint, de majdnem !!!
    Soha, semmikor, egyetlen szó nincs arról, hogy mi a jó, vagy lenne a jó !?
    De van kínálva egy könyvtárnyi könyv, felvilágosítandó az egész világ, hogy micsoda aljasságok történnek és történtek a világban.
    Kiadója szakács árpi !
    Kicsoda Szakács Árpád valójában ?
    Nem kell a duma, hogy “jóember, meg hazafi, csak nagyon kritikus” !
    Ja, annyira kritikus, hogy kritizálhatatlan, és nem érdekel senkinek a véleménye, kilóg a pata, árpi megbízást teljesít.
    Véresen komoly lett a röhejes szállóige, hogy “az a gyanús, ha nem gyanús”, mindegy hogy Döbrögi mondta, vagy Virág elvtárs !!!

    A radikális jobboldal pincérei
    A pincérnemzetnek pedig “pincérlelkű politikusok” kellenek.
    Szakács Árpád
    Jun 04, 2026

    A Mi Hazánk és a szavazórétege semmi mást nem csinál most, mint kiszolgálja a pillanatnyi politikai megrendelőket (és a populizmuson keresztül a tömegek legalacsonyabb ösztöneit), miközben a tálcán valójában az ország jövőjét hordja szét.

    1. Az írás számomra a fideszről szólt. Szóról szóra. Nem az MH-ról.
      Mivel az írás az MH-ról akart szólni, így a politikai cél (a megbízás) az MH megsemmisítése lehet, és ezzel tisztában kell lenniük, valószínűleg az MH tisztában is van.
      Ami engem érint az, hogy az egész pártok közötti harc közben a holtási rendszerrel mindenki kvázi megsemmisíti a választókat. Addig kellene ütni a vasat holtás témában, amíg be nem tiltódik. Ez kellene legyen a legfontosabb. Ezzel (betiltás) EGYÁLTALÁN SENKI nem foglalkozik.
      A vizsgálóbizottság esetén én azt várom, hogy már megvan a bizottsági végeredmény, és bármit hoz ki az MH, a tisza előre megírt forgatókönyve lesz végrehajtva, valamint az MH eredménye lesz nevetségessé téve, hiteltelenítve. Ez a tisza stratégia. A tisza mindent ismer, mivel úgyis lehallgatnak mindenkit, tehát fel tudtak készülni az “ellenfélből”, de fordítva ez szerintem nem működik (ami egyébként hiba).
      Az MH-ban én kifejezetten szimpatizálok a Betyársereggel, a Bűnvadászokkal, és kifejezetten nem szimpatizálok a “szellemi szabadegyetemes” vonallal, mondjuk a Letoha félékkel, az xx tag gyanús áltudósokkal (genetika, AI, digitális pénz, klíma tévutak stb. szponzorok). Utóbbiak viszik tévútra a mozgalmat, borítékolhatóan. Ezen kívül az vihet félre, ha a “bűnöket”, problémákat nem direkt “büntetéssel”, a problémára adott direkt válasszal akarják javaslatként megoldani, hanem valami teljesen a témához nem kapcsolódó áttételes megoldást javasolnak, ami esetleg “külföldön már működik”. Az ilyen megoldás, megoldás átvétel csak a jogrendet lazítja fel, ami teljesen tévút.
      Általában pedig az ellenfelek vitorlájából a szél úgy fogható ki, ha több logika szerinti több javaslatot tesznek le az asztalra egy-egy témában, és ezek tartalmazzák a leginkább egyértelmű ok-okozati megoldást is. Az ellenfél várhatóan erre, a józan ész szerinti megoldásra fog később hivatkozni, amennyiben elmarad az effajta felvetés, hogy miért is nem jutott senkinek eszébe “korábban felvetni”. A józan észt ugyanis semmi nem írja felül.

      1. Kedves Hegedüs A. !

        Egy kicsinek látszó dologra hívnám fel szíves figyelmét, és mindenki másnak is.
        A szóhasználat a polkorrektség szerinti, “ellenfelek” !
        Ezt tessék kedves mindenkinek törölni a szótárából, mert itt már 1990 óta semmilyen “ellenfelek” nincsenek,
        kizárólag ellenségek vannak !!!
        És lehet, hogy X vagy Y ellenfélnek tekinti önmagát másokkal szemben, ettől még mások számára csak és kizárólag ellenség !!!
        És a politikában nincsenek ellenfelek, itt kizárólag ellenségek vannak, ezt azért mindenki tudatosítsa magában !

  5. SOKADSZORRA A VÍRUSRÓL – ITT VAN A KOMPLEX CÁFOLAT:

    “Fontos megjegyezni, hogy a virológiában a vírus létezésének bizonyítására használt tesztek csalások. Az első bizonyíték a sejtek elpusztulása (citopatikus hatás) egy Petri-csészében, miután éheztették és antibiotikumokkal mérgezték őket.
    – Az így kezelt sejtek, betegfolyadék hozzáadása nélkül, ugyanolyan gyorsan elpusztulnak.
    – A második bizonyíték az, hogy a genetikai elemzés nem választja szét a sejtek genetikai anyagait, a marhaszérum albumint és a betegmintát, amelyeket mind a Petri-csészébe kevernek. Ebben a genetikai anyaglevesben lehetetlen lenne elválasztani a vírus DNS-t, ha létezne.
    -A harmadik bizonyíték az elektronmikroszkópia, hogy a sejtek brutális kezelését igényli, ami olyan műtermékeket hoz létre, amelyek az élő sejtekben nem léteznek. Az ilyen műtermékek vírusként való értelmezése nem tudományos, de kényelmes a tömegek meggyőzésére.

    A virológusok azt állítják, hogy fertőzés esetén a vírusok bejutnak a szövetek sejtjeibe, DNS-üket vagy RNS-üket bejuttatják a sejtmagba, és arra kényszerítik a sejtet, hogy további vírusokat termeljen. Minden fertőzött sejtben több millió víruspéldánynak kellene lennie. Mégis, a virológiában mindenki egyetért abban, hogy a vírusok nem láthatók a szövetekben.
    Ezért közvetett módszereket alkalmaznak a létezésük bizonyítására. Ezeket a módszereket azonban minden lépésben validálni kell megfelelő kontrollokkal, hogy a végeredmény érvényes bizonyíték legyen a vírus létezésére.

    – Az úgynevezett IZOLÁCIÓ, ami nem az:
    Az izolációnak azt kellene jelentenie, hogy egy dolgot elkülönítenek minden mástól, de a virológusok rosszul használják az izoláció kifejezést, azt a benyomást keltve, hogy valójában csak a vírust vették ki a beteg mintájából, holott valójában azt értik alatta, hogy egy testnedvből vettek mintát, amelyben sok genetikai anyag volt, és sejtkultúrába helyezték.
    Soha senki sem tudja biztosan, hogy van-e vírus a betegtől vett mintában.

    – Citopátiás hatás, mint „bizonyíték” arra, hogy létezik egy betegséget okozó vírus:
    A virológusok ezután vér-, tüdőfolyadék-, nyálka- és takonymintát vesznek a betegtől, majd egy általában majomvese-sejtekből, úgynevezett Vero-sejtekből készült sejtkultúrára helyezik. Ez most a beteg DNS-ének és RNS-ének, valamint a Vero-sejtek DNS-ének és RNS-ének keveréke.
    Magzati borjúszérumot adnak hozzá, így több DNS-t és RNS-t juttatnak be.
    Ezután éheztetik a Vero-sejtkultúrát, és antibiotikumokat adnak hozzá, hogy elpusztítsák a baktériumokat.
    Az antibiotikumok mérgezőek a vesesejtekre. A sejtek elkezdenek leépülni, és ezt annak bizonyítékának tekintik, hogy a „vírus”, amelyet soha nem izoláltak minden mástól, a sejtek megbetegedését és pusztulását okozza.
    Citopátiás hatásnak nevezik. Víruskultúrának is nevezik, de valójában szövetkultúra.

    – Dr. Stefan Lanka elvégezte a kontrollvizsgálatot, és bebizonyította, hogy a betegminták nélküli kontroll sejtkultúrák ugyanolyan mértékben és ugyanolyan gyorsan lebomlanak, mint az állítólagos vírussal rendelkező sejtkultúra. Így a citopatogén hatás nem bizonyítja, hogy egy vírus okozza. Soha nincs bizonyíték arra, hogy a minta valóban tartalmaz vírust.

    – A „Viruses journal” magazinban 2020 májusában jelent meg egy cikk az extracelluláris vezikulák, mint a HIV, a HCV és a SARS vírusok álneveinek szerepéről. Az utolsó bekezdésben azt írták, hogy nem létezik olyan megbízható módszer, amely garantálná a sejtek bomlástermékeinek teljes elválasztását a vírusoktól.
    Ha nem izolálják őket, akkor nem léteznek, nem okozhatnak betegséget, és nem lehet PCR-tesztet végezni.

    – Genomszekvenálás in Silico (számítógépes kódok)
    A virológusok rövid DNS- vagy RNS-darabokat vesznek ki a sejtkultúrából, amely most a betegtől származó szálakat, a magzati borjúszérumot és a Vero sejteket tartalmazza, és PCR-módszerrel amplifikálják/sokszorozzák azokat (ez az egyetlen dolog, amire jó). Ezután párosítják a rövid szálakat, és számítógépes szoftverrel beillesztik az úgynevezett hiányzó darabokat, amelyekről azt várják, hogy ott legyenek , hogy hosszabb szálakat hozzanak létre.
    Ezután a számítógép összehasonlítja a génszekvenciát az adatbázisban található referenciaszekvenciákkal, és természetesen megtalálja, amit keres, mivel a várakozásaik alapján beillesztették a várt hiányzó szekvenciákat.
    Ez egy körkörös érvelés. A szoftver által talált genom valójában soha nem létezett az eredeti betegmintában.

    – Koch posztulátumait nem követték
    Robert Koch felállított néhány szabályt a fertőzőképesség bizonyítására: Ha létezne vírus, az egyedi tüneteket okozna. Ha a vírust ezután egy beteg személyből izolálnák és állatokba oltanák, akkor ugyanazokat a specifikus tüneteket kellene okoznia. Másrészt a vírust ki kell venni a beteg állatból, és egy másik állatba kell oltani, amelynek ismét egyedi tüneteket kell kiváltania. Ezt az orvostudomány történetében még soha nem tették meg egyetlen vírusos betegség esetében sem.

    – Mi a PCR?
    Ez nem teszt. Ez egy amplifikációs módszer a genetikai szekvenciák sokszorozására. Az adott génszekvencia „diagnosztizálására” használt primerek számítógéppel generált génszekvenciákon alapulnak, amelyek egy Petri-csészében található, mindenféle forrásból származó génekkel teli génszekvenciák darabkáin és darabkáin alapulnak.

    Annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban és világszerte széles körben alkalmazzák őket annak meghatározására, hogy kinél van pozitív COVID-eset , a PCR-teszteket nem diagnosztikai eszközként való használatra tervezték, mivel nem tudnak különbséget tenni az inaktív vírusok és az „élő” vírusok között.

    Emellett a WHO korábban 45 „amplifikációs” tesztciklust javasolt annak megállapítására, hogy valaki pozitív-e a COVID-re vagy sem.
    A helyzet az, hogy minél több cikluson megy keresztül egy teszt, annál valószínűbb, hogy téves pozitív eredmény jön ki – 30 ciklusnál több dolog valójában annyira felnagyítja a mintákat, hogy még a vírus-DNS jelentéktelen szekvenciáit is olyan mértékben felnagyítják, hogy a teszt akkor is pozitív, ha vírusterhelése rendkívül alacsony, vagy a vírus inaktív, és nem jelent veszélyt sem Önre, sem másra.

    Ez közérthetően azt jelenti, hogy minél több cikluson megy keresztül egy teszt, annál több hamis pozitív eredményt jelentenek.
    Most, a WHO alacsonyabb PCR-küszöbeivel gyakorlatilag garantált, hogy a COVID-esetek száma automatikusan drámaian csökkenni fog szerte a világon.
    https://childrenshealthdefense.org/defender/who-admits-covid-pcr-test-has-a-problem/

    Az FDA dokumentumában egyértelműen szerepel, hogy a PCR tesztkészletekben a szokásos szezonális influenza genetikai anyagot használták vizsgálati markerként, mivel a hatóságok tudták, hogy a vizsgálatok „pozitív” tesztet fognak eredményezni, így lehetővé tették számukra, hogy ezeket az eredményeket felhasználják a „Covid” narratíva-terjesztéséhez.
    Idézet a dokumentumból:
    „Mivel a teszt kidolgozásakor és a vizsgálat lefolytatása idején nem álltak rendelkezésre a 2019-nCoV mennyiségileg meghatározott vírusizolátumai CDC felhasználásra, a 2019-nCoV RNS kimutatására tervezett vizsgálatokat in vitro átírt teljes hosszúságú RNS karakterizált törzseivel tesztelték. (N gén; GenBank hozzáférés: MN908947.2) ismert titerű (RNS-kópiák/µL) humán A549-sejtek szuszpenziójából és vírustranszport tápközegből (VTM) álló hígítóba keverve, hogy utánozzák a klinikai mintát.”
    https://www.fda.gov/media/134922/download

    A NAGY HANTÁZÁS A HANTAVÍRUSRÓL:
    Akkor miért betegedtek meg a hajóutasok? Talán azért, mert a hajók, a repülőgépek, a repülőterek és a stadionok 26 gigahertzes 5G frekvenciákat bocsátanak ki, amelyek ugyanazokat a tüneteket okozhatják, mint amelyektől ezek az emberek szenvednek.
    Hány néző fog megbetegedni a stadionokban, akik a világbajnokságot nézik?
    Ahogy Ricardo Delgado a La Quinta Columnától rámutat, ez valószínűleg egy új világjárványként értelmezhető.
    A WHO már beszél a lezárásokról, a maszkviselési kötelezettségről és az univerzális PCR-tesztelésről – egy tesztről, ami nem teszt, hanem csak felerősíti a jelenlévő genetikai anyagot.
    Átéltük ezeket a tudománytalan átveréseket a Covid alatt, és mostanra jobban kellene tudnunk. És micsoda véletlen, hogy már van egy hantavírus elleni vakcina, amely készen áll.

    Ha a hazug vírustörténet nem működik, már dobolnak egy afrikai ebolajárványról.
    Elektromágneses mezők, például az 5G által okozott tünetek
    A rádiófrekvenciás hullámok károsíthatják a szervezetet:
    – Gyulladás
    – Oxidatív stressz
    – A D-vitamin receptor aktivitása csökken
    – csökkenti a glutationt, a szervezet antioxidánsát
    – megváltoztatja a hemoglobin szerkezetét, csökkentve az O2 felvételt
    – csökkenti a mitokondriális funkciót
    – fokozza a véralvadást, mivel a D-vitamin antikoaguláns, de funkciója gátolt
    a D-vitamin receptorok alacsonyabb aktivitása miatt
    – A vörösvértestek Rouleau-képződése, sőt a vörösvértestek aggregációja (csomósodása)
    – megváltoztatja a sejtmembrán permeabilitását, és ezáltal növeli a kalciumszintet a sejtben, aminek
    számos nemkívánatos hatása van.
    – zavarja a sejtjelzést, és a pulzáló EMF-ek gyorsan aktiválják az mTOR jelátviteli
    útvonalat (az mTorról később bővebben)
    Bővebben itt:
    https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory?utm_source=substack&utm_medium=email
    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/WhctKLcDwlGGqPwHpRDrzbJhJNCDjgJVLwKQrzvhrtdGTQwmLdknBFDvXmxvHGNHlkxrkzG
    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/WhctKLcDwlGGqPwHpRDrzbJhJNCDjgJVLwKQrzvhrtdGTQwmLdknBFDvXmxvH
    https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory?utm_source=substack&utm_medium=email

    Mi okozza a betegségeket:
    Ennek is meg van a tudományos magyarázata. Legtöbbször megváltozik az elektromágneses mező, amely negatívan befolyásolja a sejtmemGNHlkxrkzGbránt, és nagyon összetett tünetegyüttest produkálva.
    Ha ehhez hozzáadjuk az ipari méretekben, tonnaszámra permetezett nehézfémeket, valamint a vezeték nélküli kommunikáció hatásait, akkor az is csod, hogy élünk.”
    https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory?utm_source=substack&utm_medium=email

  6. Breaking News:
    Újabb világjárványra készülnek:
    A NYC Health teljes körű ebola-gyakorlatot tartott.

    Ismerősen hangzik? Emlékszel a 201-es eseményre, közvetlenül a COVID előtt?
    Akkor is egy nemzetközi sporteseményt használtak fel erre a célra. Akkor a 2019.októberében megrendezett Wuhani Katonai Játékokat, és most a foci vb-t.
    https://thewatchtowers.org/%f0%9f%9a%a8-breaking-agencies-hospitals-just-war-gamed-ebola-mers-outbreaks-for-the-world-cup-starting-in-3-days/

    https://www.politico.com/news/2026/06/06/world-cup-ebola-hantavirus-cdc-diseases-00952609

    A világon mindenütt megerősítették az 5 G-hálózatot, Magyarországon is.
    5 g halálcsillag lett a Puskás Stadion címmel íródott az alábbi cikk:
    “A Magyar Telekom jelentős hálózatfejlesztést hajtott végre a Puskás Aréna teljes területén: a szolgáltató nyolcszorosára(!!!) növelte az aréna 5G hálózatának kapacitását az UEFA Bajnokok Ligája 2026. május 30-i budapesti döntőjére készülve.
    A Telekom a stadionokban világszerte alkalmazott, úgynevezett multibeam antennás technológiával modernizálta a hálózatot.
    A fejlesztés során a szolgáltató teljesen lecserélte a lelátókat és a küzdőteret kiszolgáló korábbi megosztott antennarendszert.
    Hasonló megoldás működik többek között a marseille-i Vélodrome stadionban, valamint számos amerikai NFL- és NBA-létesítményben, például a texasi AT&T Stadiumban vagy a Las Vegas-i Allegiant Stadiumban.
    https://techworld.hu/2026/05/28/5g-halalcsillag-lett-a-puskas-arena/

    Most lett aktuális, amir Dr. Buttar írt, és amiért megölték. Emlékezzünk a szavaira:
    „A tüskeprotein mellett a legtöbben hallottunk a számos nyilvánosságra nem hozott és káros összetevőről: glifozát, grafén-oxid, grafén-hidroxid, nanotechnológia és sok más dolog, amit az injekciókban találtak, de nem szabadna, hogy benne legyen.
    Dr. Buttarnak is felmerült a gyanúja, hogy valami olyasmit visznek be a „vakcinákba”, ami valamilyen módon káros hatást vált ki az általuk választott időpontban – például az alvó sejtek az oltottak testében, és arra várnak, hogy egy kiváltó ok felébressze őket.
    Az alkatrész – magyarázta Dr. Buttar – egy hidrogél, amely három kórokozót tartalmaz.
    A hasznos teher felszabadítását az 5G tornyok három 16-18 GHz-es frekvenciájú, egy-egy percig tartó sorozata aktiválja.
    Dr. Buttar nem tudta, melyik három kórokozó van a rakományban, de azt hallotta, hogy a Marburg vírus az egyik.
    Tehát, amikor az 5G tornyok küldik ezeket a jeleket. Mindenki, aki kapott vakcinákat és emlékeztető oltásokat, elérik, hogy kiszabaduljon ez a marburgi vírus” – mondta Dr. Buttar.
    https://expose-news.com/2023/06/02/rashid-buttar-there-is-something-of-a-critical-nature/

  7. David Icke:
    Az 5G nagyon rossz, de a 6G a Rubicon-átkelő, és ne hagyd, hogy látható és műtétet igénylő chipekkel vicceljenek.
    A nanotechnológia a “vakcinákon” és más forrásokon keresztül az igazi belépési pont.

    6G MI AGYCHIP BEVEZETÉSE ELKEZDŐDÖTT:
    Kína jóváhagyta a világ első kereskedelmi forgalomban kapható agychipjét.
    Trump elnök nemrégiben elrendelte a 6G bevezetésének felgyorsítását azzal a céllal, hogy a “BEÉPÍTHETŐ TECHNOLÓGIÁK” működjenek.
    A Nokia vezérigazgatója szerint 2030-ra az okostelefonok teljesen működőképesek lesznek.
    Az agychip beültetésével az emberi tudat a MI-vel egyesítve lesz, ami előfeltétele lesz mindennek.
    https://davidicke.com/2026/06/09/the-human-hive-mind-unfolding-that-i-have-so-long-warned-about-5g-is-really-bad-but-6g-is-the-rubicon-crosser-and-dont-let-them-kid-you-with-chips-you-can-see-and-require-surgery-

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük