Tanúmeghallgatás – Az mRNS oltás átlépi-e a vér-agy gátat?



https://szkita.tv/1409-tanumeghallgatas-az-mrns-oltas-atlepi-e-a-ver-agy-gatat

5 thoughts on “Tanúmeghallgatás – Az mRNS oltás átlépi-e a vér-agy gátat?

  1. Hatszínvilág
    Előzmény:
    https://orvosokatisztanlatasert.hu/usa-10-volt-alkalmazott-perli-a-korhazat-a-covid-19-oltasi-kotelezettseg-miatt-polgarjogi-diszkriminaciora-hivatkozva

    https://24.hu/belfold/2026/06/21/budapest-pride-rongalas-zaszlok-erzsebet-hid/
    Idézet a Városháza FB bejegyzéséből:
    „Budapest sokszínű város, ahol mindenki szabadsága, méltósága és egyenlősége fontos…..
    Budapest mindenkié!”

    Szeretnék egy listát látni név (belföldi-külföldi), beosztás, képviselt szervezet neve (megbízó vagy végrehajtó szerep megjelölésével) adatokkal azokról, akik részt vesznek abban, hogy a Budapesten élők szabadsága és méltósága ne legyen fontos, nyilvánosan meg legyen alázva az itt lakók és a nagyvilág előtt. Ha a normálisak és a betegek méltósága egyáltalán „fontos”, akkor ugyanis ilyen megmozdulásra egyáltalán nem kerülhetne sor.

    Betegeket nem teszünk közszemlére. Ha a beteg pedig annyira képtelen védeni a méltóságát, hogy az ilyen csapdába belemegy, akkor olyan jogvédő kell mellé, aki azért védi, hogy nehogy mutogassa magát bármilyen uszító és manipulált propaganda rendezvényen.
    Akik meg fognak jelenni, azok részben képtelenek a testi hibáikat a helyén kezelni.
    Akik viszont azért jelennek meg, mert hatalmi megmozdulásként értékelik a rendezvényt, azok azt bizonyítják, hogy ez az esemény nem szexről, nem szerelemről szól, nem betegjogokról, hanem csak tiszta hatalomvágyról. Arról, hogy a hatalmukat érvényesíteni tudják, átlépve minden emberit. Nem sajnálva a valóban betegeket, hanem direkt ki is használva őket.

    A „zászlók” nem érdemelnek tiszteletet, ahogy senki, aki eme, a várost megbecstelenítő őrült propaganda esemény létrehozásában és végrehajtásában bármilyen formában részt vesz.
    Tiltakozom a rendezvény megtartása ellen. A rendezvény bárminemű propagálása a „mindenki szabadsága, méltósága…” megsértése, ezért a betiltás, és a kapcsolódó jelképek betiltása a jogi elégtétel.
    A hamis zászlós művelet zászlóinak az eltávolításával egyetértek, hiszen ki sem szabadott volna azokat helyezni, ahogy a rendezvény önmagában hamis zászlós. Budapest tiszteletét a hozzá méltó magyar, történelmi zászlók kihelyezése jelenti.

    1. Hárommilliós “kártérítéssel” és három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetik az Erzsébet hídi zászlóleszedőt
      Forrás: https://kuruc.info/r/2/303808/

      Szép volt, ifjak! Szép volt, rendrakó!

      Ki kérte a budapesti lakosok közül, hogy legyen ez a rendezvény? Kérem szépen a névsort közzétenni, még 2026.06.27-e előtt. A korábban kért szervezői névsoron kívül, azzal együtt.
      Ki írta alá, hogy elherdálják az adófizetők pénzét? Ilyen irreális költségű beszerzéssel? Ekkora egy kisebb cég féléves-éves helyi iparűzési adója!
      A túlárazáshoz arról, hogy jöhetett ez ki (komment ugyaninnen):
      “Hármas számú rágógumigyár

      65.000ft-ért vették a 2000ft-os zászlókat. AliExpressen ugyanis 2000ft körül vannak a kidobott szivárványos zászlók. Már a buziskodáson is lopnak az elvtársak.”

  2. A határok átlépése.
    Amikor egy holtás bejut a testbe, a test határát átlépi.
    Onnan kezdve pedig már édesmindegy, hogy hisz-e valaki abban, hogy a testen belül a méreg egy helyben marad-e, vagy sem. A méreg a testi anyag és töltés(fény), víz(vér, nyirok) eloszlási szabályosság szerint oda fog áramlani, ott fog elhelyezkedni, ahol a szervezetbe jutás lehetővé teszi, a bevitt méreg típusától és a test aktuális mérgezettségétől függően. (A gyilkos galóca az emésztőrendszerbe kerül, a szájon át lépve át a határt.)
    A testben nincs kettős mérce, és az élettan nem valamilyen hittől függ. A hívőkben egyébként számomra az a visszataszító, amikor a tényekben “hisznek”, és egyúttal hisznek a valótlanságokban is, anélkül, hogy utánajárnának a valóságnak, mert a hinni valót megírta mondjuk a “Biblia”.

    Ma ismét a gyakorlatban látjuk a kettős mércét megvalósulni, és ezzel a józanság és a normalitás határának átlépését, amit “megtárgyalni” akarnak. Maradjunk-e józanok, vagy veszítsük el a józan eszünket? Utóbbi választásnál akkor minden foglalkoztatás esetén el kellene veszíteni az észt.
    Három mi hazánkos képviselőtől is megszabadulna új javaslatával a Tisza
    Forrás: https://kuruc.info/r/2/303717/
    A munkajogban a nem megfelelően dolgozó egyén adott keretek között elbocsátható, vagy értékelés keretében szankcionálható, és sose válna meg egy cég egy kinevelt, jól bevált kollégától. /Hiába van lehetőség határozott idejű foglalkoztatásra is. Utóbbi eset alkalmi kivételként erősíti csak a határozatlan idejű foglalkoztatás általános alap esetet./ Bajba kerül az a cég, akinek a jól bevált kollégái egyszercsak felmondanak, vagy azért küldi el őket, mert már x éve dolgoznak a cégnél, és az már “túl sok”.
    Ugyanez érvényes a Szent Korona-tan rendszerben is. Nem a betöltött pozíció időtartama fontos, hanem a munka minősége. Ha valaki beválik vezetőként, azt megbecsülik, és nem küldik el, viszont aki nem válik be, azt vissza kell hívni. Ezen józanságra épülő szabály létjogosultsága megkérdőjelezhetetlen. A versengés egy pozícióért lehetséges, de csak ha megürül, egyébként bármikor bárkitől el lehetne venni bármilyen megszerzett pozíciót, csak úgy, mert.
    Ha megkérdőjelezésre kerül “sátáni hit által” a normalitás, akkor a munkajogban is elő kell írni, hogy senki nem dolgozhat x évnél tovább egy munkahelyen, függetlenül attól, hogy milyen jó, vagy esetleg ő a tulajdonos is egyben.
    A visszahívhatóság alkalmatlanság esetén, és a határozatlan idejű (újraválasztható) pozíció vállalhatóságának kérdése nem lehet tárgyalási téma, és egységesen kell kezelni a munkajogot a “politikai munkajoggal”, a már ősrégi bevált módon, ami a visszahívás, leváltás akkor, ha valaki valamiért egyszer csak a határozatlan időn belül nem válik be.

    Előre borítékolható, hogy komoly veszteséget okozhat a tévhit alapú döntés és értelmezés. Az előre borítékoláshoz példa az, hogy minden életet ismerő tudja előre, hogy a test eloszlatja a belé vitt mérget, és álkérdés az, hogy hol halmozódik fel. Attól függ, de valahol -valahogy el fog oszlani.
    A józan ész tudja ezt, csak a sátán tesz úgy, mintha ma született ártatlan bárányka lenne, akinek minden új a világban, és gondolkodás alól ezzel felmentett.

  3. A téveszmékkel (“hittel”) kapcsolatban felmerült egy ide szorosan nem kapcsolódó kérdés.
    MP kvázi egyszavas programmal nyert. Nem OV leváltásával, hanem az “EU pénzek hazahozatalával”. Nem valami ellen kampányolt, hanem valamiért. Az összes rá szavazó a “megváltást” az “EU pénzekben” látja. Biztos, hogy mindenáron kell nekünk az “EU-sátán zsaroló pénze”? Nincs más opció?
    Van-e értelme hazahozni az EU pénzeket? Bármi áron?
    Lehetséges-e bármi eszközzel hazahozni az “EU pénzeket” egyáltalán?
    Az én válaszon az, hogy nem, nem lehetséges. Az OV sztrori pedig mindennapi terelés az újfidesztől.

    Amíg erre, az EU pénz kérdésre, nincs egységes nemzeti válasz, addig tarthat a jelen MP színház élesben, aminek a tétje egy kamu. A legszörnyűbb ennek a következménye. Tét nélkül, egy beteljesíthetetlen ígéretre alapozva lehet vége történelmileg az országnak, és benne a magyarságnak. Erre pedig senki nem hívta fel a figyelmet a kampányban.
    Ami jelenleg történik, az az ország előkészítése Ukrajna 2 tereppé. Az ország mi vagyunk, amit az “utolsó ukránig tartó” háborúba be akarnak áldozni az itteni utolsó harcba vihetőig, hogy utána osztozni lehessen rajta. Ez lenne Trianon egyik sátánista, de a legpraktikusabb, leghasznosabb és legmegvalósíthatóbb megoldása. Mindez nemzeti szándékkal és történelmi alapon megállítható, annak kimondása mellett, hogy MP politikája “meztelen”. A pénz nem fog megérkezni SOHA, csak mézesmadzag. Oda nem tesznek pénzt, amit rögtön szét akarnak bombázni. Kell a pénz az újjáépítésre.
    Hiányzik a nemzeti akarat. A tét a megmaradás.

  4. Az oltás kapcsán mindenben hazudtak nekünk

    “Sok várandós nőt kényszerítettek COVID-oltásokra. Íme, mi történt velük.
    A COVID-19 oltás tartalma órákon belül biológiailag eloszlik a véráramban, és átjut „minden fiziológiai gáton, beleértve az anya-méhlepény-magzati gátat és a vér-agy gátat mind az anyában, mind a magzatban” – állítja Dr. James Thorp, az anya-magzati orvoslás szakértője.
    Egy külön tanulmány valójában az ionizálható lipid nanorészecskék (LPN-ek) – például a COVID-19 injekciókban mRNS-szállító platformként használt részecskék – használatát vizsgálja a gyógyszerek méhlepényhez juttatásának eszközeként, mivel ezek olyan hatékonyan érik el azt.

    „ Az LNP-k fokozzák az mRNS stabilitását, a keringési időt, a sejtek felvételét és a specifikus szövetekbe történő preferenciális eljuttatást a hordozóplatform nélküli mRNS-hez képest” – írták a kutatók

    A Pfizer hazudott az állat kísérletekről, ami alapján kijelentették, hogy a vakcina biztonságos. Az állatkísérletek katasztrofálisak voltak.

    A statisztika sokkoló, amit persze elhallgattak:
    – Ebben a tanulmányban a magzati veszteség aránya MEGDUPLÁZÓDOTT.
    – 23 európai országot beleértve, Magyarországot is csökkent a születési arányszám, 2021.óta.

    A születési arány csökkenése a franciaországi 1,3%-os mélyponttól a romániai 19%-os csúcsig terjedt.
    Hét országban több mint 10%-kal csökkent a születési arány, míg 15 országban a csökkenés meghaladta a 4%-ot. Állítólag Svájc csökkenése meghaladta az első világháború, a második világháború, a nagy gazdasági világválság és a szájon át szedhető fogamzásgátlók megjelenése során bekövetkezett csökkenést.

    A vakcinagyártók beismerték, hogy nem tesztelték a vakcinákat sem a férfiaknál, sem a nőknél, termékenységi szempontból.
    https://childrenshealthdefense.org/defender/pregnant-women-forced-covid-shots-cola/

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük