RFK Jr.: „Az orvosokat azért fizetik, hogy oltást adjanak, nem pedig azért, hogy értékeljenek…Ez nem orvoslás. Ez kényszerítés. Ez erkölcstelen.”

RFK Jr. a Telegram-csatornáján. A bejegyzéshez fűzött szavai:

„Az orvosokat azért fizetik, hogy oltást adjanak, nem pedig azért, hogy értékeljenek.”

„Nyomást gyakorolnak rájuk, hogy a pénz után menjenek, ne a tudomány után.”

„Ez nem orvoslás. Ez kényszerítés. Ez erkölcstelen.”

2 thoughts on “RFK Jr.: „Az orvosokat azért fizetik, hogy oltást adjanak, nem pedig azért, hogy értékeljenek…Ez nem orvoslás. Ez kényszerítés. Ez erkölcstelen.”

  1. Holtan találták a kétszeres ifjúsági olimpiai bajnok norvég biatlonost – korábban Covid-oltás-mellékhatásokra panaszkodott
    Forrás: https://kuruc.info/r/49/296452/

    Holtan találták olaszországi hotelszobájában Norvégia kétszeres ifjúsági olimpiai bajnokát, a biatlonos Sivert Guttorm Bakkent – írja a Guardian nyomán a Telex.
    Az éppen edzőtáborozó 27 éves sportoló halálának oka ismeretlen, de a néhány éve szívburokgyulladást állapítottak meg nála,
    emiatt a 2022-23-as szezont teljesen ki is kellett hagynia.

    A cikk rövid, érdemes elolvasni !
    De tessék elolvasni feltétlenül a hozzászólásokat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    A vad vérnyúl nick nevű rohadék ügynököt jópáran emlegetik, meg hogy mekkora kussban van,
    és mekkora propagandát fejtett ki az “oltások” érdekében, lehülyézve, le prolizva
    mindenkit, aki egy szót is írt ellene !
    És mindenkor “tudományosan”, ahogy egy agresszív fedett ügynöknek kell !

  2. „Nyomást gyakorolnak rájuk, hogy a pénz után menjenek, ne a tudomány után.”

    Számonra ez hamis indoklás. Az orvosok, mint bárki, mehet a pénz után, ha a rendszer ezt engedi, és a gyógyító hatás jó eredményű.
    Az alap probléma még mindig az, hogy nincs vírus, és a teljes sátánista “tudomány” hamis, hazug, és ártalmas.
    RFK JR, ha törődne az egészséggel, a mai tudományt tiltaná be. Első lépésként. Mivel a “tudomány” rendszere alapvetően rossz. Ez a nyomás probléma.

    Aki a sátánnak nem mond ellent, jelen esetben a sátáni hamis tudományt elfogadja, és megalkuszik vele, életben tartja, az ugyanúgy sátánista, mint a sátán hívők. Máig nem értem egyébként, mi a haszna, a sikere a sátánizmusnak. A “sátáni hitben levés”, jelen esetben a tudományos csalások megkérdőjelezhetetlen dogmává és így a sátánisták alapjogává tétele, számonra értelmetlen, primitív, és valójában szégyene a humán létezésnek. Különösen úgy, hogy erről a jog megadásról népszavazás soha nem történt. A kérdés eddig fel sem merült! Ideje lenne, mert a téma nyilvánvaló, és közösségi rendezést kíván. (Az egyéni rendezés a jogos önvédelem a “jog által elfogadott” sátánista terror mindenféle formájával szemben jelenleg. Ezen önvédelmi kérdés előtérbe kerülése pedig a jog és a jogászok szégyene.)

    Ajánló:
    https://www.bitchute.com/video/GSoSl0LJzwAu
    The History of Strophanthus as a Medicine + How to Evaluate whether a Medicine is the Right Choice

    A tudomány, és azon belül az orvoslás szerhasználati tanácsainak értékelésével kapcsolatban megfogadható megközelítés az, hogy vizsgálni, ismerni kell:
    -természetesek-e az anyagok;
    -honnan ered fizikailag az anyag, amiből egy szer készül;
    -milyen átalakítási eljárásokon mennek keresztül, amíg szerré válnak;
    -a tradicionális gyógyítás használta-e őket és milyen eredménnyel.
    A monopolizált és titkos gyártási eljárások mellett ez a vizsgálat általánosan elérhetetlen és megvalósíthatatlan. Miközben a főzési receptek nyilvánosak és elérhetőek, és a kettő között nincs érdemi különbség.
    Mára közismertté vált, hogy a sátánista=”hivatalos”, “tudományos tanulmányok és értékelések” eredményei legalább megkérdőjelezhetőek, ha nem mind elvetendő, mert kiderült, vagy kiderül, hogy hamis.
    Jó lenne azzal a megközelítéssel élni, és végre közösségi szinten kimondani, hogy az összes sátánista “hivatalos” tudás hamis.
    A “gyógyszerek” mellékhatásai tekinthetők csak hatásnak. Ha bárki fizetett, az hatás okozásért fizetett. Ha a hatás káros, megbetegítő, akkor a károkozást nem kell megfizetni, a károkozót büntetni kell.
    Elfogadhatatlan a megbetegítés közpénzből fizetése és a bűnözés joggá minősítése.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük