A NEXUS TV adása.
További információk az UJMOK oldalán.
Kapcsolódó cikkek:
Jogászaink tanácsa, így kell eljárni a gyerekoltásra nyilatkoztató iskolavezetéssel
Az EU a magánszférához való jogot támadja kiszivárgott dokumentum szerint
Petíció a Miniszterelnökség részére
A rendszer részei
Ernst Wolff előadása a bécsi jövőkonferencián
Tegyék választhatóvá a kötelező gyermekoltásokat! 2023.12.10 Lurdy Ház
Az emberi biológia nem változott.
Ahogy a mai világban sem lehetséges járvány, úgy a régi világban sem lehetett.
Éhínség, háború, a természet megmérgezésének a hatása volt a tömeges betegség és halálozás, aminek fő előidézője ma az oltás.
Az adástól azt várnám például, hogy a génmanipuláció hamisságát leleplezné, de nem mondanak nemet erre a hamisságra.
A nyájimmunitás leleplezését nem statisztikai, hanem orvosi szakmai oldalról csak nem sikerül megvalósítani. Pedig a leleplezésnek orvosszakmainak kell lennie. Érdeminek. Nem volt se covid, se covid hullám.
Nem kell ellenállóképesség mesterséges kifejlesztés, biológiailag ez értelmetlen.
Nagy érdeklődéssel vártam a beszélgetést, hátha valami érdemi elmozdulás történik, de nem történt. Az oltások tartalmának kiderülése egy olyan időpont volt, amikor az egész rendszernek le kellett volna lepleződni. De ez vissza lett fogva, elmaradt.
Az érdemi orvosi tartalmakat, ha kimondanák, érne is valamit a beszélgetés. Addig folytatódik a becsapás. Hogyan tisztázzák az orvosi alapokat, ha végül nem tisztázzák? Mit jelent a tisztázás?
Az elhangzottakat, ami üres beszéd, már lassan két éve halljuk, de minek.
Én, mint egyszerű ember már rég megtaláltam az utat, ami segít nekem. Orvosok nélkül. Már évtizedekkel azelőtt, mielőtt ez a covid cirkusz, vagy az oltás ügy elkezdődött. Viszont nem engedett, hogy másoknak, immár gyógyítóként segítsek (Magyarországon). Úgy látom, hogy ezt az eddigi, gyógyítást eltiltó vonalat fogják követni ÚJ MOK-ként is. Amellett állnak ki, hogy maradjon az oltás, választhatónak, akármilyen gyilkos is. Ez nem tisztességes, az “orvosoktól”. Sőt, a bűnözés egy formája.
Csak egyetlen dolog segít. Annak kimondása, nyilvánosan, orvosilag alátámasztva, hogy nincs vírus, nincs genetika, nincs immunrendszer. Ez hozná vissza a bizalmat, de nem az orvosok iránt, mert a szakmát újra kell tanulni, azoknak, akik még gyógyítani akarnak. De nem mondják ki, mert tudják, hogy a bizalom nem állítható helyre. Arra gyúrhatnak szerintem, mivel nem állítják le a káros folyamatokat a valóság kimondásával, hogy az idő múlása alatt továbbra is sok sérült legyen. Szerintem, ha ez az egészségkárosítási orvosi tendencia leáll, az Dr. Cowanéknak lesz köszönhető, illetve a perelő magánszemélyeknek itt nálunk. Mert Önök, nem mondanak ki semmit, tenni pedig végképp nem tesznek semmit! Nem jelentettek fel még egyetlen orvost sem ,orvosként, pedig erre bőven volt már lehetőség.
Önök nem vezethetnek semmilyen társadalmat “orvosilag”, se párhuzamosat, se teljeset, mert nem álltak ki azért a valóságért, amit szakmailag Önöknek meg kellett volna már tenni régen. Már lekéstek erről a vezető szerep lehetőségről. Elmúlt az idő.
Bíztatást, azt pont nem kaptam semmire a beszélgetésből. Cserbenhagyást kaptam. Az maradt meg bennem, hogy a covid óta semmilyen orvosi szolgáltatást még véletlenül se próbáljak meg igénybe venni. A magam módján magamon tudok segíteni, de ehhez van egy felsőfokú diplomám, amit csak azért szereztem, mert már korábban is voltak problémáim az orvoslással, mint eszközzel. Ha meg valaki hozzám próbálna nyúlni, marad a konyhakés, mint önvédelem.
https://magyarjelen.hu/nemzeti-szintu-valsagga-valt-a-meddoseg-a-mi-hazank-segitene-a-meddo-paroknak/
A nemzeti rákkeltés programja. A genetikai módosítás programja. Szégyen. Az MH eladta a mi hazánkat.
“Ki kell terjeszteni azon, meddőségkezeléshez szükséges gyógyszerek körét, amelyeket a tb teljes egészében finanszíroz”
Ez a gyakorlatban például hormonkezelés vagy genetikai beavatkozás. Hormon pedig nincs, nem létezik, és genetika sem. Azok az anyagok, amelyek hormonnak vannak eladva, a természetben nem találhatóak meg. Nem lehet ezeket a testből kivonni. A testben felesleges szemetek, és ki nem ürülve rákkeltőek.
Idézet: 2024-05-11 – 13:31 https://www.bitchute.com/video/KtFItD7vsW3d/
HORMONE REPLACEMENT THERAPY- MAY 8TH, 2024
„A bioazonos hormonok használatának feltételezése egy fantázia. A kémiai labor hormonok egyezősége bármilyen élő testi anyaggal soha nem volt igazolva. Sőt, továbbmenve az elmúlt évtizedekben kiderült például, hogy a kívülről beadott inzulin nem működik. Dr. Cowan azt állítja, hogy a külső inzulin adagolásnak mindig negatív, illetve nemkívánatos hatása van. Általában a hormonkezelések hatása nemkívánatos: elhízás és egyéb metabolikus hatások, herezsugor, mellrák. A hatás technikailag mirigy visszafejlesztő hatás, akár élethosszig tartó.”
„Senki nem állítja, hogy a petefészek, here, hasnyálmirigy, pajzsmirigy, agyalapi mirigy stb., vagyis a hormont előállító mirigyeknek nincs hatásuk az életfunkciókra, vagy ne léteznének. Ha ezeket a mirigyeket eltávolítják a szervezetből, annak tünetei, a hiányt jelző tünetek lesznek. De ez nem bizonyítja, hogy a működésük egy hormonhoz, egy kémiai anyaghoz kötött, ami kinyerhető az adott, vizsgált mirigyből. A mirigy működéseknek van hatása, amire a hiányukból lehet következtetni. A hatást pedig már az ősi tradicionális medicina is ismerte. Ezeket „energia” központoknak, csakráknak tartották, de ennek részeként nem javasoltak hozzá anyagokat rendelni. Nagyon lealacsonyító azt gondolni a csakrákról, hogy csak kémiai anyagokon keresztül hatnának. Ez egy nagyon leegyszerűsítő, materialista gondolkodás.”
Nemcsak materialista, hanem téves, félrevezető, káros gondolkodás és nem oldja meg a meddőségi kérdést.
Pedig MH szimpatizáns voltam, de ez hatalmas árulás. Hazaárulás.
Amikor a dolgokat a helyükön kezeljük, akkor a testet fizikailag olyan szerrel etetjük, amitől egészben, egészségében megmarad. A szeretet megtart. Az adó és a kapó felet is.
Amikor a szer szóban az e betűből a betű lesz, a jel bezárt fenti félköre 180 fokot elfordulva lentivé válik, így egy félcsavarral kerül szimbolizálásra a kapott dolgok megemésztése, feldolgozása, és a kiürítés, visszaadás szükségessége. Fizikai táplálék esetén a maradék fizikailag visszaadásra kerül a földnek. Miért is tartanánk vissza, ami már feldolgozott, amivel már nincs dolgunk? A félcsavar tovább csavarva szimbolizálja azt is, hogy a jól táplált föld teszi lehetővé a következő termést a teremtéshez. A „csavarási” munka nem spórolható meg, és nem helyettesíthető, nem hagyható ki.
Amikor valami hulladék lesz, akkor az olyan maradék, ami már nem is szabad, hogy az élet része maradjon. Valami vagy marad, vagy kihullik, kifolyik. Ami a testben marad, az teszi lehetővé, hogy abból mag keljen ki. Az avar szóban benne van, hogy az a faágról lecsavart, lehullott levél.
Az élet bioazonos energiákra és anyagokra van felépítve, ezek egyirányú folyamataira, műveleteire és körforgására, és nem szabad összekeverni, hogy minek kell maradni, és minek kell kihullani.
A meddőségi kérdést is, és az oltás kérdést is a természet szempontjából vizsgálva azt ki lehet jelenteni, hogy a biológiai életfolyamatot gátló eljárások betiltandók. Egyébként egy életellenes bűnözési rendszer van működtetve a társadalomban. Nemcsak a hormonok nem bioazonosak, hanem az oltások se. Egyébként a testbe való bejuttatásuk se bioazonos. Jelenleg olyan anyagok és olyan módon kerülnek a testbe, ami bio, vagyis természetes módon kizárt.
A meddőség megszüntetése három dolgot feltételez: nincs mentális elutasítás, se a gyerek, se a társ, se az új élethelyzet iránt, biztosított a születendő gyermek helye és jólléte; nincs fenntartva a szaporodó rendszer elnyomása (például kamu hormon és génterápia, rákkeltő táplálkozás, oltások); és nincs koplalás olyan állati anyagokból, amik serkenthetik a fogantatást. Nem gyógyszert kell támogatni, hanem a gyógyítót kell hagyni működni, aki az egyéni helyzetet feltérképezi és menedzseli, bioazonos módon, a káros, hatástalan és elfogult gyógyszerügynöki tevékenység helyett.
A gyógyítóknak kell terápiát választani, ami az esetet megoldhatja.
Gyógyító eszköz pedig csak ismert elven készült, ismert anyagokból, energiákból készülhet, ismert bevizsgálási módszerrel. A szegénységet nem lehet gyógyítással kezelni.
Mint kiderült, és jó is, hogy ez mára kiderült, a „gyógyszerek” igazából nem is azt tartalmazzák, ami rájuk van írva. Számos esetben ez lehetetlen is, hiszen nincs vírus, nincs testből kinyerhető vitamin vagy hormon, nincsenek gének. Legyen az oltás, vitamin, hormon, génterápia, egyéb készítmény.
Ezen kamu szerek előállítási eljárása sem megismerhető. A kamu szerek használata az igazi sarlatánság, illetve a megbetegítés az alattomos mérgezéssel, a felesleges hulladék bejuttatásával a testbe. Ezeket gyógyszerként nem TB támogatni kellene, hanem a propagálóit sarlatánság miatt lecsukni, a szereket betiltani örökre.
Nagyon sajnálatos, hogy ilyenekről ezen oldalon bejegyzésként nem esik szó, kommentként kell szóbahozni.
https://www.bitchute.com/video/wPux1Mj9lub8
Q&A Webinar from February 5th, 2025
Két kérdést emelnék ki Dr. Cowan eheti előadásából. A romlás és a GMO témáját.
Az első kérdésben a rész/egész és a totalitás nézőpont felvetése tanulságos. A kérdező arra kíváncsi, hogy mi lehet a romlott ételben, mi az, ami megbetegít. Itt most nem a direkt az ételhez adott egyéb mérgekről van szó. Tudjuk, hogy nem valami baktérium lesz a bűnös.
Amikor azt feltételezzük, hogy az ételben van valami, amitől megbetegszünk, maga a feltevés érvénytelen. Ahhoz, hogy általában megmondjuk miben mit szeretünk, nem bontjuk azt a valamit a részeire. Ha egy ételből a fehérjéket kiválasztjuk, mert azt gondoljuk, hogy attól betegedtünk meg, arról vagy kiderül, hogy így volt, vagy nem. Jelenleg az Dr. Cowan egy gyanúja, de még nem tudja igazolni, hogy maga az étel betegít meg, és nem valamelyik része. Hiába bontják fel a romlott ételt, nem tudják megmondani, hogy melyik része nem jó. Persze ettől még ne együnk romlott dolgot. Már maga az érzés se jó, amikor azt érezzük, hogy egy étel nem jó. Az íz és a szag is benne van a megbetegítő totalitásban.
Vajon nem a romlás betegít meg? Ami egy olyan folyamat lehet, ahogy befagy a tó. Előzőleg írtam, hogy 4 celsius fokon még iható a víz, amikor a legsűrűbb, utána van egy átmenet a fagyási, felhígulási folyamathoz, nulla fokig. Visszamelegedésnél a fagy olvad fel. Ugyanígy ehető az étel egy feldolgozás utáni, vagy egy nyers, de szilárd állapotban, egy ideig, egy túlzott felhígulásig, felpuhulásig. A meleg(fény) hatására a szilárd dolgok víztartalma megköti a hőt, és a testben is a melegebb víz kerül a felszíntől legtávolabb, legbelülre, legalulra. Romlás közben megjelennek a gombák vagy a bacik és szabályozzák a lebontás kipucolását. De nem kórokozóként.
https://doktortisztaviz.hu/dr-tiszta-viz/a-viz-furfangos-tulajdonsagai/
Az utolsó hallgatói kérdés így szól: Intelligens-e a Kongresszus elé terjeszteni azt a kérést, hogy a géntechnológiával módosított élelmiszerek előállítását a törvény büntetendővé tegye?
Dr. Cowan válasza először azt a véleménye szerint általános rendszert emeli ki, hogy aki nagy bűnt akar úgy elkövetni, hogy megússza, nagy szervezetekbe tömörül, mint az állam, vagy a nagyvállalatok. A nagyvállalat már államilag szabályozott, és erre az állami szabályozásra lehet hivatkozni. A vállalat esetében ilyen szabályozásnál a vállalat felel, nem az ember, nem a vezető.
Nagy szörnyűség elkövetéséhez a szervezeti feltételen kívüli másik feltétel, hogy az embereket meg kell győzni, hogy a szabályozás a témában nem az ő felelősségük (majd az állam megoldja). Így nem tesznek az ellen semmit, ha „szabályosan” megmérgezik őket. Az állami szabályozás által az emberek egyre inkább passzívak, gyengébbek lesznek, információ hiányban fognak szenvedni, nem is jönnek rá, hogy baj van a szabályokkal. Közben a hatalom is egyre korruptabbá válik így, és senki nem felel semmiért. Ez ennek az üzletnek a természete.
Konkrétan pedig először is lehetetlen a génmanipuláció, tehát az ilyen étel nem lehet genetikailag módosított. Ez a GMO szabályozás egy ijesztgetés. Valójában egy valamilyen mérgezés lehet mögötte.
Ha az egyén felelős a GMO étel elkerüléséért, és ezeket még csak nem is címkézik fel, honnan tudható, hogy mit kell elkerülni? Jelenleg minden étellel szemben felmerülhet a GMO gyanú.
Ha elkezdenek hazudni az élelmiszerek tartalmáról és minőségéről az ezért hivatalosan felelősséget vállalók, az ilyen vállalkozások, mert mondjuk a Monsanto lefizette őket, az egy nagy robbanást idézhetne elő, amitől az ilyen csalók elvesztenék az üzletüket/állásukat, aminek meg kell történnie.
Szerintem ez a téma nem azt veti fel, hogy nincs szükség államra, amely xx teóriát sokszor hallhatunk mostanában, hanem azt, hogy teljesen más elven működő államokra van szükség. Olyanra, ami például aktívan bevonja az embereket a politizálásba, és azokat a döntéshozókat, akik hibás döntést hoznak, rögtön kiszűri. Én nem értem az olyan javaslatokat, amik megtagadják a valóság létezését, az alapvető emberi tulajdonságokat, például azt, hogy hatalomgyakorlásra irányuló képesség, és lehetőség, és önvédelmi jog, mint olyan, léteznek. Csak kezelni kellene tudni az elhatalmasodókat.
A téma ismételt, szomorú aktualitását adja ez a hír is:
https://magyarjelen.hu/a-bizottsag-jovahagyta-johet-a-sarga-lisztkukacpor-a-boltokba/
Ami „UV-kezelt lárvapor”, az jót nem jelenthet táplálkozási szempontból. Nem táplálék. A rendeletet jóváhagyók pedig nemcsak hazaárulók, hanem EU közösség árulók is. Az EU jogban nem csak hazaárulás nem szerepel, hanem gondolom közösségi, kollektív árulás bűntett se.
Az a közösségi robbanás, bojkott várat magára, ami elutasítja a termékek összetételi és engedélyezési csalásait. Mert enni kell valamit. Ebben az ügyben ez az aljas. Nem a bojkott a megoldás, hanem a mindent is eláruló bűnözők személyes felelősségre vonása. Az élet joga alapján.
Dr.Tamasi József hősies küzdelme,állandó zaklatások közepette–a regnáló hatalommal szemben–szinte példa nélküli!
Kívánom,kívánjuk mindannyian,akik,vették a fáradságot,hogy részt vettek,az általa vezetett tüntetéseken,hogy tovább vigye azt a tisztító tüzet
amely nélkül elveszítjük, azt a kis megmaradt szabadságunkat is,ami még megmaradt! Harcostársi öleléssel: ” Humanista”