Tudósok, orvosok és mások ezrei a világ minden tájáról szorgalmazzák az mRNS-termékekre vonatkozó teljes moratóriumot.
Kapcsolódó cikkek:
Leleplezték a csalást | Hazudnak a legnevesebb orvosi szaklapokban
Nácizmus
Nexus TV: Oltáskárosultak
Növekvő düh, stressz, depresszió, pánik és öngyilkossági gondolat a totalitárius intézkedések miatt
Az ikercsecsemők egy héttel 3 oltás után haltak meg, a rendőrség kihallgatja a szülőket
Neil Oliver az éghajlat agendáról
Minden COVID-vakcina növeli a rák kockázatát, állapítja meg egy új tanulmány:
– A Pfizer és a Moderna által gyártott COVID-19 mRNS vakcinák 20%-kal magasabb összrákkockázatot mutattak, és a legszorosabban az emlő-, vastagbél-, tüdő- és pajzsmirigyrák magasabb kockázatával álltak összefüggésben.
– Az AstraZeneca és a Johnson & Johnson (Janssen) vakcinákat is magában foglaló nem-mRNS COVID-19 vakcinák , más néven cDNS vakcinák, 47%-kal magasabb összrákkockázattal jártak együtt. Kifejezetten a vastagbél-, gyomor-, tüdő-, prosztata- és pajzsmirigyrák fokozott kockázatával hoztak összefüggésbe.
Dr. Clayton J. Baker belgyógyász szerint az adatok azt mutatják, hogy a beoltottak körében a rák kockázata az idő múlásával növekszik.
https://childrenshealthdefense.org/defender/all-covid-vaccines-increase-cancer-risk-new-study-concludes/
Vakcinagyártókkal kapcsolatos aggályok, perek, kártérítések
1.) Moderna:
A Moderna sohasem gyártott vakcinát, nem voltak ilyen irányú tapasztalatai.
2016 februárjában a Nature egyik szakembere bírálta a Modernát, amiért a legtöbb biotechnológiai vállalattal ellentétben nem publikált semmilyen szakértői véleményt a technológiájáról.
– Ennek ellenére 2020. év elejére Karikó Katalinék technológiájára épülő mRNS-eket fejlesztett ki, amelyek lipid nanorészecskékbe kerülnek, pszeudouridin-nukleozidokat tartalmazó mRNS-t használva.
-2020 márciusában, a Fehér Házban a Trump-adminisztráció és a gyógyszeripari vezetők találkozóján Bancel elmondta az elnöknek, hogy a Modernának néhány hónap alatt készen állhat a Covid19-vakcinája.
Másnap(!!!) az Egyesült Államok gyógyszerügynöksége, az FDA jóváhagyta a Moderna vakcina klinikai vizsgálatát.
Annak ellenére, hogy 2020 decemberéig egyetlen mRNS-vakcina sem jutott túl a III. fázisú klinikai vizsgálatokon, és engedélyt sem kapott a Covid19 elleni profilaktikus alkalmazásra. Megoldották okosban, sürgősségi engedéllyel.
-De a Moderna 2020-asszárnyalása itt még nem ér véget: Moderna igazgatósági tagját, Moncef Slaouit nevezték ki a Warp Speed Operation nemzeti vakcinakutatási projekt tudományos vezetőjévé, aki rövid időn belül 483 millió dolláros támogatást hagyott jóvá a Modernának.
2.) Pfizer:
A Pfizer története a csalásról, a korrupcióról és a nigériai gyerekek „emberi kísérleti nyúlként” való felhasználásáról szól.
– 1994-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 10,75 millió dollárt fizet az Igazságügyi Minisztérium azon vádjainak rendezésére, miszerint a vállalat hazudott, hogy szövetségi jóváhagyást szerezzen egy mechanikus szívbillentyűre, amely világszerte több száz beteg halálát okozta.
-1996-ban egy klinikai vizsgálat részeként a Pfizer kísérleti gyógyszert adott 200 nigériai gyermeknek anélkül, hogy tájékoztatta volna a szülőket arról, hogy gyermekeiket tesztelik. A gyermekek közül tizenegy meghalt, és sokan szenvedtek mellékhatásokat, például agykárosodást és szervelégtelenséget.
-2002-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 49 millió dollárt fizet a vádak rendezéseként, miszerint a vállalat a szövetségi kormányt és 40 államot megkárosította azzal, hogy túl magas árat szabott a Lipitor koleszterin gyógyszerére. A Lipitor árbevétele 2001-ben 6,45 milliárd dollár volt.
-2004-ben a Pfizer két vádpontban bűnösnek vallotta magát, és 430 millió dollár bírságot fizetett a Neurontin nevű gyógyszer nem engedélyezett célokra történő csalárd népszerűsítésének vádjai miatt. A Pfizer elismerte, hogy agresszíven és illegálisan forgalmazta az epilepszia gyógyszert olyan nem kapcsolódó állapotok kezelésére, mint a bipoláris zavar, a fájdalom, a migrén, valamint a drog- és alkoholelvonás. A Pfizer taktikája magában foglalta a vállalati alkalmazottak közönségként való elhelyezését a folyamatos orvosi képzéseken, valamint az orvosok megvesztegetését luxusutakkal.
-2008-ban a New York Times cikket közölt „A szakértők következtetésre jutottak a Pfizer manipulációs tanulmányairól” címmel. A Pfizer , eltorzította a negatív adatokat, hogy pozitívabbnak tűnjenek, és ellenőrizte a klinikai kutatási adatok áramlását, hogy népszerűsítse epilepszia gyógyszerét, a Neurontint. Ugyanebben az évben a vállalat 430 millió dollárt fizetett a szövetségi büntető- és polgári jogi követelések rendezésére, amelyek azt állították, hogy az egyik leányvállalata nem engedélyezett célokra népszerűsítette a gyógyszert.
-2009-ben a Pfizert 2,3 milliárd dolláros bírsággal sújtották. Akkoriban ez volt a legnagyobb egészségügyi csalással kapcsolatos egyezség és a valaha kiszabott legnagyobb büntetőjogi bírság az Egyesült Államokban. A Pfizer bűnösnek vallotta magát a Bextra fájdalomcsillapító „megtévesztő vagy félrevezető” reklámozásában azzal a szándékkal, hogy a gyógyszert akut fájdalom kezelésére olyan dózisokban reklámozta, amelyeket az FDA korábban veszélyesen magasnak ítélt.
– 2009-ben a Pfizer 750 millió dollárt fizetett 35 000 per rendezése érdekében, amelyekben azt állították, hogy a Rezulin nevű gyógyszere 63 halálesetet és több tucat májelégtelenséget okozott. A Rezulin 2000. március 21-i kivonása az amerikai piacról a gyógyszergyártó és az FDA közötti tárgyalásokat követően történt.
-2010-ben a Pfizert 142,1 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték, mert megsértette a szövetségi csalásról szóló törvényt azzal, hogy csalárd módon értékesítette és forgalmazta a Neurontint az FDA által nem jóváhagyott célokra. Az esküdtszék megállapította, hogy a Pfizer megsértette mind a zsaroló befolyás alatt álló és korrupt szervezetekről szóló törvényt (RICO), mind a kaliforniai tisztességtelen versenyről szóló törvényt a “Neurontin” népszerűsítésével.
– 2010-ben a New York Times cikket közölt az orvosdi korrupcióról, mely szerint a Pfizer elismerte, hogy 2009 második felében körülbelül 20 millió dollárt fizetett 4500 orvosnak és más egészségügyi szakembernek konzultációkért és előadásokért a nevében.
Ezenkívül ugyanebben az időszakban a Pfizer 15,3 millió dollárt fizetett 250 akadémiai orvosi központnak és más kutatócsoportnak klinikai vizsgálatokért.
-2010-ben a Blue Cross Blue Shield pert indított a Pfizer ellen, azzal vádolva a gyógyszeripari óriást, hogy illegálisan vesztegetett meg 5000 orvost luxus karibi nyaralásokkal, golfozással, masszázzsal és egyéb szabadidős tevékenységekkel, hogy rávegye az orvosokat a Bextra off-label használatra történő megvásárlására.
-2010-ben a Pfizer és az amerikai tisztviselők között Nigériában kiszivárgott táviratok felfedték, hogy a Pfizer nyomozókat bízott meg azzal, hogy korrupciós bizonyítékokat találjanak Nigéria főügyésze ellen, és zsarolással rávegyék, hogy folytassa az 1996-os, vitatott Trovan-ügyet, amely agyhártyagyulladásos gyermekeket érintett. 2009-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 75 millió dollárt fizet az 1996-os gyógyszerkísérlet során megsérült családoknak.
-2012-ben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) a Pfizer Inc.-t a külföldi korrupciós gyakorlatokról szóló törvény (FCPA) megsértésével vádolta meg, amiért orvosokat és más, külföldi kormányokkal dolgozó egészségügyi szakembereket vesztegetett meg Bulgáriában, Kínában, Horvátországban, a Cseh Köztársaságban, Olaszországban, Kazahsztánban, Oroszországban és Szerbiában megrendelések megszerzése érdekében.
-2012-ben a Pfizer 1,2 milliárd dollárt fizetett közel 10 000 nő kártérítésére, akik a Prempro hormonpótló gyógyszer okozta mellrákot követelték. A Premproval kötött egyezségek hat évig tartó jogi eljárás után születtek, amelyben több felperesnek több tízmillió dollárt ítéltek meg, beleértve a büntető kártérítést is a gyógyszergyártó azon cselekedetei miatt, hogy információkat hallgatott el a Prempro mellrák kockázatáról.
– 2013-ban a Pfizer 288 millió dollárt fizetett 2700 ember által benyújtott perek rendezésére, akik azt állították, hogy a Chantix gyógyszer öngyilkossági gondolatokat és súlyos mentális zavarokat okoz. Az FDA megállapította, hogy a Chantix valószínűleg összefüggésben áll a szívroham magasabb kockázatával.
-2014-ben a Pfizer 35 millió dollárt fizetett egy per rendezése érdekében, amelyben a céget azzal vádolták, hogy nem engedélyezett célokra reklámozta a veseátültetésre szánt Rapamune gyógyszert, beleértve az orvosok megvesztegetését is, hogy felírják a betegeknek. Eric Schneiderman, New York állam főügyésze, a nyomozás vezetője szerint Wyeth becsapta az orvosokat, hogy nem engedélyezett célokra reklámozzák a gyógyszert, „adatok félrevezető bemutatására” támaszkodva.
-2016-ban a Pfizert rekordösszegű, 84,2 millió fontos bírsággal sújtották, mert 2600 százalékkal túlárazta a Nemzeti Egészségügyi Szolgálatot (NHS) a fenitoin nevű epilepszia gyógyszerért (kapszulánként 2,83 fontról 67,50 fontra), amivel a brit adófizetők költségei a 2012-es 2 fontról 2013-ra körülbelül 50 millió fontra nőttek.
Ez csak egy kis ízelítő a Pfizer csalás, korrupció és bűncselekmények listájából, a COVID előtti időszakban.
Vannak más példák is arra, hogy a Pfizer etikátlan gyógyszereket tesztel a világ legszegényebb országaiban, és más bűncselekményekben is részt vesz.
És ez a cég még ma is működik, de az üzletpolitikája szégyentelen: Egy 2021 decemberi interjúban a Világbank elnöke, David Malpass azt mondta, hogy a Pfizer nem ad mRNS-injekciókat olyan országoknak, amelyeknek jogi felelősséggel tartoznak a mellékhatások miatt.
És minden jel szerint a Covid mRNS génterápiás oltások nem tudják megállítani a vírus terjedését világszerte. A Pfizer ennek ellenére 33,5 milliárd dolláros oltási bevételre számít 2021-ben , és még nagyobb profitra számít 2022-ben, ha továbbra is meg tudja győzni a világot arról, hogy gyógyszeripari termékei az emberiség megmentői.
A Coviddal kapcsolatos egészségkárosításokról számtalan hír jelent meg a szakmai lapokban, de egyelőre még megítélt kártérítésnek nincsen statisztikája.
https://www.kanekoa.news/p/pfizers-history-of-fraud-corruption?utm_source=url
A harmadik adag oltás toxicitásáról:
1.Minden további szúrás további kockázatot teremt,
2. a harmadik szúrás különleges helyet foglal el a kár valószínűsége szempontjából.
ITT az ideje egy tényszerű vizsgálatnak, hölgyeim és uraim, ügyészek és bírák.
Ehelyett a németországi vizsgálóbizottság vezetését egy Drosten úr kapta meg – milyen kínos ez… nem veszik észre, hogy ez mennyire lerombolja a német jogállamiságba vetett utolsó bizalmi szálat is.
Tehát: ITT az ideje egy FÜGGETLEN ÉS TÉNYES vizsgálatnak, hölgyeim és uraim, ügyészek és bírák.
És egy tisztességes és megfelelő igazságszolgáltatás minden bizonnyal enyhítő körülményeket biztosít azoknak, akik ezt az egészet elindították, a potenciálisan negatív személyes és szakmai következmények ellenére, bűnrészesség esetén.
Tehát: ki emlékszik a hűségesküjére, kiben van még egy csepp tisztesség is, ki fogja összeszedni a szükséges bátorságot, és megkezdi a régóta esedékes rendrakást?
https://www.youtube.com/watch?v=nm8_vfETPPE