Gyermekek ellen uszít a Belügyminisztérium

Nyílt levél Rétvári Bence belügyminiszteri államtitkár úrnak, a kötelező oltásokkal kapcsolatos alkotmányellenes és szakmaiatlan állításokra válaszul

Angelika Mihalik, 2025. Április 16.

Tisztelt Rétvári Bence, a Belügyminisztérium államtitkára!

Ön, mint a Belügyminisztérium államtitkára, a közrend fenntartásáért felelős vezető, a K/11065. számú írásbeli válaszában olyan állításokat tett a kötelező oltási rendszer védelmében, amelyek nemcsak szakmailag tarthatatlanok, hanem egyenesen sértik Magyarország Alaptörvényét, különösen annak 2025. április 15-én hatályba lépett módosítását. Engedje meg, hogy nyíltan és egyértelműen rámutassak: az Ön által képviselt álláspont nem csupán a gyermekjogokat és a családok autonómiáját veszélyezteti, hanem aláássa azt a jogállamiságot is, amelynek védelmére Ön, mint a Belügyminisztérium államtitkára, felesküdött.

Először is, az Alaptörvény XVI. Cikk (1) bekezdése 2025. április 15. óta kristálytisztán kimondja: „Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Ez a jog – az élethez való jog kivételével – minden más alapvető jogot megelőz.” Ez a rendelkezés világossá teszi, hogy a gyermekek testi és szellemi jóléte abszolút prioritást élvez, és semmilyen közérdek – sem az Ön által emlegetett „nyájimmunitás”, sem más kollektív cél – nem mérlegelhető ezzel szemben. Ön mégis a Parlamentben, a Belügyminisztérium államtitkáraként, közérdekre hivatkozva érvel a kötelező oltások mellett, figyelmen kívül hagyva ezt a forradalmi alkotmányos parancsot. Ha Ön azt várja az állampolgároktól, hogy tartsák be a jogszabályokat, akkor Önnek, mint felelős vezetőnek, példát kellene mutatnia, és személyesen betartania az Alaptörvényt – nem csak a Pride felvonulókra vagy a civilekre hárítani annak szigorát.

Az Ön válasza szerint a kötelező oltási rend „tudományos tényeken” alapul, és „évente több millió ember életét menti meg”. Ez az állítás nem csupán szakmaiatlan, hanem egyenesen megtévesztő. Az Ön által dicsőített oltások, mint a dTap vagy az MMR, izomba kerülnek beadásra, és nem biztosítanak IgA-alapú nyálkahártya-immunitást. Ez azt jelenti, hogy nem akadályozzák meg a cseppfertőzéssel terjedő betegségek – például a kanyaró vagy a szamárköhögés – elkapását és továbbadását. A mikrobiológia alapvető ténye, hogy a nyálkahártya-immunitás nélkül az oltások nem állítják meg a vírusok cirkulálását a lakosság körében. Az Ön 98%-os átoltottsági adatának emlegetése tehát üres propaganda, hiszen az oltások nem garantálják a közösségi védelmet, amit Ön „nemzeti értékként” próbál eladni. Egy belügyminiszteri államtitkártól elvárható lenne, hogy ne terjesszen ilyen tudománytalan állításokat a Parlamentben, különösen akkor, amikor azok gyermekek életét és egészségét veszélyeztetik.

Nézzük a konkrétumokat. Ön szerint a Nemzeti Immunizációs Program (NIP) „szigorú és következetes végrehajtása” védi a társadalmat. De mit mond az Alaptörvény? Az R) Cikk (3) szerint minden jogszabályt a Nemzeti Hitvallással és a gyermekjogokkal összhangban kell értelmezni. Az Ön által támogatott oltási rendszer azonban nap mint nap megsérti ezt, amikor orvosok megtagadják a mentesítést olyan gyerekektől, akiknek élete és egészsége egyértelműen veszélyben van. Több mint háromszáz ügyfelünk van, akiknek gyermekeit az Ön által felügyelt rendszer kényszerítene potenciálisan káros oltásokra, figyelmen kívül hagyva az Alaptörvény XVI. Cikkét. Vegyük például XY esetét, egy ikerpár egyik tagját. Az egyik súlyos autizmussal él, szervezetében 2018-ban magas ólom- és báriumszintet mértek, és 2021-ben kísérleti sejtterápián esett át, hogy fejlődése javuljon. Testvére, ZZ egészségesen fejlődött – vajon nem gyanús, hogy az oltások szerepet játszhattak XY állapotában? Az orvosok mégis megtagadják tőle a mentesítést, kockáztatva, hogy a dTap vagy MMR oltások visszafordíthatatlanul rombolják a nehezen elért fejlődését. Ez az Ön „védelme” a gyermekek számára?

Ön, mint a Belügyminisztérium államtitkára, nem védi az állampolgárokat és a gyerekeket az ilyen felelőtlen orvosi döntésektől. Ehelyett az Ön rendszere támogatja ezeket az orvosokat, és közérdekre hivatkozva hagyja, hogy családok szenvedjenek. Az Eütv. 58. § (10) bekezdése elismeri, hogy az oltások halált vagy súlyos károsodást okozhatnak – mégis, Önök nem biztosítanak valós mentesítési lehetőséget az érintett szülőknek. Ez nem védelem, hanem az alkotmányos jogok lábbal tiprása. Az Ön által emlegetett „jogszabályi alap” összeomlik az Alaptörvény XVI. Cikkének tükrében, amely nem tűr semmilyen mérlegelést közérdekkel szemben, ha a gyermekek egészsége forog kockán.

Most pedig beszéljünk a Belügyminisztérium kettős mércéjéről. Amikor a Pride felvonulásokról van szó, az Ön minisztériuma hirtelen a gyermekvédelem bajnokává válik. Az Alaptörvény XVI. Cikkét lobogtatják, és szigorúan ellenőrzik, hogy a civilek, a felvonulók vagy bárki más ne sértse meg a gyermekek jogait. De amikor az Ön által felügyelt oltási rendszer orvosai naponta teszik kockára gyerekek életét és egészségét, az rendben van? A Pride résztvevőire kötelező az Alaptörvény, de Önre, mint belügyminiszteri államtitkárra, és az Ön orvosaira nem? Ez a képmutatás felháborító. Az Ön dolga, mint a közrend és jogállamiság egyik őrének, hogy példát mutasson, és betartsa a saját jogszabályait – nem pedig hogy a Parlamentben alkotmányellenes érvekkel, közérdekre hivatkozva veszélyeztesse a gyermekek életét.

Ön azt állítja, hogy más európai országokban is kötelezőek az oltások, és ahol nem, ott „járványok” törtek ki. Ez az érvelés szintén szakmaiatlan, értelmetlen. A romániai kanyarójárvány vagy az ausztriai szamárköhögés nem járvány, hanem néhány megbetegedés, és nem az oltások hiánya miatt alakult ki, hanem a nyálkahártyavédelem nem létezése miatt, amit oltásokkal nem is lehet elérni. Ön és az orvosai a minimális szakmai ismereteket is nélkülözik, mert ilyen butaságokat állítanak. Azt sem tudja ön, és sajnos sok orvos sem, hogy mi az hogy járvány és mi az, hogy nyálkahártyavédelem.

Az Ön által dicsért oltások nem akadályozzák meg a fertőzések terjedését, ahogy azt már kifejtettem. Az, hogy Franciaország vagy Németország bizonyos oltásokat kötelezővé tett, nem igazolja az Ön rendszerének alkotmányellenességét. Az Alaptörvény XVI. Cikkének abszolút prioritása Magyarországon minden más érvet felülír – ezt Önnek, mint belügyminiszteri államtitkárnak, tudnia kellene.

Tisztelt Államtitkár Úr, az Ön által képviselt oltási rendszer nem a gyermekeket védi, hanem családokat és gyerekeket sodor veszélybe és tesz tönkre. Az orvosok, akiket az Ön minisztériuma is felügyel, nem a tudományt követik, hanem egy elavult, alkotmányellenes gépezetet szolgálnak. Több mint háromszáz család küzd azért, hogy gyermekeiket megvédjék az Ön által erőltetett oltásoktól, amelyek nem biztosítanak valódi védelmet, csak kockázatokat. Önnek, mint a Belügyminisztérium államtitkárának, nem a közérdekre hivatkozva kellene a Parlamentben érvelnie, hanem az Alaptörvényt betartva példát mutatnia. A gyermekek élete nem játék, és az Ön felelőssége, hogy ezt megértse.

Tisztelettel,

dr. Mihalik Angelika ügyvéd